Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    746
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.558
Поени од реакции
8.354
Стармер изјавува дека биле спремни да испратат Британски војници да ја бранат Украина, баш сакам да го видам ова чудо :свиркам:
Tie odamna se spremni sega chekaat ushte da im porasnat jajca
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.228
Поени од реакции
5.472
Стармер изјавува дека биле спремни да испратат Британски војници да ја бранат Украина, баш сакам да го видам ова чудо :свиркам:
Не кажи „3 пати„. Британските инцестоиди едвај чекаат таква прилика и можност, а се надевам дека Русите нема да испаднат мајмуни и нема да дозволат ничија војска да гази по остатокот од украинската земја, оти ако допуштат такво дејаније, првото „случајно„ пушкарање меѓу „мировниците„ и Русите од Донбас ќе прерасне во директна војна меѓу ОТАН и РФ.
 
Член од
3 јуни 2022
Мислења
1.753
Поени од реакции
4.241
Не кажи „3 пати„. Британските инцестоиди едвај чекаат таква прилика и можност, а се надевам дека Русите нема да испаднат мајмуни и нема да дозволат ничија војска да гази по остатокот од украинската земја, оти ако допуштат такво дејаније, првото „случајно„ пушкарање меѓу „мировниците„ и Русите од Донбас ќе прерасне во директна војна меѓу ОТАН и РФ.
Не верувам баш дека едвај чекаат, едно е да се бориш против слабо опремени козоебачи во Авганистан Ирак итн а сосема друго е кога ќе треба да држиш линии на фронт против една од најдобро спремните војски во цел свет како Руската. Кога ќе почнат во ковчези да им се враќаат еден куп мртви војници овој Стармер и слични дебили на клоци ќе ги избркаат од Британија по брза постапка
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.335
Поени од реакции
43.120
швеѓаните разочарани останаа од Трамп, они и ги ископаа гробовите на 30к луѓе што планираат да ги изгубат за да го победат Путин.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
26.545
Поени од реакции
35.328
toa sto ukranincite pocnaa i megusebe odmazdnicki da se ubivaat i ti go dozivuvas kako terorizam e sosema ok. seedno radi koj cin moze da im se nametne epitet na teroristicka drzava i usa uste ednas moze da se pofali deka poddrzuva takva.
Не „доживува“ ништо, само гледа момент да поентира (или поточно да си мисли дека поентирал нешто). Класика како за него, чист тероризам како убиства на цивили новинари со цел да се направи притисок врз новинарите во Русија (повеќе новинари беа така ликвидирани, јавно и со политичка цел)... Тоа го споредува со чинот мајката која се жртвува од очај за синот.


Но контрастите се јасни, барем за неиндоктринирани луѓе:

- Во првите случаи во Русија не се фатени ниту погинале извршителите а самиот акт го прават професионалци (тајната служба на Украина).
- Во вториов случај во Украина актот е последен очајнички акт на мајка која изгубила син, без ронка политичка заднина во гестот.

- Во првите случаи жртвите се целосни цивили.
- Во вториов случај жртвите се украински војни лица.

- Во првите случаи со убиствата во Русија, таму има јасна политичка цел.
- Во вториов случај во Украина се работи за очај и одмазда на поединец, без политичка цел.


Епа навистина во војна ништо не е црно-бело, ама овде барем имаме јасни дистинкции кое од двете е чист тероризам а кое нема врска со тероризам. Ама изгледа „нафовец“ не е само етикета туку и ментална состојба (и дијагноза сама по себе).
 

PROROKOT

Ќе ме биде...
Член од
16 февруари 2022
Мислења
5.228
Поени од реакции
5.472
Не верувам баш дека едвај чекаат, едно е да се бориш против слабо опремени козоебачи во Авганистан Ирак итн а сосема друго е кога ќе треба да држиш линии на фронт против една од најдобро спремните војски во цел свет како Руската. Кога ќе почнат во ковчези да им се враќаат еден куп мртви војници овој Стармер и слични дебили на клоци ќе ги избркаат од Британија по брза постапка
Инцестоидните, преку своите шпионски служби, се мајстори за создавање меѓудржавни судири, а истите потоа ги држат во непроменета состојба со години па и децении.

Ако „бритишите„ влезат во Украина како „мировни сили„, секако дека не би биле истовремени и офанзивни сили против Русите, но за „бритишите„ сепак е побитно за се „вгнездат„ во зоната на разграничување меѓу Русија и Украина, а не и да го решат проблемот...како што не ги решија и досегашните (проблеми).

Израел, на пример, е основан на земја која била под британско владеење, а јасно дека од таа причина, на Блискиот Исток уште долго нема да гледаме мир.

Непријателството меѓу В.Британија и Русија датира уште од пред октомвриската револуција, така да приближувањето на британските до руските граници само по себе би било британскии успех, кој со тек од време, би бил основа за трајно дестабилизирање и „чепкање„ по Русија.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.205
Поени од реакции
13.618
Стеајмаер се имаше спукано уште претходно со Трамп и компанија. Додека траеа изборите Страјмаер беше во Вашингтон им му даде отворена подршка на Камила а и претходно со Бајден си беа најдобри другарчиња. Затоа Ванс ги зеде на пик веднаш нив во говорот во Минхен. А и Трамп го обвини во вмешување во изборите.

Макрон се обиде нешто да изиграва, ама типот мене не ми е јасно како е сеуште на врвот на франција. Буквално узурпација на власта направи.
Германија е без лидерство, дури и да дојде Мерц на власт. Ќе треба да составува власт со зелените и и спд на олаф. Со Афд нема да проба, иако очекувам АфД да има накај 22-24%. ЦДУ-Зелените-Фдп нема да се сличи бидејќи ФДп прашање е дали над прагот од 5% ќе истуркаат. Зелените бележат пад но сеуште недоволен. Силни се во западна Германија и кај шупљивата младина.


Шпанија и Италија не верувам да си прават ризик.

Полска не верувам исто. Се намалува подршката тука за Украинциве. Имаат антипатија кон нив слична како кон Русите.


На ваква нестабилна Европа. Не гледам како ќе испратат 200.000 миротворци.
Патем 72.000 активен персонал имаат Британците. Русиве Вагнерци да ги пуштат ќе ги измочаат пример :LOL: Или оние ветераните од ЛНР и ДНР.


Сумирано имаме недемократски лидери кои одлучуваат за доста важни работи не само за Еу туку и за континетот.

Кои се оние бе Фон Лајно и Макрон. Првата никој не ја гласаше, втеоиов класика Миљо Џуканович со француски краусан.


Читам веќе американскиве компании почнале да воспостсвуваат контакти за да се вратат на нафтените полиња во Русија к проектите кои ги имале таму. Доколку ги ослабне санкциите кон енергетскиот сектор, Трамп ќе издејствува да падне цената на нафтата глобално. Нешто што го ветуваше. Покрај нив една палета на европски брендови почнале да фаќаат врски за потенцијален камбек на рускиот маркет. Од Шпанска Зара па до мастеркард и виза.



Читам Американциве сакале Кина и Бразил да испрателе исто миротворци. Сега Путин да им предложи С.Корејци и да биде калакурница. Едно пола милион Кинези и Корејци. :pos:
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.125
Поени од реакции
2.535
Стеајмаер се имаше спукано уште претходно со Трамп и компанија. Додека траеа изборите Страјмаер беше во Вашингтон им му даде отворена подршка на Камила а и претходно со Бајден си беа најдобри другарчиња. Затоа Ванс ги зеде на пик веднаш нив во говорот во Минхен. А и Трамп го обвини во вмешување во изборите.
Трамп наплаќа вересија, следен пат ќе научат белки.
Читам Американциве сакале Кина и Бразил да испрателе исто миротворци. Сега Путин да им предложи С.Корејци и да биде калакурница. Едно пола милион Кинези и Корејци. :pos:
Што е логично, зошто би ставил миротворци од тие што најмногу форсираа војна, до ден денес Британци во парламент се за пролонгирање на конфликтот, додека Британија гори, овие изиграваат империјализам.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
26.335
Поени од реакции
43.120
Нема да има никакви миротворци. Тоа се само влажни соништа на западот да пратат војска без некој да ги гаѓа.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
7.205
Поени од реакции
13.618
Трамп наплаќа вересија, следен пат ќе научат белки.
Што е логично, зошто би ставил миротворци од тие што најмногу форсираа војна, до ден денес Британци во парламент се за пролонгирање на конфликтот, додека Британија гори, овие изиграваат империјализам.
Трамп е многу пљукан од Европјаните. И при првиот мандат, и про вторите избори. И сега. Како од медиумите така и од владеачкава гарнитура. Нула буквално нула почит.
Британците, треба некој да ги врати во реалност.
 

YuZe

Sic Semper Tyrannis
Член од
22 септември 2005
Мислења
2.125
Поени од реакции
2.535
Трамп е многу пљукан од Европјаните. И при првиот мандат, и про вторите избори. И сега. Како од медиумите така и од владеачкава гарнитура. Нула буквално нула почит.
Британците, треба некој да ги врати во реалност.
Јас би Миле да му ги земи Faulklands, Британската империја заврши со првата светска војна.
 

devilko

♆ wicked one ♆
Член од
28 август 2014
Мислења
1.908
Поени од реакции
6.210
швеѓаните разочарани останаа од Трамп, они и ги ископаа гробовите на 30к луѓе што планираат да ги изгубат за да го победат Путин.
Сега е шансата да се инвестира во гроб во Шведска. Во иднина гарантирано цената ќе расте.

Малку црн хумор. Хxxx :D
 
Член од
14 август 2006
Мислења
45.446
Поени од реакции
84.834
Не „доживува“ ништо, само гледа момент да поентира (или поточно да си мисли дека поентирал нешто). Класика како за него, чист тероризам како убиства на цивили новинари со цел да се направи притисок врз новинарите во Русија (повеќе новинари беа така ликвидирани, јавно и со политичка цел)... Тоа го споредува со чинот мајката која се жртвува од очај за синот.


Но контрастите се јасни, барем за неиндоктринирани луѓе:

- Во првите случаи во Русија не се фатени ниту погинале извршителите а самиот акт го прават професионалци (тајната служба на Украина).
- Во вториов случај во Украина актот е последен очајнички акт на мајка која изгубила син, без ронка политичка заднина во гестот.

- Во првите случаи жртвите се целосни цивили.
- Во вториов случај жртвите се украински војни лица.

- Во првите случаи со убиствата во Русија, таму има јасна политичка цел.
- Во вториов случај во Украина се работи за очај и одмазда на поединец, без политичка цел.


Епа навистина во војна ништо не е црно-бело, ама овде барем имаме јасни дистинкции кое од двете е чист тероризам а кое нема врска со тероризам. Ама изгледа „нафовец“ не е само етикета туку и ментална состојба (и дијагноза сама по себе).
и во двата случаи извршителите се Украинци
 

Kajgana Shop

На врв Bottom