Пресвртница за Украина

[Harald]

Времето работи за Русите, Трамп зеде со сите се испокара и се поделија.. Русите во моментов тријат раце и договараат со САД распоред на влијание и сили во наредните децении како што оди работата, Европа е небитна нема ресурси, а гледаме и индустријата трокира... Најдобра иновација во Европа е тоа со шишината капачето да не паѓа..

Apla off-topic ama moram
Od site sho gi izmislia i gi forsiraat, toa so kapacheto im e najgolemo ne mozhesh shishe normalno da zatvorish
Degeni teshki pu jzk.

 

[Vanlok]

Ima razni nacini na ubistva, nekoi klasicni ubistva, nekoi od blagorodni pobudi, nekoi od krva odmazda, imas pri vrsenje na semejno nasilstvo, čedomorstvo itn itn, da ne ti gi nabrojuvam člemovite od nasiot Krivicen zakonik.. Znaci razlikata e vo nacinot na izvrduvanje i motivot..

Разликата е дали има политичка заднина и политичко влијание.

Vo konkretniot slucaj, zemata izvrsi teroristicki napad bidejki vojni lica se ubieni plus strav vrz naselenieto na javno mesto..

Мајката уби регрутери (војници кои мислела дека се регрутери), како акт на освета и сето тоа беше без политичка заднина. На јавно место било тоа? А као требало да им иде по касарни/итн? Да се преправи во Мата Хари можеби за да влезе?
Јавно место? Дај биди озбилен.

plus strav vrz naselenieto na javno mesto...
Ne mozes ti da odis da go zakoles komsijata da reces deka e terorizam.. Si ima specifiki vo krivicnite dela..

Ама ако другите комшии бидат исплашени, значи и тоа сепак е тероризам?
Инаку јас ако откачам прдеж во полна кола со другари тогаш сите се во паника и автоматски и тоа е тероризам?

 

[Gags]

Нели војници беа легитимна мета, така барем беше муабетот кога го убија рускиот генерал и неговиот асистент во Москва, сега кога се сврте тркалото теориризам било.

 

[fennel]

Полска не е клучниот фактор тука, ова најмногу се однесува на Франција, Британија и посебно Германија. Германија има капацитети и имаше фора од три години да стане логистичка машина за Украина. Ама не станаа. Беа калкуланти и беа бавни во своите одлуки и само знаеја да лаат. Епа сега нема седење на масата со големите.

Пораката од САД со прашалникот е јасна, ќе имате финансии, логистика и гаранции од нас ама Европејци треба да бидат таму во калта со украинците, зашо нели за вашата безбедност се работи.

Па не сум баш сигурен дека нуди така лесно финансии! Целата прича, секогаш му била и овие да бркнат во џебот.
А за Полска, повеќе ми беше лично прашање, да ги видам на толку џавкање, што мажи се! Знам дека не ги зема нив за фактор!

 

[Vanlok]

Нели војници беа легитимна мета, така барем беше муабетот кога го убија рускиот генерал и неговиот асистент во Москва, сега кога се сврте тркалото теориризам било.

Со тоа што ова не беа руски служби туку мајка која нема повеќе ништо да изгуби... Ама да, иронијата е (пре)голема за нафовциве.

 

[fennel]

Нели војници беа легитимна мета, така барем беше муабетот кога го убија рускиот генерал и неговиот асистент во Москва, сега кога се сврте тркалото теориризам било.

Ааа тоа само за Руси важи, Сорос рекол дека ако нападнеш украинци тоа е тероризам!

 

[Human]

Нели војници беа легитимна мета, така барем беше муабетот кога го убија рускиот генерал и неговиот асистент во Москва, сега кога се сврте тркалото теориризам било.

Добро прашање за двете страни.
Имаше дискусија за ова за убиството на Дугина, на тој рускиот новинар што му наместија бомба во кафуле и генералот.
Убаво беше објаснето зошто тие не беа тероризам, а сега гледаме повторно ментални гимнастики како ова не било тероризам бидејќи е во Украина.

Мене не ме интересира ни едната ни другата страна, само убаво е да се знае која дволичност владее тука, која наликува на оние левичарски, западни пропаганди против кои истите овие наши форумџиски таленти се "борат".

 

[Vanlok]

Убиство на цивил/новинарка било легитимна воена акција, или одмазда (а не тероризам)... И „ментална гимнастика“ било квалификацијата убиство на новинарка како класичен тероризам, со терор и со политичка цел?

Последново во контраст е одмазда без политичка заднина туку последен чин на една мајка која го загубила синот.
Па... Не. Не требаат тука никакви ментални гимнастики... Освен ако самиот не си ментален (нафовец).

 

[kano]

Добро прашање за двете страни.
Имаше дискусија за ова за убиството на Дугина, на тој рускиот новинар што му наместија бомба во кафуле и генералот.
Убаво беше објаснето зошто тие не беа тероризам, а сега гледаме повторно ментални гимнастики како ова не било тероризам бидејќи е во Украина.

Мене не ме интересира ни едната ни другата страна, само убаво е да се знае која дволичност владее тука, која наликува на оние левичарски, западни пропаганди против кои истите овие наши форумџиски таленти се "борат".

u site 3 slucai ukrainci se izvrsiteli. 2 se cist terorizam kade napagacite go pravat toa so cel ne samo da ubijat odredena cel nego i da sirat teror vrz naselenieto. poslednoto e urki na urki odmazda. nema organizacija, nema sirenje teror ovde posle ova ke nema druga povrzana reakcija, ednostsvno e cisto ubistvo cija motivacija e odmazda a ne teror.

 

[Human]

Aaand there we go.
Мислев ќе треба да копам наназад по темава за да ја докажеме дволичноста, ама не требало.

Изгледа бесполезно е да правиме разлика меѓу легитимни воени цели (новинари-пропагандисти, генерал) и обид за вршење влијание врз политичкиот курс (дел од дефиницијата за тероризам), бидејќи кога ни тогаш не бидна ништо, нема ми сега, очигледно.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Бледнее значењето на тероризмот при ваква војна во која секојдневно се уништуваат големи материјални и човечки добра со највисока можна практичност, на начин кој е најефективен.
Без разлика дали станува збор за убиства на новинари, војници, генерали, па и цивили.

 

[kano]

Aaand there we go.
Мислев ќе треба да копам наназад по темава за да ја докажеме дволичноста, ама не требало.

Изгледа бесполезно е да правиме разлика меѓу легитимни воени цели (новинари-пропагандисти, генерал) и обид за вршење влијание врз политичкиот курс (дел од дефиницијата за тероризам), бидејќи кога ни тогаш не бидна ништо, нема ми сега, очигледно.

legitimni voeni celi se na bojno pole i eventualno okolijata. da mu ubies kerka na nekoj sto go smetas za propagandist ili novinar sto ne vojuva so oruzje vo raka e terorizam. nema nikakvo opravduvanje za toa.

toa sto ukranincite pocnaa i megusebe odmazdnicki da se ubivaat i ti go dozivuvas kako terorizam e sosema ok. seedno radi koj cin moze da im se nametne epitet na teroristicka drzava i usa uste ednas moze da se pofali deka poddrzuva takva.

 

[Imtechiquemk]

Стармер изјавува дека биле спремни да испратат Британски војници да ја бранат Украина, баш сакам да го видам ова чудо

 

[vouager]

Стармер изјавува дека биле спремни да испратат Британски војници да ја бранат Украина, баш сакам да го видам ова чудо

Tie odamna se spremni sega chekaat ushte da im porasnat jajca

 

[Пророкот]

Стармер изјавува дека биле спремни да испратат Британски војници да ја бранат Украина, баш сакам да го видам ова чудо

Не кажи „3 пати„. Британските инцестоиди едвај чекаат таква прилика и можност, а се надевам дека Русите нема да испаднат мајмуни и нема да дозволат ничија војска да гази по остатокот од украинската земја, оти ако допуштат такво дејаније, првото „случајно„ пушкарање меѓу „мировниците„ и Русите од Донбас ќе прерасне во директна војна меѓу ОТАН и РФ.