Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.795
Поени од реакции
34.046
Германија проценува дека ќе им требаат 5 до 7 години да соберат сили за да може да нападнат нато членка.
Дури и да е точно тоа со загубите на специјалците (а извесно не е)... Зошто побогу РФ би напаѓале НАТО членка? Ако се мисли на тоа колку ќе бидат спремни да се бранат од НАТО напад тоа е друг момент, но во спротивно редно е да престанете да дувате од тој лепакот.
 
Член од
8 мај 2013
Мислења
11.838
Поени од реакции
36.875
abe magare se trenira za 6 meseci do godina ovie 5 do 10 godini lupaat... sfakas sega kolku zaostanati se zapadnjacite so nivnite gluposti? za 2 god cel nacin na vojuvanje se smeni, i rusija i ukraina se adaptira i nadgradi a ovie grevovive edni huti nemozat da pobedat i oni nesto ke kazuvaat.... ludnica
Не навлегувам колку е точно тоа што прогнозираат. Ама нема врска со тоа што членот го тврдеше и го поткрепи со оваа статија.
Автоматски споено мислење:

Kласична „дискусија“ со @Ne_sum_ja и/или другите што немаат допир со реалноста.
НАФО екипица: Во Авганистан лошите Руси убиле милиони Афгани.
- Но САД ја предизвикаa војната, буквално им организираа и платија муџи да прават зулуми и војна во чуствителниот нестабилен регион.
НАФО екипица: Шоидае, лошите Руси убиле милиони Афгани.

Исто се дешава сега во Украина, само со поинаков исход (барем од досега виденото). Исто и за другото. Џабе муабет дека Руската Федерација не е истата држава со Советскиот Сојуз. Џабе логика, џабе разум... Оперирани се они од сето тоа.
Америка ја почнала советската војна во Авганистан и ги присилила Советите да потепаат три милиони Авганистанци.

Шта реци, коју поруку послат.
 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.897
Поени од реакции
13.022
И тоа што го постираш очигледно не го читаш. САД вели дека руската војска се реконституирала односно се реорганизирана за да биде повторно закана за Украина.

Во истиот линк што си го постирал пишува дека процената на UK е дека на Русија ќе и требаат 10 години да ги надоместат изгубените highly skilled forces.

Германија проценува дека ќе им требаат 5 до 7 години да соберат сили за да може да нападнат нато членка.

Прочитај убаво нареден пат.
Токмак зошто се пењавиш не е јасно.

Ликот вели

“Deputy Secretary of State Kurt Campbell said Russia had "almost completely" restored its military”

restore или поедноставено repair or renovate (a building, work of art, etc.) so as to return it to its original condition.

Значи тој тоа го вика. За да возобновиш нешто прво тоа треба да е сјебано нели?

Понатака
The deputy state secretary pointed to Russia receiving industrial and commercial support from China as he spoke in a larger discussion on Indo-Pacific security.
Значи овде се работи за индустрискот комплекс а не за некои се реформи во персоналот на армијата на Рф. Ама ете јас не сум читал ама ти паметниот све си прочитал. Ама џабе пак кога не си разбрал. Што произведува индустрискот комплекс?
Пешадија? Или опрема? Тука треба да ти се расчисти дилемата на што се мисли .

Е сега ти се повикуваш на пасусите на Британија и Германија односно, бидејќи тебе тоа ти одговара. А јас на нив ниту се повикав бидејќи најчесто се битни колку ланскиот снег. Посебно британското разузнување кое освен пропаганда не понуди ништо веродостојно во конфликтов. Памтиш нели русите со лопати се тепале, или тоа дека животните во зоолошка го јаделе.

In December, the UK military published an intelligence update saying it would probably take Russia 10 years to replenish its ground troops with highly skilled forces, citing a "transition toward a lower-quality, high-quantity mass army."

And in January, Germany's defense minister, Boris Pistorius, said Russia was building a military that could attack NATO but would probably only reach such a capacity in "five to eight years."

Патем цела армија е многу подобра од таа што влезе во конфликтов во 2020.
Дури во таа состојба што е предвидено проширување на истатата армија.

Ајде сега гитла назад на реддит и твитер. И не галами многу многу.

А инаку еве баш Русите мислат на цела оваа прича. На англиски се коментарите за да можеш да прочиташ, се надевам ќе сфатиш исто така.

 
Последно уредено:

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.795
Поени од реакции
34.046
Америка ја почнала советската војна во Авганистан и ги присилила Советите да потепаат три милиони Авганистанци.

Шта реци, коју поруку послат.
OK Херодотус, ај па ти кажи ни кој и како ја иницирал војната во Авганистан circa 1979?
Не дека го задржувам здивот за историски отварач за очи од некој што сеуште мисли дека РФ ја почна сегашната војна во Украина.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
45.033
Поени од реакции
83.466
Украина донесе уредба со која више нема оноа - идам у рат само да издржам 36 месеци и сум назад. Нема.
Како што знаете, сега више нема определена дата за враќање.
Не знам дали ви е јасно колку е лошо ова?
Верувам дека на повеќето подржувачи на Украина уопште не им е јасно со оглед на експертизата околу војнава која константно ја прикажуваат на темава.
Само по себе е лошо од неколку аспекти, ама кога на тоа ќе се додаде фактот што (колку што знам) избегнувањето на воена обврска сеуште е прекршочно дело а не кривично, е тоа многу кажува.

Нема никаква логика да носиш вакви непопопуларни мерки, а притоа да сеуште прекршочно да ти е избегнувањето на војната обврска. Ама, високи биле казните - Голем кур.
Ако некој не сфаќа што значи комбинацијата на овие два факта, ќе му објаснам.
 
Член од
23 мај 2019
Мислења
4.454
Поени од реакции
5.176
Америка ја почнала советската војна во Авганистан и ги присилила Советите да потепаат три милиони Авганистанци.
It cannot be said, however, that we are at a totally original historical moment. In fact, we should remember the words of Zbigniew Brzezinsky to the Nouvelle Observateur in 1998, when, in an interview, he acknowledged that not only had the U.S. knowingly contributed to the invasion of Afghanistan by the USSR, but he was also delighted — as arrogant supremacists like to be — that even with a million dead, it was worth supporting the Mujahideen (Taliban), which they knew in advance would be seen by Moscow as something intolerable on its borders and which would not fail to provoke a war.
 
Член од
31 март 2008
Мислења
2.572
Поени од реакции
1.864
Ukraine could face defeat in 2024. Here's how that might look
The former commander of the UK's Joint Forces Command has warned that Ukraine could face defeat by Russia in 2024.

General Sir Richard Barrons has told the BBC there is "a serious risk" of Ukraine losing the war this year.

The reason, he says, is "because Ukraine may come to feel it can't win".

"And when it gets to that point, why will people want to fight and die any longer, just to defend the indefensible?"

Ukraine is not yet at that point.


But its forces are running critically low on ammunition, troops and air defences. Its much-heralded counter-offensive last year failed to dislodge the Russians from ground they had seized and now Moscow is gearing up for a summer offensive.

So what will that look like and what are its likely strategic objectives?

"The shape of the Russian offensive that's going to come is pretty clear," says Gen Barrons.

"We are seeing Russia batter away at the front line, employing a five-to-one advantage in artillery, ammunition, and a surplus of people reinforced by the use of newish weapons."
 
Член од
19 март 2011
Мислења
12.881
Поени од реакции
14.319
"We are seeing Russia batter away at the front line, employing a five-to-one advantage in artillery, ammunition, and a surplus of people reinforced by the use of newish weapons."
Сите извори и од руска и од западна страна го потврдуваат истото, само на Кајгана форум можеш да бидеш исмеван од бањати лица доколку кажеш дека Русија има голема огнена супериорност.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.412
Поени од реакции
9.035
Сите извори и од руска и од западна страна го потврдуваат истото, само на Кајгана форум можеш да бидеш исмеван од бањати лица доколку кажеш дека Русија има голема огнена супериорност.
Во Османи мод се влезени.
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
12.398
Поени од реакции
5.030
Не знаев дека Виетнам е на граница со САД па затоа САД морале таму да бранат есенцијални за преживување интереси. Како некој да ги организира, радикализира и наоружува доморотците во Америка и Мексико, топтан со латиносите - па САД морале да се бранат како СССР што морал да го брани Кафказот, и како што Русија сега мора да се брани во Украина (а пред некоја деценија го бранеше и Кафказот) од истите тие САД... НА СВОЈАТА ГРАНИЦА.

Во реалноста Виетнам е на другата страна на земјината топка.
Не е точно. Никогаш Авганистан не бил егзистенцијална закана за СССР или Русија, без разлика што делеа граница.
Иронично, последиците од војната во Авганистан го забрзаа распадот на СССР, но тоа е како директна последица на заглавеноста и загубите таму.
Ако беше така, заради границата, САД ќе влезеа во Куба истиот момент кога Кастро дојде на власт таму.

Патем, КаВказот е далеку од Авганистан. Многу далеку.

Но муабетот тука беше за како СССР и САД војуваа во Авганистан и Виетнам.
А тоа било многу лошо за локалното население.
САД користеа хемиско оружје, бомбардираа градови, СССР чистел села, биле безмилосни кон цивилите.
САД се криви за војната во Авганистан колку што СССР е криви за војната во Виетнам.

Но барем се покажа дека дури и САД во глобален аспект се само експедициона воена сила, неспособна за логистика потребна за голема масовна копнена војна далеку од своите граници.
Војните во Ирак (х2), Виетнам, Авганистан, Кореја го зборуваат токму спротивното.

САД се неколку места над вторите на листата кога се работи за логистика.
Види им ја карго-авијацијата, колку бродови за поддршка имаат, ќе ти стане јасно.
Ништо чудно, наредните 10 држави на листата да немаат толкав капацитет каков што има САД.
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
7.200
Поени од реакции
22.816
Кој се бори за спасот на демократијата жити се. Се борат за опстанок на Украина како држава.
Украинците се гордеат со фактот дека се штитот на Европа, Западот и нивните демократски вредности. До ден денес има украински дипломати и политичари (како и западни) кои велат дека Украина се бори за права и слобода, треба само да се побараат клучни зборови на гугл и излегуваат безброј артикли.

FtMhqD1WwAELOEL.jpeg

Сите се сеќаваме на едукативното видео од официјален Киев во кое се тврди дека принцот Владимир сакал да се приклучи на Европската Унија уште во 988 година и дека како и Владимир од 988 година па така и Владимир/Володимир од 202Х се уште ја имаат истата замисла додека ја бранат ЕУ од руската суровост.

 

The xx

Russia state-affiliated bot. ☑️
Член од
8 април 2013
Мислења
6.897
Поени од реакции
13.022
Украина донесе уредба со која више нема оноа - идам у рат само да издржам 36 месеци и сум назад. Нема.
Како што знаете, сега више нема определена дата за враќање.
Не знам дали ви е јасно колку е лошо ова?
Верувам дека на повеќето подржувачи на Украина уопште не им е јасно со оглед на експертизата околу војнава која константно ја прикажуваат на темава.
Само по себе е лошо од неколку аспекти, ама кога на тоа ќе се додаде фактот што (колку што знам) избегнувањето на воена обврска сеуште е прекршочно дело а не кривично, е тоа многу кажува.

Нема никаква логика да носиш вакви непопопуларни мерки, а притоа да сеуште прекршочно да ти е избегнувањето на војната обврска. Ама, високи биле казните - Голем кур.
Ако некој не сфаќа што значи комбинацијата на овие два факта, ќе му објаснам.

Јасно му беше кажано на Зелински помош само доколку мобилизира нови трупи и промена на законот.

Интересно законот стапува на сила на 19 Април, денот кога ќе треба да го изгласаат пакетот помош во САД.
Приватна армија на САД се моментално.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.263
Поени од реакции
18.224
Сите извори и од руска и од западна страна го потврдуваат истото, само на Кајгана форум можеш да бидеш исмеван од бањати лица доколку кажеш дека Русија има голема огнена супериорност.
Mislam i nikoj ne se nategal nikogas za toa.
Автоматски споено мислење:

Украинците се гордеат со фактот дека се штитот на Европа, Западот и нивните демократски вредности. До ден денес има украински дипломати и политичари (како и западни) кои велат дека Украина се бори за права и слобода, треба само да се побараат клучни зборови на гугл и излегуваат безброј артикли.

Прегледај го приврзокот 413405

Сите се сеќаваме на едукативното видео од официјален Киев во кое се тврди дека принцот Владимир сакал да се приклучи на Европската Унија уште во 988 година и дека како и Владимир од 988 година па така и Владимир/Володимир од 202Х се уште ја имаат истата замисла додека ја бранат ЕУ од руската суровост.

Da ti objasnam, zaso seuste ima nadez za spas za tebe od loopot vo koj si vlezen. Go vikaat toa, zaso ocajno im treba sojuznik. Site izjavi na ukrainskite politicari se nasoceni kon zapadnata publika. So ocekuvas, da izleze i da kaze, nie se borime za nas, ne boli kur za demokratija, mrazime pederi, ama dajte ni oruzje? Daj uklucete mozok malce.
 
Член од
28 август 2013
Мислења
4.389
Поени од реакции
13.361
Mislam i nikoj ne se nategal nikogas za toa.
Автоматски споено мислење:


Da ti objasnam, zaso seuste ima nadez za spas za tebe od loopot vo koj si vlezen. Go vikaat toa, zaso ocajno im treba sojuznik. Site izjavi na ukrainskite politicari se nasoceni kon zapadnata publika. So ocekuvas, da izleze i da kaze, nie se borime za nas, ne boli kur za demokratija, mrazime pederi, ama dajte ni oruzje? Daj uklucete mozok malce.
Мислам дека редно време е американците на сите нивни вазалски влади да им побараат да ги смкнат гаките и да докажат дека навистина се борат за педерите. Да ја проверат нивната лојалност.
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.479
Поени од реакции
24.717
Поздрав за моите фанови, а особено за Џесика из Аустралиа која упорно пола година ме цитира а не и враќам ништо, нека се стрпи малку, ќе и го дадам микрофонот, ќе си добие слава, ќе има со што да се фали во нејзиниот празен живот....
sto ke vrakas ti i vaka samo se sramis. u princip te sakam kako forumski lik za nekoj raboti si sosema ok ama poima nemas od geostrategija i politika. najtrgicno e sto sum siguren za edno 5-10 ke sfatis zosto ti pisuvam deka si glup i kolku gresno razmisluvas ama za seka mora taka za da se nerviras i uklucis toa boljetot...

bidi pozdraven, ova sfati go kako kompliment.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom