Тоа значи дека сите муабети овде дека русите војуваат за територија паѓаат во вода.
Дури и за ДНР и ЛНР бараат автономен статус. Никаде не пишува за тоа во кој состав ќе бидат. На почетокот барањето им беше автономен статус во составот на Украина.
citaj ubavo za donetsk i lugansk se bara prizanavanje na nezavisnost a za krim deka e del od rusija. ova e poveke za u idnina veke nikogas toa da ne bide osporuvano.
da de, prvo neka priznaat nezavisnot pa posle ke bidat prikluceni vo rusija ili ke si bildaat i rusite drzavi/glasovi vo UN kako anglicanite. neka ima i rusko monako ili san marino ako si resile toa...
За овие 3-6 месеци би се сложил.
Според сите индикатори, слободно може да се рече дека по самитот на БРИКС во август Рф посериозно ќе настапи во Украина.
Мое скромно мислење е дека Западот со тек на време полека ќе ја пушти Украина низ вода, значи не одеднаш али полека ќе дозволи да секнува помошта, пред се тука мислам на паричната која и онака веќе голем дел од населението во западните земји станува се понервозно со секој даден долар за војната во Украина.
Европските држави преживеаа голем економски удар за овие неполни година и пол откако е почната војната, и тоа ќе има голем удел, во кои овие држави ќе настојуваат и ќе ја притискаат Украина на некаков мировен договор.
Прашањето е што ќе добие Русија? Мислам дека териториите што досега ги освои (и ако успее да ги сочува) нема да бидат предмет на преговори, тие остануваат како нова Руска територија. Добиваат уверение дека Украина нема да се придружи во НАТО, и ќе издејствуваат некаков си рамковен договор во кој русите во Украина ќе имаат статус на заштитени мечки (познато нели?).
Со Зелински што ќе биде? И него ќе го пуштат низ вода...
Најпосле сопствено мислење врз достапни информации, поздравувам.
Но, за жал сметам дека “мислењето“ е под влијание на западните извори на информирање и со самото тоа е нереално!
Ако западот ја пушти низ вода Украина тогаш следува распуштање на ОТАН (куку леле за Северџганите) и да се откаже од својата позиција во светот, дали сметаш дека западот тоа ќе го стори без да предизвика посериозни војни, барем на уште неколку континенти, па и јадрени?
Војната која ја води западот е токму заради сочувување на својата позиција и позицијата на доларот и неговит дериват еврото, кога тие во западните земји тоа ќе го дознаат мислиш ли дека ќе сакат да се откажат од своите бенефиции(грабежи во сите колонии и другите слободни земји)?
Европските држави се толку разединети и спротивстванеи (единствено нешто што ги сплотува е грабежот, сети се на Либија и....) но во исто време се и во вазална позиција во однос на САД(јавно се говори дека во германија некој за да стане канцелар потребна е согласност од САД, во Германија има британски и американски воени бази во кои пристап на Германци е забранет) па слободно може да се рече дека нивната позиција и улога е зависна од САД значи тие се обични ку'отресини. Се повеќе се говори дека американското оружје-опрема кое УСА го испраќа во Украина е платено од страна на ЕУропска (за ова имаше).
Погрешно е прашањето,- што ќе добие РФ? затоа што треба да се постави како -што ќе изгуби Рф ако ја изгуби војната?
Веднаш да одговорам: Руската Федерација ќе престане да постои!
Самата СВО на почетокот имаше едни цели но со време тие се надградија, изменија и станаа нови цели, па така некои делови од поранешна Украина станаа дел од РФ (понекогаш РФ премногу се држи до некакви принципи и заради ....) прашањето за тие делови е завршено за навек, сега се води “дебата“ што со остатокот од Украина, дали да биде некаква демилитаризирана држава (само со полиција) или некое од решенијата кои се лиферуваат.
ОТАН и сите соседни земји нема да добијат ниту 1 м2 од територијата на Украина (ова е мое мислење кое го темелам врз политиката која ја води Москва).
Ако ОТАН не се распушти тогаш сигурно ќе се повлече од земјите кои ги внесе во својот “круг“ по 1997-та (и повторно сакам да им изразам сочувство на Северџганите, ќе мора да се фаќаат за крилата на авионите откако газдите ќе им заминат). Но процесот за распуштање на ОТАН е веќе видлив ...,а внесувањето на Шведска и Финска само упатува дека западот нема да се повлече без нуклерана војна.
И само да прашам, што мислиш што ќе биде со обвинението против Путин и со запленетите руски пари?
Мислиш ли дека РФ ќе го предаде Путин на судот на западот (инаку руските судови веќе објавија потерници против тие судии и обвинители)???
И дали сметаш дека РФ ќе се откаже и од своите 300 милијарди?
Авганистан за америте е од обратната страна на светот, два океани и два континента треба да заобиколат за окупација. Керсон за русите беше преку двата моста на Дњепар, преку една река.
Па добро што мајка бараа Каубоите(говедарите) од другата страна на светот преку 2 океана и 2 континенти?
(ако почнеш со приказни за демократизација на земја која никогаш не била покорена, ќе прифатам како точно )
-да прашам, дали УСА бараше и доби некаква согласнот и помош од страна на РФ?
На пример дали изнајмуваше руски хеликоптери да ги транспортира и друга помош?
Колку војска имаше РФ во Херсон? Дали тие снаги беа доволни во случај на уништување на браната самите да се спротивстават и дали ќе имаа логистички проблеми заради поплавите и мостот кој беше прилично оштетен?
Автоматски споено мислење:
Пред некое време во размена на мислење имаше предлози дека ако некое јавно .... не работи добро требало да се приватизира, сакав да одговорам дека не е добро ниту поижелно да се приватизираат некој дејности кои имаат јавен карактер ама си реков, не истурја бисери пред...
А еве и еден сликовит пример зошто некои дејности никогаш не треба да се приватизираат!
U članku objavljenom na web stranici Ministarstva vanjskih poslova Maria Zakharova citirala je medijska izvješća koja sugeriraju da se organi ubijenih ukrajinskih vojnika, poput srca, bubrega i jetre, pojavljuju na nekim od najvećih tržišta dark neta, s cijenama od 5000 eura. Jedan trgovac je navodno tvrdio da je potrebno 48-60 sati da se bilo koji željeni organ primi u medicinsku kutiju, a isporuke su ograničene na zemlje EU.
Ова војна како и секоја друга некои монструми ја користат, овде не мислам на политичарите кои водат политика со воени средства, а овој начин на воено профитество е најголемо воено злосторство.
Немаат потреба да губат војска у јуриш и све си е по план, оваа војна е повеќе димензионална. Едната димензија е Украина имаш случувања на глобален план кои одат паралелно. Африка, Ј. Амрика, Блиски Исток и т.н. Војната ако ги гледаш сите димензии а не само едната проекција која е Украина е помеѓу колективниот запад и остатокот од слободниот свет. Помеѓу два концепти на хегемонија и мултиполарност, на свет заснован на меѓународно право vs свет заснован на правила. Не ти фаќа погледот тебе....ти мислиш Русија ја нападнала Украина и слабо и иде затоа што не се ефикасни како јенките по села што упаѓаат кај оние по влечки.
Требаше САД да отстапи како што било секогаш у минатото...со нуклеарна сила немаа заебанција како и со глобалните текови. Треба да се помират дека им заврши доминацијата и пилињата пораснаа и ќе ги ебат квачките сега.
Едно време големата слика не ја гледавме, сега димензиите не ги гледаме. Си правите муабети од типот "кој не ја гледа облеката на царот е глуп". Царот нема облека
За овие 3-6 месеци би се сложил.
Според сите индикатори, слободно може да се рече дека по самитот на БРИКС во август Рф посериозно ќе настапи во Украина.
Најпосле сопствено мислење врз достапни информации, поздравувам.
Но, за жал сметам дека “мислењето“ е под влијание на западните извори на информирање и со самото тоа е нереално!
Ако западот ја пушти низ вода Украина тогаш следува распуштање на ОТАН (куку леле за Северџганите) и да се откаже од својата позиција во светот, дали сметаш дека западот тоа ќе го стори без да предизвика посериозни војни, барем на уште неколку континенти, па и јадрени?
Војната која ја води западот е токму заради сочувување на својата позиција и позицијата на доларот и неговит дериват еврото, кога тие во западните земји тоа ќе го дознаат мислиш ли дека ќе сакат да се откажат од своите бенефиции(грабежи во сите колонии и другите слободни земји)?
Европските држави се толку разединети и спротивстванеи (единствено нешто што ги сплотува е грабежот, сети се на Либија и....) но во исто време се и во вазална позиција во однос на САД(јавно се говори дека во германија некој за да стане канцелар потребна е согласност од САД, во Германија има британски и американски воени бази во кои пристап на Германци е забранет) па слободно може да се рече дека нивната позиција и улога е зависна од САД значи тие се обични ку'отресини. Се повеќе се говори дека американското оружје-опрема кое УСА го испраќа во Украина е платено од страна на ЕУропска (за ова имаше).
Погрешно е прашањето,- што ќе добие РФ? затоа што треба да се постави како -што ќе изгуби Рф ако ја изгуби војната?
Веднаш да одговорам: Руската Федерација ќе престане да постои!
Самата СВО на почетокот имаше едни цели но со време тие се надградија, изменија и станаа нови цели, па така некои делови од поранешна Украина станаа дел од РФ (понекогаш РФ премногу се држи до некакви принципи и заради ....) прашањето за тие делови е завршено за навек, сега се води “дебата“ што со остатокот од Украина, дали да биде некаква демилитаризирана држава (само со полиција) или некое од решенијата кои се лиферуваат.
ОТАН и сите соседни земји нема да добијат ниту 1 м2 од територијата на Украина (ова е мое мислење кое го темелам врз политиката која ја води Москва).
Ако ОТАН не се распушти тогаш сигурно ќе се повлече од земјите кои ги внесе во својот “круг“ по 1997-та (и повторно сакам да им изразам сочувство на Северџганите, ќе мора да се фаќаат за крилата на авионите откако газдите ќе им заминат). Но процесот за распуштање на ОТАН е веќе видлив ...,а внесувањето на Шведска и Финска само упатува дека западот нема да се повлече без нуклерана војна.
И само да прашам, што мислиш што ќе биде со обвинението против Путин и со запленетите руски пари?
Мислиш ли дека РФ ќе го предаде Путин на судот на западот (инаку руските судови веќе објавија потерници против тие судии и обвинители)???
И дали сметаш дека РФ ќе се откаже и од своите 300 милијарди?
Па добро што мајка бараа Каубоите(говедарите) од другата страна на светот преку 2 океана и 2 континенти?
(ако почнеш со приказни за демократизација на земја која никогаш не била покорена, ќе прифатам како точно )
-да прашам, дали УСА бараше и доби некаква согласнот и помош од страна на РФ?
На пример дали изнајмуваше руски хеликоптери да ги транспортира и друга помош?
Колку војска имаше РФ во Херсон? Дали тие снаги беа доволни во случај на уништување на браната самите да се спротивстават и дали ќе имаа логистички проблеми заради поплавите и мостот кој беше прилично оштетен?
Автоматски споено мислење:
Пред некое време во размена на мислење имаше предлози дека ако некое јавно .... не работи добро требало да се приватизира, сакав да одговорам дека не е добро ниту поижелно да се приватизираат некој дејности кои имаат јавен карактер ама си реков, не истурја бисери пред...
А еве и еден сликовит пример зошто некои дејности никогаш не треба да се приватизираат!
Ова војна како и секоја друга некои монструми ја користат, овде не мислам на политичарите кои водат политика со воени средства, а овој начин на воено профитество е најголемо воено злосторство.
Клинтон како ќе каже е вие не разбирате, он му има влезено во мозокот на Путин. Не_сум_ја е калфа, уште го учи занаетот, али и он после овие гафови со Херсон и Харкив може ќе почне да греши почесто, па да дојде на рангот на тенеќе, блиску е.
Клинтон како ќе каже е вие не разбирате, он му има влезено во мозокот на Путин. Не_сум_ја е калфа, уште го учи занаетот, али и он после овие гафови со Херсон и Харкив може ќе почне да греши почесто, па да дојде на рангот на тенеќе, блиску е.
Кажи ми сега, овие експлозии во Москва значи дека Русија победува?
Проблемот што го имате пар ликови тука на темава е тоа што, да ми простиш, ама имате меморија на риба. Или се правите глупи со сила.
Јас кога зборувам зашто војнава и оди ужасно лошо на Русија, тоа го гледам низ призма на што се зборуваше и што беше планот во лани во февруари. Тоа значи со какви амбиции и цели Русија влезе во оваа војна. Кога ќе видиме денеска колку тие цели деградираа и како редовно се случуваат работи кои во лани февруари беа незамисливи, како што е шлакање на Москва со дронови, вакви експлозии низ Русија, дека ќе ги бркаат од Херсон, фактот дека Русите ќе стискаат заби во ровови и ќе се бранат од Украинска офанзива, не може да извлечеме друг заклучок од тој дека војнава отиде terribly wrong за Русија.
Сега вие ако ја гледате војнава од денес за утре и освојување на Бахмут после година дена и тоа што успешно се бранеле Русите кај Роботине ви се голем успех, ондак ок. Ама ретко кој со грам разбирање од ситуацијава мисли дека Русите победуваат и се во ќар од војнава до сега.
Проблемот што го имате пар ликови тука на темава е тоа што, да ми простиш, ама имате меморија на риба. Или се правите глупи со сила.
Јас кога зборувам зашто војнава и оди ужасно лошо на Русија, тоа го гледам низ призма на што се зборуваше и што беше планот во лани во февруари. Тоа значи со какви амбиции и цели Русија влезе во оваа војна. Кога ќе видиме денеска колку тие цели деградираа и како редовно се случуваат работи кои во лани февруари беа незамисливи, како што е шлакање на Москва со дронови, вакви експлозии низ Русија, дека ќе ги бркаат од Херсон, фактот дека Русите ќе стискаат заби во ровови и ќе се бранат од Украинска офанзива, не може да извлечеме друг заклучок од тој дека војнава отиде terribly wrong за Русија.
Сега вие ако ја гледате војнава од денес за утре и освојување на Бахмут после година дена и тоа што успешно се бранеле Русите кај Роботине ви се голем успех, ондак ок. Ама ретко кој со грам разбирање од ситуацијава мисли дека Русите победуваат и се во ќар од војнава до сега.
вие се радувате само на некои мини победи. Танкерот, десантниот брод, мостот, некој магацин како овој. Што ќе смени тоа во ситуацијава?
Имате ли две чисти дека Русија има стотици бродови, хеликоптери, авиони, магацини, фабрики и што не. Ко со деца од забавиште да збори човек, многу емоционално го преживувате секој удар као да тоа е апокалипсата за Путин.
Него веќе кога го спомнавме Бахмут и неговата стратешка важност, дајте сега вие што тресевте глупости на тон јавете се за збор да објасните како освојувањето на Бахмут значајно влијаеше врз стратешката или тактичката ситуација во војнава.
Значи по темава се пишуваа мислења како со падот на Бахмут се отвара патот кон заземање на Донбас, како после Бахмут украинската армија немало веќе да постои и ќе била сомелена, колку бил значаен градот и неговата невидена местоположба и колку неговото заземање ќе значело пресврт во војнава. Некои тука го споредуваа и со Сталинград.
Дај да не ве копам по мислењата на темава, сами си се знаете кои сте што ги тресевте дебилизмите. Дај образложите сега како падот на Бахмут смени нешто значајно во војнава.
Него веќе кога го спомнавме Бахмут и неговата стратешка важност, дајте сега вие што тресевте глупости на тон јавете се за збор да објасните како освојувањето на Бахмут значајно влијаеше врз стратешката или тактичката ситуација во војнава.
Значи по темава се пишуваа мислења како со падот на Бахмут се отвара патот кон заземање на Донбас, како после Бахмут украинската армија немало веќе да постои и ќе била сомелена, колку бил значаен градот и неговата невидена местоположба и колку неговото заземање ќе значело пресврт во војнава. Некои тука го споредуваа и со Сталинград.
Дај да не ве копам по мислењата на темава, сами си се знаете кои сте што ги тресевте дебилизмите. Дај образложите сега како падот на Бахмут смени нешто значајно во војнава.
зошто ако не е стратешки град цело лето прават контраофанзиви кон фланковите без никаков успех за сега. Изгубија илјадници војници и опрема за да заземат повторно еден небитен град.
вие се радувате само на некои мини победи. Танкерот, десантниот брод, мостот, некој магацин како овој. Што ќе смени тоа во ситуацијава?
Имате ли две чисти дека Русија има стотици бродови, хеликоптери, авиони, магацини, фабрики и што не. Ко со деца од забавиште да збори човек, многу емоционално го преживувате секој удар као да тоа е апокалипсата за Путин.
Ме заболе мене за Украина нит па Украина ми е Вардар за да се радувам дека нешто направила. Си правиме муабет за ситуацијата во доменот на нашето знаење со основно логичко резонирање дали изгледа вака или така.
Еве пак истиот муабет со фамозните складишта на Русија. Зарем тебе ти изгледа здраво разумно дека ако Русија има такви страшни складишта, сега ќе седат во ровови и ќе се бранат од Украинците. Зарем не е пологично да ја изораат цела Украина до Лвов или бар да направат санитарен кордон до Дњепар за да ја заштитат Русија од постојани напади.
Или пак сеа после година и пол муабетот е, абе можат да ги згазат ако сакаат ама нејќат?
Не можат да ги згазат очигледно е. Тоа јасно му е и на оној рускиот водител со ноќната емисија. Немаат ништо на располагање што може да ја натера Украина на капитулација освен нуклеарното оружје кое носи висока цена ако се искористи.
Понекогаш стварно треба човек се детално да објаснува.
Менување влада во рандом Афричка држава е политичка или економска работа. Плус стотина платеници.
Ако на пример, хипотетички, Кина размести стотина илјади војници на границата со Русија, Русите нема да можат да одговорат, бидејќи се зафатени во Украина.
Ако некоја земја битна за нив, како Сирија е нападната и побара помош, Русија нема да биде ефективна како што би била без судир со Украина.
А како ќе личат западните интервенции, од сега па натаму?
На страна тоа што, по војнава, моралната парадигма веќе не им е иста за интервенирање, делење демократија... они не треба да очекуваат, како до сега, глобално изолиран противник, обично со влечки и Тојоти, кој ќе биде никако, или срамежливо помаган, од трети страни. А тоа дали Русија не е способна за глобална игра, поради војнава, би требало да покаже состојбата пред и после почетокот на војнава. Тебе ти личи ли дека влијанието на Западот во светот, е намалено или зголемено, по почетокот на војната?
Западот си имаше фикс идеја, у главата, по нападот врз Украина, дека цел свет ќе ги послуша, ќе ја изолира Русија и они ќе паднат. Но, влијанието, трговијата, соработката, на Русија со остатокот од светот се зголеми, на сметка на западното влијание. Сакал да признаеш, или не, нападот на Русија врз Украина, го зголеми антизападното расположение низ светот.
Што ќе биде во Нигер? Вагнер што бара таму? Нели морале на фронт да идат?
Ќе има меѓуафричка војна?
ја реално немам против нуклеарна опција, фрли некоја печурка надвор од населено место ќе видиш како одма со бели знамиња ќе искочат. Многу животи ќе се спасеа од гинење. Затоа и не ја оправдувам оваа војна. Војна треба кратко да трае, што повеќе само више страдање. Украина само ја одложува таа капитулација на сметка на животите на стотици илјади свои граѓани.
Проблемот што го имате пар ликови тука на темава е тоа што, да ми простиш, ама имате меморија на риба. Или се правите глупи со сила.
Јас кога зборувам зашто војнава и оди ужасно лошо на Русија, тоа го гледам низ призма на што се зборуваше и што беше планот во лани во февруари. Тоа значи со какви амбиции и цели Русија влезе во оваа војна. Кога ќе видиме денеска колку тие цели деградираа и како редовно се случуваат работи кои во лани февруари беа незамисливи, како што е шлакање на Москва со дронови, вакви експлозии низ Русија, дека ќе ги бркаат од Херсон, фактот дека Русите ќе стискаат заби во ровови и ќе се бранат од Украинска офанзива, не може да извлечеме друг заклучок од тој дека војнава отиде terribly wrong за Русија.
Сега вие ако ја гледате војнава од денес за утре и освојување на Бахмут после година дена и тоа што успешно се бранеле Русите кај Роботине ви се голем успех, ондак ок. Ама ретко кој со грам разбирање од ситуацијава мисли дека Русите победуваат и се во ќар од војнава до сега.
teroristicki gomna sto gagaat celi sto ne se na front se dokaz za nemok na neprijatelot. isto bese i so 9/11. duri sekoj pratenik na ukraina i sekoj umesan vo ovie gadotii ne dobie smrtna kazna i ne e loven ko sto bese binladin ne treba da prestane denacifikacijata na ukraina vo ime na coveshtvoto.
ps. nebitno ti sto mislis, nekolku zrtvi i nekoja bomba nema da smeni na kraj deka rusija vo najmala raka ke se zgolemi teritorijalno za edna portugalija. toa e se sto se broi.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
)
