Дали ти имаш воопшто појма што значи фашизмот ?
Зависи од која гледна точка го поставуваш прашањето.
Од историски гледна точка, фашизмот е идеологија која произлегла од Националфашистичката Партија на Италија на чело со Бенито Мусолини.
Мусолини ја именувал својата партија фашистичка според римските фаши - дрвени прачки врзани околу секира, која била симбол на авторитарните власти и авторитарните службеници во Римската Империја, кои под истиот овој симбол имале право да изрекуваат и да извршуваат казни врз граѓаните. Случајно или не, истите тие дрвени прачки врзани околу секира ги има и во американскиот Конгрес, веднаш позади фотељата на претседателот на Конгресот, односно спикерот.
Но за време на Втората Светска Војна, а и после неа, под изразот фашизам се подразбира и нацизмот, а некои се обидуваат и сталинизмот да го стават под истиот израз, единствена причина зошто не успеваат во тоа е бидејќи Јосиф Висарионович Сталин, колку и да бил брутален диктатор, сепак не убивал луѓе во гасни комори и не се занимавал со масовно истребување на невини мажи, жени и деца како што тоа го правеле Хитлер и нацистите. Повеќе се занимавал со тероризирање и создавање на робовска сила за потребите на советските гулази, но тоа е веќе друга тема.
Од друга страна, од политички гледна точка, денес под фашизам се подразбира било какво движење или општествено уредување кое ги искористува сите можности за да предизвика политички вакуум во една држава со цел да дојде на власт во истата таа држава, а за да се задржи на власт секогаш наоѓа дежурни виновници, односно жртвени јагниња, за Хитлер и нацистите тоа биле Евреите и комунистите, за Сталин тоа биле кулаците, свештените лица и троцкистите - луѓе кои ги поддржувале идеолошките залагања и верувања на Лав Троцки, за социјалистичката влада на Венецуела на чело со Николас Мадуро тоа се приватните бизнисмени и странските инвеститори кои ги нарекуваат странски саботери, за американската влада на чело со Барак Хусеин Обама тоа е републиканското мнозинство во американскиот Конгрес кое не се согласува со неговите политики, за евробирократите во Брисел тоа се референдумите на кои граѓаните на државите членки на ЕУ гласаат против таканаречените европски стандарди, како на пример кога Французите, Холанѓаните и Ирците гласаа против Европскиот Устав, и ред други примери.
Дали и како можеме да го споредуваме фашизмот со ова што се случува денес во Украина ?
Да, можеме, и тоа многу едноставно.
Во Украина има политички вакуум создаден од протестите и немирите кои повеќе од очигледно не се масовни, бидејќи се случуваат исклучиво во Киев, а истиот тој политички вакуум допрва ќе биде искористен од страна на украинските националисти кои не се ни малку пријателски ориентирани кон руското малцинство, кое всушност е мнозинство во источна и во југоисточна Украина.
Каква врска има западот со ова ?
Многу едноставна - и западот го искористува ваквиот политички вакуум за своја корист со тоа што се заканува со санкции кон Украина, чија што, сега веќе поранешна влада, одби да потпише договор со ЕУ со кој на Украина ќе и беа доделени нови кредити, односно нови долгови, кои секако дека ќе удрат силно и болно по украинската економија која од поодамна се дави во долгови.
Со доаѓање на украинските националисти на власт, потпишувањето на ваквиот договор со ЕУ е повеќе од очигледно, а со тоа и идните задолжувања на Украина се повеќе од загарантирани, а кога ќе дојде цехот за плаќање, украинските националисти ќе имаат дежурни виновници, односно жртвени јагниња врз кои ќе ја префрлуваат одговорноста - поранешната влада и поранешниот претседател Виктор Јанукович.
Тоа што украинските националисти сеуште не почнале да палат книги на отворени и јавни места и сеуште не почнале масовно да истребуваат невини мажи, жени и деца во гасни комори, не значи дека не се фашисти.