Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    735
Член од
17 ноември 2014
Мислења
5.042
Поени од реакции
7.708
Види има доволно помош како што гледам во Украина, се посериозни коалиции се праат, оружје и логистика колку сакаш. Не им се брза, линијата на фронтот е таа не се мрда многу.

Мислам дека ти, @MKD123 @poimanemam @vouager и остала багра од Австралија Германија и слична куртонска дијаспора да ве соберат у автобуси и да ве прошетаат низ руските шатори и малце да ви дадат фул третмани како тие на бидеаѕа, па после такви да ве пратат да јуришате накај бахмут и одеса.

Секако западот нема корист од вас, нити сте западњаци, нити македонци , башка вие и западот го мразите, така да истокот и фронтот се најдоброто место за вас.
Da te podsetam!!!

Zemi pred legnuvanje od toa apcinata !
Inace
OVDE
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.516
Поени од реакции
27.335
Како западната пропаганда праи приказни дека Вагнер се нацисти.
1674418704240.png

Не наседнувајте, Вагнер не се нацисти, нема нацисти во своите редови, овој на сликата не е Пригозин. Еве како изгледа Пригозин:
1674418798731.png
Автоматски споено мислење:

Не, во фабриката за гипс во Бахмут е реалноста. Или во главниот град на Руската провинција Херсон, од каде што се повлекоа од руска земја.
На редит и на Твитер сигурно нема да видиш.
 
Последно уредено:

Klinton

wanna BOMB?
Член од
11 април 2010
Мислења
2.834
Поени од реакции
4.536
Во врска со вториот пасус, не знам каде не се согласуваме?
Јас потенцирам дека ни Америка ни Русија не можат да си дозволат да загубат во оваа војна, премногу ресурси се вложени.

Може да елаборираш која ќе биде реалноста доколку Русија победи во Украина и каков ќе биде изгледот потоа на НАТО алијансата?
па не би сакал да се правам видовит, но можам да претпоставам, не мора да сум во право.

НАТО веќе има ќар со тоа што Финска и Шветска ја прекинаа нивната неутралност и аплицираа за членство. Доколку Украина утре ја загуби војната НАТО ќе има едно чудо изговори за пткопување на Русија (не дека им требаше до сега) но и за распоредување на посериозно оружје околу Русија (не дека тајно до сега не го правеа тоа). Во секој случај не гледам дека некако ќе им се одрази негативно, ниту една НАТО членка не е завојувана, ниту една територија не е загрозена, освен Турција и Украина како своеглави играчи кои не сакаат класичен робовски менталитет, нема некои несогласувања, генерално НАТО е унифициран како никогаш до сега

Многу структури претходно стоеја на фактот дека НАТО е конструирано како контратежа на истокот и подоцна Варшавскиот пакт. За после падот на комунизмот и Берлинскиот ѕид, тезата за постоење на НАТО ја губи својата суштина. Нападот на Русија сето ова го фрла во вода и покрева безбедносни ризици кои се и те како оправдуање за постоење на НАТО. Потенцирам, не треба во ов да веруваме јас и ти, треба да верува општата маса особено на запад.

Не гледам катастрофални последици на НАТО како воена организација во било кој исход од војнава. Ќе ги трпиме ние тие последици, сиромасите, ама не и Алијансата.

Двоцифрената инфлација никој не ја брои?
Секако, во право си. Таа е неизбежно присутна, ни ни малку приближно катастрофална.
Никогаш независна Украина не била во Руска сфера во иста мера на пример како Белорусија. Дел од народот во Украина бил проруски ориентиран, дел бил антируски, речиси никогаш немало средина. Слично како и кај нас, иако сме како народ проруски ориентирани (поради познати причини), сепак сме во НАТО. Во Украина на власт биле олигарси кои немале проблем да соработуваат со било кој и на запад и на исток. Се додека била неутрална Украина, немало проблем за Русија, во моментот кога Тимошенко во портокаловата револуција изрази про-нато афинитети, тогаш почна Рускиот интерес за Украина.

Така да политичкава пресметка ти е сосема погрешна. Украина, поготово источниот дел е геостратешки многу битен за Русија. Ако прочиташ за втората светска војна може ќе ти стане јасно. Народ спремен да гине(барем 20М), како што се докажа во војнава, со модерно оружје на неполни 500км од Казахстан, многу лесно и многу брзо може да го отсече Кавказот, Црното море и Каспиското езеро од Русија и да ги стави под контрола наоѓалиштата во регионот. Или во најмала рака ќе им врзе голем број трупи таму за одбрана. Не е поентата штитот, ракетите, 500км од Москва и кур се тресе, за тоа ги имаат Балтичките привезоци.

Да ја почнел војната Хитлер каде денес е границата на Украина со Русија, пространството на Русија денеска би се викало, источногермански колонии.


Како што сме сведоци и како што гледаме, не само што не седат со скрстени раце, туку од петни жили се борат да го реверсираат веќе почнатиот процес нс губење на доминацијата. Во тоа што се најјаки поготово, во пропагандната војна. Ги канцелираа Русите, никој ништо не смее да зуцне против Русија. Еве денеска читам, веќе на Азовци им го тргнале банот од социјалните мрежи. Со еден збор, од нацисти направија цвеќиња за да го ублажат падот.
нема да се инаетам бидејќи делумно се сложувам со тебе, не верувам дека било кој би и го одземал Кавказ на Русија без да летаат нуклеарки, тоа сигурно никој не би го ризикувал (се надевам) ама русите знаеја со кого влегуваат во војна (болдот) и пак влегоа, тука е грешката.

Искрено, јас ќе бев далеку псреќен ако Путин сета оваа цена што ја плаќа сега ја платеше во soft power projection и на дипломатки и шпиунски начин ја приграбеше Украина, тогаш ќе велев дека е дипломат и стратег од врвен карактер.
Сега е многу крв на неговите разце и многу работи отидоа во неповрат, вклучувајќи и губењето на баланс на моќ во светот. Од оваа војна ќари само САД а тоа не е воопшто добро. Уште покомплициран проблем е што Русија и да победи и да изгуби САД секако ќе биде добитна, и те како добитна: ја заглави Русија во нов Авганистан а Евопа ја донесе на колена, неприкосновена доминација за америте - без противтежа - лошо
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.822
Поени од реакции
34.074

WTF се дешава со Арестович??
Не е веќе вработен и не мора со сила да се прави глуп? :)
Бар плата земал за тоа, овие овде се корисни за беспари (минус неколку кои се дефакто ботови).
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.059
Поени од реакции
9.446
Не е веќе вработен и не мора со сила да се прави глуп? :)
Бар плата земал за тоа, овие овде се корисни за беспари (минус неколку кои се дефакто ботови).
Не бил глуп, ама не разбираа со каква моќ располага Русија. Дека имаат муниција и артилерија колку цел свет заедно, да не зборуваме за тактичко оружје како ракети во огромни количини, па и овие доритосиве направија многу штета. Буквално никој немаше појма која копнена сила е Русија, не дека не се знаеше пред војнава дека копнена супер сила е Русија и дека САД не е ни приближно негде на копно.
 
Член од
16 октомври 2020
Мислења
2.626
Поени од реакции
5.558
па не би сакал да се правам видовит, но можам да претпоставам, не мора да сум во право.

НАТО веќе има ќар со тоа што Финска и Шветска ја прекинаа нивната неутралност и аплицираа за членство. Доколку Украина утре ја загуби војната НАТО ќе има едно чудо изговори за пткопување на Русија (не дека им требаше до сега) но и за распоредување на посериозно оружје околу Русија (не дека тајно до сега не го правеа тоа). Во секој случај не гледам дека некако ќе им се одрази негативно, ниту една НАТО членка не е завојувана, ниту една територија не е загрозена, освен Турција и Украина како своеглави играчи кои не сакаат класичен робовски менталитет, нема некои несогласувања, генерално НАТО е унифициран како никогаш до сега
Дечко, ниту Шведска ниту Финска се во НАТО. Кочи малце. Не знам што зборуваш, но неодамна се случуваат низа на глупости и бламирања од страна на шведската страна поврзана со исполнувањето на договорот потпишан во Мадрид. Едноставно, Швеѓаните се во зугзванг позиција. Што и да направат ќе биде многу лошо за нив. Не можат да ги екстрадираат терористите поради страв од бунтови и останати срања. А ако не ги испорачаат на Турција, тогаш нема НАТО. И во последно време видовме шведски исфрустриран пратеник како го гори Куранот пред турската амбасада, луѓе како газат тепих ишаран со ликот на Ердоган итн. Ердо се налутил и не им дава посети на шведските дипломати...
Хаос, а со оглед на тоа што и Шведска е во пакет заедно ставена со Финска, тоа значи дека и Финска ќе го јаде и нема да влезе во НАТО. Патот до НАТО ќе мора да биде исполнет со многу дудлање на Ердовиот стап, но некако Швеѓаните не се подготвени на тоа. А па јас мислам дека ова намерно Турција им го прави, сигурно договорени се со Русите нешто. :kuracc:
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.059
Поени од реакции
9.446
Голем кур ако влезат во НАТО...НАТО е умрено, без парите на САД НАТО вреди колку месна заедница у Раштак. А парите нема да може да се штампаат уште долго, све е ова муабет ако би. Се ова се знае, а луѓето ја промашуваат поентата, не ја напаѓа Русија Украина, туку НАТО односно САД ја напаѓа Русија. Следно ќе биде полска армија, па заебанции околу Белорусија и т.н.
Каков мир после Украина, додека не падне една река крв ова не се завршува.
 
Член од
6 февруари 2022
Мислења
982
Поени од реакции
3.824
па не би сакал да се правам видовит, но можам да претпоставам, не мора да сум во право.

НАТО веќе има ќар со тоа што Финска и Шветска ја прекинаа нивната неутралност и аплицираа за членство. Доколку Украина утре ја загуби војната НАТО ќе има едно чудо изговори за пткопување на Русија (не дека им требаше до сега) но и за распоредување на посериозно оружје околу Русија (не дека тајно до сега не го правеа тоа). Во секој случај не гледам дека некако ќе им се одрази негативно, ниту една НАТО членка не е завојувана, ниту една територија не е загрозена, освен Турција и Украина како своеглави играчи кои не сакаат класичен робовски менталитет, нема некои несогласувања, генерално НАТО е унифициран како никогаш до сега

Многу структури претходно стоеја на фактот дека НАТО е конструирано како контратежа на истокот и подоцна Варшавскиот пакт. За после падот на комунизмот и Берлинскиот ѕид, тезата за постоење на НАТО ја губи својата суштина. Нападот на Русија сето ова го фрла во вода и покрева безбедносни ризици кои се и те како оправдуање за постоење на НАТО. Потенцирам, не треба во ов да веруваме јас и ти, треба да верува општата маса особено на запад.

Не гледам катастрофални последици на НАТО како воена организација во било кој исход од војнава. Ќе ги трпиме ние тие последици, сиромасите, ама не и Алијансата.


Секако, во право си. Таа е неизбежно присутна, ни ни малку приближно катастрофална.

нема да се инаетам бидејќи делумно се сложувам со тебе, не верувам дека било кој би и го одземал Кавказ на Русија без да летаат нуклеарки, тоа сигурно никој не би го ризикувал (се надевам) ама русите знаеја со кого влегуваат во војна (болдот) и пак влегоа, тука е грешката.

Искрено, јас ќе бев далеку псреќен ако Путин сета оваа цена што ја плаќа сега ја платеше во soft power projection и на дипломатки и шпиунски начин ја приграбеше Украина, тогаш ќе велев дека е дипломат и стратег од врвен карактер.
Сега е многу крв на неговите разце и многу работи отидоа во неповрат, вклучувајќи и губењето на баланс на моќ во светот. Од оваа војна ќари само САД а тоа не е воопшто добро. Уште покомплициран проблем е што Русија и да победи и да изгуби САД секако ќе биде добитна, и те како добитна: ја заглави Русија во нов Авганистан а Евопа ја донесе на колена, неприкосновена доминација за америте - без противтежа - лошо
Omg :LOL: генерале бе, абе Русите имаат муда, не се тоа номади северн па да станат кучки на УЧК за ситен ќеш или пензија, Путин лани ова време убаво кажа или Русија ќе победи или ќе нема свет без Русија, тие приказни дека ако Русија идела софт и попушила нечиј курац кажувајте си ги помеѓу вас северџаните,или на некој кој живее во пештера.
Најмалку деценија уназад да си следел говори на Русите Путин правеа се за да се постигне некаков договор некаква заедничка разбирачка и соживот, се што им беше понудено беа санкции понижување лажги и прикаски, епа јеби га Русите се Руси ќе идат до крај, или и тие или сите заедно радиоактивни честички.
Али џабе е да се објаснува тоа на луѓе што си ја продале душата и станале робови за ситен ќеш, не функционират така сите во светов затоа за вас е несватлива руската игра.
 

Ingvar

MONAD
Член од
28 март 2020
Мислења
4.059
Поени од реакции
9.446
Член од
30 јуни 2020
Мислења
3.051
Поени од реакции
11.360
Следно ќе биде полска армија, па заебанции околу Белорусија и т.н.
Каков мир после Украина, додека не падне една река крв ова не се завршува.
За жал си во право, некој упорно заборава дека Белорусија ќе се замеша набрзо во ова, особено што ќе биде следниот некој кој ќе јуриша на терен ако Полска остане во иста мера „неутрална“ како досега, како и јуриш на украински терен пошто Путин не е така наивен и будала, покрај разно разни кадировци, вагнеровци и не знам какви и белорусите имаат кредити за враќање кај него, а тој ги наплаќа во први борбени редови.

Штета е голема што многу крв падна и допрва ќе падне, ние мислеме дека сето ова е на средина или дека се гледа некој крај, всушност ниту има брз крај ниту пак е на средина, на сам почеток сме од сите пиздарии кои следат воено, економски, политички...
 

devilko

♆ wicked one ♆
Член од
28 август 2014
Мислења
1.889
Поени од реакции
6.165
Од војнава најголема корист нема САД, туку Кина.
Додека САД ја губи светската доминација и доларот паѓа, јуанот се наметнува како нова светска валута. Секако, рано е тоа уште, но ќе биде побрзо него што некој претпоставуваше.
 
Член од
1 јули 2012
Мислења
2.386
Поени од реакции
7.020

WTF се дешава со Арестович??
Види, вака од вака кратко видео може да се толкува така. Е сега, го немам видено цело видео, ама некако ми делува дека ова е вака скратено за да може да се извади од контекст. Се мислам дека во продолжение кажува нешто со што би се добил скорз различен контест од тоа што некој сака да се прикаже. Можда грешам, ама мене така ми личи.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
25.822
Поени од реакции
34.074
Дечко, ниту Шведска ниту Финска се во НАТО. Кочи малце. Не знам што зборуваш, но неодамна се случуваат низа на глупости и бламирања од страна на шведската страна поврзана со исполнувањето на договорот потпишан во Мадрид. Едноставно, Швеѓаните се во зугзванг позиција. Што и да направат ќе биде многу лошо за нив. Не можат да ги екстрадираат терористите поради страв од бунтови и останати срања. А ако не ги испорачаат на Турција, тогаш нема НАТО. И во последно време видовме шведски исфрустриран пратеник како го гори Куранот пред турската амбасада, луѓе како газат тепих ишаран со ликот на Ердоган итн. Ердо се налутил и не им дава посети на шведските дипломати...
Хаос, а со оглед на тоа што и Шведска е во пакет заедно ставена со Финска, тоа значи дека и Финска ќе го јаде и нема да влезе во НАТО. Патот до НАТО ќе мора да биде исполнет со многу дудлање на Ердовиот стап, но некако Швеѓаните не се подготвени на тоа. А па јас мислам дека ова намерно Турција им го прави, сигурно договорени се со Русите нешто. :kuracc:
Него проблемот му е соочување со реалноста. Гледаш како вели НАТО таму каде треба да каже САД?
Инаку властите во скоро сите европски држави се компромитирани и буквално работат против интересите на сопствениот народ. Конкретно Шведска? Што да се каже за некогаш гордата нација на викинзи која сега (под инструкции на нивните газди) увезуваат козоебачи за да им цицаат социјални бенефити додека за само пар децении им ги покачија статистиките за криминал и силувања за 10000+ проценти? Практично увезуваат шљам за да им ги силуваат жените и ќерките.
Автоматски споено мислење:

Russian military analyst @Boris_Rozhin writes: "In Odessa, men wear women's clothes so that they can go to the grocery store but avoid receiving military summons."
Прегледај го приврзокот 363437
:чда: :vozbud::чда::kuracc:
Да не испадне само следно дека и со дечковци војници ќе мора да се шетаат... Слушам имало доста педерастија во воените кругови (оние што седат по градовите и подалеку од фронтот). :D
 

Kajgana Shop

На врв Bottom