Не читам тука јас никој, доаѓам, пишувам кратко онака што ми фатило око од прва и толку.
За Wagner (ми се допаѓа името заради композиторот и Парсифал) и Рамбо идејата ми дојде по тоа што читам како освојуваат парче по парче, како да се неуништливи... на тоа мислев.
Русофили, укро-нацисти, русофобија, укрофобија... сите сте си одбрале страна во војнава кој знае од која ваша омраза кон другиот... ваша работа си е тоа.
НАТО како организација е воена, и како таква е продолжената рака на моќта на Америка
Украина беше во Руска сфера на влијание, па премина на западна, па ако Русија ја врти назад НАТО не изгубил премногу.
Никогаш независна Украина не била во Руска сфера во иста мера на пример како Белорусија. Дел од народот во Украина бил проруски ориентиран, дел бил антируски, речиси никогаш немало средина. Слично како и кај нас, иако сме како народ проруски ориентирани (поради познати причини), сепак сме во НАТО. Во Украина на власт биле олигарси кои немале проблем да соработуваат со било кој и на запад и на исток. Се додека била неутрална Украина, немало проблем за Русија, во моментот кога Тимошенко во портокаловата револуција изрази про-нато афинитети, тогаш почна Рускиот интерес за Украина.
Така да политичкава пресметка ти е сосема погрешна. Украина, поготово источниот дел е геостратешки многу битен за Русија. Ако прочиташ за втората светска војна може ќе ти стане јасно. Народ спремен да гине(барем 20М), како што се докажа во војнава, со модерно оружје на неполни 500км од Казахстан, многу лесно и многу брзо може да го отсече Кавказот, Црното море и Каспиското езеро од Русија и да ги стави под контрола наоѓалиштата во регионот. Или во најмала рака ќе им врзе голем број трупи таму за одбрана. Не е поентата штитот, ракетите, 500км од Москва и кур се тресе, за тоа ги имаат Балтичките привезоци.
Да ја почнел војната Хитлер каде денес е границата на Украина со Русија, пространството на Русија денеска би се викало, источногермански колонии.
Ти ја разбирам поентата ама не се сложувам, премногу утописки и недефинирано. Сигурен сум дека америте нема да седат со скрстени раце и да дозволат мирен пренос на доминација.
Како што сме сведоци и како што гледаме, не само што не седат со скрстени раце, туку од петни жили се борат да го реверсираат веќе почнатиот процес нс губење на доминацијата. Во тоа што се најјаки поготово, во пропагандната војна. Ги канцелираа Русите, никој ништо не смее да зуцне против Русија. Еве денеска читам, веќе на Азовци им го тргнале банот од социјалните мрежи. Со еден збор, од нацисти направија цвеќиња за да го ублажат падот.
Se super ali kako sto rekovme , sekoj normalen znae koi bi bile posledicite od takva edna akcija.
Znaci nastrana toa ti sto posakuvas, realnosta e taa i sekoj normalen go znae toa, taka da samo po sebe se nametnuva prasanjeto dali si normalen ili ne.
Ajde razmisli i odluci se.
Sekoj normalen saka da zivee vo normalen svet, i kon toa se stremi. Da ja promeni realnosta i da se trudi maksimalno vo svoite moznosti da go napravi normalno, vo kolku i nenormalen svet da zivee. Realnosta vika deka nie sme Severna Makedonija, dali sega treba jas da se pomiram so toa i da si vikam deka toa e realnost i da go pravam normalno toa? Realnosta vika deka Bugarija ni stava veto za EU za mizerni raboti, dali treba jas da se pomiram so realnosta i da recam "udovolete mu se na bratjata, pa realnost e toa"... Jas ne smetam deka e normalno edna zemja da napaga druga zemja oti ne i e neshto po kjef so go praj drugata zemja. Dali taa zemja e USA, Russia, Bugarija itn.
E vidi sega koj razmisluva normalno a koj ne, i zaprasaj se i ti dali si normalen ili si rob. Ajde razmisli sega ti i odluci se....
@kano fala ti tokmak, na sekoe mislenje so mi lajkuvas.. Milo mi e so imam fan sekade so me prati...Samo, nejkam homosi da me pratat, ama ete ne mozis da se skries
За Wagner (ми се допаѓа името заради композиторот и Парсифал) и Рамбо идејата ми дојде по тоа што читам како освојуваат парче по парче, како да се неуништливи... на тоа мислев.
Sekoj normalen saka da zivee vo normalen svet, i kon toa se stremi. Da ja promeni realnosta i da se trudi maksimalno vo svoite moznosti da go napravi normalno, vo kolku i nenormalen svet da zivee. Realnosta vika deka nie sme Severna Makedonija, dali sega treba jas da se pomiram so toa i da si vikam deka toa e realnost i da go pravam normalno toa? Realnosta vika deka Bugarija ni stava veto za EU za mizerni raboti, dali treba jas da se pomiram so realnosta i da recam "udovolete mu se na bratjata, pa realnost e toa"... Jas ne smetam deka e normalno edna zemja da napaga druga zemja oti ne i e neshto po kjef so go praj drugata zemja. Dali taa zemja e USA, Russia, Bugarija itn.
E vidi sega koj razmisluva normalno a koj ne, i zaprasaj se i ti dali si normalen ili si rob. Ajde razmisli sega ti i odluci se....
severdzanska geopolitka... daj be neka pustat voda domasnite, dosta truesh so gluposti. go boli nekoj kur sto ti mislis, imas u sekoe vreme barem 10 konflikta niz svetot i uste tolku okupacii pa ne te gledam da si nesto tolku zagrizen. realno bilo da ti smenat ime i identitet? ebate toa sevrdzanskoto kopile.
Kratko i jasno, ako prodolzi vojnata vo nedogled togas ekonomskata mokj ke bidi presudna, a na toa pole na dolg rok Rusite gubat.
Ukraincite ne gi stavam vo ravenkata, tie sekako se vekje ebana strana.
Не може војната да продолжи во недоглед, и не е само времето фактор туку и кој колку губи/троши нешто што не може да си го дозволи. Русија сега користи ОГРОМНИ воени резерви од СССР. Читаме за хиперсонични проектили, за Калибар проектили, Т90 тенкови и секакви SF оружја, но фактот е дека (досега барем) Русија војната ја води воглавно со артилерија. Имаат залихи на компатибилна артилериска муниција на која и иде времето за расход (или веќе поминало, Украинците кажуваат дека одреден број од артилериската муниција не експлодира). Голем таклабас ете дури 5% нека не експлодира, сеуште ~95% од муницијата си ја работи работата. Едноставно РФ имаат огромни залихи од секакво оружје и тоа е целата разлика која е важна во оваа војна. Итн.
Едноставно нив не ги чини војнава симетрично еднакво колку што Украина САД и НАТО/ЕУ ги чини. САД навистина го поседуваат принтерот за пари, ама принтерот принта фиат, не принта оружје и муниција. Фиат создаваат од ништо и со фиат може да купат оружје, но оружје се создава во фабрики и треба време за да се направи. ЗатоаСАД ги испразнија прво ЕУ залихите, па залихите на Јужна Кореја, дури и прават приказни за Северна Кореја само да ги убедат јужните Корејци да им продадат се што имаат по складовите... Сега спаднаа и на тоа да ги молат такви непријатели како Венецуела и Куба за оружје и муниција (како овие да се малоумни да им дадат било што, па макар и гомна за да се задават на нив). Сопствените залихи на САД ќе треба да ги трошат, а тоа логистички и стратешки е не нелогично дури и да можат магично наеднаш да го префрлат во Украина (а не можат, ниту сакаат).
Нема шанси овде Русија да изгубат воено, во конвенционална војна. Дури и ако НАТО активно влезе во војна против нив... Посебно тогаш.
Иако се сложувам со некои од работите што ги пишуваш, но сепак не би ги потценил ни Американците нити Европјаните, инаку не би биле колонизатори стотици години без притоа да не бидат немилосрдни.
Суровста и немилосрдноста не е спорна, спорно е дека европските во моментов се било што освен вазали.
Тие самите денес се повеќе колонизирани отколку африканските држави. Буквално прават економско самоубиство по наредба на САД.
Америте не ги потценувам, но ова за нив е опортунистичка војна. За Русите ова е егзистенционална војна. Водат војна во соседна држава. Логистиката им е на завидно ниво, спремноста и моралот им се на завидно нив, резервите и залихите им се број 1 во моментов. Дел од тоа е резултат на наследството од СССР кој се спремал за војна со НАТО, тие залихи сега ги користи Русија и што се тиче конценционална војна - со години можат да го продолжат ова ниво на трошење. А сите западни анализи кажуваат дека артилериското трошење на РФ спрема Украина е 7 до 10 спрема 1.
Земи во предвид дека ова во Украина е артилериска позициона/рововска војна. Во основа ова е војна на истоштување, истоштување на сите ресурси. Русија овде има непоредливо повеќе оружје, повеќе артилерија, повеќе авијација и наведувани проектили, повеќе муниција, повеќе залихи, повеќе војници... Повеќе од сѐ.
САД можат да победат само со специјална војна, државен удар, обоена револуција. И буквално војнава во Украина е позадина за тоа, САД се целосно свесни дека дури и директно да влезат во војнава - дека ќе изгубат (ова во вакуум, ако занемариме нуклеарна MAD разврска). Но гамбитот е промена на власт во самата Русија. Засега (фала богу) целосно потфрлаат.
Ова е разумно, да прекинат и да спасат колку можат. Кога Јапан, такви клети луѓе потпишале капитулација зошто да не Украина. Нема ништо благородно у тоа да испозагине и биде осакатен секој здрав прав украинец.
Суровста и немилосрдноста не е спорна, спорно е дека европските во моментов се било што освен вазали.
Тие самите денес се повеќе колонизирани отколку африканските држави. Буквално прават економско самоубиство по наредба на САД.
Америте не ги потценувам, но ова за нив е опортунистичка војна. За Русите ова е егзистенционална војна. Водат војна во соседна држава. Логистиката им е на завидно ниво, спремноста и моралот им се на завидно нив, резервите и залихите им се број 1 во моментов. Дел од тоа е резултат на наследството од СССР кој се спремал за војна со НАТО, тие залихи сега ги користи Русија и што се тиче конценционална војна - со години можат да го продолжат ова ниво на трошење. А сите западни анализи кажуваат дека артилериското трошење на РФ спрема Украина е 7 до 10 спрема 1.
Земи во предвид дека ова во Украина е артилериска позициона/рововска војна. Во основа ова е војна на истоштување, истоштување на сите ресурси. Русија овде има непоредливо повеќе оружје, повеќе артилерија, повеќе авијација и наведувани проектили, повеќе муниција, повеќе залихи, повеќе војници... Повеќе од сѐ.
САД можат да победат само со специјална војна, државен удар, обоена револуција. И буквално војнава во Украина е позадина за тоа, САД се целосно свесни дека дури и директно да влезат во војнава - дека ќе изгубат (ова во вакуум, ако занемариме нуклеарна MAD разврска). Но гамбитот е промена на власт во самата Русија. Засега (фала богу) целосно потфрлаат.
Проблемот што го гледам, барем според мое толкување и како ми делуваат работите, е тоа што Америка се донесе во ситуација оваа војна да и зависи дали ќе го задржи тронот како најмоќна нација и да прави како што сака во светот без да има кој да и се спротистави.
Многу политички капитал, а и економски капитал е даден за да успеат, а кога и двете сили се борат за нешто кое се убедени, ќе треба да се молиме да не дојде до посериозен конфликт.
Покрај Украина, им прават неред на русите во Арменија, Казакстан и Белорусија, така што прашање е колку ќе бидат умешни и двете страни, едните да предизвикаат конфликт, другите да го превенираат.
Затоа и прееска спомнав, перцепцијата на моќта е многу важна, ако се изгуби таа, тогаш нема да бидат во состајба да диктираат услови, а чим се доведени во таа ситуација, они, како и русите ќе се борат за да ја задржат својата позиција и моќ во светот.
Ова е разумно, да прекинат и да спасат колку можат. Кога Јапан, такви клети луѓе потпишале капитулација зошто да не Украина. Нема ништо благородно у тоа да испозагине и биде осакатен секој здрав прав украинец.
Фундаментално различни ситуации. Јапонија тогаш војуваше со идниот нивни газда, Украина сега за САД војува со нивниот сосед чија примарна потреба е Украина да не биде америчка алатка... Во ретроспектива на сегашното децениско ропство (и настрана нуклеарките), не сум сигурен дека на Јапонија предавањето им беше добар избор.
Оваа страница користи колачиња за персонализирање на содржината. Со продолжување на користењето, се согласувате со нашата политика за користење колачиња.
