Пресвртница за Украина

Дали ја оправдувате воената агресија на Русија над Украина?


  • Вкупно гласачи
    728

old_School_mk

Програмер, гејмер, psy-trance уживател
Член од
11 август 2009
Мислења
6.153
Поени од реакции
5.921
Тенеќе уште 4 пати да се родам би го бирал овој интелект, и сполајму што се прибрав навреме накај кенгуриве оти уште не сум еволуиран да живеам во радиоактивна средина.

Инаку не научи и не научи, џабе си го арчиш времето. Ни Телеграм отворам, ни мапи ме занимаат, и пак би се обложил која страна ќе ја земе војната, оти работата се сведува на онаа народната: „При сила нема праина“.

Исто како што за време на ковид кризата фарма индустријата ги продаде вакцините, така овде ќе го јадат украинците, само е прашање методата/колку долго ќе се толчат/колку народ ќе изгине.

Еве јас се обложувам дека и да му закачат нуклеарка НАТО нема да писне, само ќе го осудат настанот и ќе ги проветрат своите бункери, а овие слепците ќе цркаат на по 40 години од рак, што од Чернобил, што од новите бомбардирања.

Фактите се дека никој не го боли таквото за Украина, можеби тие што инвестираа во таа држава (како Бајден), ама ако дојде до нуклеарни поздрави ќе сибат мамицата од таму и никој нема да се врати назад. Жалосно е што тој народ се погодил на таа локација, и никој не може да им помогне, ако е некој позаебан од Балканот тоа се сите држави на границата меѓу Русија и западните земји оти ќе служат како жив штит.
Автоматски споено мислење:


И во Украина помага, со тоа оружје Одеса и Николаев можат да бидат срамнети со земјата во неколку саати, и технички нема да се смета за нуклеарен напад.


Моќта е променлива работа, се додека имаат 6000 нуклеарни парчиња ја имаат целата политичка и воена моќ.
Умрена е добата на конвенционалното оружје, ако гледаш и сега се е сведено на техника, ако решат да жртвуваат цивилно руско население можат да ги збришат од лицето на земјата во рок од 24 часа.
Друже НАТО на Украина ѝ даде на користење повеќе оружје отколку што они употребиле од нивното формирање. Неколку лидери веќе имаат напоменато дека ако Путин употреби нуклеарки - и они ќе вратат во иста мера. Зошто мислиш, кога веќе е сè поизвесно дека Украина ќе си ги врати териториите (што всушност ќе значи пораз за Русија), дека сега ќе се повлечат?

А плус и прашањето е - каде всушност би употребила Русија нуклеарка? Во Херсон? Харкив? Киев? Затоа што ако НАТО си стои на зборот и возврати, нивниот одговор е одамна познат на сите - Москва.
 
Член од
3 септември 2022
Мислења
134
Поени од реакции
361
Друже НАТО на Украина ѝ даде на користење повеќе оружје отколку што они употребиле од нивното формирање. Неколку лидери веќе имаат напоменато дека ако Путин употреби нуклеарки - и они ќе вратат во иста мера. Зошто мислиш, кога веќе е сè поизвесно дека Украина ќе си ги врати териториите (што всушност ќе значи пораз за Русија), дека сега ќе се повлечат?

А плус и прашањето е - каде всушност би употребила Русија нуклеарка? Во Херсон? Харкив? Киев? Затоа што ако НАТО си стои на зборот и возврати, нивниот одговор е одамна познат на сите - Москва.
Сериозно мислите дека било која западна држава ќе испука нуклеарен проектил кон Русија ако русија употреби тактичко нуклерано оружје во Украина?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.314
Бајаги Руси во Русија и надвор, се исплашени/лути/разочарни од тоа што се случува, тоа е несомнено. Тоа беше и една од причините зошто на Украина и требаше ПР победа. Западната проапганда е доста моќна и сигурно делува и во Русија и затоа во Русија сега се бара брз одговор, кој би бил бајаги неспретен. Избрзан одговор освен ракетирање на инфраструктурата во Украина, би бил несоодветен и можеби погубен за воената операција.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Друже НАТО на Украина ѝ даде на користење повеќе оружје отколку што они употребиле од нивното формирање. Неколку лидери веќе имаат напоменато дека ако Путин употреби нуклеарки - и они ќе вратат во иста мера. Зошто мислиш, кога веќе е сè поизвесно дека Украина ќе си ги врати териториите (што всушност ќе значи пораз за Русија), дека сега ќе се повлечат?

А плус и прашањето е - каде всушност би употребила Русија нуклеарка? Во Херсон? Харкив? Киев? Затоа што ако НАТО си стои на зборот и возврати, нивниот одговор е одамна познат на сите - Москва.
Еве по твое, која западна земја мислиш дека е спремна да оди во пеколот по употреба на нуклеарка?
Еве живеам во таква, тука буквално 99.9% ги заболе таквото за Украина, никој не ја ни спомнува кога разговараш а секој ден сум со луѓе, знаат само дека има некаква војна.
Ако тие мавнат на Москва ќе летаат сите главни градови на членки на НАТО, колку луѓе мислиш дека имаат мадиња во САД, УК, Германија, Франција да влезат во таа игра? Дали си свесен што доаѓа после употребата на нуклеарките?
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
19.493
Поени од реакции
27.314
Друже НАТО на Украина ѝ даде на користење повеќе оружје отколку што они употребиле од нивното формирање. Неколку лидери веќе имаат напоменато дека ако Путин употреби нуклеарки - и они ќе вратат во иста мера. Зошто мислиш, кога веќе е сè поизвесно дека Украина ќе си ги врати териториите (што всушност ќе значи пораз за Русија), дека сега ќе се повлечат?

А плус и прашањето е - каде всушност би употребила Русија нуклеарка? Во Херсон? Харкив? Киев? Затоа што ако НАТО си стои на зборот и возврати, нивниот одговор е одамна познат на сите - Москва.
Нема да употртеби Русија нуклеарка прва во никој случај.
 
Член од
17 март 2011
Мислења
135
Поени од реакции
135
На никој не му одговара да се употреби нуклеарка. Ниту на Путин, што ако се деси, цела Русија ќе се крене на нозе, НАТО ако одговори, се надевам дека нема, цел свет ќе оди и неповрат.

Киев можеби ќе биде целта на Путин за нуклеарка, подалеку од новите приспоени територии. Путин на крај можеби ќе биде единствениот не сака да се употреби нуклеарка. Да може да се сили и заканува, ама да се употреби, тоа е сосема друго.

Путин да беше толку за нуклеарка, можеше да употреби до сега затоа НАТО и така и вака се меша.

НАТО Никад да не и испратеше оружје на Украина досега ќе беа готови.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.691
Гледаш, демократијата е преубава, секој може да си каже свое мислење без да биде приведен или стрелан на улица.

Кај чичко путлер пример го нема тоа, за бел лист идеш у ќорка 10 години, а ако напишеш нешто можеш несреќно да паднеш од некоја зграда.

Вас ви е чудно и несфатливо што украинците гинат за својата држава, и тоа е сосема разбирливо за тебе, кано, белгиската невеста и другиве на кои грујко им даде 100 идентитети во рок од 10 години.
Имаш гласано за промена на името на својата држава и ти најде овде најде да ни солиш памет за херојство и патриотизам?Дај бе скриј се.Да демократијата е прекрасно нешто.Тој вашиот референдум за обезличување на својот народ е најсветол пример за демократски вредности.
 
D

Deleted member 53418

Гостин
Еве по твое, која западна земја мислиш дека е спремна да оди во пеколот по употреба на нуклеарка?
Еве живеам во таква, тука буквално 99.9% ги заболе таквото за Украина, никој не ја ни спомнува кога разговараш а секој ден сум со луѓе, знаат само дека има некаква војна.
Ако тие мавнат на Москва ќе летаат сите главни градови на членки на НАТО, колку луѓе мислиш дека имаат мадиња во САД, УК, Германија, Франција да влезат во таа игра? Дали си свесен што доаѓа после употребата на нуклеарките?
Брза интеграција во Австралија , браво.
 

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
16.238
Поени од реакции
36.511
Брза интеграција во Австралија , браво.
Побрза и поискрена од твојата во САД ;)
Еве просветли ги тука на форумов колку народ во САД би си го ризикувал својот живот за некој си рандом словен од Украина?
 

kano

Farang
Член од
27 ноември 2014
Мислења
13.416
Поени од реакции
24.583
Нема укро-нацисити, тоа е измислена работа од Русија, за да ја оправдаат окупацијата на Украина од 2014 година.

Затоа не разбираш.

И не е дека нема такви со фашистички тетоважи, но не се повеќе отколку исти такви во Русија, Германија, САД ...

Впрочем Израел нема фашистички симболи, но е фашистичка држава со тоа што му го прави на Палестинците.

abe glupak eden... eve ti go predhodniot ukrainski premier i oligarh sto kazuva dur e premier...

da izleze nekoj makedonec i da kaze deka siptaranata u mkd nema da smee da zvori albanski, da uci i deka ke skapuva po zatvori kako ke bide vo mkd?

da vi ja ebam majkata kretenska ako uste ne mozete da sfatite koj gi pravi problemite i radi koj gine narod i cela evropa na kraj ke strada.

nedaj boze na svoja koza da docekas nekoj vakov gomnar da ti drzi govor u tvoja drzava i bas me intwresira dali posle ke sakas da zivees so niv i kako ke gi percepiras gomnarite.


 
Член од
17 август 2011
Мислења
10.255
Поени од реакции
18.205
Русија ја изгуби војната моментот кога им пропадна тоа кај Киев, што и да пробуваа. Вајда мислеа ќе ги принудат на преговори.
Од тогаш навака е импровизации, демиџ контрол. Целта на западот не е да се заглават во војна, ниту да си ги уништат своите градови од нуклеарки. Народот нема апетит да војува. Нема таков морон на власт.
Целта е да го прошират своето влијание и бутнат Путин со мека сила. Знаат дека при ваков воен дебакл власта е нестабилна, и тука им е шансата. Ако осетат дека Путин има сигурна власт и подршка од народот да употреби нуклеарно оружје, ќе ги седнат на преговори.
 
Член од
20 април 2012
Мислења
3.678
Поени од реакции
9.691
И после вие пак јадете свинско, нели teneke? :icon_mrgr:

Инаку денес голема е шансата увозното мелено месо да се всушност руски лешеви, така да помислете пред да јадете ќебапи или плескавици.
Стварно мислиш дека ова шо си го напишал е смешно?Тебе ти треба серијозна опсервација,а богами и стручен надзор.
 
Член од
1 ноември 2005
Мислења
2.142
Поени од реакции
1.256
Никој не се сомнева дека можат да го напраат тоа. Прашањето е дали имаат политичка моќ после дебаклов со специјалната операција, тоа да напраат.
Zoshto debakl...Osvoija/aneksiraa teritorija na NATO, im unishtija milijardi oruzhje i oprema, EU e razoruzhana pred kolaps i ne znae veke shto sankcii da izmislat, seto toa so 300 000 vojska.
A ovie siroti gasovodi miniraat.
 
Член од
3 март 2021
Мислења
579
Поени од реакции
995
Русија ја изгуби војната моментот кога им пропадна тоа кај Киев, што и да пробуваа. Вајда мислеа ќе ги принудат на преговори.
Од тогаш навака е импровизации, демиџ контрол. Целта на западот не е да се заглават во војна, ниту да си ги уништат своите градови од нуклеарки. Народот нема апетит да војува. Нема таков морон на власт.
Целта е да го прошират своето влијание и бутнат Путин со мека сила. Знаат дека при ваков воен дебакл власта е нестабилна, и тука им е шансата. Ако осетат дека Путин има сигурна власт и подршка од народот да употреби нуклеарно оружје, ќе ги седнат на преговори.
Би рекол дека они ја изгубија војната уште во 2014 кога нелегално окупираа територија на Украина а само прашање на време беше кога таа кула од карти ќе се распадне.
Автоматски споено мислење:

Какво ли ѓубре од човек си со вакви муабети.
Зашто ѓубре? Па јас ли ги терав во туѓина да убиваат жени и деца?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom