Сигурен си во тоа дека Британија е губитник? Таа само се преструктурирала...
Француската револуција е прв експеримент во светот за соборување на легална власт по пат на “револуција“ (што и да значи тоа
). Не е точно дека народот не го сакал кралот и дека гладувал. Не гладувал ништо повеќе од порано, напротив живеел подобро, а Франција многу добро тргнала во просперитет (се навестувал почетокот на индустриската револуција), најмногу поради реформите кои биле подготвувани од кралот и владата. Но одеднаш, се појавиле хушкачи (правилно распоредени) кои го хушкале народот, се појавиле пропагандни плакати (кој ли ги печател? Гладниот народ?!?), се организирале бунтови (кој ли ги организирал?), се пуштале гласини за проневери на пари, дека касата била празна, дека народот гладува, а Антоанета јаде колачиња... (Познато ни е сето ова со “шарената револуција“ кај нас).
Да не должам - епилогот ни е познат, Франција е разбоздисана од черчевиња, и години после тоа не можела да си дојде на себе. А Англија (Англија е онаа која е најгнасна во Британија) си ја тргнала конкуренцијата на страна...
Во Американската граѓанска војна на сличен начин се злоупотребени црнците, “као“ се бореле за нивна слобода, а всушност, целта бил пребогатиот југ кој неговото богатство го базирал на црнечкиот труд и на кој, види мајката чудо(!) - не му требале кредити!!! Покрај тоа југот држел монопол на цената на памукот (па и други земјоделско-сточарски производи), а памукот и бил неопходен натекстилната индустрија. Доаѓал во предвид памукот од Индија и Египет (Турција нево таа мера), ама тој го носела Источно Индиската компанија (повторно Ротшилд-Британија) што значи бил скап, а тоа пак значи дека конкуренцијата од американската на британската текстилна индустрија била невозможна. И т.н. и т.н.
И значи, доаѓаме до Првата Светска Војна и Октомвриската револуција.
За да бидеме свесни зошто таа војна треба да ја согледаме целосната “миз ан сцена“ (mise en scène) во (пртежно) Европа. На Британија ѝ пречи моќната Австроунгарија (која е една голема словенска држава - во однос на населението) која го држи Балканот под свое, во 1908 ја припојува и Босна и Херцеговина кон себе (!) а тоа предизвикува тикови кај Британија. На Русија и одговара тоа а бидејќи Австроунгарија претендира кон припојување и на Србија и остатокот на Балканот (освен Бугарија која е Руска интересна зона) и кога би се здружиле тие две велесили освојувањето и уништувањето на Османското Царство (зошто не и Грција, или барем огромен нејзин дел - ќе останела само “Мала Грција“) и на крај главната руска цел - освојувањето на Цариград ќе било многу извесна работа. А Турција го држи Босфорот и голем дел од Егејско Море и дел од Средоземно Море под контрола. Паѓањето на контролата на горенаведеното во руски и австриски раце било, многу, многу непријатна работа за Британија
Тоа се геостратешките промени што биле можни да се случат...
А во економско-воените промени голем проблем за Британија биле исто така кралските реформи во Русија (исто како во Франција) со кои Русија од аграрна, феудална држава ќе станела индустриска сила (а тоа значи и воена). А како? Со помош на Германија. Оската Германија - Русија ќе била многу моќна, користејќи ги руските природни ресурси и германската технологија и технички знаења. Веќе имало некои преговори, договори во таа насока, а од тоа на Британија и се дигала косата на тилот.
Брилијантен злосторнички план на Британија е она што се случи потоа. Со него оствари победа на повеќе фронтови. Првата Светска Војна се одвиваше на континентот (во Британија немаше ровови
), Австроунгарија се распадна, се формираше кралството СХС со крал контролиран од Британија (кој вели дека е во род со првиот Караѓорѓе во што јас лично се сомневам, за што и читав некаде како потврда на мојот сомнеж, ама сега не можам да го најдам тој напис за подетално да го прочитам). Германија е распад држава слично како ние денес (понижени, осиромашени, со репарации, изгубени територии, демотивирани...), а Русија се гуши во внатрешна револуција која трае скоро до пред втората светска војна и вратена е скоро во предфеудално време (според богатството) принудена да зема заеми од запад, а царот (кој воопшто не бил слабак како што го прикажуваат) и семејството се испоубиени за да никогаш повеќе не се појават...
Слична е приказната и со Втората Светска Војна. Повторно Русија и Германија се зближуваат (Сталин и Хитлер многу добро си се разбирале, иако се прикажува поинаку), ако ништо друго, економскиот интерес е секогаш над било кој друг. И да не ширам многу со нарацијава сите ги знаете повеќе од мене приликите тогаш...
А, да! И во денешницава е слична ситуацијата. Повторно зближување на Русија и Германија (колку фабрики за автомобили и други работи има Германија отворено во Русија? И тоа е само почеток.
Па затоа имаме санкции кон Русија. Путин е црн Ѓавол и т.н. и т.н. ... Затоа се појави и корона во Кина (и Тијананмен претходно) Светот повторно врие, се случуваат големи промени, преуредувања на светот за кои не сме толку свесни затоа што сме во средината на случувањата во сегашноста, па гледаме само делови, само исечоци од големата слика. Од идна временска дистанца некој ќе не проучува, ќе ги проучува сегашниве случувања и се надевам дека ќе биде некој навистина непристрасен и ќе им даде вистинско име и конотација.
А јас се молам за Македонија и Македонците да преживеат и од овие премрежија излезат многу малку повредени и по можност посилни и пообединети...
