Прашања за Христијанството I

[ateist]

Mi nalikuva deka proucavas so Jehovini svedoci.Edno od iminjata na Bog ne e Jehova nego Jahve. Ali Isus go narekuvaat Bog i on toa ne go negira. I mnogu drugi stihovi kade sto veli jas i tatkoto sme edno.

Абе и Сурле нека се вика мие гајле . Не проучувам со никакви такозвани јехови сведоци...Сите видувања се лично мој
Една од главни промашени работи кај јеховини (иако не сум ги проучувал којзнае колку)

самозвани "сведоци"......е исто и како кај сите други религиозни...........Ако збориме за свемогучи бог,,,,,,,,,,,,......тогаш што е битно име.....нели не се работи за прегладнето куче кое едвај чека да го викнеш по име да дотрча сироткото по коска за да преживе тој ден . Јахва Јухва Јуха......не е битно
Но под ИМЕ .....СЕ ПОДРАЗБИРА НЕШТО ДРУГО...
веќе го имам објаснето.........

.
.
.
.
- зборот " име --- во името " како збор од ангелскиот речник во превод на македонски значи " овластување , пренесена власт - ингеренции во точно определена сфера , покровителство , полномошно за извршуванје одредени активности ЗА ИНТЕРЕС ( ВО ИМЕ ) на некој што има сила моќ инструменти- начини - методи и средства како да спроведе наметне своја воља врз поширок круг луге и секој поединец на одредена територија - област каде што може да ја наметне . Такашто огромна заблуда е кога буквално се сваќа " секој што ќе го/ се повика на името Христово ќе биде спасен " оти луѓе мислат дека кога акустично со уста / грло изговорат одреден збор те реченица ( небаре станува збор за волшебна- магична реченица збор кој мора точно така да се изговорат ) по автоматизам им следува вечен живот па затоа се натпреваруват кој повеќе или погласно ќе каже " ВО ИМЕТО " или " Христос или Исус или Бог ( оти звучи така бомбастичнои општопознато а непознато )"
.............што се подразбира дека е тешка глупост и нема врска со библиски учења.
И ова нее тешко да се реши оти цело време ни е " пред нос " што се вели .. цело време слушаме за порано " во ИМЕТО НА КРАЛОТ / ЦАРОТ " а денес "во ИМЕТО на државата "

.
.
.
Елимелах= Бог е Човек=Личност.................е ова многу боље него редење кучешки имиња

 

[Pane Stojanov]

Bozjoto Ime e vecno za Nego ima mnogu iminja so koj e oznacen kako Bog vo Svetoto Pismo

 

[ateist]

Bozjoto Ime e vecno za Nego ima mnogu iminja so koj e oznacen kako Bog vo Svetoto Pismo

ма немогучи..........шо збориш

ииииииииииии кое е божјото име

и кој го крстил ....кој бил кумот ?

ова ти е прва реченица колку гледам..........

велиш едно име а многу имиња...многу си контрадикторен

или како и секој религиозен само трескаш бомбастични називи

ииииииииии осануваш жив ...што е доказ дека бог постои ....

 

[Pane Stojanov]

Bog nema kum za da go krsti nekoj toj e edinstven i sozdatel na se sto postoi negovite imnja se znacenje za nesto kako na primer Gospod nad voinstvata, Spasitel,Mnogu milostiv.Tie imija na aramejski se prevedeni

 

[ateist]

Bog nema kum za da go krsti nekoj toj e edinstven i sozdatel na se sto postoi negovite imnja se znacenje za nesto kako na primer Gospod nad voinstvata, Spasitel,Mnogu milostiv.Tie imija na aramejski se prevedeni

- зборот " име --- во името " како збор од ангелскиот речник во превод на македонски значи " овластување , пренесена власт - ингеренции во точно определена сфера , покровителство , полномошно за извршуванје одредени активности ЗА ИНТЕРЕС ( ВО ИМЕ ) на некој што има сила моќ инструменти- начини - методи и средства како да спроведе наметне своја воља врз поширок круг луге и секој поединец на одредена територија - област каде што може да ја наметне . Такашто огромна заблуда е кога буквално се сваќа " секој што ќе го/ се повика на името Христово ќе биде спасен " оти луѓе мислат дека кога акустично со уста / грло изговорат одреден збор те реченица ( небаре станува збор за волшебна- магична реченица збор кој мора точно така да се изговорат ) по автоматизам им следува вечен живот па затоа се натпреваруват кој повеќе или погласно ќе каже " ВО ИМЕТО " или " Христос или Исус или Бог ( оти звучи така бомбастичнои општопознато а непознато )"
.............што се подразбира дека е тешка глупост и нема врска со библиски учења.
И ова нее тешко да се реши оти цело време ни е " пред нос " што се вели .. цело време слушаме за порано " во ИМЕТО НА КРАЛОТ / ЦАРОТ " а денес "во ИМЕТО на државата "

.
.
.
Елимелах= Бог е Човек=Личност.................е ова многу боље него редење кучешки имиња
.
..
Бог е љубов....едно име има.....Не е Бог на љубовта.....туку љубов

Зборот името Исус значи = Спасот е во Бог
од друга страна...Елимелах=Бог е Човек (Људина , благороден , племенит ,хумана Личност )

па така со соодветна замена добиваме....Исус= спасот е во Личноста
( не било каква туку љубовна личност)

Павле..."џабе некој се рекламираат дека богоугодници ако Бог не ги препорача"
ова е објаснување од Христ

нели нешто рече во смисла...."ако некој дојде во свое ИМЕ (себе се рекламира) ќе му поверувате (дадете своја доверба..иако незаслужил со ништо ) а ЈАС кој дојдов во ИМето на Бог не ми верувате "......(ова малку карикирано ама мислам не ја изгуби смислата)
.
.
.
така што не може секоја карактерна особина на Личноста па нека е и бог ти-вие да кажувате дека тоа му е име.........
ќе испадне има милион имиња
добар-име
лут-име
насмеан-име
милослив-име
.
.
.тоа се глупости

 

[Pane Stojanov]

Koga vejke nie sme ka j imeto na Nasiot edinstven Bog i Stvoritel na coveckoto bitie da znaes i tvoeto i moeto ime imaat znacenje so koe moze Bog da ne
upotrebi ako nie se obratime kon nego so pokajanie.
Na primer imeto na apostplot Petar znaci karpa Gospod isus go upotrebil za da odi po svetot za da go propoveda Evangolieto (radosnata vest) i sekoj sto ke poveruva vo Hristos ke se spasi a toj sto nema da go prifati ke se sopne na taa karpa ili ke pedne vrz nego i ke go zgmeci ova e vistinska metafora.

 

[MIKI1]

Ајде да се вратиме на прашањата за христијантвото па кој има нешто да праша, нека повели. Невернички ставови веќе се изначитав(ме) и на другите прашања на форумов па неморам(е) и на ова...

 

[ateist]

Koga vejke nie sme ka j imeto na Nasiot edinstven Bog i Stvoritel na coveckoto bitie da znaes i tvoeto i moeto ime imaat znacenje so koe moze Bog da ne
upotrebi ako nie se obratime kon nego so pokajanie.
Na primer imeto na apostplot Petar znaci karpa Gospod isus go upotrebil za da odi po svetot za da go propoveda Evangolieto (radosnata vest) i sekoj sto ke poveruva vo Hristos ke se spasi a toj sto nema da go prifati ke se sopne na taa karpa ili ke pedne vrz nego i ke go zgmeci ova e vistinska metafora.

Епа тоа и не сте го разбрале вие религиозните.....немате капацитет

велиш........Твоето и Моето ,..........ИМЕ

Е да...ама под име цело време подразбираме идентификација со биолошко тело

Додека библија е Слово - Доктрина на Личноста

Како ќе ИМЕНУВАШ ЛИЧНОСТ БЕЗ БИОЛОШКО ТЕЛО

Затоа под Бог не се подразбира идентификација со биолошко тело....оти е Личност...........Па не се ИМЕНУВА како....Зоран Горан....итн

Туку Личноста според библија може да биде :

1) човек.........сите оние кој животот го свеле на прост биолошки опстој...Павле .."да јадеме да пиеме оти утре ќе умреме"......ова е пред се за религиозни оти така го "слават" бог......КАј овие неможе да се збори за постоење на личност

2)човек...Просечен човек кој нешто вложува во себе и своја надграба но сето тоа нее доволно да се стаса до критично ниво кога навистина може да се збори за личност

3) Ч(големо)овек........Елимелах=Бог е Човек.........Личност со екстремно висока Општествена свест...Човек=Личност хуманист људина ( тоа ти е кога на некој ќе му речеш да биде човек не моислиш да оди да прави пластични операции или да билдува туку да искаже хуманост).....Е кај идеалисти ...христјани до 300 год , Валдензи во франција во 12 век , комунисти анрхисти филантропи во 20 век....може да се идентификува постоење на ЛИчност
.
.
.
.
Е да и друга ваша ЛАГА...па и заблуда е дека пред 2000 год Исус бил БОГОЧОВЕК

демек и Бог = личност.... АМА и биолошко тело =Човек......што е глупост

значеение...Исус= спасот е во Бог
значение Елимелах=Бог е Човек =Личност
следствено .....Исус=Спасот е во Личноста

Бог = Супериорно,а и
Човек= Личност
произлегува.....БогоЧовек=Супериорна Личност
.
.
.Дела 2 ред 21.."И секој кој ќе го (СЕ) повика (НА) Господовото ИМЕ (пренесено овластување , отстапени ингеренции...нели "во името на државата"," во името на царот кралот" ..итн ) ќе биде спасен."

Значи не како што ги лажете луѓето дека ако а кустично со збор изговараат Име дека ќе се спасат....туку очигледно тоа знчи нешто друго
.
.
Знам ...неможете вие религиозни ова да го сватите....пресложено е за вас

Пред 2000 год не дошол никаков бесмртен биолошки човек (нели умрел на крстот0

туку пророкот Емануил на старост на билошко тело околу 30 год (нели така си пишува)...во себе оформил отелотворил бесмртна Личност и се нарекол Исус
ама....Личноста се викала Исус..а биолошкото тело си останало истото од Емануил

.
.
. и сето црковна лага и измислици дека ...како што одлучиле со надгласување на тие васељенски - интергалактички састанци ....бог ќе ја воскресне душата и биолошкото тело на секој човек ...............е чиста глупост...еве го доказот и зошто.......
1 Коринќани 15 - ред 50..."тело(билошко)и крв неможе да го наследат божјо царство"

е ова ево склад со библиски гаранции дека цела вселена ќе биде уништена вклучувајќи ги и биолошки тела на човек кој несе никаков исклучок А ќе преживеат само одредени Личности на кој им се дадат нови билошки тела....Нели кога го прашувале Павле како какви ќе бидат воскреснати...незнаел точно да одговори во каков билошки облик-тело-а

 

[MIKI1]

Атеист, пишуваш километарски постови, кои ме мрзи да ги читам целосно. Плус тоа, забораваш една работа: оние кои веќе поверувале (во Христа), народски се вели дека „до вчера„ и самите не веруваа и „до вчера„ и самите, како атеисти, ги застапуваат ставовите кои самиот ги пишуваш на форумов. Дај, конечно, пиши нешто кое на вернциите, кои беа атеисти, сеуште не им е познато а воедно е и атеситичко...

 

[ateist]

Атеист, пишуваш километарски постови, кои ме мрзи да ги читам целосно. Плус тоа, забораваш една работа: оние кои веќе поверувале (во Христа), народски се вели дека „до вчера„ и самите не веруваа и „до вчера„ и самите, како атеисти, ги застапуваат ставовите кои самиот ги пишуваш на форумов. Дај, конечно, пиши нешто кое на вернциите, кои беа атеисти, сеуште не им е познато а воедно е и атеситичко...

MIKI1........баш тоа и го правам бе чоек

велат лажеле дека веруваат во повисоко понапредно општество

каков што беше самоуправниот социјализам

а еве сега се гледа и сега лажат дека во нешто веруваат

уствари станува збор за интересџии.........

утре ако имаат личен интерес ќе веруваат и во марсовци
.
.
.
не се грижи батка............

точно знам што кажувам.....

А тоа што велиш те мрзи да читаш .....да се надградиш да се усовршиш

па тоа е карактаристика на сите (без исклучок) религиозни
вие битно ..........си веруете.....така......у ветришта м"гли и виулици...........или поконкретно у приватизации у криминал.....се божји работи бе.....шо да ки кажам си знаете вие таму ................:uvo:.........и мноооогу сте успешни во верувањето би констатирале атеистите....

.
.
.
пс...знам дека и те како ги читаш и ти и други религиозни мој коментари
ама ептен не ви одговара вистината.................

 

[MIKI1]

MIKI1........баш тоа и го правам бе чоек

велат лажеле дека веруваат во повисоко понапредно општество

каков што беше самоуправниот социјализам

а еве сега се гледа и сега лажат дека во нешто веруваат

уствари станува збор за интересџии.........

утре ако имаат личен интерес ќе веруваат и во марсовци
.
.
.
не се грижи батка............

точно знам што кажувам.....

А тоа што велиш те мрзи да читаш .....да се надградиш да се усовршиш

па тоа е карактаристика на сите (без исклучок) религиозни
вие битно ..........си веруете.....така......у ветришта м"гли и виулици...........или поконкретно у приватизации у криминал.....се божји работи бе.....шо да ки кажам си знаете вие таму ................:uvo:.........и мноооогу сте успешни во верувањето би констатирале атеистите....

.
.
.
пс...знам дека и те како ги читаш и ти и други религиозни мој коментари
ама ептен не ви одговара вистината.................

Велиш, читајќи ги твоите постови, (јас) би се усовршувал? Интересно размислување од твоја страна а плус тоа и јако оптимистичко, признавам.

Велиш, приватизација, ова, она? Па приватизацијата е едно од злата во овој и ваков Свет, а Светот, освен зло, тешко дека нешто друго и ќе ти понуди.

Велиш, вистината не ми/ни одговоарала? Зависи чија е таа вистина: на форумов, цело време пишувам за Христовата вистина, оти замо таа е вистинита. Се друго е вакво или такво, само тешко дека е вистинито. Можеш и понатаму да живееж во самоубедување дека твоите поствови се вистина-можеби и се, ама некоја твоја вистина.

 

[nihilista]

цело време пишувам за Христовата вистина, оти замо таа е вистинита.

eve tipicen primer na religiozna tolerancija, samo nie sme vo pravo, site ostanati se vo zabluda, pa kako gi pocituvate drugite veri ako znaete deka zaludni se site nivni obredi, rituali i dogmi?

 

[MIKI1]

Толеранцијата е видлива од проста причина: ако Бог допушта постоење на повеќе религии ( а секогаш имало повеќе религии истовремено) тогаш, тоа е волја Божја и треба да се почитува, што незначи дека треба да се прифати секое и сечие учење.

 

[vone]

Толеранцијата е видлива од проста причина: ако Бог допушта постоење на повеќе религии ( а секогаш имало повеќе религии истовремено) тогаш, тоа е волја Божја и треба да се почитува, што незначи дека треба да се прифати секое и сечие учење.

А зошто баш учењето на кое ти си му се приклонил треба да се прифати за најточно?
Аааааа..... заборавив ти самиот се пофали неодамна дека секоја вечер на разговор ти доаѓа горниот
Затоа нема утка..како ќе каже мики така е......

 

[MIKI1]

Или е точно или не е точно или е полуточно.
Не го разбирам поимот „најточно„. Немам напишано дека „горнион„ секоја вечер ми доаѓа. Бог им се јавува само на достојните. А верничка должност кон Него се секојдневните молитви.