Прашања за Христијанството I

[Goran Stoimenov]

Пикасо ако се започнало од твоите браќа грци и Грција,и станала денес лулка на цивилизација,претходно лулка на Христијанството ,лулка на античките филозофи.би сакал да те запрашам и да ми одговориш многу кратко без филозофија.

Дали мислеш дека Грција има заедничко со античките филозофи,и ако има како е можно од толку силна подлога денес да нема ниту ама баш ниту еден сериозен научник,но и последните 2000 год.

 

[Picasso`]

Во грција за време на антикчкиот период живееле момци кој уживале да си философираат, и поимот философија треба нахнадно да се прегледа и да се претресе, да се разглаба до инфинитезимален микроорганизам на суштествувањето на тој поим.

Имаш добро дело од Ферид Мухиќ, Потомци на Боговите се вика книгата, кое многу добро објаснува што е философија и што се грците и грчаката мисла.

Мое мислење лично е дека Грците краделе мудрост, краделе мудрост од семитите кој често се претерувале низ овие простори и биле духовно понабилдани од тукашните луѓе, биле мудреци, херменевтичари, визионери, просветители.
Исто така, грците, или дел од грчките философи патувале накај Египет, Мала Азија, и јужна Италија, каде исто така живееле Пелазги(да надоврзам со Историја).

Е сега друго е прашањето, дали со Египет или со државичките во Блискиот Исток владеел белиот човек или жолтиот-црниот.

Сепак, јас како тип, кој по вокација се смета себеси за философ, мислам дека Грчката мисла е мисла на белиот човек, без разлика од каде е дојден, мисла која се телеми на логичност, за разлика од мислата на жолтиот човек кој е повеќе наклонета према Алогичноста, пример ни е Бог-от на семитите.

П.С. Btw никогаш не сум тврдел дека Грците или Македонците или кој и да се лулка на цивилизацијата, туку баш жолтиот човек кој е 10 пати духовно понадмоќен од белиот. Пример ни се Арапите, Евреите, Кинезите кој денес ги осакатува глобализмот, Јапонците кој умешно знаат да ја зачуваат нивната исконска култура и традиција итн...

 

[Goran Stoimenov]

Во грција за време на антикчкиот период живееле момци кој уживале да си философираат, и поимот философија треба нахнадно да се прегледа и да се претресе, да се разглаба до инфинитезимален микроорганизам на суштествувањето на тој поим.

Имаш добро дело од Ферид Мухиќ, Потомци на Боговите се вика книгата, кое многу добро објаснува што е философија и што се грците и грчаката мисла.

Мое мислење лично е дека Грците краделе мудрост, краделе мудрост од семитите кој често се претерувале низ овие простори и биле духовно понабилдани од тукашните луѓе, биле мудреци, херменевтичари, визионери, просветители.
Исто така, грците, или дел од грчките философи патувале накај Египет, Мала Азија, и јужна Италија, каде исто така живееле Пелазги(да надоврзам со Историја).

Е сега друго е прашањето, дали со Египет или со државичките во Блискиот Исток владеел белиот човек или жолтиот-црниот.

Сепак, јас како тип, кој по вокација се смета себеси за философ, мислам дека Грчката мисла е мисла на белиот човек, без разлика од каде е дојден, мисла која се телеми на логичност, за разлика од мислата на жолтиот човек кој е повеќе наклонета према Алогичноста, пример ни е Бог-от на семитите.

П.С. Btw никогаш не сум тврдел дека Грците или Македонците или кој и да се лулка на цивилизацијата, туку баш жолтиот човек кој е 10 пати духовно понадмоќен од белиот. Пример ни се Арапите, Евреите, Кинезите кој денес ги осакатува глобализмот, Јапонците кој умешно знаат да ја зачуваат нивната исконска култура и традиција итн...

Добро напишано но без одговор,зборави да ми преставиш денес или ајде последните сто години научник во стилот на античките филозофи,а да не зборувам за Сократ кој сакал да им докаже дека нема потреба да бидат ,,софисти,,и едноставно да ги смени,за возврат ,,тие,,го смениле него со тоа што му дале отров и театрално да го гледаат како умира.Кутриот Сократ да успеал знеаш денес немаше да имаме вакви проблеми.А уште нашиот Сократ еден од најголемите наши мудреци,а тие како куче го отровиле и уште театрално ја следеле неговата смрт.
,,Сократ наместо да ги смени ,тие него го линчувале,,

 

[Picasso`]

Ти веруваш во тоа дека Сократ навистина бил отруен, и тоа по негова желба.

Очито не си го читал Платон, затоа и не знаеш. Очито не си запознаен со Грчката фиософска мудрост, мисла и теорија.

Тоа што после антиката Грчката мисла стивниува, тоа говори за јасните рестрикции во тој поглед на Црквата и Теократијата, да не забораиме дека едни од најдобрите Христијански философи потекнуваат од Грција. После Средниот век, време Ренесанса, доаѓа Турчинот, уште поголеми рестрикции итн.

Сакам да кажам, тоа што не го сфати, е дека Грчката мудрост е мудрост на Белиот човек, микс и примеси земени од некои жолти луѓе, но и белци кои живееле во тоа место наречено Северна Африка и Блиски исток.

Да не заборавиме дека Питагора оди во Јужна Италија и таму проповеда за тоа како тој ја смислил цела космолошка телеологија.

Мое мислење, Сократ не побара да се самоубие, и не го отепаа. Платон е добар импровизатор.

Инаку, семитскиот Бог, овој кого ние денес го познаваме е баш креација на Семитите и жолтите луѓе, кој нивните теории ги темелат на алогичност.

Павле доаѓа на овие простори, и оној монофизитен Бог, за кого проповедал Христос, го менува, го трансмутира во повеќе слоен, односно трослоен.
Користи компоненти од приказни и митологија на Грците, Египетската, Индијската, Зороаста, Буда итн.

И ден денес, нема никакви докази, ниеден хроничар во тоа време не кажал и не запишал дека Христос суштествувал на тлото на светот.
Имаме околу 80 евангелија, од кои само 4 се меѓусебе кохерентни за супстанцијални прашања на цела догма и религија.

Интересантно.

 

[Goran Stoimenov]

Ти веруваш во тоа дека Сократ навистина бил отруен, и тоа по негова желба.

Очито не си го читал Платон, затоа и не знаеш. Очито не си запознаен со Грчката фиософска мудрост, мисла и теорија.

Тоа што после антиката Грчката мисла стивниува, тоа говори за јасните рестрикции во тој поглед на Црквата и Теократијата, да не забораиме дека едни од најдобрите Христијански философи потекнуваат од Грција. После Средниот век, време Ренесанса, доаѓа Турчинот, уште поголеми рестрикции итн.

Сакам да кажам, тоа што не го сфати, е дека Грчката мудрост е мудрост на Белиот човек, микс и примеси земени од некои жолти луѓе, но и белци кои живееле во тоа место наречено Северна Африка и Блиски исток.

Да не заборавиме дека Питагора оди во Јужна Италија и таму проповеда за тоа како тој ја смислил цела космолошка телеологија.

Мое мислење, Сократ не побара да се самоубие, и не го отепаа. Платон е добар импровизатор.

Инаку, семитскиот Бог, овој кого ние денес го познаваме е баш креација на Семитите и жолтите луѓе, кој нивните теории ги темелат на алогичност.

Павле доаѓа на овие простори, и оној монофизитен Бог, за кого проповедал Христос, го менува, го трансмутира во повеќе слоен, односно трослоен.
Користи компоненти од приказни и митологија на Грците, Египетската, Индијската, Зороаста, Буда итн.

И ден денес, нема никакви докази, ниеден хроничар во тоа време не кажал и не запишал дека Христос суштествувал на тлото на светот.
Имаме околу 80 евангелија, од кои само 4 се меѓусебе кохерентни за супстанцијални прашања на цела догма и религија.

Интересантно.

Povtorno izbegavas da mi spomnes eden naucnik Grk za ovie sto godini,ama ne treba blagodaram mnogu

 

[Picasso`]

Е ај кажи де ти еден научник Македонец во светски рамки ?

Јас не се бавам со наука, туку со философија.

Имаме еден Македонец философ, кој бил голем обожувач на Хеленската култура, и сакал да биде дел од неа. Тоа е Аристотел. Никогаш не станал, но сакал да стане.
Имаме друг, денес тоа е Ферид Мухиќ, кој не е Македонец, но се чуствува како Македонец.

Ниеден Балкански момак, за овие 100 години го нема на светската научна јавност. Ретки се тие, Тесла, кој после Антиквизацијата и пред неа, многу сурати го направија Македонец, кој не е Македонец, и Албанецот што јаде Нобелова награда за Вијаграта, друг нема.
Барем јас не сум чул.

Светот му припаѓа на западниот човек, ако сака некој да се издигне мора да оди таму, во тоа место, во тоа тло, кое ти го нарекуваш КУРВА НА ВАВИЛОН. Сепак и завидливоста не е на некој начин лоша особина ако се гледа на неа како стимуланс за прогрес.

Извинете за Оф Топик. Модераторот ќе си среди.

 

[Goran Stoimenov]

Е ај кажи де ти еден научник Македонец во светски рамки ?

Јас не се бавам со наука, туку со философија.

Имаме еден Македонец философ, кој бил голем обожувач на Хеленската култура, и сакал да биде дел од неа. Тоа е Аристотел. Никогаш не станал, но сакал да стане.
Имаме друг, денес тоа е Ферид Мухиќ, кој не е Македонец, но се чуствува како Македонец.

Ниеден Балкански момак, за овие 100 години го нема на светската научна јавност. Ретки се тие, Тесла, кој после Антиквизацијата и пред неа, многу сурати го направија Македонец, кој не е Македонец, и Албанецот што јаде Нобелова награда за Вијаграта, друг нема.
Барем јас не сум чул.

Светот му припаѓа на западниот човек, ако сака некој да се издигне мора да оди таму, во тоа место, во тоа тло, кое ти го нарекуваш КУРВА НА ВАВИЛОН. Сепак и завидливоста не е на некој начин лоша особина ако се гледа на неа како стимуланс за прогрес.

Извинете за Оф Топик. Модераторот ќе си среди.

poslednite sto godini grk filozov,dodeka site sto gi nabroi gore se iliri, osven Ferid Muhic relno jas prv pat slusam za nego,iliri so koj vie albancite nemate nikakva veza,100post,so dokazi deka balkanecot e ilir megu koj i nie makedoncite,

 

[Picasso`]

Ете готово.

Видиш дека си далеку душо моја од она што сакаш да станеш.

Благодарам! Ако почнеш да напињаш силно како што знаеш, ќе одиш на игноре, и сеа не ќе се замарам со муабети кој се прават по градинки, од типот Е СЕГА НЕКА ТИ СТОЈ ЈАС СУМ ПОАРЕН ОД ТЕБЕ ТИ НЕ ЧИНИШ, ако го сфати и ова.

Имаш прашање околу Верата, Религијата, Философијата да ти одговорам?

 

[Goran Stoimenov]

Ako licnost koga ke ja prast 10 pati edno isto prasanje istata licnost 10pati dava odgovor a ne kazuva za ona sto e prasan sto sleduva,nemam potrba da debatiram poveke so tebe,ima luge na forumov pa neka gi proverat site nasi debati i tie ke uvidat koj e vo pravo.Blagodaram na relakscijata imam pozdrav do tebe kaj sloveni ima edna ploca od slavjanski staveno grcka e,I prati gi artefaktite,zatoa sto nema da ti odgovaram bidejki ne mi odgovori na najprostoto pitanje,pozdrav i ostani mi so zdravje,

 

[ateist]

Богатиот не смее да биде осудуван само затоа што е богат, туку треба од својот имот да раздели на сиромашните.

ПА ДА СЕ СОГЛАСУВАМ !

ОЧЕКУВАМ ДА ГО ДАДЕТЕ ПРИМЕРОТ !

Евангелие по Лука 18 - ред 22 А кога Исус го чу тоа, му рече: „Уште едно не ти достига: продај СЕ ШТО ИМАШ , и раздај го на бедните и ќе имаш сокровиште на небесата! Тогаш, дојди и следи Ме!”

НОООООООООООО МОМЧЕТО ОД ЖАЛ ЗА ЗЕМСКОТО БОГАТСТВО ИЗБЕГАЛО
..
.
АЈ ДА ВЕ ВИДИМЕ ВАС КАКО БОЖЈИ ЛУЃЕ ДАЛИ ЌЕ БИДЕТЕ КАКО МОМЧЕТО ЌЕ ИЗБЕГАТЕ ИЛИ ЌЕ ОДИТЕ ПО ХРИСТОС ...................

.
.
.

.
весник Вест година 8 бр 2491 понеделник 10/6/2008 год

Сложни попови бесни коли возат


На црковно-народниот собор на МПЦ во Калишта завчера имаше своевидно автошоу на македонските владици, кои дојдоа со скапи џипови и со бесни автомобили.
Најмодерни автомобили возат постарите архиепископи, додека само двајца од новоименуваните млади владици се возат во поскромни возила.
Сите возила на највисоките свештени лица од МПЦ се стари најмногу четири-пет години и речиси сите чинат над 22.000 евра. Некои дури чинат и над 40.000 евра. Автомобилите и џиповите во кои се возат владиците вкупно чинат над половина милион евра.
Во црковната ергела има џипови "чироки", "ленд крузер", "ленд ровер", "фолксваген туарег", како и луксузни автомобили од моделите на "ауди", "крајслер", "мерцедес", "тојота", БМВ и"фолксваген"..
.
.
.
весник Време 1 декември 2008 -------------------

ЦРКОВНИТЕ ЕПАРХИИ ЌЕ СТАНАТ НАЈГОЛЕМИ ФЕУДАЛЦИ
МПЦ тежи од недвижнини

Наталија Томовска

Македонската православна црква до следната година ќе стане сопственик на ПОВЕЌЕ ОД ОСУМ ОТСТО ОД ВКУПНАТА ТЕРИТОРИЈА НА МАКЕДОНИЈА. Со повеќе од 20.000 хектари земјоделско земјиште, пасишта и шуми, кои треба да и бидат вратени со постапката за денационализација, епархиите на МПЦ ќе станат најголеми земјосопственици во Македонија. Освен тоа, седумте епархии на МПЦ, кои се самостојни правни субјекти, ќе добијат голем број дуќани и градежни парцели кои пред 1946 година биле во нивна сопственост, а им биле одземени со тогашниот закон за денационализација. Со тој закон на црквите им биле одземани по 90 отсто од имотите, а само десет отсто им биле оставени на користење. За оние делови од земјиштата каде меѓувреме се изградени деловни или станбени објекти, Црквата ќе добие обесштетување во државни обврзници. Таков е случајот со имотот на црквата „Света Богородица“ во централното подрачје на Битола и имотот на „Свети Константин и Елена“ на кој е изграден Градскиот трговски центар во Скопје. Од епархиите велат дека дел од имотите на Црквите се веќе вратени. На Скопската епархија, која има побарување за денационализација на црковен имот со вкупна површина од 8.000 хектари, досега и се вратени 4.000 хектари. –
..
.
.
нова македонија 6-8 декември 2008


МПЦ- духовен храм или акционерско друштво? Македонската православна црква нема законски пречки да тргува на берзата и да биде основач и содружник во приватни фирми, но главен фактор во случајот со хотелот „Изгрев“ има моралниот аспект и начинот на кој се вршени трансакциите. Вака познавачите го толкуваат последниот чекор на Македонската православна црква, односно на скопската епархија, која вторпат со кредит од Тутунска банка го купи струшкиот хотел „Изгрев“, откако за истиот објект биле земени три кредити. Ова, според познавачите повеќе изгледа дека МПЦ е акционерско друштво оформено за правење пари и ширење бизниси отколку на здружение на граѓани, како што се води во регистарот на Управата за јавни приходи.

 

[MIKI1]

добро не ме читаш ли ...
во книгата на мртвите има 100 заповеди ... од кои




јас велам, и не само јас, дека библијата е препишана, односно прилагодена од Египетската религија ...
ова погоре цитатот го гледаш ли ...
коментирај го ...

]

Тоа дека Библијата е препишана од овде или од онде, тоа е само твој став или став на твоите истомисленици...и секако дека тој став е ПОГРЕШЕН.

А ја го вистинскио став:

„... Целото Писмо е од Бога вдахновено и полезно за поука, за казнување, поправање и поучување вои праведност...„
„..за да биде Божјиот човек усовршен и совршено подготвен за секое добро дело....„ (Тимотеј, 3.16, 3.17).

И уште малку:

„...кон не љуби, тој не Го познал Бога, зашто Бог е љубов...„ (Јован, 4.8).

Но и ова:

„...Вашиот татко е ѓаволот: и вие сакате да ги исполнувате желбите на својот татко; тој е човекоубиец од почетокот и не стои во вистината, зашто во него нема вистина. Кога зборува, говори од себе, зашто е лажливец и татко на лагата...„ (Јован, 8.44).

 

[Lurtz]

Сите возила на највисоките свештени лица од МПЦ се стари најмногу четири-пет години

А што треба, на магаре да патуваат?

Зарем тебе не те загрижува што 18-20 годишни возат коли со тие цени што ги спомена, а немаат 1 ден работа, право на кредит, недвижност за хипотека и слична оставштина. Уште повеќе загрижува што цел на овие весници не се тие млади како имаат и преку што имаат заработено туку свештениците. Кога не им успеа со плукање по монаштвото, со плукање по цените за вршење обреди, еве сега пак се плука. Ја гледам најлоши се тие свештеници. Се најлошо потекнува од нив, од никој друг. Абе свештените лица и државата ќе ни ја уништат, ќе ни сменат име...

А не е лошо новинарите еднаш и да ги прашаат директно, ако веќе ги интересира и нив и јавноста. Наместо постојано да шпекулираат "од добро запознаени извори и експерти". Ниту ЦИА нема такви извори.

 

[nihilista]

Biblijata sodrzi pravila koi vazat dokolku apsolutno site se pridrzuvaat do niv
vo sprotivno toa e apsurd, i
meno za onie mesta kade kao Isus veli ne se protivete na zloto
sakajte gi svoite neprijateli toa se gluposti
(ako treba da bidam dobar i so onie koi se moi neprijateli
kakov li tek treba da biddam kon onie koi se moi prijateli
vo toj slucaj jas ke nemam vreme da se bavam so moite neprijateli)
znaci praviloto
pravilata vazat za site ili ne vazat za nikogo
e mnogu bitno!

 

[Goran Stoimenov]

Biblijata sodrzi pravila koi vazat dokolku apsolutno site se pridrzuvaat do niv
vo sprotivno toa e apsurd, i
meno za onie mesta kade kao Isus veli ne se protivete na zloto
sakajte gi svoite neprijateli toa se gluposti
(ako treba da bidam dobar i so onie koi se moi neprijateli
kakov li tek treba da biddam kon onie koi se moi prijateli
vo toj slucaj jas ke nemam vreme da se bavam so moite neprijateli)
znaci praviloto
pravilata vazat za site ili ne vazat za nikogo
e mnogu bitno!

Текстот околу непријателите.
. ,,ДРЖИ ГО НЕПРИЈАТЕЛОТ ПОБЛИСКО ДО СЕБЕ,,

 

[MIKI1]

А кој е тој кој може „апсолутно„ да се придржува кон било кои правила? Апсолутен е само Бог, а Неговите созданија, на пр, човекот, склони се кон гревови и грешки.