Прашања до Атеистите II

[MIKI1]

Дајте бе фатете се за некоја работа, не трујте по форумот со будалаштини.

Па што си се фатил за форумов, ој фати мотика...

 

[Carla Suarez Navaro]

Па што си се фатил за форумов, ој фати мотика...

Сериозно бе Мики, по цел ден дремиш на форумот, и ни ги толкуваш писмото (кое патем, не треба да се толкува). Не отру сите. Како не ти се смачи 5-6 години да верглаш глупости?

 

[MIKI1]

Темава е наменета за а(нти)теистите, не за теистите, така да се обраќаш на погрешно место.

 

[Атеист]

Темава е наменета за а(нти)теистите, не за теистите, така да се обраќаш на погрешно место.

Имаш прашање? Ако имаш повели.
Доста ја труете темава, ај со фудбалот оди некако, ама кој како го сфаќате христијанството си имате тема.

 

[Carla Suarez Navaro]

Темава е наменета за а(нти)теистите, не за теистите, така да се обраќаш на погрешно место.

Мики сериозно, не ви остави Исус некое упатство како да го поминувате денот? Немаш ништо попаметно за правење од препукување на интенет? Срамота е бе Мики. Стрижена бричена. Оди, биди рисјанин, помагај некому, не го дрви овде.

 

[Атеист]

Кој збори за рисјанството?
Нели гледаш дека темава е наменета за сатанизмот?

Ти ги измеша темите а? Рано е за пиво ти веќе непијан те фати?

 

[MIKI1]

Имаш прашање? Ако имаш повели.
.

Да: што е тоа „сатанизам„?[DOUBLEPOST=1401974448][/DOUBLEPOST]

Ти ги измеша темите а? Рано е за пиво ти веќе непијан те фати?

Нели виде дека го избришав постот?

 

[Атеист]

Да: што е тоа „сатанизам„?[DOUBLEPOST=1401974448][/DOUBLEPOST]

Нели виде дека го избришав постот?

Мики темава е:
Прашања до Атеистите II

Да видов, пишман-аџија.

 

[MIKI1]

Мики темава е:
Прашања до Атеистите II

http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-221#post-6656013

 

[Атеист]

http://forum.kajgana.com/threads/Прашања-до-Атеистите-ii.66359/page-221#post-6656013

Да

 

[SuBZerO]

Грешиш! Универзална вистина е дека сонцето сабајле изгрева а заоѓа навечер. Ете ти една... Ако побуричкаш, ќе најдеш мнооогу универзални вистини. Меѓу нив е и вистината за тоа дали постои Бог или не.

Sonceto stoi vo centarot na nasata glaxija a zemjata se vrti okolu nego. Znaci sonceto ne izgreva! Tvjota univerzalna vistina treba da ja koregiras.

 

[MIKI1]

Sonceto stoi vo centarot na nasata glaxija a zemjata se vrti okolu nego.

Ќе да го подобјасниш ова малку поподробно?...
Која галаксија е у питање?

 

[Carla Suarez Navaro]

Ќе да го подобјасниш ова малку поподробно?...
Која галаксија е у питање?

 

[SuBZerO]

Ќе да го подобјасниш ова малку поподробно?...
Која галаксија е у питање?

Micko da go skokneme objsanuvanjeto(posto znaes kako fun toa) i da prejdime na tvoeto glavno prasanje.

 

[Изгрев]

Значи кога на убиец му судат, тој може едноставно на судијата да му каже: "Абе ти кажи тебе дали те убив".

О ти си бил судија.
И кади бабе колку плаќаш на султано.[DOUBLEPOST=1401983655][/DOUBLEPOST]

@Изгрев не биди мрзлив и разлистај наназад. А еве и еден подолг пост за тебе, после кој би сакал да одговориш на црните болдирани прашања, а д ги коментираш доколку не се слагаш црвените болдови.


Дали со помош на институцијата која ја претставува религијата е можно да се пронајде Бог?

Дали само вербата е доволна да се доближиме на нешто толку совршено и несфатливо за обичен смртник, како и самата идеја за Бог?

Секојдневно одење на миса, причест, исповед, разговори со свештеници, имамим рабини, пророци, гуруа, посети на цркви, џамии, синагоги...... Дали е доволно да се најдеме во Божјата милост?

Постои нешто заедничко за наборјаново погоре, а и воопшто со се што врзуваме за поимот институционализирана религија – тоа се световни работи, материјални поими како нус-продукт на човековата мисла и како такви претставуваат манифестација на нашите желби и чувства.

Сакаме ли надеж? Религијата нуди надеж и подобро утре.

Сакаме ли љубов? Религијата нуди безгранична љубов.

Сакаме ли вечен живот? Религијата, секако, нуди и вечен живот.

Дали основната замисла на идејата за Бог била да се создадат организирани религии и да се претворат во институции базирани на материјални работи и човечки желби, толку одвоени од самиот Бог и вистинската духовност?

Сите пророци и вистински духовни лидери кои се појавуваат низ историјата заговараат идеја за верба на поединецот и константна работа на самиот себе како човек, за да се постигне поврзување со Бог.

Се создадоа стотици различни религии, бидејќи луѓето биле под влијание на различни фактори и историски околности, што допринело за различна манифестација на верата.

Која е потребата на создавање нешто опипливо и материјално, за да се опише неописливито?

Никој не може да ни го приближи Бог, доколку не сме спремни да самите го сториме тоа.

Не постои човек кој може да биде образуван на некаков си факултет и да добие професионална струка Божји претставник на Земјата.

Оној момент кога идејата за нешто неописливо, совршено, како што е Бог, се претвора во нешто толку несовршено како како што е институција на религијата, која постои во нашиот материјален свет, тогаш престанува секоја потрага по Бог и започнува следење налик она помеѓу овчарот и овците.

Луѓето кои ги претставуваат институциите на религијата, мораат најпрво да ги одржат во живот сопствените институции, кои се итекако ранливи во материјалниот свет во кој делуваат. Тогаш во приказната влегуваат политика, пари, корупција и бесонечна потера за моќ. Мора да се вклучат и медиумите за да се застапуваат интересите на оние кои се декларираат како верници.

Тоа е сосем логично, бидејќи моќта и способноста на било која институција да направи што повеќе материјални добра, да направи политичко влијание и да го одржува материјалниот статус, се темели токму на нејзината способност да привлече што повеќе следбеници и истите ги задржи.

Ова е присутно насекаде во животот, а и во институциите за религија.

Дали ваквото однесување може да се нарече дека е вистинска верба во Бог и ширење на божјата волја за љубов и мир, или сепак се работи за нешто друго?


Eскимот: "Ако јас не знам за Бог и болка, дали јас ќе одам во пеколот?"
Свештеникот: "Не, нема да одиш ако не знаеш."
Ескимот: "Тогаш зашто воопшто ми кажуваш?"

Првиот болд. Прилично неправилно прашање прво ’’идеја Бог’’ за потоа да вметнеш дека религијата е одалечена од Бога.
Потребата од религија е прво за помош во духовното растење, и второ човекот е социално битие и има таква потреба,од контакт со други лица за било што така и за духовниот аспект од животот. Еве и ти (макар на интернет) споделуваш дел духовниот живот. Дури и Христос не проповедаше сам,и не остави само еден.
Втор болд. Потребата е за да се помогне разбирањето на Божјата природа.Ако не беше тоа објаснување и религијата во истиот контекст, како ќе разберевме за Божјата природа за Христос....како ќе се соединиме со Бога.
Трет болд. Се што е земно е несовршено. Во религијата(иституционалниот дел)се овоземни луѓе оттаму произлегуваат тие матриални нешта, кои служат за оправдување на оддалечувањето религијата.http://forum.kajgana.com/threads/Поука-на-денот.19597/page-62#post-6319141
Со една реченица,важна е самата личност за духовно развитие но без религијата(црквата)личноста многу сигурно би отишла во погрешна насока.