Прашања до Атеистите II

[Изгрев]

Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.

 

[Dumbledore]

1.Потеклото на лавата е од подземјето очигледно,но јадрото на земјата не е очигледно (а ти пиша се гледа).
2.Не го споредував кучето со човекот, а просто беше само пример за заблуденоста на физичкото познание.
Сепак еве го земам примерот со датонист, и тој го гледа светот како што го гледа,се разбира може да му биде укажано од недалтонист за вистината, но што ако и далтонистот не е во право што ако има и други бои кои и недалтонистот не ги гледа.

1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?
2. Е ете убав пример. Но на далтонистот му е дадено до знаење дека постојат и тие 2 други бои кои тој не може да ги разликува.
Секако дека те разбирам и со ваквото инаетења „што ако“, нема да стигнеме далеку. За мене вистината е онаква каква што ја гледам.

 

[Изгрев]

1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?
2. Е ете убав пример. Но на далтонистот му е дадено до знаење дека постојат и тие 2 други бои кои тој не може да ги разликува.
Секако дека те разбирам и со ваквото инаетења „што ако“, нема да стигнеме далеку. За мене вистината е онаква каква што ја гледам.

1.Видлива е ерупцијата и тоа што излегува од неа се претпоставува дека доаѓа од јадрото, кое што од своја страна не се гледа
2.Точно тоа е прашањето ’’што ако’’

 

[Bog]

Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.

Кај нив е во декември, се плаќа за цела година.
Само малку се, ни за шатор не можат да соберат.

Добар крос а....хе хе

 

[Dumbledore]

1.Видлива е ерупцијата и тоа што излегува од неа се претпоставува дека доаѓа од јадрото, кое што од своја страна не се гледа
2.Точно тоа е прашањето ’’што ако’’

1. И!? Да не си скептичен?

 

[MIKI1]

Прашањето ми е како ќе покажеш дека таа буквалност ќе ги одбие сите критички осврти?

Ќе го одбие со простодушна вера, а ќе критикува со гордост, егоизам и високо лично мнение.[DOUBLEPOST=1401900638][/DOUBLEPOST]

Јас тврдам дека е тоа класична метафора.[DOUBLEPOST=1401891204][/DOUBLEPOST]

Не е то‘ метафора, туку словенска антитеза...

 

[Ipsissimus]

Ipsissimus
Сега останува да кажеш ти колку плати.

Значи кога на убиец му судат, тој може едноставно на судијата да му каже: "Абе ти кажи тебе дали те убив".

 

[Атеист]

Религијата е систем на верувања, ритуали и световни погледи. За да постои религија , може , но не мора да постои бог или божества. Побарај Џаинизам.

Не е само џаинизмот. Ги има многу во кои нема богови.
Па и во хиндуизмот, иако има мноштво богови, не постои креатор како во монотеистичките.

 

[Donald Sikert]

Ќе го одбие со простодушна вера, а ќе критикува со гордост, егоизам и високо лично мнение

Претпоставувам простодушна вера = слепа вера = вера без можност и да се помисли на спротивното

Што би критикувал ти со твоето лично мнение во ставот за институционалноста на црквата?

Не е то‘ метафора, туку словенска антитеза...

Имаш среќа што Гурџи е селектор и повеќе бендисува голмани што бранат на основна линија, а се слаби на нафрлени и во поле

 

[Aleksandar Nevski]

Доаѓа од лицемери кои ја користат наивноста, глупоста и ограниченоста на простиот народ за да заработуваат и да се богатат на сметка на неговите стравови и надежи. И кога ќе размислам подобро, добро прават.

Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА![DOUBLEPOST=1401911628][/DOUBLEPOST]

1.Па да, се гледа кога има вулканска ерупција! Што не ти е јасно?
2. Е ете убав пример. Но на далтонистот му е дадено до знаење дека постојат и тие 2 други бои кои тој не може да ги разликува.
Секако дека те разбирам и со ваквото инаетења „што ако“, нема да стигнеме далеку. За мене вистината е онаква каква што ја гледам.

И покрај тоа што е поинаква од реалноста? Тоа значи дека само една може да биде вистината, да си далтонист, или да ги гледаш сите бои! Ти значи свесно избираш дека како далтонист си задоволен од твојата реалност... тоа мене на инает ми изгледат!

 

[MIKI1]

Претпоставувам простодушна вера = слепа вера = вера без можност и да се помисли на спротивното

Што би критикувал ти со твоето лично мнение во ставот за институционалноста на црквата?

- Лошо претпоставуваш.
- Црквата е институционално поставена, неспорно. Да земеш на разгледување било која човекова заедница, која не се вика „црква„ а ниту има врска со некоја вера, и таму ќе најдеш вертикална поставеност во меѓуќовечките односи. Да земеш и животинска заедница, и таму ќе најдеш натчинети и потчинети.

Тоа што сам Христос и Духот Свет ја востановија Црквата со нејзината внатрешна хиерахрија, со Христос како глава на Црквата, тоа не е моја „кривица„, нали...

 

[Ipsissimus]

Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА!

Ој легни си.

 

[Dumbledore]

Поголеми лицемери од оние кои се кријат од очите на јавноста ковајќи заговори НЕМА![DOUBLEPOST=1401911628][/DOUBLEPOST]
И покрај тоа што е поинаква од реалноста? Тоа значи дека само една може да биде вистината, да си далтонист, или да ги гледаш сите бои! ТИ свесно избирташ дека како далтонист си задоволен од твојата реалност... тоа мене на инает ми изгледат!

Да, и покрај тоа што вистината е поинаква, таа претставува една вистина за далтонистот. Нели, тој не разликува црвено и зелено, додека јас и ти разликуваме. Затоа има разлика од вистина до вистина.
И да инает е, тоа и самиот го напишав пост- два потоа, но и за инает терање се потреби 2 страни.

 

[Aleksandar Nevski]

Да, и покрај тоа што вистината е поинаква, таа претставува една вистина за далтонистот. Нели, тој не разликува црвено и зелено, додека јас и ти разликуваме. Затоа има разлика од вистина до вистина.
И да инает е, тоа и самиот го напишав пост- два потоа, но и за инает терање се потреби 2 страни.

Тогаш не станува збор за две вистини, туку две реалности со само една Вистина, која носи само лоша вест за далтонистот, оти е живеел во заблуда...

 

[kooperativa]

4 страници се убив од читање, и? се бљувотни. ај идете легнете си, утре сте на работа. а јас да си поработам на раат