Прашања до Атеистите II

[Bodhidharma]

не бре, се мачка на кришка леб за доручек.
ај сега вистинско прашање за атеистите, може?

A кој ќе ја јаде?

 

[Атеист]

Просто прашање е, дали свеста е епифеномен?

Попросто здравје, мерцедес или би-ем-даблју?[DOUBLEPOST=1399200660][/DOUBLEPOST]

Токму одоговорот на ова прашање, или пак размислувањето за една од опциите за одговорот, е сосема легитимно прашање и за атеисти и едноставно насочува кон тоа каков е нивниот став и познавање на спротивниот концепт кој им го нудат теистите.


Еве да не биде баук, јас ќе одговорам прв иако не сум атеист, но ќе образложам подоцна одговорот, откако најпрво ќе образложите вие кои се декалрирате како атеисти

Ај ти како не-атеист (ха ха) објасни ми шо врска има прашањево со атеисти.

 

[Bodhidharma]

Попросто здравје, мерцедес или би-ем-даблју?[DOUBLEPOST=1399200660][/DOUBLEPOST]Ај ти како не-атеист (ха ха) објасни ми шо врска има прашањево со атеисти.

Мерцедес.
Ај сега одговори......во случај да имаш било какво сознание. Ако не кажи си дека не знаеш, нема да бидеш ни прв ни последен.

 

[Donald Sikert]

Попросто здравје, мерцедес или би-ем-даблју?[DOUBLEPOST=1399200660][/DOUBLEPOST]Ај ти како не-атеист (ха ха) објасни ми шо врска има прашањево со атеисти.

ima i te kako vrska.

ili ne si go razbral prasanjeto ili ti e strav deka odgovorot moze da te turne na stranata protiv koja pisuvas

p.s. i da nema vrska sto e problem da bide odgovoreno i obrazlozeno?

 

[Атеист]

Мерцедес.
Ај сега одговори......во случај да имаш било какво сознание. Ако не кажи си дека не знаеш, нема да бидеш ни прв ни последен.

A што уствари прашуваш? Која е врската на епифеноменот на свеста со боговите? Што е тоа свест? Или туку така безвезе си поствуваш прашање кое нема врска со темава?

ima i te kako vrska.

ili ne si go razbral prasanjeto ili ti e strav deka odgovorot moze da te turne na stranata protiv koja pisuvas

p.s. i da nema vrska sto e problem da bide odgovoreno i obrazlozeno?в

Ти си го разбрал? Ај да видам што значи тоа твоето “мислам дека е епифеном“? Не видов дека си кажал како и зошто. Или си некој нов поддржувач на Гугуљанов ака Ѓурѓа кој се уобразил дека знае нешто?

 

[Donald Sikert]

A што уствари прашуваш? Која е врската на епифеноменот на свеста со боговите? Што е тоа свест? Или туку така безвезе си поствуваш прашање кое нема врска со темава?

Ти си го разбрал? Ај да видам што значи тоа твоето “мислам дека е епифеном“? Не видов дека си кажал како и зошто. Или си некој нов поддржувач на Гугуљанов ака Ѓурѓа кој се уобразил дека знае нешто?

pak begas od odgovor ti si prasan kako ateist. jas ubavo pisav sto e mojot stav. obrazlozenieto posle vas

bujrum odgovorete. batali gurdji murdji.

ima prasanje dajte odgovor

 

[Атеист]

Некои прашања не заслужуваат одговор.

 

[Donald Sikert]

Некои прашања не заслужуваат одговор.

Јас сепак мислам дека неразбирањето на прашањето и непознаницата каде води одговорот, не го става тоа прашање во кошот со оние кои не заслужуваат одоговор.

 

[Bodhidharma]

A што уствари прашуваш? Која е врската на епифеноменот на свеста со боговите? Што е тоа свест? Или туку така безвезе си поствуваш прашање кое нема врска со темава?

Абе се бара прост одговор со да или не....ако знаеш кажи, тоа е?
Не верувам дека постои атеист кој што не е материјалистичко-редукционистички задоен.

 

[kooperativa]

ај да не биде дека бегам, ќе договорам, иако побитно ми е дали “тоа“ ми влијае во секојдневниот живот. “ТОА“ не ми влијае така да и не сум се замарал премногу со истражување на тоа дали е епи или не е епи.
по мене НЕ е епи. свеста постои, но прашање е на развиеноста на мозокот. ако мозокот еволуирал, тогаш ќе покажува поголемо присуство (човек) а ако не е, тогаш ќе биде на ниво на животните. едноставно си постои независно. што би рекле вие верниците “бог такви не створил“. но, во животот тој епи се развива, еволуира и достигнува ниво кое претходно не било. за таа работа игра животот, и зависи каков живот ќе живееме.
П.С. има работи со кои не се замарам, не знам и според мене немаат врска со атеизмот (епи), али кога сте запнале, нека ви биде.
задоволени?

 

[Donald Sikert]

ај да не биде дека бегам, ќе договорам, иако побитно ми е дали “тоа“ ми влијае во секојдневниот живот. “ТОА“ не ми влијае така да и не сум се замарал премногу со истражување на тоа дали е епи или не е епи.
по мене НЕ е епи. свеста постои, но прашање е на развиеноста на мозокот. ако мозокот еволуирал, тогаш ќе покажува поголемо присуство (човек) а ако не е, тогаш ќе биде на ниво на животните. едноставно си постои независно. што би рекле вие верниците “бог такви не створил“. но, во животот тој епи се развива, еволуира и достигнува ниво кое претходно не било. за таа работа игра животот, и зависи каков живот ќе живееме.
П.С. има работи со кои не се замарам, не знам и според мене немаат врска со атеизмот (епи), али кога сте запнале, нека ви биде.
задоволени?

Абе не болеше нели да си кажеш што мислиш.

Ќе добиеш и потпрашања секако.


Не те разбрав баш околу црното и црвеното. Свеста е поврзана со мозокот и неговата активност или не?


Ај појасни го тоа зелениот болд малку повеќе. Како тоа епи се развива и еволуира???

 

[Dumbledore]

Абе не болеше нели да си кажеш што мислиш.

Ќе добиеш и потпрашања секако.


Не те разбрав баш околу црното и црвеното. Свеста е поврзана со мозокот и неговата активност или не?


Ај појасни го тоа зелениот болд малку повеќе. Како тоа епи се развива и еволуира???

Свеста е поврзана со активноста на мозокот.

Како се развива човекот така и се развива и мозокот. Таа цело време постои, но не е толку изразена пр. кај бебињата за ралкика кај некој веќе развиен. Дали човекот кога е во фаза на развиток (бебе, па и пубертетот) е посвесен него некој веќе зрел? Или кратко и појасно, како што се развива човекот така се развива и свеста заедно со мозокот.

Но се уште не разбирам, каква е поврзаноста помеѓу епифеноменот и атеизмот?

 

[Donald Sikert]

Свеста е поврзана со активноста на мозокот.

Како се развива човекот така и се развива и мозокот. Таа цело време постои, но не е толку изразена пр. кај бебињата за ралкика кај некој веќе развиен. Дали човекот кога е во фаза на развиток (бебе, па и пубертетот) е посвесен него некој веќе зрел? Или кратко и појасно, како што се развива човекот така се развива и свеста заедно со мозокот.

Но се уште не разбирам, каква е поврзаноста помеѓу епифеноменот и атеизмот?

Болдот - дали поврзаноста ја гледаш во тоа дека свеста е нуспродукт на мозочната активност или мислиш на друг вид на поврзаност?

И мозокот на животните има своевидна активност. Имаат ли животните свест?

п.с. Има врска со атеизмот исто толку колку што имаат врска и најголемиот дел од прашањата поставени на темата за Христијанството.
Теистот смета дека човекот е направен по божји лик и подобие, и дека свеста го разликува од останатите живи суштества, а истата е вдахновена од Бог. Така да коректно е да дадете одговор како противници на сето ова наведено, што вие сметате по тоа прашање.

Затоа е глупо да се избегнуваат прашања со образложение дека не биле за атеистите, а истите биле за теистите.

 

[~>}VOJVODATA~~LAVOT{<~]

Глупости. Тоа се све електрични празнења у мозокот.
(а кај животните ги нема )

 

[Dumbledore]

Болдот - дали поврзаноста ја гледаш во тоа дека свеста е нуспродукт на мозочната активност или мислиш на друг вид на поврзаност?

И мозокот на животните има своевидна активност. Имаат ли животните свест?

п.с. Има врска со атеизмот исто толку колку што имаат врска и најголемиот дел од прашањата поставени на темата за Христијанството.
Теистот смета дека човекот е направен по божји лик и подобие, и дека свеста го разликува од останатите живи суштества, а истата е вдахновена од Бог. Така да коректно е да дадете одговор како противници на сето ова наведено, што вие сметате по тоа прашање.

Затоа е глупо да се избегнуваат прашања со образложение дека не биле за атеистите, а истите биле за теистите.

Како што кажав, има врска со активноста на мозокот, додека кај животните, како што кажа, има своевидена активност. Дали се разликува мозокот на едно бебе, со мозокот на едно животно (освен визуелно)? Мозокот на еднно бебе е преставен како празна табла која со тек на време треба да се пополнува т.е. испишува со информации додека мозокот кај животните цело време исто функционира т.е. на истиот начин за истите потреби. Факт е дека и тие имаат чуства, но немаат свест т.е. не се свсни за последиците на нивните избрзани активности.
Еве уште подобар пример. Канибалистите, кои живееле во прашумите, по тоа дело, имале ли грижа на совест? Свесни биле дела тоа не е исправно? И затоа сепак мислам дека се работи за степенот на развиеност на човекот, пред се умствено.
И уште една работа, јас мислам дека не може да се прави компарација во ниеден сегмент помеѓу мозокот на животните и мозокот на човекот.