Прашања до Атеистите II

[Атеист]

10 dogmas of science....

1) Everything is essentially mechanical

2) All matter is unconscious

3) The total amount of energy and matter is always the same.

4) The laws of nature are fixed.

5) Nature is purposeless

6) All biological inheritence is material.

7) Minds are inside heads and are nothing but the activity of brains.

8) Memory is stored in material traces of the brain.

9) Unexplained phenomena such as telepathy are illusory.

10) Mechanistic medicine is the only one that really works.

Може у школо не им кажале на децата

И што? Ја откри Америка? Шо врска има тоа со атеизам?

 

[whenURdown]

Eve us edno. Veterot si go videl?

Sent from my GT-S5300 using Tapatalk 2

 

[whenURdown]

Ne si dovolno upaten za da znajs so ima vrska so ateizam.site tocki se dokaz za evolucija.prirodata nema nikakva namera i se e slucajnost


Sent from my GT-S5300 using Tapatalk 2

 

[Bodhidharma]

И што? Ја откри Америка? Шо врска има тоа со атеизам?

Абе сто пути сум ти рекол дека не си ти атеист, и твоето појмање за атеизмот е погрешно затоа што поаѓаш од сам себе. По некад за да видиш у какви гомна си се укашкал треба да излезеш од ќенеф

 

[Атеист]

Абе сто пути сум ти рекол дека не си ти атеист, и твоето појмање за атеизмот е погрешно затоа што поаѓаш од сам себе. По некад за да видиш у какви гомна си се укашкал треба да излезеш од ќенеф

Абе ти можеш да мрчиш колку сакаш ама надвор од тие две (теизам или атеизам) не си. И не сто, милион пути сум ти рекол, ти си поголем атеист од мене а јас сум поголем агностик од тебе. Не глуми лудило, чист агностицизам не постои, нема трета страна, можеш само да се колебаш дали си ваму или таму (што е очигледно кај тебе случај). За разлика од тебе, јас не користам изрази како кенефи и слично, очигледно озтанало подоста од тоа верничкото во тебе, затоа си неодлучен.

 

[Bodhidharma]

Абе ти можеш да мрчиш колку сакаш ама надвор од тие две (теизам или атеизам) не си. И не сто, милион пути сум ти рекол, ти си поголем атеист од мене а јас сум поголем агностик од тебе. Не глуми лудило, чист агностицизам не постои, нема трета страна, можеш само да се колебаш дали си ваму или таму (што е очигледно кај тебе случај). За разлика од тебе, јас не користам изрази како кенефи и слично, очигледно озтанало подоста од тоа верничкото во тебе, затоа си неодлучен.

Не се нервирај па ти...ми ги знаеш мене методите, не бирам средства кога треба некој да се спаси.
Ај сега едно просто прашање на кое атеист одговара со да, и тоа во 100% случаи.
Свеста производ на материјата ли е?

 

[Атеист]

Не се нервирај па ти...ми ги знаеш мене методите, не бирам средства кога треба некој да се спаси.
Ај сега едно просто прашање на кое атеист одговара со да, и тоа во 100% случаи.
Свеста производ на материјата ли е?

Да се спасиш од глупоста што ја кажа? Тееешко...
Ај едно прашање за себезваните агностици. Дали е бољи мерцедес или БМВ? WTF има врска тоа прашање со атеизам?

 

[Donald Sikert]

Да се спасиш од глупоста што ја кажа? Тееешко...
Ај едно прашање за себезваните агностици. Дали е бољи мерцедес или БМВ? WTF има врска тоа прашање со атеизам?

А има ли воопшто нешто, кое е во корелација со атеизмот?

 

[Bog]

А има ли воопшто нешто, кое е во корелација со атеизмот?

Има.
Се чудат како да го дефинираат Бог, за да им докажат на верниците дека истиот не постои.

 

[Donald Sikert]

Има.
Се чудат како да го дефинираат Бог, за да им докажат на верниците дека истиот не постои.

Тоа е донкихотовска борба со ветерници. Мислев конкретно нешто Гурџи.

 

[Bodhidharma]

Да се спасиш од глупоста што ја кажа? Тееешко...
Ај едно прашање за себезваните агностици. Дали е бољи мерцедес или БМВ? WTF има врска тоа прашање со атеизам?

Просто прашање е, дали свеста е епифеномен?

 

[kooperativa]

Просто прашање е, дали свеста е епифеномен?

не бре, се мачка на кришка леб за доручек.
ај сега вистинско прашање за атеистите, може?

 

[Donald Sikert]

Просто прашање е, дали свеста е епифеномен?

Многу е битно што понатаму, откако ќе ти одговорат со ДА или НЕ. Посебно ако одговорат со НЕ

 

[Bog]

Просто прашање е, дали свеста е епифеномен?

Боди, не поставувај прашања на кои не знаат на каде да се завртат.
Интересни ми се, мислат дека многу знаат и поставуваат секакви прашања на подфорумов, а кога ќе ги прашаш нешто што за нив е непознат поим, даваат одговор дека на леб се мачка.
Еве едно полесно прашање до атеистиве.
Дали кога грми, Дедо Бог мава со стрели по нас?
Смешни ми се оти очекуваат прашања од ваков тип.

 

[Donald Sikert]

не бре, се мачка на кришка леб за доручек.
ај сега вистинско прашање за атеистите, може?

Токму одоговорот на ова прашање, или пак размислувањето за една од опциите за одговорот, е сосема легитимно прашање и за атеисти и едноставно насочува кон тоа каков е нивниот став и познавање на спротивниот концепт кој им го нудат теистите.


Еве да не биде баук, јас ќе одговорам прв иако не сум атеист, но ќе образложам подоцна одговорот, откако најпрво ќе образложите вие кои се декалрирате како атеисти

Мојот одговор е дека свеста Е најверојатно епифеномен

Сега и вие, но со објаснување на што се должи тој епифеномен, а ако одговорот е не, зошто не е епифеномен.