Похрабар начин на живеење

Член од
29 октомври 2008
Мислења
596
Поени од реакции
13
hmmm noz so dve ostrici da odime vo krajnosti hrabar sum i celosno sum uveren vo ideologijata deka dovolno sum hrabar da dadam vo znaenje na okupatorite deka imaat rabota so hrabri i resitelni luge kako mene koi mozat da kidnapiraat boing i da go urnat vo dvete bliznacki,ili pak mozebi so 50 evra vo dzeb idam vo amerika i stanuvam rockstar?!mozebi hrabrost e da mozes da napravis mnogu poveke od toa sto go pravish a sepak imas pricina koja pe pravi hrabar poradi toa sto si zadovolen so minimalno postignatoto?
 

Toecutter

Biafran Baby
Член од
12 мај 2009
Мислења
5.243
Поени од реакции
2.444
Na ovoj svet 5 % od lugeto se gospodari a drugite 94 % se Robovi

ima dva vida na Robovi: onie koi znaat i svesni se deka se Robovi i onie koi ne znaat....

hrabri se onie 1 % koi ne se ni robovi ni gospodari
Toa e toa so kratki zborovi. Dobro kazano.

Site mozime da si fantazirame demek sme hrabri imame konrtola nad ziveackata duri ne tropni inkasatorot na vrata, ne se treses pred ispit, ne se treses pred gazda, ako te isflrat ko partal od na rabota deka imalo 're-struktuiranje' na firmata i pola moralo da si odat deka gazdata sakal nova jahta...i stotici faktori koi nitu gi znaeme nitu imame kontrola nad niv.
 

Кралот Марко

Не прилепчанецот, ами Јас
Член од
6 ноември 2008
Мислења
3.969
Поени од реакции
278
Ако некој друг ни ја поставува целта во животот, тогаш се ќе направиме да ја подвалиме или минираме таа цел, наметнувајќи обратен начин за постигнување на таа цел, кој го нарекуваме живот кој го живееме како што сакаме или бунтовник без причина, но со повод. Но, доколку ние јасно и гласно и со чист разум си ја поставиме целта во животот, тогаш неминовно е, за да ја постигнеме целта треба активно да се соочиме со сите наметнати одговорности и да ги пребродиме за да ситгнеме до целта. И двата случаи се честопати реалност во нашиот живот.
 
Член од
2 април 2006
Мислења
14.363
Поени од реакции
3.069
Уф, темава е опширна и веќе има доста поделби.
Но, тоа веќе и брн го кажа :)

Е сега, мислам дека фундаментално првото прашање од темата е витално зашто нема да може да се развие "дискусија".
Никој не сака да биде ословуван како слабич.

Тука проблемот е што, дали оние што прават што "сакаат" (во наводници), навистина го прават тоа зашто сакаат?

Поточно, дали ти ќе правиш нешто радикално зашто сакаш, или зашто ти е скурчено од просечноста?

Луѓе оделе во Вегас и го обложувале цел свој имот, иако предтоа не стапнале во казино.
Храбро?
да.

Но, тие не го прават тоа за нив, туку зашто знаат дека сега имаат 40 години, а знаат и дека секој дел од другите 30-40 години што ќе ги иживеат веќе е смислен и на нив им изгледа досаден.
Логика во ваквите работи нема, луѓето едноставно идат на "среќа", дека ако сменат нешто, ќе им се смени животот,нема да живеат по нормите и слично.

А што се случи со дечкото од Вегас?
Го изгуби цел имот на една рака на блек-џек, и после едвај чекаше да се врати назад на просечноста - слабачката страна.
 
А

Антоние

Гостин
Според мене соочување со сите наметнати одговорности во животот ............... е живеење на истиот како што јас сакам.
Белешка за поимот храброст :
Во филмот "Saving private Ryan" е дадена доста точна (според мене) дефиниција за храброста

- "Courage is to do the RIGHT thing"
 

ada

Модератор! ок?
Член од
21 август 2006
Мислења
5.706
Поени од реакции
566
Според одговорите на другите мислам дека е јасно за што се работи, ама ајде...
Наметнати одговорности како училиште, работа, брак, грижа за домот или па општо однесување дома и надвор. Само секојдневни примери, кои од прва изгледаат дека се нормални, бидејќи сите ги применуваме. Но, дали навистина сакаме да учиме? Ако да, дали тоа што го учиме е тоа што е поисплатливо и покорисно или тоа што без оглед на се` па и туѓото мислење ние сме го избрале?
Работата... дали работиме затоа што така мора или затоа што сакаме? Дали прифаќаме секаква работа само затоа што ни е потребна или наметната (најчесто од семејството нали) или па одбираме да работиме тоа што сакаме?
Бракот... дали стапуваме во него затоа што е некоја задолжителна традиција или затоа што сме го нашле тој со кого сакаме да го поминеме целиот живот и баш сакаме тоа да е запишано на парче хартија? И друго оди тука... дали имаме деца само во брак затоа што така сакаме или затоа што по некое непишано правило така мора да биде?
Околу грижата за домот... дали постапуваме одговорно кон сите работи кои следат тука, само затоа што така мора или затоа што така сакаме? Тука што знам... стави чистење, уредување, редовно плаќање сметки, како и грижа за стара свекрва, 35 годишен син итн.
За нашето однесување... дали се однесуваме кон се` и секого како што сакаме или како што тоа на некој начин се бара од нас и како што други не учеле? Кога влегуваме во продавница, банка, училиште... нели најчесто не се однесуваме како што можеме по дома, па дали тоа е по наша желба или затоа што така мора, за да го завршиме тоа што сакаме?
А да живееме како што сакаме... прашањата погоре може и тука да се сместат. Ете одговарајќи ги нив, ќе видиш ваљда дали живееш како што "треба" или како што сакаш и ти доаѓа само по себе, како и дали тие две работи можеби ти се поклопуваат.

Е сега, да кажам нешто повеќе и за прашањето што го насмеа Разиел. Ако мислите дека е храбро да се поднесе секое наметнато правило за живеење, дали вие живеете така и дали сте и вие храбри? Ако мислите па дека е похрабро да се живее наспроти сите дадени норми, а вие тоа едноставно не го можете, дали се сметате за некои "слабичи", кои иако знаат дека не живеат како што сакаат, сепак поинаку не можат?
Разјаснив малку? :)
Уште од мометот кога се раѓаме, носиме во себе "принуда" на инстинктот/мотивот. Тоа се мотивите за прежувување, размножување/сексуално исполнување, сигурност, родителски инстинкт, себе докажување и себереализација.

-Поконретно, инстинктот за преживување не принудува да бараме, по секоја цена, начини да ги задоволиме основните физички потреби за опстанок, како што се вода, храна, одржување на оптимална телесна температура и сл. Тоа е воедно и базичниот, најсилен инстинкт. Практично, тој може да се преведе како потреба за барање на дом, работно место и др. кои ќе ни овозможат да ги задоволиме овие потреби.

-Инстинктот за сигурност има и физичка и психолошка димензија. Имено, под сигурност подразбираме и телесна сигурност, односно околина во која нашето физичко битисување нема да биде изложено на опасност, било од околината, било од некоја личност. На психолошко ниво се однесува на нашите емоции и индивидуалност и чувството дека може да се искажуваат слободно, без притоа да се чувствуваме и реално да бидеме загрозени.

-Инстинктот за размножување не тера да бараме партнер со кој би ги пренеле најдобрите можни гени на нашето идно дете и истовремено би го задоволиле мотивот за сексуално исполнување кое подразбира и физичко, но уште повоќе емотивно задоволство, преку фактот дека сме посакувани, прифатени целосно и сл.

-Родителскиот инстинкт пак, ни наложува да правиме се (понекогаш да вложуваме и надчовечки напори) за да го заштитиме и да му ги задоволеми потребите на нашето потомство и по цене на себе жртвување.

-Мотивот за себе-докажување се однесува на тоа да ги изложиме своите ставови/идеи, својата индивидуалност/карактер и темперамент на околината и истита да бидат прифатени и поздравени. Поинаку, она што сметаме дека претставуваме како личности да може слободно да се изразува и притоа да биде одобрено од останатите.

-И како највисок мотив, мотивот за себе-реализација, кој претставува пронаоѓање и работење на се она што го посакуваме и што знаеме дека не развива и прави подобри личности. И баш овој мотив луѓето најретко го постигнуваат.

Значи, сите овие мотиви/инстинкти се меѓусебно поврзани и зависат еден од друг. Односно, поставени се во пирамидална хиерархија и секој еден го ствара другиот и произлегува од другиот.
Или, поинаку прикажано, без задоволен инстинкт за преживување, не може да има задоволен мотив на сигурност, а останатите мотиви воопшто и не се земаат во предвид.

И сево ова го изнапишував за да илустирам дека огромен број од живтоните постапки, можеби и 98% проценти ги правиме за да ги задоволиме набројаните инстинкти/мотиви. Работиме на лоши работни места, остануваме во деструктивни бракови и врски, стануваме одметници на општеството и сл. водени од силата на инстинктите. И тука нема храброст/кукавичлук. Има само избори кои ги правиме кога решаваме кои мотиви/инстинкти се приоритетни за реализација.
Така, кога нашето дете е во опасност, не размислуваме за себе-реализација. Тогаш родителскиот инстинкт е примарен. И истово важи за се во живтото и скоро за секој.

И да дадам конкретен одговор на темава...Храброст е кога ќе умееме да го правиме она што го сакаме и што сметаме дека не унапредува, без притоа да повредуваме/нанесуваме штета на било кој.

Кукавичлук е кога се себе-докажуваме и себе-реализираме, на преќутен начин и попатно штетјќи на други.

Но, се останува на личниот избор, воден од приоритетот на мотиви. И не би ги карактеризирала како погрешни/правилни. Едноставно, во дадениот момент толку сме умееле и знаеле.
 
Член од
3 март 2009
Мислења
601
Поени од реакции
178
Што е похрабро според вас... соочување со сите наметнати одговорности во животот или да се живее истиот така како што ние сакаме?
Зошто првото или зошто второто?
Според вашиот одговор, спаѓате во храбрите или слабичите?
Мислам дека нема потреба од дополнителни потпрашања, но ако има, ќе ве потпрашам накнадно. :)
Храбро е успешно да се соочиш со обврските кои ни ги наметнува општеството, успешно извршување на очекувањата од луѓето. Ама, похрабро е да се живее онака како што ние сакаме. Без стереотипи, без предрасуди, без дефиниции за 'нормално' или 'ненормално'. Нормално е дека не може сите така да живеат, ама оние кои ќе се решат за тој предизвик, (затоа што не е ни малку лесно да се спротивставиш на општеството) и кои ќе решат да подлегнуваат само на своите правила, тие се за восхит. Нормално, не зборам за не учење, пцуење, крадење, девијации во однесувањето, некултура... Нормално дека ако живееме социјален живот, дека мораме да се прилагодиме на мнозинството. Ама некогаш има работи што се воздржуваме да не ги направиме да не бидеме осудувани од средината. На пример, отворено зборување за секс (за ова може и тема ќе отворам :) ), презентирање на некои екстремни ставови кои ги поддржуваме, а се плашиме често да ги кажуваме поради тоа да не повредиме некого, па и пцуењето некогаш може да е обележје на слободен и детално опислив говор. Не оправдувам употреба на пцовки на секој втор збор, ама некогаш да се употреби за да се долови поента, мислам дека не е ни погрешно, ни некултурно, ни лошо. Напротив, живееме во општество каде за некултурни се сметаат оние кои пцујат, особено женските, ама сите знаеме што значат некои измаскирани изрази измислени со цел некој да не се навреди. Па, зошто тогаш да не се употребуваат со онаа смисла која ја претставуваат? Храбро е да се остане на тие ставови покрај осудувањата, кои патем, секогаш ќе ги има.
Сега за јас... Па, јас се трудам да бидам соодветна на горенапишаново, и да се придржувам колку е можно повеќе на своите ставови. Ама некогаш едноставно санкциите од средината ме враќаат на земја. Не знам дали е лошо тоа, претпоставувам. Барем мислам дека е лошо за мене, зашто дозволувам да ме вратат на земја. Ако се изборам сама со себе еден ден, ќе си пружам рака :)
 

RocknRolaa

Rafa Para Siempre
Член од
21 февруари 2010
Мислења
6.869
Поени од реакции
9.740
Храброста и лудилото се многу тешки за разграничување. Неоспорно е дека не можете да живеете достоинствено ако не сте храбри барем во неколку сегменти во животот, меѓутоа упорното инсистирање на таа страна може да ве донесе до бездна. Па така, добро е да му покажете кај му е местото на колегата ако ви се однесува надмено, ама да му водите инат на шефот чисто зашто не поднесувате авторитети е тотално непромислено. Во суштина храброста во речиси сите случаи е поврзана со интеракцијата со другите луѓе. Ако сте изолирани на овој свет, храброст ќе ви биде потребна само за да ја преминете реката и да наберете некоја јагода преку брегот за да не умрете од глад. Во сите останати случаи, храброста е резултат на интеракцијата со другите. Интеракцијата е поттикнувач. Човек ќе се најде испоровоциран од туѓа постапка и ете ти мотивација за дејствување.
Малку ми е смешен насловов чисто зашто има градација во насловот. Храбар човек е храбар човек, нема похрабар и најхрабар. Или го имаш тоа или го немаш.

Суштината е дека не може човек постојано да се фрла во устата на лавот, зашто има само еден живот. Не мора стрмоглаво да се инсистира на храброст која во многу случаи освен хранење на егото ништо добро не донесла, меѓутоа факт е дека без храброст овој свет би бил поинаку скроен. Ако неа ја нема, лудилото наречено страв комплетно ќе завладее со нас. А кој се нашол во комплетен страв од било кој тертип и причина знае колку е мизерен тој свет.

Затоа што викаат старите покроце, покроце и човек ако е доволно разумен учи каде треба да постапи храбро, а каде нема потреба. Останатиот мал процент кој не мора да се држи до животната школа има сенс за таква работа. Ама тие се ретки и од мене имаат големо почитување.
 

Vespertine

The Ugly Duckling
Член од
22 септември 2009
Мислења
2.932
Поени од реакции
3.387
Според мене, храброст е да се жртвува за подобро на другите. Ако некој живее храбро 24/7 ондак он е херој како пример Херкулес, иде низ светот и помага на сите, ги спасува од злите сили на злото :) и сите го обожаваме. И не верувам во наметнати одговорности. Одговорноста си ја наметнуваш сам. За некои сум храбар, за некои сум слабич, зависи кој како ме доживуе. За некој храброто дело ке му изгледа како глупост, а глупоста како храбро дело. Пример некој гледа храброст во локален мафијаш што тепа по кафиќи и му се диви, идол му е. Јас гледам храброст во секој Татко што се грижи за својата фамилија.
Значи нема ништо храбро ако правиш она што ти се прави, себично е нели? да дигнеш раце од сите покрај тебе и да правиш она што ти е кеф.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom