Декстерче сега и мене ќе ме натераш да отидам малку офтопик, ама еве и за саутпарк да знае. Прво и основно од 6600 до 6600GT единствена разлика е во работниот такт, т.е 6600 со DDR работи на 300MHz core и 550MHz Mem, 6600 со DDR2 работи на 350MHz core и 700MHz Mem, a 6600GT е со DDR3 меморија и работи на 500MHz core и 1000МHz Mem. Другото се е исто. Има финта да се претвори 6200 во 6600 ама мора да биде со NV43 јадро, а не NV44 и пак може затворените pipelines може да се оштетени и затоа да добиеш атифакти насекаде. А за тоа 5900XT дека неможе сo новиве игри грешка си. И таа има DX9 подршка, само нема SM3.0, подобра е од 9600XT и 5700Ultra, a нешто послаба од 9800 обичната. Сите овие графички се подобри од 5500(која е 5200 со повисок такт на јадрото)/9550(која е иста со 9600 со понизок такт на јадрото)/9600/6200. Mojaта „застарена” 9800PRO e подобра од 6600 обичната, иста со 6600 со DDR2, а послаба од 6600GT па би рекол дека одлично се држи. Eве за споредба неколку графички меѓу кои и 5900XT
AOpen nVidia GeForce FX 5200 128MB 64bit (Core: 250 Memory: 320)
3DMark2001SE: 3984
3DMark2003: 905
3DMark2005: 231
Counter Strike Source Video Stress Test: 32.69fps average
Gigabyte nVidia GeForce FX 5900XT 128MB 256bit (Core: 300 Memory: 700)
3DMark2001SE: 15011
3DMark2003: 5316
3DMark2005: 987
Counter Strike Source Video Stress Test: 92.79fps average
Asus nVidia GeForce 6600 128MB 128bit (Core: 300 Memory: 500)
3DMark2001SE: 13384
3DMark2003: 5075
3DMark2005: 2033
Counter Strike Source Video Stress Test: 80.12fps average
Leadtek nVidia GeForce 6800LE 128MB 256bit (Stock, no unlocked pipes) (Core: 300 Memory: 700)
3DMark2001SE: 17552
3DMark2003: 7107
3DMark2005: 2644
Counter Strike Source Video Stress Test: 92.21fps averag
Gigabyte ATI Radeon 9250 128MB 128bit (Core: 240 Memory: 400) with ViVo:
3DMark2001SE: 7051
3DMark2003: 1198
3DMark2005: None
Counter Strike Source Video Stress Test: 35.36fps average