Политички случувања во Обединетото Кралство- Генерална дискусија

[Dexter26]

што им донесе паметно тој Брегзит? Дај некоја листа на позитивни работи. УК е најголема дупка од тогаш навака, пунџаби им е премиер, пакистанец градоначалник на Лондон, албанци им се најголеми дилери, биг прогрес за десницата.

Пост-ЕУ развојот на британската економија никогаш не беше планиран од страна на британските политичари - ниту од политичарите од власта, ниту од политичарите од опозицијата - бидејќи од самиот почеток беа уверени дека референдумот за излегување на Велика Британија од ЕУ ќе заврши неуспешно.

Британските политичари - и од владејачката Конзервативна Партија, и од опозициската Лабуристичка Партија - од 23 јуни 2016 па наваму се 100% посветени на целосно саботирање на било какви обиди за понатамошен развој на британската економија со држави кои не се членки на ЕУ - на пример со држави од типот на Индија, Кина, Јапонија, па и со Русија ако не беа главни к_рчатори и џукели на САД во Европа.

На британската економија и` треба економска реформа, а британските политичари и од власта и од опозицијата се 100% посветени на саботирање на било какви обиди за таква реформа, уверени се дека времето ќе го направи своето и ќе им помогне да ги поништат резултатите од референдумот кој се одржа на 23 јуни 2016, па да си го возобноват своето политичко партнерство со ЕУ, од кое претежно политичарите имаа корист, а обичните смртници беа губитници како пред 23 јуни 2016, така и после 23 јуни 2016.

Еве пунџабецот кого го имаат за премиер од крајот на октомври 2022 па наваму, од почетокот на 2023 година е посветен на нови преговори со ЕУ со цел изменување и/или надополнување на договорот за излегување на Велика Британија од ЕУ. Во пракса типот само се обидува да ги протне низ мала врата истите договорени правила кои ги имаше договорено Тереза Меј - ако не и полоши правила од тие - а кои потонаа побрзо и од Титаник во британскиот Парламент кога се гласаше за, односно против истите.

Но повторно ништо од ова не значи дека Британците направиле погрешен избор на 23 јуни 2016, туку спротивното - направија паметен, прагматичен и вистински избор во правец на ослободување од евробрисељаците и нивниот евросоцијализам, а истиот тој избор треба да го направат и државјаните на сите држави членки на ЕУ.

Британците направија британски избор на 23 јуни 2016, но за нивна несреќа имаат анти-британска влада која е максимално посветена на се` што може да се карактеризира како анти-британско.

 

[Ron Burgundy]

Пост-ЕУ развојот на британската економија никогаш не беше планиран од страна на британските политичари - ниту од политичарите од власта, ниту од политичарите од опозицијата - бидејќи од самиот почеток беа уверени дека референдумот за излегување на Велика Британија од ЕУ ќе заврши неуспешно.

Британските политичари - и од владејачката Конзервативна Партија, и од опозициската Лабуристичка Партија - од 23 јуни 2016 па наваму се 100% посветени на целосно саботирање на било какви обиди за понатамошен развој на британската економија со држави кои не се членки на ЕУ - на пример со држави од типот на Индија, Кина, Јапонија, па и со Русија ако не беа главни к_рчатори и џукели на САД во Европа.

На британската економија и` треба економска реформа, а британските политичари и од власта и од опозицијата се 100% посветени на саботирање на било какви обиди за таква реформа, уверени се дека времето ќе го направи своето и ќе им помогне да ги поништат резултатите од референдумот кој се одржа на 23 јуни 2016, па да си го возобноват своето политичко партнерство со ЕУ, од кое претежно политичарите имаа корист, а обичните смртници беа губитници како пред 23 јуни 2016, така и после 23 јуни 2016.

Еве пунџабецот кого го имаат за премиер од крајот на октомври 2022 па наваму, од почетокот на 2023 година е посветен на нови преговори со ЕУ со цел изменување и/или надополнување на договорот за излегување на Велика Британија од ЕУ. Во пракса типот само се обидува да ги протне низ мала врата истите договорени правила кои ги имаше договорено Тереза Меј - ако не и полоши правила од тие - а кои потонаа побрзо и од Титаник во британскиот Парламент кога се гласаше за, односно против истите.

Но повторно ништо од ова не значи дека Британците направиле погрешен избор на 23 јуни 2016, туку спротивното - направија паметен, прагматичен и вистински избор во правец на ослободување од евробрисељаците и нивниот евросоцијализам, а истиот тој избор треба да го направат и државјаните на сите држави членки на ЕУ.

Британците направија британски избор на 23 јуни 2016, но за нивна несреќа имаат анти-британска влада која е максимално посветена на се` што може да се карактеризира како анти-британско.

како ќе имаат односи со други држави кога пола свет се далеку од нив? ЕУ е најблиску и УК требаше да е благодарна што е од тој сојуз а не да глумат британско лудило, искачаме. Крива е европа што уште работи со нив, да ги пресекоа, сега ќе беа на ниво со Турција.

 

[Dexter26]

како ќе имаат односи со други држави кога пола свет се далеку од нив? ЕУ е најблиску и УК требаше да е благодарна што е од тој сојуз а не да глумат британско лудило, искачаме. Крива е европа што уште работи со нив, да ги пресекоа, сега ќе беа на ниво со Турција.

Се повикуваш на географската оддалеченост кога речиси се` што имаш пред тебе или околу тебе е произведено на далечен исток ?

Колку е близок далечниот исток - сепак има причина зошто го нарекуваме далечен исток - до нас, за толку да купуваме речиси се` и сешто од нив ?

И како и оди на Турција како држава која никогаш не била членка на ЕУ, па сепак еве ја, опстојува до денес - со сите економски и политички болести од кои боледува, но сепак опстојува ?

И кога веќе ја спомна Турција, која била сеприсутна на нашиве балкански простори цели 5 (ПЕТ) векови, има безброј причини зошто нашите предци кревале востанија и бунтови со цел да се ослободат од присуството и постоењето на истата таа Турција на Балканот. И види ја колку е блиску до нас географски, па сепак ретко кој Македонец со барем малку здрав ум и разум би рекол дека треба да се стремиме кон сојузништво со Турција или кон копирање на турското законодавство и на турските политики.

ЕУ е основана како трговска организација, односно трговски сојуз, во 1951 година, првично за јаглен и челик, а потоа и за нафта и за други индустриски гранки.

Целта на основањето на тогашната Европска заедница за јаглен и челик е регулирање и подобрување на меѓусебните трговски и економски односи помеѓу нејзините држави членки. Никогаш не била планирана да биде политички сојуз, а уште помалку па да има федерациска или конфедерациска структура.

Но за жал од 1990-те години па наваму кога тогашната Европска економска заедница прерасна во Европска Унија, таа организација е гладна по само уште повеќе овластувања и моќи на сметка на намалување и поништување на националниот суверенитет и интегритет на нејзините држави членки.

Еве ти го најтазе примерот за ова.

Европската комисија подготвува терен за дигитално евро

Европската комисија предлага воведување дигитално евро, банките загрижени

За ова ќе мораш самостојно да се информираш, не планирам да ти го објаснувам како на основец.

Доволно е само да погледнеш какви ужаси им се случија на државите свињи PIGS - Португалија, Ирска, Италија, гејлада, Шпанија после почетокот на светската економска криза од 2008 година, кога ЕУ им диктираше колку смеат, а колку не смеат да се задолжуваат, и уште полошо, на што смеат, а на што не смеат да ги трошат не само позајмените пари, туку и сопствените пари собрани од даноците од сопствените државјани, па потоа што треба да приватизираат, што треба да дадат под приватни концесии и бројни други диктати кои дојдоа од Брисел.

Во дигитален монетарен систем, кој во пракса не е монетарен систем, туку е систем на дигитален условен пристап до финансиски услуги и до ограничени финансиски слободи, тоа што им беше приредено на државите свињи PIGS ќе испадне мачкина кашлица во споредба со тоа што допрва би следувало.

Замисли си како би ти било да бидеш баниран не од форумов, туку целосно од било каква финансиска активност бидејќи сите трансакции се спроведуваат дигитално, а на тебе ти е забранет пристап до тој систем за дигитален условен пристап до тие финансиски услуги, само бидејќи некогаш и/или некаде си рекол нешто што на некого не му се допаднало или уште побетер, си го погледнал на начин на кој не му се допаднало или па не му се допаѓа твојот надворешен изглед или начин на облекување и дотерување. Звучи како детинеста илузија, но како што можеш да видиш, веќе станува реалност во Велика Британија, а прашање на време е кога ќе стане реалност и низ целиот свет доколку навремено не се воведат законски и уставни ограничувања со кои ќе се забранува таквата злоупотреба и дискриминација од страна на финансиските компании и организации.

Немој погрешно да ме разбереш, и Британците се подготвуваат за воведување на вакви идиотизми, всушност веќе имаат продавници во кои влезот е дозволен само со најавување преку апликација од мобилен телефон, во спротивно нема да можеш да влезеш во продавницата. И да, си страдаат од паметот, но после 23 јуни 2016 нивните политичари не можат да се правдаат дека така им било кажано од Брисел, туку одговорноста паѓа исклучиво и само на нив.

Така да, барем во случајот со Велика Британија, на Британците им останува да се опаметат и да се освестат, бидејќи во спротивно ги чека општество на кое ниту Северна Кореја не би можела да му конкурира од гледна точка на тоталитаризам, а ЕУ е на другата страна на истата таа паричка на тоталитаризмот.

За наша несреќа, и ние сме качени на истиот воз кој води кон дигитален тоталитаризам.

Ќе се воведува електронска лична карта – Владата го усвои Концептот за дигитална трансформација

Усвоен концептот за дигитална трансформација, ќе се воведува електронска лична карта

Ковачевски: Почнат е процесот за воведување на дигитална лична карта според естонскиот модел

OneID - првата македонска услуга за електронска идентификација

 

[Ron Burgundy]

Се повикуваш на географската оддалеченост кога речиси се` што имаш пред тебе или околу тебе е произведено на далечен исток ?

Колку е близок далечниот исток - сепак има причина зошто го нарекуваме далечен исток - до нас, за толку да купуваме речиси се` и сешто од нив ?

И како и оди на Турција како држава која никогаш не била членка на ЕУ, па сепак еве ја, опстојува до денес - со сите економски и политички болести од кои боледува, но сепак опстојува ?

И кога веќе ја спомна Турција, која била сеприсутна на нашиве балкански простори цели 5 (ПЕТ) векови, има безброј причини зошто нашите предци кревале востанија и бунтови со цел да се ослободат од присуството и постоењето на истата таа Турција на Балканот. И види ја колку е блиску до нас географски, па сепак ретко кој Македонец со барем малку здрав ум и разум би рекол дека треба да се стремиме кон сојузништво со Турција или кон копирање на турското законодавство и на турските политики.

ЕУ е основана како трговска организација, односно трговски сојуз, во 1951 година, првично за јаглен и челик, а потоа и за нафта и за други индустриски гранки.

Целта на основањето на тогашната Европска заедница за јаглен и челик е регулирање и подобрување на меѓусебните трговски и економски односи помеѓу нејзините држави членки. Никогаш не била планирана да биде политички сојуз, а уште помалку па да има федерациска или конфедерациска структура.

Но за жал од 1990-те години па наваму кога тогашната Европска економска заедница прерасна во Европска Унија, таа организација е гладна по само уште повеќе овластувања и моќи на сметка на намалување и поништување на националниот суверенитет и интегритет на нејзините држави членки.

Еве ти го најтазе примерот за ова.

Европската комисија подготвува терен за дигитално евро

Европската комисија предлага воведување дигитално евро, банките загрижени

За ова ќе мораш самостојно да се информираш, не планирам да ти го објаснувам како на основец.

Доволно е само да погледнеш какви ужаси им се случија на државите свињи PIGS - Португалија, Ирска, Италија, гејлада, Шпанија после почетокот на светската економска криза од 2008 година, кога ЕУ им диктираше колку смеат, а колку не смеат да се задолжуваат, и уште полошо, на што смеат, а на што не смеат да ги трошат не само позајмените пари, туку и сопствените пари собрани од даноците од сопствените државјани, па потоа што треба да приватизираат, што треба да дадат под приватни концесии и бројни други диктати кои дојдоа од Брисел.

Во дигитален монетарен систем, кој во пракса не е монетарен систем, туку е систем на дигитален условен пристап до финансиски услуги и до ограничени финансиски слободи, тоа што им беше приредено на државите свињи PIGS ќе испадне мачкина кашлица во споредба со тоа што допрва би следувало.

Замисли си како би ти било да бидеш баниран не од форумов, туку целосно од било каква финансиска активност бидејќи сите трансакции се спроведуваат дигитално, а на тебе ти е забранет пристап до тој систем за дигитален условен пристап до тие финансиски услуги, само бидејќи некогаш и/или некаде си рекол нешто што на некого не му се допаднало или уште побетер, си го погледнал на начин на кој не му се допаднало или па не му се допаѓа твојот надворешен изглед или начин на облекување и дотерување. Звучи како детинеста илузија, но како што можеш да видиш, веќе станува реалност во Велика Британија, а прашање на време е кога ќе стане реалност и низ целиот свет доколку навремено не се воведат законски и уставни ограничувања со кои ќе се забранува таквата злоупотреба и дискриминација од страна на финансиските компании и организации.

Немој погрешно да ме разбереш, и Британците се подготвуваат за воведување на вакви идиотизми, всушност веќе имаат продавници во кои влезот е дозволен само со најавување преку апликација од мобилен телефон, во спротивно нема да можеш да влезеш во продавницата. И да, си страдаат од паметот, но после 23 јуни 2016 нивните политичари не можат да се правдаат дека така им било кажано од Брисел, туку одговорноста паѓа исклучиво и само на нив.

Така да, барем во случајот со Велика Британија, на Британците им останува да се опаметат и да се освестат, бидејќи во спротивно ги чека општество на кое ниту Северна Кореја не би можела да му конкурира од гледна точка на тоталитаризам, а ЕУ е на другата страна на истата таа паричка на тоталитаризмот.

За наша несреќа, и ние сме качени на истиот воз кој води кон дигитален тоталитаризам.

Ќе се воведува електронска лична карта – Владата го усвои Концептот за дигитална трансформација

Усвоен концептот за дигитална трансформација, ќе се воведува електронска лична карта

Ковачевски: Почнат е процесот за воведување на дигитална лична карта според естонскиот модел

OneID - првата македонска услуга за електронска идентификација

у една слика сумиран твојот став за Брегзит, мешаш економија башка и тоталитаризам. А УК не води ни најмалце поразлична политика од Америка и ЕУ моментално и покрај тоа што си изврши самоубиство со Брегзитот.

Твоите желби за некаква Еуро Азија кога се работи за УК се невозможни. Нема интерес меѓу двете странки за кооперација.

еве ти брегзитот шо им донесе. И покрај тоа треба да и се благодарни на европа што сеуште им е трговски партнер.

Longer-term trends
Looking at longer term trends, the share of UK trade accounted for by the EU has fallen. Between 1999 and 2007, the EU accounted for 50-55% of UK exports. By 2022, this figure had fallen to 42%. The share of UK imports from the EU has also fallen since 1999, although by less than for exports.

 

[Dexter26]

у една слика сумиран твојот став за Брегзит, мешаш економија башка и тоталитаризам. А УК не води ни најмалце поразлична политика од Америка и ЕУ моментално и покрај тоа што си изврши самоубиство со Брегзитот.

Твоите желби за некаква Еуро Азија кога се работи за УК се невозможни. Нема интерес меѓу двете странки за кооперација.

еве ти брегзитот шо им донесе. И покрај тоа треба да и се благодарни на европа што сеуште им е трговски партнер.

Longer-term trends
Looking at longer term trends, the share of UK trade accounted for by the EU has fallen. Between 1999 and 2007, the EU accounted for 50-55% of UK exports. By 2022, this figure had fallen to 42%. The share of UK imports from the EU has also fallen since 1999, although by less than for exports.

А јас ти реков дека проблемот е во британските политичари кои се однесуваат баш како на сликата која ти ја објави.

Не е проблемот во излегувањето на Велика Британија од ЕУ - токму спротивното, излегувањето е најдоброто решение за сите држави членки на ЕУ, кои треба да го следат британскиот пример од гледна точка на завршување на нивните членства во ЕУ, но не треба да го следат британскиот пример од гледна точка на пост-ЕУ економските политики и сервилниот однос кон САД.

Треба да си ги гледаат сопствените дворови и да си ги бркаат сопствените интереси.

Ене им ја Кина со нејзината иницијатива Појас и пат, добредојдени се да се придружат на истата.

Ене им ја Русија со нејзините енергетски ресурси, ништо не им има згрешено, а отворена е за соработка, но под прифатливи услови за двете страни, а не да го прашуваат Вашингтон или Брисел дали е во ред тоа што го договориле.

Инаку да те потсетам дека Британците испратија морнарица и војска за да ги брани Фолкландските острови од Аргентина во 1982 година на другиот крај од Атлантскиот Океан, така да заборави го факторот географска оддалеченост на кој се повика во претходниот твој коментар.

 

[Ron Burgundy]

А јас ти реков дека проблемот е во британските политичари кои се однесуваат баш како на сликата која ти ја објави.

Не е проблемот во излегувањето на Велика Британија од ЕУ - токму спротивното, излегувањето е најдоброто решение за сите држави членки на ЕУ, кои треба да го следат британскиот пример од гледна точка на завршување на нивните членства во ЕУ, но не треба да го следат британскиот пример од гледна точка на пост-ЕУ економските политики и сервилниот однос кон САД.

Треба да си ги гледаат сопствените дворови и да си ги бркаат сопствените интереси.

Ене им ја Кина со нејзината иницијатива Појас и пат, добредојдени се да се придружат на истата.

Ене им ја Русија со нејзините енергетски ресурси, ништо не им има згрешено, а отворена е за соработка, но под прифатливи услови за двете страни, а не да го прашуваат Вашингтон или Брисел дали е во ред тоа што го договориле.

Инаку да те потсетам дека Британците испратија морнарица и војска за да ги брани Фолкландските острови од Аргентина во 1982 година на другиот крај од Атлантскиот Океан, така да заборави го факторот географска оддалеченост на кој се повика во претходниот твој коментар.

не знам у кој универзум живееш, но нема да видиш никогаш УК да постане сојузник ни со Русија ни со Кина, они ги мразат овие две више и од американците.

 

[Dexter26]

не знам у кој универзум живееш, но нема да видиш никогаш УК да постане сојузник ни со Русија ни со Кина, они ги мразат овие две више и од американците.

Русија и Кина ти ги спомнав како пример, ене им ја цела Латинска Америка и цела Африка чекаат некоја европска држава да им понуди пазар за пласман на нивните производи.

Тоа е универзумот во кој живееме сите, а проблемот не е во географската оддалеченост, туку во британските политичари како што ти реков.

 

[Ron Burgundy]

Русија и Кина ти ги спомнав како пример, ене им ја цела Латинска Америка и цела Африка чекаат некоја европска држава да им понуди пазар за пласман на нивните производи.

Тоа е универзумот во кој живееме сите, а проблемот не е во географската оддалеченост, туку во британските политичари како што ти реков.

ајде, кога ќе се случи тоа јави ми се па ќе правиме муабет.

 

[Dexter26]

ајде, кога ќе се случи тоа јави ми се па ќе правиме муабет.

Нема зошто да ти се јавувам, убаво ти реков, проблемот е во британските политичари.

 

[Bafra]

не знам у кој универзум живееш, но нема да видиш никогаш УК да постане сојузник ни со Русија ни со Кина, они ги мразат овие две више и од американците.

Затоа Руските милијардери во УК купуваат имоти од по 100ци милиони долари, од што се мразат.
Руските и Кинеските милијарди на чии офшор сметки седат... Чии компании и технологии беа што влегоа по распадот и се партнери со Руските и Кинеските компании итн.

Бате Рон, ако УК наебала, за Франција што треба да збориме... За Германија што прибра се и сешто од секаде... Италијаните и Холанѓаните допрва ќе видиме што ќе ги снајде.

 

[teneke]

Откако пред една недела му беше затворена сметката во банката која што ја користел до тогаш, сега пробува да отвори нова сметка и е одбиен од 9 банки.

 

[teneke]

Уф во колку добра насока оди Британија, Кина може вода да и носи. Забранија протести, Фараж не можи да си отвори банкарска сметка и сега сите програми за комуникација ќе мора да имаат државен вирус за да може да ги читаат пораките ...

 

[Dexter26]

Уф во колку добра насока оди Британија, Кина може вода да и носи. Забранија протести, Фараж не можи да си отвори банкарска сметка и сега сите програми за комуникација ќе мора да имаат државен вирус за да може да ги читаат пораките ...

За твое добро - бидејќи стануваш опседнат со британскиот фетиш твој, а тоа дефинитивно не е добро - земи научи нешто повеќе за тоталитарните карактеристики на останатите држави во Европа и низ светот.

На пример, што грев е човек да подигнува повеќе од 1000 (ИЛЈАДА) евра од банкомат, за да го направат тоа нелегално во државите членки на евро-зоната ?

Имаш обемен материјал да совладаш, посвети му малку повеќе внимание отколку на британскиот материјал.

 

[Vanlok]

Откако пред една недела му беше затворена сметката во банката која што ја користел до тогаш, сега пробува да отвори нова сметка и е одбиен од 9 банки.

 

[Dexter26]

@teneke Еве ти добра причина зошто треба да бидеш поддржувач на излегувањето на Велика Британија од ЕУ и да поддржуваш сите останати членки на ЕУ да го следат британскиот пример од гледна точка на напуштање и расчленување на тој либерал-фашистички сојуз.

https://forum.kajgana.com/threads/Вистината-за-ЕУ-која-се-премолчува.55717/post-9887342

" Јас ја спроведувам волјата на државата и народот "

Хехе, колку познато звучи.

" Тоа е волјата на Сенатот и на народот на Рим " - кој ја знае историјата, знае како завршиле тие кои милувале да го говорат овој цитат за да ги оправдаат своите постапки.

https://off.net.mk/vesti/internet/eutanazija-na-slobodata-na-govorot

ЕУтаназија на слободата на говорот

15 јули 2023 - 13:42

За неполни два месеца, стапува на сила законот по кој прво големите интернет платформи а подоцна и помалите, ќе треба да отстрануваат содржини кои ќе се оценат за непожелни во „цветната градина“, како што ЕУ ја опиша Жозеп Борел. Европската Унија некако мисли дека ќе ја победи авторитарна Русија и комунистичка Кина ако стане поавторитарна и покомунистичка од нив.

Следниот месец ќе се случи развој на настаните за кој малку се зборува а може да заврши со огромни последици за јавниот интернет простор ширум планетата. 25 август 2023 година е датумот до кој големите платформи за социјални медиуми ќе треба да започнат целосно да се усогласуваат со Законот за дигитални услуги на Европската унија или DSA. ДСА, меѓу многу други работи, ги обврзува сите „Многу големи онлајн платформи“ (VLOP - Vеry Large Online Platforms), забрзано да отстрануваат нелегални содржини, говор на омраза и тн дезинформации од нивните платформи. Во спротивно, ризикуваат казни до 6% од нивниот годишен глобален приход.

Комисијата досега има составено список од 19 VLOP и VLOSE (Very Large Online Search Engine), повеќето од САД, кои за 50-тина дена ќе треба да започнат со усогласување со ДСА.

VLOP - Vеry Large Online Platforms

Alibaba AliExpress
Amazon Store
Apple AppStore
Booking.com
Facebook
Google Play
Google Maps
Google Shopping
Instagram
LinkedIn
Pinterest
Snapchat
TikTok
Twitter
Wikipedia
YouTube
Zalando

Very Large Online Search Engines:

Bing
Google Search

Помалите платформи ќе треба да почнат да се справуваат со несаканите содржини од 2024 година натаму, под претпоставка дека законодавството ќе биде ефикасно.

На почетокот на јуни, заменик-претседателката на ЕУ за вредности и транспарентност, Вера Јурова, кристално јасно стави до знаење која земја е таргет за цензурата на ЕУ, за да нема простор за нагаѓања:

„ Соработката меѓу потписниците и големиот број на нови организации кои сакаат да го потпишат новиот Кодекс на пракса покажуваат дека тој стана ефикасен и динамичен инструмент за борба против дезинформациите. Сепак, напредокот останува премногу бавен во клучните аспекти, особено кога станува збор за справување со про-Кремљ воената пропаганда или независниот пристап до податоци...

Додека се подготвуваме за изборите за ЕУ во 2024 година, ги повикувам платформите да ги зголемат своите напори во борбата против дезинформациите и да се справат со руската манипулација со информации, и тоа на сите земји-членки и јазици, без разлика дали се големи или мали. “

ЕУ не остава многу маневарски простор. Кога на почетокот на мај Твитер се повлече од Кодексот на ЕУ за дезинформации, комесарот за внатрешен пазар на ЕУ, Тиери Бретон, упати жестока опомена и отворена закана:

Неколку дена подоцна, Бретон објави дека ја посетува Силиконската долина за "стрес тест" на американските технолошки гиганти, вклучително и Твитер, за да види колку се подготвени за лансирањето на Законот за дигитални услуги на 25 август. „ Јас ја спроведувам волјата на државата и народот “ рече тој, како да станува збор за исти работи.

Освен Твитер и други големи платформи го немаат потпишано кодот за пракса, вклучувајќи ги Aмазон, Епл и Википедија но ќе станат адреси за задолжителните барања на ДСА, сè додека сакаат да продолжат да работат во Европа.

Доколку Илон Маск остане верен на својот збор за слободата на говорот и избере да ѝ пркоси на "постојаната работна група за дезинформации" на ЕУ, кога ДСА целосно ќе стапи на сила, Комисијата ќе мобилизира арсенал на казнени мерки со кои располага, на пример наведените 6% од глобалниот промет на компанијата. Останува погубната опција Твитер да ја напушти ЕУ, како што стриминг платформата Рамбл со седиште во Торонто, во ноември се откажа од Франција откако француската влада им побара да ги отстранат руските извори на вести од својата платформа.

Кога станува збор за масовната дигитална цензура, и Вашингтон е на сличен пат како ЕУ (иако се соочува со сé посилен јавен и судски отпор) а тука е Велика Британија која неодамна беше рангирана на третиот кластер на Индексот за цензура, веднаш зад земји како Чиле, Јамајка, Израел и практично сите други западноевропски држави.

Кој во ЕУ ќе може да дефинира што е погрешна информација или дезинформација? Некој можеби се надева дека тоа ќе биде независен регулаторен или судски орган, со јасни процедурални параметри и без конфликт на интереси. Не. Крајната одлука е кај Европската комисија, онаа забегана извршна власт на ЕУ која е изрешетана од конфликти на интереси а ја води Урсула Фон дер Лајен, заплеткана во Фајзергејт, еден од најголемите корупциски скандали во 64-годишното постоење на комисијата.