Политиките на Бугарија кон Македонија

Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
Зоке циганче испадна? :pos: Која ти е странава?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
За разлика од нивните пантурански политичари, обичното население во Бугарија покажува незначителен процент на централноазиски, далекуазиски и сибирски гени по машка линија.

1707477243180.png

1707477294247.png
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.350
Поени од реакции
22.797
За разлика од нивните пантурански политичари, обичното население во Бугарија покажува незначителен процент на централноазиски, далекуазиски и сибирски гени по машка линија.

Прегледај го приврзокот 406230

Прегледај го приврзокот 406231
Многу неточна слика. Жими кур што од северна Етиопија до северна Индија се белци. Можда во минатотото. Сега јок.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
Зони на култура во административната поделба на Кралството Југославија на бановини во 1929 година. За Македонија претежно е карактеристична изменетата византиска култура (никаква бугарска, хунска, куманска или култура од останатите туркиски племиња).

1708284552277.png

1708285288597.png

1708285200962.png
 

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.350
Поени од реакции
22.797
Зони на култура во административната поделба на Кралството Југославија на бановини во 1929 година. За Македонија претежно е карактеристична изменетата византиска култура (никаква бугарска, хунска, куманска или култура од останатите туркиски племиња).

Прегледај го приврзокот 406938

Прегледај го приврзокот 406940

Прегледај го приврзокот 406939
Од каде е првата мапа со културите ?
Би сакал да прочитам објаснување за секоја култура. Ако имаш најдено некоја статија споделија .
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
Од каде е првата мапа со културите ?
Би сакал да прочитам објаснување за секоја култура. Ако имаш најдено некоја статија споделија .
Од Атлас Краљевина Југославије. Ако најдам нешто, ќе постирам.
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
Драга Каjгана,

Читам ги официјалните правила на форумот и оние што се определени како правила во првиот коментар на темата и не можам да сфатам со што некои од моите објави кршат или едните, или другите, или и двете.

Почнувам да мислам дека тука овластените корисници толкуваат правилата како што ѓаволот толкува евангелието...

Да објавуваш меме-слики на српски не е во спротивност со правилата, но да напишеш два збора на бугарски, поставени во наводници, е најголемиот смртен грев... Зборови немам. Ок, повеќе нема да внесувам грам бугарски збор овде, но ќе известувам за секој коментар кој забележам дека е напишан на англиски, српски, руски, грчки. Ќе известувам и за секоја слика што ги содржи таквите јазици.
Eве јас ќе се потрудам да ти одговорам.
Првин, тоа прашање треба да им го поставиш на твоите полуписмени Бугари кои пишуваат историски небулози за Македонците на фејсбук-профилите на нашите политичари, портали и тв-канали, иако тоа никој од нив не го бара, ниту пак нешто ги прашува, со што ги раздразнуваат Македонците и создаваат непријатели помеѓу нив.

Прочитале неколку пропагандни памфлетчиња од БАН и по некоја руска статија, па се замислуваат дека се б'лгарски Херодоти и Тацити и пишуваат глупости како следниве:

1. Македонци не постојат
2. Македонски јазик не постои и македонскиот јазик е б'лгарски дијалект
3. Македонската азбука е српска измислица
4. Македонија е б'лгарска

1. Тврдењето дека Македонците не постојат

Доколку Македонците не постојат, тогаш кој постои во Македонија според твоите просветлени ерудити? Монголски Бугари дојдени на бактриски камили од Средна Азија? Јас такви на Балканот немам видено. Не знам ти дали имаш видено и каде.
Не е оваа 1874 година, па да поминува ефтина пропаганда со книжулиња.
Сега е 2024 година, кога според хаплотипи и фенотипи точно можам да ти кажам дали твојот прадедо бил јапонски морнар што го оставил своето генетско наследство во утробата на твојата прабаба од Бургас или пак дали твојот прадедо за жена си купил некоја мавританска робинка.

2. Тврдењето дека македонски јазик не постои и македонскиот јазик е б'лгарски дијалект

Кирил и Методиј за основа на старословенскиот говор ги зеле наречјата на Македонските Словени од околината на Солун. Овој јазик почнале да го нарекуваат со државно име - бугарски, т.е. според името на Бугарското Царство. Тоа го пишува еден од најголемите слависти Ватрослав Јагиќ.
Од тој старословенски говор произлегуваат две гранки. Едната гранка е македонскиот јазик, т.е говорот на Македонските Словени, додека другата гранка е бугарскиот јазик кој името го добил според бугарската држава.
Така што ниту македонскиот јазик е дијалект на бугарскиот, ниту бугарскиот е дијалект на македонскиот.
И тој словенски говор кој почнал да се нарекува бугарски според државата нема никаква врска со бугарскиот јазик на тогашните Дунавски Бугари и со сродниот јазик на Волшките Бугари.


3. Македонската азбука е српска измислица

Македонската азбука е фонетска (една буква - еден глас), што не е случај со бугарската.
Така, ти ако напишеш 1708706903014.png , јас не знам дали да го прочитам како Билјана или како Биљана. Истиот проблем постои и во српската латиница - BILJANA. Во македонската кирилица таква двосмисленост едноставно не постои. Како тогаш велите дека бугарската азбука е супериорна во однос на македонската?

Истото и со 1708707151835.png . Доколку никогаш немам чуено во разговор, откај би знаел јас дали правилно се чита Кјустендил или Ќустендил итн.

4. Тврдењето дека Македонија е б'лгарска

Македонија е б'лгарска исто толку колку што Русија е монголска, Украина - литванска и куманска, Родос - италијански, Солун - еврејски итн.
Што има бугарско на територијата на Македонија?
Цркви, манастири, базилики, храмови, џамии, светилишта, саат-кули, амами, патишта, мостови, градишта, селишта, тврдини, грнчарија, прибор за домаќинство, оружја, орудија, чешми, бањи - такви на територијата на Македонија има и од османлиско и од средновековно српско и од византиско и од римско време. Само од твоите Бугари изгледа нема ништо?
 

Поздрав_од_Бугарија

Питат ли ме деj зората...
Член од
9 јануари 2022
Мислења
142
Поени од реакции
131
Eве јас ќе се потрудам да ти одговорам.
Првин, тоа прашање треба да им го поставиш на твоите полуписмени Бугари кои пишуваат историски небулози за Македонците на фејсбук-профилите на нашите политичари, портали и тв-канали, иако тоа никој од нив не го бара, ниту пак нешто ги прашува, со што ги раздразнуваат Македонците и создаваат непријатели помеѓу нив.

Прочитале неколку пропагандни памфлетчиња од БАН и по некоја руска статија, па се замислуваат дека се б'лгарски Херодоти и Тацити и пишуваат глупости како следниве:

1. Македонци не постојат
2. Македонски јазик не постои и македонскиот јазик е б'лгарски дијалект
3. Македонската азбука е српска измислица
4. Македонија е б'лгарска

1. Тврдењето дека Македонците не постојат

Доколку Македонците не постојат, тогаш кој постои во Македонија според твоите просветлени ерудити? Монголски Бугари дојдени на бактриски камили од Средна Азија? Јас такви на Балканот немам видено. Не знам ти дали имаш видено и каде.
Не е оваа 1874 година, па да поминува ефтина пропаганда со книжулиња.
Сега е 2024 година, кога според хаплотипи и фенотипи точно можам да ти кажам дали твојот прадедо бил јапонски морнар што го оставил своето генетско наследство во утробата на твојата прабаба од Бургас или пак дали твојот прадедо за жена си купил некоја мавританска робинка.

2. Тврдењето дека македонски јазик не постои и македонскиот јазик е б'лгарски дијалект

Кирил и Методиј за основа на старословенскиот говор ги зеле наречјата на Македонските Словени од околината на Солун. Овој јазик почнале да го нарекуваат со државно име - бугарски, т.е. според името на Бугарското Царство. Тоа го пишува еден од најголемите слависти Ватрослав Јагиќ.
Од тој старословенски говор произлегуваат две гранки. Едната гранка е македонскиот јазик, т.е говорот на Македонските Словени, додека другата гранка е бугарскиот јазик кој името го добил според бугарската држава.
Така што ниту македонскиот јазик е дијалект на бугарскиот, ниту бугарскиот е дијалект на македонскиот.
И тој словенски говор кој почнал да се нарекува бугарски според државата нема никаква врска со бугарскиот јазик на тогашните Дунавски Бугари и со сродниот јазик на Волшките Бугари.


3. Македонската азбука е српска измислица

Македонската азбука е фонетска (една буква - еден глас), што не е случај со бугарската.
Така, ти ако напишеш Прегледај го приврзокот 407450, јас не знам дали да го прочитам како Билјана или како Биљана. Истиот проблем постои и во српската латиница - BILJANA. Во македонската кирилица таква двосмисленост едноставно не постои. Како тогаш велите дека бугарската азбука е супериорна во однос на македонската?

Истото и со Прегледај го приврзокот 407451. Доколку никогаш немам чуено во разговор, откај би знаел јас дали правилно се чита Кјустендил или Ќустендил итн.

4. Тврдењето дека Македонија е б'лгарска

Македонија е б'лгарска исто толку колку што Русија е монголска, Украина - литванска и куманска, Родос - италијански, Солун - еврејски итн.
Што има бугарско на територијата на Македонија?
Цркви, манастири, базилики, храмови, џамии, светилишта, саат-кули, амами, патишта, мостови, градишта, селишта, тврдини, грнчарија, прибор за домаќинство, оружја, орудија, чешми, бањи - такви на територијата на Македонија има и од османлиско и од средновековно српско и од византиско и од римско време. Само од твоите Бугари изгледа нема ништо?
Ако сакаш биди и марсовец - твоето право е да се самоодредиш како сакаш.
 
Последно уредено од модератор:
Член од
3 септември 2010
Мислења
5.818
Поени од реакции
8.187
Ако сакаш биди и марсовец - твоето право е да се самоодредиш како сакаш.
Значи се сложуваш дека бугарските интернет натрапници на македонските портали прават само штета и создаваат непријателство помеѓу бугарскиот и македонскиот народ?

Затоа и ти кога постираш мемиња на бугарски, не гледаат на тебе благонаклоно, туку модераторите мислат дека имаш некаква зла намера, што не мора да е точно, но за таквиот третман треба да се заблагодариш на твојата држава што наместо да ги испоказни и елиминира своите неписмени тролови, таа уште ги поттикнува и создава раздор и непријателство помеѓу двата народа.

Еве и од твојот одговор не сум воопшто задоволен. Јас очекував аргументирани одговори, ти одговараш со клише.
Мое право е да се самоодредам како сакам, но никако не можам да бидам етнички Марсовец. Сфаќаш?
Исто и ти можеш да се самоопределиш како сакаш, но да мислиш дека си етнички Бугарин и имаш крвно сродство и наследна линија од Аспаруховите Бугари - немаш.
Вашиот проблем е што името на вашиот народ го влечето од името на државата, наместо обратно како што Аспаруховите Бугари според името на својот народ ја нарекле државата Дунавска Бугарија.

Значи ти си исто толку етнички Бугарин, колку што твојот прадедо бил етнички Османлиски Турчин или неговиот прапрадедо - етнички Ромеец.
 
Член од
14 септември 2010
Мислења
214
Поени од реакции
249
Ти ниту си учел во бугарско училиште, ниту си објективен. Што се однесува до потеклото на пра-Бугарите - и ако ме прашаш илјадниш пат какво им е потеклото, илјадниш пат ќе ти одговорам дека ниту знам, ниту ме интересира, бидејќи тие години се се обележани како Темни векови. Сè што се запишува од секој, во голема мера е фантазија, а не објективни податоци. Независно колку авторите запалено и уверено зборуваат и пишуваат, дека нивните тези се точни. Јас веќе кажав - официјалната позиција на Софија зборува за потеклото на денешните Бугари како за прво мешање меѓу властвувачки, малку во број, пра-Бугари, со забележаните на Балканот, Словени и потомците на Траките. Веројатно имало и не малку Византијци, Римјани и така натаму, кои во текот на вековите исто почнале да се бугаризираат. Потоа имало и мешање со Куманите, Власите, Русите, Отоманците, Евреите, Арменците и други. Но денес во Бугарија сме обединети околу идејата дека сме Бугари - иако дел од овие Бугари се резултат на по-касни мешања и немаат ништо обединувачко со првите официјални бракови по идеjaта и указот од страна на кнез Борис I.
Автоматски споено мислење:



Изворот ти од 1999 - немам збор.. Па не било политика.
Автоматски споено мислење:

Нека да претпоставим дека Бугарија ги влијае мозоците на бегалците од регионот Македонија по војните по 1913 и 1918 година... Зошто тогаш бегалците од Македонија, кои вместо во Бугарија заминуваат во САД и Канада, земи кои не се под контрола на Бугарија, по пристигнувањето пред 100 години на американските пристаништа се самоопределуваат како Бугари? Според вас нале има независна етничка група 'Македонци'? Или уште пред 100 години Македонците патувале низ светот со Бугарски пасоши? Иако не го зборувате бугарски, верувам дека ќе разберете што се прикажува во овој репортаж (на бугарски) - https://youtu.be/rgzDB9tCxT8?feature=shared
Лепотанее снимки има од тоа време, најди на еден дел од клипот Бугарија каде се спомнува https://youtu.be/bbQfNWfpj_0?si=KovmmwicyhehFQyO
 
Последно уредено:

Поздрав_од_Бугарија

Питат ли ме деj зората...
Член од
9 јануари 2022
Мислења
142
Поени од реакции
131
Лепотанее снимки има од тоа време, најди на еден дел од клипот Бугарија каде се спомнува https://youtu.be/bbQfNWfpj_0?si=KovmmwicyhehFQyO
Политиката на Бугарија секогаш била јасна и прозрачна: или Македонија да биде дел од Бугарија, или никој друг да не ја поседува - т.е. да биде независна држава.

Жителите на Македонија пред 100-150 години главно се делиле на: 1) тие кои сакале обединување со Бугарија, 2) тие кои сакале обединување со Бугарија, но осознавале дека поради волјата на Великите сили тоа не е можно, затоа работеле во насока на независност на Македонија и 3) тие кои сакале целосна независност, вклучувајќи и од Бугарија.

Мисли за Бугарија како за САД след 1000 години. Во САД има луѓе од различни националности, но постепено се венчуваат во бракови меѓу нив. Раѓаат се деца од мешани бракови. После 1000 години тешко ќе си спомнува некој дали е бил кинесец, индиец итн.

Пред неколку седмици читав вест - можеби и лажна, дека американската држава Тексас размислувала за отцепување и независност. Ако тоа се случи - како мислиш - луѓето таму ќе бидат Американци или Тексасци? Дали Тексасците се ист народ како Калифорнијците? Или како Хавајците? Не, не се. Тие се Тексасци - со своја карактеристична културна и јазична особеност. И Тексасците се особено горди што се Тексасци, а не од Мисури, Дакота итн.

Лугјето од Македонија никогаш нема да бидат како Родопчаните, Балканджиите, Добруджанците, Бдинците, Трновците, Шопите, Мизиите, Тракиите итн. Но пред 100-150 години голем дел од Македонците сакале да бидат дел од поголема заедница, наречена Бугари.

Сега не е така - денес почти сите сакаат независна држава. Ако тоа не е возможно, и гледаат потенцијална иднинска албанска доминација, тогаш бираат сојуз со Србија и нова федерална држава пред тоа Македонија да се обедини со Албанија и Косово.

Ќе заврширам со ова, дека Македонија не е Бугарија, но Бугарија е и Македонија.

За да ме разбереш: Вардарска не е Македонија, но Македонија е и Вардарска.

Обите сентенции горе се сон - нешто нереално, илузорно. Ниту Бугарија ќе вклучи повторно некогаш во својот состав Вардарскиот и Егејскиот дел на Македонија, ниту пак Пиринскиот и Егејскиот дел ќе бараат независност од Бугариja и Грциja, а потоа и обединување со Вардарскиот дел.
 
Член од
17 ноември 2014
Мислења
3.861
Поени од реакции
6.075
Политиката на Бугарија секогаш била јасна и прозрачна: или Македонија да биде дел од Бугарија, или никој друг да не ја поседува - т.е. да биде независна држава.

Жителите на Македонија пред 100-150 години главно се делиле на: 1) тие кои сакале обединување со Бугарија, 2) тие кои сакале обединување со Бугарија, но осознавале дека поради волјата на Великите сили тоа не е можно, затоа работеле во насока на независност на Македонија и 3) тие кои сакале целосна независност, вклучувајќи и од Бугарија.

Мисли за Бугарија како за САД след 1000 години. Во САД има луѓе од различни националности, но постепено се венчуваат во бракови меѓу нив. Раѓаат се деца од мешани бракови. После 1000 години тешко ќе си спомнува некој дали е бил кинесец, индиец итн.

Пред неколку седмици читав вест - можеби и лажна, дека американската држава Тексас размислувала за отцепување и независност. Ако тоа се случи - како мислиш - луѓето таму ќе бидат Американци или Тексасци? Дали Тексасците се ист народ како Калифорнијците? Или како Хавајците? Не, не се. Тие се Тексасци - со своја карактеристична културна и јазична особеност. И Тексасците се особено горди што се Тексасци, а не од Мисури, Дакота итн.

Лугјето од Македонија никогаш нема да бидат како Родопчаните, Балканджиите, Добруджанците, Бдинците, Трновците, Шопите, Мизиите, Тракиите итн. Но пред 100-150 години голем дел од Македонците сакале да бидат дел од поголема заедница, наречена Бугари.

Сега не е така - денес почти сите сакаат независна држава. Ако тоа не е возможно, и гледаат потенцијална иднинска албанска доминација, тогаш бираат сојуз со Србија и нова федерална држава пред тоа Македонија да се обедини со Албанија и Косово.

Ќе заврширам со ова, дека Македонија не е Бугарија, но Бугарија е и Македонија.

За да ме разбереш: Вардарска не е Македонија, но Македонија е и Вардарска.

Обите сентенции горе се сон - нешто нереално, илузорно. Ниту Бугарија ќе вклучи повторно некогаш во својот состав Вардарскиот и Егејскиот дел на Македонија, ниту пак Пиринскиот и Егејскиот дел ќе бараат независност од Бугариja и Грциja, а потоа и обединување со Вардарскиот дел.
Gledam Terapija ne si zel denes.
 
Член од
14 септември 2010
Мислења
214
Поени од реакции
249
Дечко, читаш ли или ќе избегнеш да прифатиш дека претходниот коментар ти е апсолутмо погазен и тоа со видео докази!?
Политиката на Бугарија секогаш била јасна и прозрачна: или Македонија да биде дел од Бугарија, или никој друг да не ја поседува - т.е. да биде независна држава.

Жителите на Македонија пред 100-150 години главно се делиле на: 1) тие кои сакале обединување со Бугарија, 2) тие кои сакале обединување со Бугарија, но осознавале дека поради волјата на Великите сили тоа не е можно, затоа работеле во насока на независност на Македонија и 3) тие кои сакале целосна независност, вклучувајќи и од Бугарија.

Мисли за Бугарија како за САД след 1000 години. Во САД има луѓе од различни националности, но постепено се венчуваат во бракови меѓу нив. Раѓаат се деца од мешани бракови. После 1000 години тешко ќе си спомнува некој дали е бил кинесец, индиец итн.

Пред неколку седмици читав вест - можеби и лажна, дека американската држава Тексас размислувала за отцепување и независност. Ако тоа се случи - како мислиш - луѓето таму ќе бидат Американци или Тексасци? Дали Тексасците се ист народ како Калифорнијците? Или како Хавајците? Не, не се. Тие се Тексасци - со своја карактеристична културна и јазична особеност. И Тексасците се особено горди што се Тексасци, а не од Мисури, Дакота итн.

Лугјето од Македонија никогаш нема да бидат како Родопчаните, Балканджиите, Добруджанците, Бдинците, Трновците, Шопите, Мизиите, Тракиите итн. Но пред 100-150 години голем дел од Македонците сакале да бидат дел од поголема заедница, наречена Бугари.

Сега не е така - денес почти сите сакаат независна држава. Ако тоа не е возможно, и гледаат потенцијална иднинска албанска доминација, тогаш бираат сојуз со Србија и нова федерална држава пред тоа Македонија да се обедини со Албанија и Косово.

Ќе заврширам со ова, дека Македонија не е Бугарија, но Бугарија е и Македонија.

За да ме разбереш: Вардарска не е Македонија, но Македонија е и Вардарска.

Обите сентенции горе се сон - нешто нереално, илузорно. Ниту Бугарија ќе вклучи повторно некогаш во својот состав Вардарскиот и Егејскиот дел на Македонија, ниту пак Пиринскиот и Егејскиот дел ќе бараат независност од Бугариja и Грциja, а потоа и обединување со Вардарскиот дел.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom