Подемот на вештачката интелигенција

Ska Maniac

Бараба
Член од
2 октомври 2013
Мислења
9.285
Поени од реакции
22.570

Lester Freamon

A man of focus, commitment, sheer will...
Член од
14 јануари 2015
Мислења
15.659
Поени од реакции
34.950
Член од
3 јуни 2023
Мислења
650
Поени од реакции
2.195
Иако само на почетокот имаше дискусија за вештачка интелегенција потоа следуваше филозофски аспект сепак добар разговор и добро отварање од Игор Трајовски. Инаку го спомнува Харари, топло ги препорачувам неговите книги и неговите погледи за оние што ги интересира предизвиците што ни ги носи вештачката интелегенција. Homo Deus: A Brief History Of Tomorrow и 21 лекција за 21 век.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Една година од појавата на ЧатГПТ и американците веќе вадат закон со кој што ќе пробаат да стават рака на развојот и употребата на Вештачката Интелегенција во цел свет. Најверојатно сега ќе следи и ЕУ со некој ретардирани мерки. Воедно сите владини агенции треба да се спремат да воведат Вештачка Интелегенција.

U.S. President Issues 1st Executive Order To Regulate AI

AI Exec Order Breakdown TLDR:

- Foreign AI model training going to require KYC on US clouds
- Otherwise reporting reqs domestically on >100k A100 clusters / GPT4 size training runs
- This allows the big players to share data and benchmark against each other without running into anti-trust (nice exemption to have)
- Establishes the large cloud operators as KYC gatekeepers for FOREIGN LARGE AI devs… but you will probably see creep over time in domestic/small unless fought
- Bends US immigration rules in favor of AI and other critical tech (not stated what so, discretionary) and you can start to see the beginnings of a talent recruitment program but more of a marketing program than new laws. Ie Biden admin is trying to use existing pathways and rules and nudge/winks to give some certainty. Will they ever get to the pre-approved green card in 3 months that’s the international standard now
- Gets US Gov agencies ready to rollout AI across govt, establishing standards for deployment and safety -> helpful rather than to have every agency invent its own standards to be Deloitted to hell



Details

-> US Gov defines AI as any predictive system, so all ML falls in, incl regression! Excel users down bad!

-> “dual use foundation model” defined as >20 billion param self supervised model which is good at wide range of tasks which could include a) making easier non expert creation of WMD b) hacking c) evading human control
Google search would definitely fall under a) but from the tone seems to be grandfathered in exempted

What the US Gov shall do

A) NIST shall develop standards for safe deployment of AI systems -> this is good! This means once these are out, US govt agencies and old economy firms will just adopt these, and you can sell into them by just following one set of standards rather than modify for each project manager’s idiosyncrasies and fears.
B) Dept of Energy shall in next 9 months build out a framework to evaluate AI generating WMD threats
C) Secretary of Commerce shall put out a rule in next 3 months requiring foundation model developers to report training, security, ownership and possession of model weights, red team results using the NIST standards. Subject to update by Secretary, these reporting reqs fall on firms with >100k A100s in a single high speed networked cluster, or training a bio model of more than 10x Llama2 70b compute or normal language model of approx GPT-4 compute.
D) Secretary of Commerce to propose KYC REGULATION for foreigners using US cloud services directly or through resellers for more than GPT4 sized training runs/compute.
E) Immigration -> lots of visa process streamlining around stupid stuff like onshore visa renewals, but the big news here is the start of a softball Thousand Talents program to the extent permitted by law including expedited visa processing, expedited green cards etc for AI and other critical fields. This feels like a typical Biden move: no new law, but leaning on the admin state to get to desired outcomes by using bureaucratic discretion. Unfortunate that this makes govt only as good as the people who run it, and not good regardless of who runs it.
F) Directs USPTO and Copyright Office to provide guidance on generative AI. This will of course be litigated after but at least it won’t be on a case by case basis
G) Lots of preparation to deploy in government in the VA, etc. Basically the NIST rule making clears the way for Fed govt approved AI to be deployed. Rest of govt is supposed to figure out what they want to do in the meantime while waiting on NIST
H) DoJ directed to study and provide guidance on use of AI in sentencing and predictive policing. Told to combat algorithmic bias. Same for HHS and a host of other depts.
I) Gov Agencies told not to ban AI use, appoint AI officers to implement AI use in safe manner using NIST guidelines


 
Последно уредено:
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.675
Поени од реакции
38.860
Мора да се ограничи ова пошто злоупотребата е преголема. Не би се плашеле толку од АИ без основа. Ако некој сака да им ги даде податоците да тренираат модели треба да е компензиран. А не така пиратирање код, слики, текстови, итн.
 

Con Artist

the man with the key
Член од
1 мај 2012
Мислења
5.079
Поени од реакции
19.907
Мора да се ограничи ова пошто злоупотребата е преголема. Не би се плашеле толку од АИ без основа. Ако некој сака да им ги даде податоците да тренираат модели треба да е компензиран. А не така пиратирање код, слики, текстови, итн.
Кој поточно треба да е компензиран и за што конкретно?

Самото име кажува - вештачка интелигенција, нештото учи и креира баш како луѓето. Ако ти за да креираш одреден дизајн, си прегледал 200 креации и профили на Behance, дали ти треба да ги компензираш сите автори од чии дела си се инспирирал за твоето дело?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
23.675
Поени од реакции
38.860
Кој поточно треба да е компензиран и за што конкретно?

Самото име кажува - вештачка интелигенција, нештото учи и креира баш како луѓето. Ако ти за да креираш одреден дизајн, си прегледал 200 креации и профили на Behance, дали ти треба да ги компензираш сите автори од чии дела си се инспирирал за твоето дело?
човечка интелигенција и ова не е исто. Човекот ја користи интелигенцијата да создаде нешто ново од нешто што ете му послужило како инспирација, што не е копирање. Со тоа фактички и он учи и сфаќа како тоа се работи. Кога човечката интелигенција ќе ја замениш со АИ ти ќе стагнираш како цивилизација. АИ нема капацитет за откривање нови концепти и идеи. Тоа е еден бот кој преџвакува информации само и ги презентира у текст, слика и што не.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom