Human
Explorer
- Член од
- 10 октомври 2009
- Мислења
- 12.427
- Поени од реакции
- 5.107
@jamajka зарем не знаеш дека првото правило за троловите гласи: НЕ ГИ ХРАНИ ТРОЛОВИТЕ!
Ало, Хјуман!
Ти објаснив веќе дека Русија игра на одржување замрзнат конфликт. Но тоа е подобро за Ерменија, одошто играта на ’муриканците - а тоа е конечна победа на Азербејџан. Стабилизација на Азербејџан, и градење на НАБУКО. Нешто што не е можно во услови на секојдневно можна воена ескалација.
Инаку, со постојаниве повторувања на „официјалните факти“ ми заличуваш на оние тапаците од оној скечот на Монти Пајтон, кои упорно прашуваат што направиле Римјаните за нив...
Абе човече те цитирав за Руската воена инволвираност во војната во Нагорно-Карабах. Толку.
Не те цитирав за никакви замрзнати конфликти, ниту за стратегии за остварување на интереси. Не знам што запна да ми објаснуваш.
Едноставно треба да се едуцирам, нели?
Сите се пиони на Американците, нели? Никоја држава нема свои интреси, сите мораат да им рапортираат на САД, сите мораат да ги прашаат САД што да прават...Турција е мал играч во таа игра, нема потреба да претеруваш со анализа на Ердоган. И тој е само пион, пион кој се разбира дека има и свои интереси - запамти дека и слугите треба да бидат платени. Но немој да мислиш дека Ердоган нешто одлучува на своја рака од крупните случувања, како инволвирање во Сирија и Азербејџан.
Не ги прочита текстовите што ти ги линкав, обидот за обоена револуција во Ерменија по украинско сценарио, актуелниве случувања?
Тоа Ердоган ли го прави?
А Владата на САД е управувана од банкари кои сакаат само војни...
Лошите банкари...
Сега ќе ме префрлиш на друга тема нели?
Сериозно, Турција како и повеќето држави имаат свои интереси кои мораат да ги бранат без разлика дали тоа се совпаѓа со интересите на некоја голема сила или не. Без разлика дали тоа им се допаѓа на некоја од големите сили или не.
Дејствувањето на Турција и С. Арабија (најзабележително) последните години е јасен показател дека не им одат баш по кефот на Американците.