Повторно Нагорно Карабах ?

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
11.989
Поени од реакции
4.659
@jamajka зарем не знаеш дека првото правило за троловите гласи: НЕ ГИ ХРАНИ ТРОЛОВИТЕ! :D



Ало, Хјуман! :)
Ти објаснив веќе дека Русија игра на одржување замрзнат конфликт. Но тоа е подобро за Ерменија, одошто играта на ’муриканците - а тоа е конечна победа на Азербејџан. Стабилизација на Азербејџан, и градење на НАБУКО. Нешто што не е можно во услови на секојдневно можна воена ескалација.

Инаку, со постојаниве повторувања на „официјалните факти“ ми заличуваш на оние тапаците од оној скечот на Монти Пајтон, кои упорно прашуваат што направиле Римјаните за нив... :D


Абе човече те цитирав за Руската воена инволвираност во војната во Нагорно-Карабах. Толку.
Не те цитирав за никакви замрзнати конфликти, ниту за стратегии за остварување на интереси. Не знам што запна да ми објаснуваш.

Едноставно треба да се едуцирам, нели? :ROFLMAO:
Турција е мал играч во таа игра, нема потреба да претеруваш со анализа на Ердоган. И тој е само пион, пион кој се разбира дека има и свои интереси - запамти дека и слугите треба да бидат платени. Но немој да мислиш дека Ердоган нешто одлучува на своја рака од крупните случувања, како инволвирање во Сирија и Азербејџан.

Не ги прочита текстовите што ти ги линкав, обидот за обоена револуција во Ерменија по украинско сценарио, актуелниве случувања?
Тоа Ердоган ли го прави? ;)
Сите се пиони на Американците, нели? Никоја држава нема свои интреси, сите мораат да им рапортираат на САД, сите мораат да ги прашаат САД што да прават...
А Владата на САД е управувана од банкари кои сакаат само војни...:ROFLMAO:

Лошите банкари... :ROFLMAO:
Сега ќе ме префрлиш на друга тема нели?

Сериозно, Турција како и повеќето држави имаат свои интереси кои мораат да ги бранат без разлика дали тоа се совпаѓа со интересите на некоја голема сила или не. Без разлика дали тоа им се допаѓа на некоја од големите сили или не.
Дејствувањето на Турција и С. Арабија (најзабележително) последните години е јасен показател дека не им одат баш по кефот на Американците.
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.126
^^
Сите знаеме дека Турција е вмешана (како извршител за $муриканците). Јас попрво ова подолу би го издвоил како поважен момент:
Боље је да сукоб у Карабаху буде замрзнут него да покушате да га брзо решите по цену људских живота, изјавио је Медведев.
;)[DOUBLEPOST=1460276321][/DOUBLEPOST]
Абе човече те цитирав за Руската воена инволвираност во војната во Нагорно-Карабах. Толку.
Не те цитирав за никакви замрзнати конфликти, ниту за стратегии за остварување на интереси. Не знам што запна да ми објаснуваш.

Едноставно треба да се едуцирам, нели? :ROFLMAO:
Да, нема да ти штети повеќе да истражиш на темава за која очигледно многу наивно размислуваш. ;)
Без разлика што ти се фаќаш за поединости, вистината е таа што ти ја кажав. Русија сака замрзнати конфликти во соседните кавкаски соседи - затоа што така е најлесно истите да се контролираат.
Раздели па Владеј. Не можеш да зборуваш за поединачни интервенции (или недостаток од официјални интервенции), без да ја земеш во обзир поголемата слика.
Ете ти го погоре Медведев што изјавил, ебаго ти ли повеќе знаеш од него? :LOL:


Само да знаеш, лајкот ти е за Џон Оливер - не за наивноста. :D
Промовирањето на бесмислени теории на заговори (како тие за кои се заебава Џон Оливер), тоа е една многу корисна алатка во социјалниот инжинеринг. Таквите ретард јутјуб видеа ги промовираат самите тие што преку социјалниот инжинеринг го профилираат размислувањето во општеството. Пошто како поефикасно да спречи незгодни прашања и муабети - освен да направиш атмсфера и култура на спрдачење за секое прашање што се однесува на разните моменти од владеењето на елитата?

Просеците како тебе вољно ја гризат мамката. Пошто од друга страна макар и потсвесно, се плашиш од исмевањето кое ќе следи од околината - ако почнеш да прашуваш незгодни прашања.
 
Последно уредено:

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
11.989
Поени од реакции
4.659
^^
Сите знаеме дека Турција е вмешана (како извршител за $муриканците). Јас попрво ова подолу би го издвоил како поважен момент:


;)[DOUBLEPOST=1460276321][/DOUBLEPOST]

Да, нема да ти штети повеќе да истражиш на темава за која очигледно многу наивно размислуваш. ;)
Без разлика што ти се фаќаш за поединости, вистината е таа што ти ја кажав. Русија сака замрзнати конфликти во соседните кавкаски соседи - затоа што така е најлесно истите да се контролираат.
Раздели па Владеј. Не можеш да зборуваш за поединачни интервенции (или недостаток од официјални интервенции), без да ја земеш во обзир поголемата слика.
Ете ти го погоре Медведев што изјавил, ебаго ти ли повеќе знаеш од него? :LOL:


Само да знаеш, лајкот ти е за Џон Оливер - не за наивноста. :D
Промовирањето на бесмислени теории на заговори (како тие за кои се заебава Џон Оливер), тоа е една многу корисна алатка во социјалниот инжинеринг. Таквите ретард јутјуб видеа ги промовираат самите тие што преку социјалниот инжинеринг го профилираат размислувањето во општеството. Пошто како поефикасно да спречи незгодни прашања и муабети - освен да направиш атмсфера и култура на спрдачење за секое прашање што се однесува на разните моменти од владеењето на елитата?

Просеците како тебе вољно ја гризат мамката. Пошто од друга страна макар и потсвесно, се плашиш од исмевањето кое ќе следи од околината - ако почнеш да прашуваш незгодни прашања.
Мислам дека е трет пат ова. Не влегов во дискусијата за тоа дали Русија сака замрзнати конфликти, дали употребува некаква стратегија и не ме интересираат баш многу ставовите на Медведев. Впрочем со добар дел од тоа се согласувам.
Едноставно те цитирав за воената инволвираност на Русија во еден мал дел од твој претходен пост, иако ти пробуваш постојано да ја однесеш дискусијава во друга насока, иако веќе трет пат ти укажувам на тоа.

За постигнување на целта на една стратегија постојат многу начини, не мора една земја директно да биде инволвирана. Без разлика, не беше тоа целта кога те цитирав првиот пат.

За твоево мислење за видеото на Џон Оливер, сигурен си? :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.126
Мислам дека е трет пат ова. Не влегов во дискусијата за тоа дали Русија сака замрзнати конфликти, дали употребува некаква стратегија и не ме интересираат баш многу ставовите на Медведев. Впрочем со добар дел од тоа се согласувам.
Едноставно те цитирав за воената инволвираност на Русија во еден мал дел од твој претходен пост, иако ти пробуваш постојано да ја однесеш дискусијава во друга насока, иако веќе трет пат ти укажувам на тоа.
Хаха, па тоа и јас ти го зборувам - трет пат, нели? :)
Си се фатил за еден мал дел од целата ситуација, а мене ме обвинуваш за дигресија кога се обидувам да ти објаснам дека од дрвата не ја гледаш шумата.

За твоево мислење за видеото на Џон Оливер, сигурен си? :)
Што има за бивање несигурен? ;)
Именуваниот се зеза за милион работи во $мурика и во светот. Зошто да не се зеза и за ретарди кои прават ретардирани видеа на нет?

Ајде за понатамошна дискусија за „банкарскиот заговор“, да се префрлиме ваму:
http://forum.kajgana.com/threads/Актуелни-случувања-во-светот-со-осврти-од-геополитички-аспект.73734/page-13#post-7671606
 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
11.989
Поени од реакции
4.659
Хаха, па тоа и јас ти го зборувам - трет пат, нели? :)
Си се фатил за еден мал дел од целата ситуација, а мене ме обвинуваш за дигресија кога се обидувам да ти објаснам дека од дрвата не ја гледаш шумата.


Што има за бивање несигурен? ;)
Именуваниот се зеза за милион работи во $мурика и во светот. Зошто да не се зеза и за ретарди кои прават ретардирани видеа на нет?

Ајде за понатамошна дискусија за „банкарскиот заговор“, да се префрлиме ваму:
http://forum.kajgana.com/threads/Актуелни-случувања-во-светот-со-осврти-од-геополитички-аспект.73734/page-13#post-7671606
Аман бе друже, не мора да ми ја објаснуваш пошироката ситуација, свесен сум, следам. Во крајна мерка, ќе земам некоја книга, ќе се едуцирам. :)

Да, се фатив за малиот дел, пошто не беше точно тоа што го пиша. Но ти некако не можеше да издржиш, па проба да ми објаснуваш пошироко, иако деталите ти се погрешни, нели? :)
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.126
Да, се фатив за малиот дел, пошто не беше точно тоа што го пиша. Но ти некако не можеше да издржиш, па проба да ми објаснуваш пошироко, иако деталите ти се погрешни, нели? :)
Како тоа велиш „деталите ми се погрешни“?
Каква е суштинската разлика дали Русија официјално се вмешала, или испратила “доброволци“ (дури и на двете страни во војната, и во Ерменија и во Азербејџан), за да се осигура дека Ерменија нема да загуби и дека конфликтот ќе остане замрзнат (да може да се одмрзне по потреба). Ти сега бараш официјална објава од Русија по сите медиуми, влез на трупите како во Сирија, со фанфари и со безброј видео снимки, и такви моменти.
Со истите „аргументи“ можеш да кажеш и дека Русија не интервенираше ни во Крим! ;)

Колку пати повторив дека таа воена интервенција за која зборувам не беше официјална.
Никој повеќе не објавува војни, и не маршира со гајди и тапани во строев чекор. Сега е време на специјални војни, хибридни војни, обоени револуции... Најпосле, имаше лани прилика да видиш такво нешто и овде (додуша во многу помал обем и со малку ресурси, повеќе како предупредување и како пробен балон).


Пред повторно да обвиниш дека дигресирам, обиди се да разбереш дека работите се поврзани. Не можеш да зборуваш лисјата пред да им ја анализираш поврзаноста со гранките и стеблото, исто како што гранките и стеблото мора прво да се стават во контекст со корењата.
Ти велам јас дека ти од дрвата, не ја гледаш шумата.


Повели едно интересно четиво со анализа на денешните модерни војни.
http://warontherocks.com/2016/03/russian-hybrid-warfare-and-other-dark-arts/

 

Human

Explorer
Член од
10 октомври 2009
Мислења
11.989
Поени од реакции
4.659
Како тоа велиш „деталите ми се погрешни“?
Каква е суштинската разлика дали Русија официјално се вмешала, или испратила “доброволци“ (дури и на двете страни во војната, и во Ерменија и во Азербејџан), за да се осигура дека Ерменија нема да загуби и дека конфликтот ќе остане замрзнат (да може да се одмрзне по потреба). Ти сега бараш официјална објава од Русија по сите медиуми, влез на трупите како во Сирија, со фанфари и со безброј видео снимки, и такви моменти.
Со истите „аргументи“ можеш да кажеш и дека Русија не интервенираше ни во Крим! ;)

Колку пати повторив дека таа воена интервенција за која зборувам не беше официјална.
Никој повеќе не објавува војни, и не маршира со гајди и тапани во строев чекор. Сега е време на специјални војни, хибридни војни, обоени револуции... Најпосле, имаше лани прилика да видиш такво нешто и овде (додуша во многу помал обем и со малку ресурси, повеќе како предупредување и како пробен балон).


Пред повторно да обвиниш дека дигресирам, обиди се да разбереш дека работите се поврзани. Не можеш да зборуваш лисјата пред да им ја анализираш поврзаноста со гранките и стеблото, исто како што гранките и стеблото мора прво да се стават во контекст со корењата.
Ти велам јас дека ти од дрвата, не ја гледаш шумата.


Повели едно интересно четиво со анализа на денешните модерни војни.
http://warontherocks.com/2016/03/russian-hybrid-warfare-and-other-dark-arts/

Полека... чекај малку... Сега тврдиш дека не било официјално, туку праќале "доброволци" во Ерменија...?! :ROFLMAO:
И тоа во судир во кој Ерменците постојано победуваат и постојано го толчат непријателот? :ROFLMAO:
Но во меѓувреме Азербејџанските летала ги летаат Руски пилоти и се вооружуваат со купено Руско оружје...

Постојано го менуваш текот на дискусијата во обид.... да бидеш во право?! :sick:

Ај цитирај го само овој дел и одговори ми:
Зошто запна да ми објаснуваш за замрзнати конфликти, раздели па владеј, итн кога за тоа ни пишав, ни реков дека се согласувам или не...

Сериозно не те сфаќам што се обидуваш да постигнеш со терањето на дискусијата во овој правец...
 

Vanlok

deus ex machina
Член од
30 мај 2009
Мислења
21.860
Поени од реакции
29.126
Сериозно не те сфаќам што се обидуваш да постигнеш со терањето на дискусијата во овој правец...
Сега веќе и јас се прашувам. :([DOUBLEPOST=1460412337][/DOUBLEPOST]Ах да!
Знаеш, идејата е дека некој друг некогаш можеби ќе прочита што се пишувало овде. Некој што можеби ќе биде кадарен да разбере.
 

jamajka

mode: Calm
Член од
28 април 2007
Мислења
18.473
Поени од реакции
25.923
Повторно се отворија борби во Нагорно Карабах.


Овој повеќегодишен конфликт во 90тите, ја доведе до ситуација Азербејџанската војска, потпомогната од исламската интернационала со борци од Авганистан, Чеченија и значителен број доброволци од Турција, сепак да доживее колапс и тотална капитулација, губејќи притоа 20% од територијата, во која што живеат околу 200К жители...
 
Последно уредено:
Член од
16 декември 2009
Мислења
1.317
Поени од реакции
1.159
Вчера разговарал Шојгу со министерот за одбрана на Азербејџан и фино го замолил да престанат овие работи веднаш.А инаку ЈВО на руската армија е подигнато на изненадна тревога за Азербејџан да разбере дека на никого на Кавказот не му е потребен судир.
А што се однесува до сегашниве глупости поприлично сигурно е дека тие ги предизвикува ерменскиот премиер ама тоа е долга тема.
 

Björn

Does Your Mother Know?
Член од
14 август 2006
Мислења
42.980
Поени од реакции
77.929
 
Член од
14 ноември 2013
Мислења
6.146
Поени од реакции
19.185
Ерменците објавија видео како уништуваат 2 Азербејџански Т-72. Изгледа причината била мина.



Уште еден тенк и БМП.

 
Член од
23 мај 2019
Мислења
3.436
Поени од реакции
4.017
Ерменија-Азербејџан, позамресно подрачје и односи здравје.
Ако за Балканот се говори дека е сложен, за овој регион може само да се рече дека некој добро си ја завршил домашната задача, некои одат дури до таму и да го нарекуваат азијски Балкан.
Првично може да се рече, дека судирот е демонкратско дело, овој пат изведен преку Турција (Турција во последните години се заигра многу: Ирак,Либија, Сирија, Грекистан -ова со Грекистан ми е најмило ем драго- и сега најново со Азербејџан) за ова се повикуваат на изјава од министерот на Турција кој изјави дека Турција стои зад Азербејџан и тој не е осамен. Од друга страна неколку веќе добро познати пријатели на Турција (како Грекистан, Исраел и....) изјавија дека Ерменија ги има нивните симпатии, останува да видиме кој има подолг.
Во секој случај ова е уште еден тест за Ерменија, дали конечно ќе се приклучи кон силите на оската кои во тој регион треба да бидат ударна тупаница насочена кон злото во Москва (во согласност со насоките од Брисел и Вашингтон), исто онака како и оние на Балтикот само овие се ммногу порзновидни религијски и политички.
Многу сојузи во тој регион се ситуациони, традиционални, религиски и ... па се случува во еден ист ден ем да се пукаат ем да се пријатели меѓу себе, реков некој добро си ја завршил домашната задача, сега само ги влече конците.

По овие вести

и
How Iran helps Moscow to arm Armenia…
за очекување беше дека следува игранка.

Повеќето очекувања се дека овој конфликт нема да се шири, особено не како што некои посакуваат да се вовлече Турција отворено во судирот, ако веста порано лиферувана е точна (еден руски контонгент сместен во Ерменија), таму долу близу до границата со Турција, само оди во прилог на ваквото видување.

Да прашам, овие демонкратските атлантисти и домашните лубриканти добија ли насоки за кого ќе се навива?
 
Член од
1 март 2010
Мислења
7.885
Поени од реакции
14.365
Да прашам, овие демонкратските атлантисти и домашните лубриканти добија ли насоки за кого ќе се навива?
Со оглед на тоа што имаш туркофили и Македонци кои го бараат султанот да воспоставел ред овде, ништо нема да е чудно.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom