Патолошката потреба на нетуркиските источнобалкански народи по секоја цена да се идентификувaат како огурски (туркиски) Бугари

12212112

17.04.2024
Член од
25 октомври 2023
Мислења
185
Поени од реакции
164
Мислиш на овој?

Прегледај го приврзокот 403977

И БУГАРИТЕ БИЛЕ ТУРЦИ

Прегледај го приврзокот 403979

Бугарски историчар
„Османлиите нè спасија од исчезнување!“
Да беше само овој, ќе беше добро. Организации како БНС (б'лгарски нациоланен с'јуз), општо некои националисти, мал дел историчари итн.
Имам чуено некои да го викаат ропството „сограѓанство“. Можеби и за во некои краеви е вистина, но сепак...
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1705664615166.png
1705664698446.png
1705664796440.png

1705664940692.png


1705665092720.png

1705665208761.png
1705665254097.png
1705665295183.png
1705665329017.png

1705665356254.png

Map of Central Asia & India (with Bactria) c.200 BC
The kingdom of Bactria (shown in white) was at the height of its power around 200-180 BC, with fresh conquests being made in the south-east, encroaching into India just as the Mauryan empire was on the verge of collapse, while around the northern and eastern borders dwelt various tribes which would eventually contribute to the downfall of the Greeks - the Sakas and Tocharians.


1705665443755.png
1705665479619.png
1705665526107.png

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1705684172982.png
1705684206065.png

1705684275612.png

1705684291439.png

Map of Central Asia & India c.700 BC
Following the climate-change-induced collapse of indigenous civilisations and cultures in Iran and Central Asia (not to mention Mesopotamia and Egypt) between about 2200-1700 BC, Indo-Iranian groups gradually migrated southwards from the Aral Sea and Syr Darya, with their offshoot, the Indo-Aryans, entering India (shown by the green diagonal stripes).
By the first millennium BC the Indo-Iranians had created a poorly-attested 'land of Tur' (roughly outlined by the yellow stripes) and a great region (still vaguely-attested) known as Ariana (white), while in Iran the Parsua were in the process of forming a kingdom which would eventually subsume both (lime green).
Their main opponent in the east, the kingdom of Turan, appears to have been focussed around Bactria and Margiana, and perhaps extending to the Elborz Mountains of the southern Caspian coastline. In India the dominant kingdom was Magadha, with a series of border kingdoms formed along its eastern flank.



1705684381936.png
1705684410110.png
1705684441641.png
1705684460936.png
1705684485487.png
1705684559275.png
1705684639792.png
1705684700352.png
1705684801955.png

1705684822981.png

Map of Yuezhi lands & exodus c.203-165 BC
The Greater Yuezhi were defeated and forced out of the Gansu region by the Xiongnu following a long struggle for dominance of the pasturelands to the north-west of the Han Chinese kingdom, and their migratory route into Central Asia is pretty easy to deduct from the fact that they chose to try and settle in the Ili river valley below Lake Balkhash.

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1705691741486.png
1705691774692.png
1705691800561.png
1705691845841.png
1705691887666.png

1705691920432.png

Map of Central Asia and India c.50 BC
By the period between 100-50 BC the Greek kingdom of Bactria had fallen and the remaining Indo-Greek territories (shown in white) had been squeezed towards eastern Punjab.
India was partially fragmented, and the once-tribal Sakas were coming to the end of a period of domination of a large swathe of territory in modern Afghanistan, Pakistan, and north-western India.
The dates within their lands (shown in yellow) show their defeats of Greeks, gaining them those lands, but they were very soon to be overthrown in the north by the Kushans while still battling for survival against the Satvahanas of India.


1705691994452.png
1705692032885.png
1705692076670.png
1705692148169.png
1705692178433.png
1705692204680.png
1705692239092.png

 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
Да беше само овој, ќе беше добро. Организации како БНС (б'лгарски нациоланен с'јуз), општо некои националисти, мал дел историчари итн.
Имам чуено некои да го викаат ропството „сограѓанство“. Можеби и за во некои краеви е вистина, но сепак...
Дали во Бугарија се начисто какви Бугари се? Што се учи во нивните учебници?
Дали се Пенковски словенски Бугари или Салтовски Туркобугари?
Што претпочитаат?

Ако се Словени, тогаш:

1705841538171.png

1705841561211.png

Ако претпочитаат дека се Словени, тогаш дали знаат дека нивната словенска компонента е сосема иста како и кај Македонците, Србите и Хрватите и произлегува од Пенковската Култура која била развиена од V до VII век на територијата на денешна Украина? Доколку знаат, тогаш зошто толку омраза и патолошка опседнатост со Србите, кога практично имаат иста етногенеза? Доколку не знаат, кој од нив го крие тоа и со каква намера?

Aко се Туркобугари, тогаш:

1705841876539.png
1705841927221.png

1705842010339.png

Салтово-Мајацка Култура: област, битови и погребни споменици, проблем на етнокултурна идентификација.

За време на најславниот период на Хазарската Држава, Салтово-Мајацката археолошката култура (крај на VIII - прва половина на X век), култура на иранскoјазичните алански племиња, на туркојазичните Бугари и Хазарите, била формирана во поголемиот дел од нејзината територија.

Спомениците на шумско-степската варијанта се вообичаени во сливот на Северски Донец и Среден Дон. Оваа територија се карактеризира со населби со остатоци од ѕидови од бел камен или кирпич, придружни населби и гробници за катакомби. Шумско-степското население било претежно аланско, иако голем број погребни споменици укажуваат и на присуството на Туркобугари.

Спомениците на степската варијанта се вообичаени во Приазовје, во сливот на Долен и Среден Дон и во Кубан. Главни споменици на оваа варијанта се населби со земјени утврдувања и придружни населби, стационарни и сезонски номадски логори, земјани гробници со јамски погребувања, карактеристични за Бугарите. Населбите од Салтово-Мајацката Култура се претставени со селишта, градишта и номадски логори. Посебна група сочинуваат градовите кои постоеле на местото на претходните антички населби.


1705844063084.png

Ако претпочитаат дека се Туркобугари, тогаш каде им се централноазиските и алтајските хаплогрупи во нивниот денешен генофонд, кога општопознато е дека сите турски народи дошле од Азија, при што:

The Huns, likely representatives of the earliest Turkic-speaking groups in Eurasia, emerged following minor male-driven East Asian gene flow into the preceding Sakas that they invaded, ca. 2,000 years ago.
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
Да ја разгледаме четиринаесеттата хипотеза во која се тврди дека Аспаруховите Бугари биле бактриски народ.

1705959486407.png


1705959607527.png
1705959727564.png
1705959787821.png
1705959866955.png


1705960217235.png


1705960787778.png


1705960862217.png

 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1706025484379.png

Бактриско-Mаргијанска Kултура

Исто така, Oксиска Култура.
Исто така, Културата на Оазите.
Бронзено Доба.
Датирање: 23-18 век п.н.е

Постоела на историската територија на Бактрија и Маргијана. Денес тоа се источен Туркменистан, јужен Узбекистан, северен Авганистан и западен Таџикистан.

Главните центри на културата била Намазга-Тепе и Алтин-Депе во современ Туркменистан.

Јадрото на културата се наоѓало на територијата на Авганистан или Балучистан.

Основачите на културата се припишуваат на прединдоевропското население од Централна Азија, кое потоа го доживеало влијанието на Индоевропејците.

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ископувањата ги откриле темелите на грандиозните градби за нивното време (вклучувајќи ги и утврдувањата) изградени во Намазга-Тепе и Алтин-Депе.

Откриени се остатоци од повеќесобни куќи, разделени со тесни улички.

Керамиката на културата се карактеризира со необоена керамика, двослојни грнчарски чинии, бакарни и бронзени одлеаноци (ножеви, ками, огледала), глинени модели на коли.

Високо развиената керамика и накит укажуваат на присуство на голем број занаетчии во градовите. Печатите и другите артефакти пронајдени во областа на постоењето на наводната цивилизација припаѓаат на уметнички систем кој фундаментално се разликува од цивилизациите на реката Месут и долината Инд. Дополнително, пиктограмите на еден од печатите можат да сведочат за постоењето на посебен систем на пишување во населбите на Маргијанската цивилизација.

Носители на културата биле прединдоевропското население од Централна Азија со мал удел од индоирански тип. На што укажуваат референците од Ведите и Авеста? Индо-иранскиот етнос ја заземал територијата северно од оазите на Маргијанската цивилизација и активно контактирал со нејзините носители.

Некои културни племиња зборувале сино-кавкаски, дравидски, каситски јазици. Но, имало и заеднички дијалект, близок до сега изолираниот бурушаски.

Некои зборови од индо-иранскиот речник се однесуваат на сложената градежна, земјоделска и сточарска терминологија што одговарало на реалноста на Бактриско-Маргијанската Култура ѝ припаѓаат на супстратниот јазик на културата.

Постои претпоставка за влијанието на Џирофтската цивилизација врз Бактриско-Маргијанската Култура.

1706026080634.png

1706026278227.png

1706026350869.png

1706026554196.png

1706026807334.png

1706026857786.png
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1706033508813.png

1706033534380.png

1706033583999.png
Автоматски споено мислење:

1706033748472.png

1706033824167.png

1706033883851.png

1706034540788.png

1706034104981.png

1706034658262.png

1706034745609.png
 
Последно уредено:
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.600
Поени од реакции
9.237
1706297949458.png
1706297997131.png
1706298040813.png

1706298060520.png

Map of Central Asia & India c.700 BC
Following the climate-change-induced collapse of indigenous civilisations and cultures in Iran and Central Asia (not to mention Mesopotamia and Egypt) between about 2200-1700 BC, Indo-Iranian groups gradually migrated southwards from the Aral Sea and Syr Darya, with their offshoot, the Indo-Aryans, entering India (shown by the green diagonal stripes).
By the first millennium BC the Indo-Iranians had created a poorly-attested 'land of Tur' (roughly outlined by the yellow stripes) and a great region (still vaguely-attested) known as Ariana (white), while in Iran the Parsua were in the process of forming a kingdom which would eventually subsume both (lime green).
Their main opponent in the east, the kingdom of Turan, appears to have been focussed around Bactria and Margiana, and perhaps extending to the Elborz Mountains of the southern Caspian coastline. In India the dominant kingdom was Magadha, with a series of border kingdoms formed along its eastern flank.


1706298137366.png
 

Kajgana Shop

На врв Bottom