ПСИХИЧКО НАСИЛСТВО НЕ ПОСТОИ !

[Aceso]

Видете, и "лажењето и манипулирањето" дека си психички малтретиран, само за да победиш на суд и да ги добиеш децата е уште една форма на злоупотреба.

Сфаќам што сакате да кажете. Сопружниците лажат за многу работи пред судот, па ете некои од нив вклучително и за злоупотреба. Во суштина, луѓето постојано лажат. Мислам дека секој што треба да помине низ битка за старателство, треба да запомни дека децата секогаш треба да бидат на прво место, а не инаетот кон бившиот/бившата. Децата никогаш не треба да се користат како средство за казнување на другиот родител.

Ова секако дека не треба да биде генерализација, затоа што колку што постојат мажи и жени што лажат, исто толку постојат и мажи и жени што ја кажуваат вистината и што навистина се жртви на некаква форма на злоупотреба. Е сега можеби не секогаш постојат цврсти докази и практично во вакви ситуации сè се сведува на субјективна пресуда на судот.

Секогаш ќе има такви кои непрофесионално си ја работат работата и даваат лажни потврди или несоодветни пресуди, или не се доволно способни да препознаат било каква форма на насилство, но тоа не смее да биде причина за негирање на постоењето на истото. Ако се сомневате на такво нешто постојат надлежни каде може да го пријавите тоа.

 

[lazar31]

Видете, и "лажењето и манипулирањето" дека си психички малтретиран, само за да победиш на суд и да ги добиеш децата е уште една форма на злоупотреба.

Сфаќам што сакате да кажете. Сопружниците лажат за многу работи пред судот, па ете некои од нив вклучително и за злоупотреба. Во суштина, луѓето постојано лажат. Мислам дека секој што треба да помине низ битка за старателство, треба да запомни дека децата секогаш треба да бидат на прво место, а не инаетот кон бившиот/бившата. Децата никогаш не треба да се користат како средство за казнување на другиот родител.

Ова секако дека не треба да биде генерализација, затоа што колку што постојат мажи и жени што лажат, исто толку постојат и мажи и жени што ја кажуваат вистината и што навистина се жртви на некаква форма на злоупотреба. Е сега можеби не секогаш постојат цврсти докази и практично во вакви ситуации сè се сведува на субјективна пресуда на судот.

Секогаш ќе има такви кои непрофесионално си ја работат работата и даваат лажни потврди или несоодветни пресуди, или не се доволно способни да препознаат било каква форма на насилство, но тоа не смее да биде причина за негирање на постоењето на истото. Ако се сомневате на такво нешто постојат надлежни каде може да го пријавите тоа.

Проблемот е во тоа што ,,психичката состојба,, ти е исто како националноста или верата. Никој не може да ти каже која си ти националност и вера, ке се изјасниш како сакаш и тоа е релевантно, не тоа што дедо, баба, татко, мајка, ти биле од таа и таа националност или вера туку тоа што ти ке кажеш дека си. Исто и психичката состојба, докторот го пишува и те лечи од тоа што ти ке кажеш дека имаш мака, нема можност докторот како кога се работи за физичка повреда да ја констатира со сигурност и за тоа да направи извештај со снимки и останато... што може психологот или психијатрот кога му иде некоја и му се жали дека е во депресија, под стрес, исплашејна, не спие, се моча у гаќи и се тоа откако мажот почнал да ја навредува, да ја псуе, да и зборува тоа и тоа... ќе запише докторот во пусулот на што се жали пациентот, ке даде некоја дијагноза како стрес, страв, депресија и ке и препише терапија дијазепам. И ете ти психичко малтертирање на папир па оди докажи дека не е така. Дури ни процедурално немаш простор да докажуваш дека си прав, у рок од еден ден добиваш мерка клоца у газ од дома на 30 дена, или мислење од социјалното дека децата при разводот треба да бидат кај мајката без никаква можност да докажуваш пред социјалното а откако мислењето ке биде доставено до судот тоа е веке завршена работа. Дури и ако стигнеш во ситуација да се правдаш и докажуваш дека не си вршел психичко насилство, капак на се е тоа што психичкото малтертирање е многу субјективна категорија, па за некој судија е психичко малтертирање тоа што, пример, некој не ја пуштал жена му со другарките да иде по казина на ,,бесплатно пиење,, оти со тоа и ја ограничувал слободата на движење а ист случај за друг судија не е психичко насилство оти дотичната е мажена жена, фамилијарна со деца, и дека не и приличи ноќите да ги минува во казина... секако може да се сврти работата.

 

[Aceso]

Проблемот е во тоа што ,,психичката состојба,, ти е исто како националноста или верата. Никој не може да ти каже која си ти националност и вера, ке се изјасниш како сакаш и тоа е релевантно, не тоа што дедо, баба, татко, мајка, ти биле од таа и таа националност или вера туку тоа што ти ке кажеш дека си. Исто и психичката состојба, докторот го пишува и те лечи од тоа што ти ке кажеш дека имаш мака, нема можност докторот како кога се работи за физичка повреда да ја констатира со сигурност и за тоа да направи извештај со снимки и останато... што може психологот или психијатрот кога му иде некоја и му се жали дека е во депресија, под стрес, исплашејна, не спие, се моча у гаќи и се тоа откако мажот почнал да ја навредува, да ја псуе, да и зборува тоа и тоа... ќе запише докторот во пусулот на што се жали пациентот, ке даде некоја дијагноза како стрес, страв, депресија и ке и препише терапија дијазепам. И ете ти психичко малтертирање на папир па оди докажи дека не е така. Дури ни процедурално немаш простор да докажуваш дека си прав, у рок од еден ден добиваш мерка клоца у газ од дома на 30 дена, или мислење од социјалното дека децата при разводот треба да бидат кај мајката без никаква можност да докажуваш пред социјалното а откако мислењето ке биде доставено до судот тоа е веке завршена работа. Дури и ако стигнеш во ситуација да се правдаш и докажуваш дека не си вршел психичко насилство, капак на се е тоа што психичкото малтертирање е многу субјективна категорија, па за некој судија е психичко малтертирање тоа што, пример, некој не ја пуштал жена му со другарките да иде по казина на ,,бесплатно пиење,, оти со тоа и ја ограничувал слободата на движење а ист случај за друг судија не е психичко насилство оти дотичната е мажена жена, фамилијарна со деца, и дека не и приличи ноќите да ги минува во казина... секако може да се сврти работата.

Па и не е баш така. Кога ќе ти дојде пациент во ординација на разговор треба да ја гледаш целокупната слика, и изглед, и псохомоторика, дали е напнат, дали е свесен, со каква содржина му се мислите (ова е многу повеќе од тоа што ти мислиш: под стрес сум, страв ми е и сл....за тоа има соодветна дијагноза и не е депресија), дали има промени во волево нагонските динамизми, проблем со вниманието итн.

Психијатарот е должен да постави соодветна дијагноза, а кој е крив кој е прав тоа е работа на судиите.

 

[Ron Burgundy]

све е тоа цела мафија од психолози до адвокати само мажот да наебе у целата работа. Поготово на запад оваа мафија е екстремно јака да се измолзе мажот максимално. Затоа и не ни сакаат да се женат луѓе. Случајот со Џони Деп и таа фукара беше еден од појавните случаи кога му ја заеба цела кариера, па се судеа јавно и таа изгуби. А таму има милиони Деповци кои имаат работа со такви жени.

 

[lazar31]

Па и не е баш така. Кога ќе ти дојде пациент во ординација на разговор треба да ја гледаш целокупната слика, и изглед, и псохомоторика, дали е напнат, дали е свесен, со каква содржина му се мислите (ова е многу повеќе од тоа што ти мислиш: под стрес сум, страв ми е и сл....за тоа има соодветна дијагноза и не е депресија), дали има промени во волево нагонските динамизми, проблем со вниманието итн.

Психијатарот е должен да постави соодветна дијагноза, а кој е крив кој е прав тоа е работа на судиите.

Ако не те мрзи, ајде дефинирај што е ,,психичко насилство,,. А после наведи неколку примери на психичко насилство.

Автоматски споено мислење: 21 декември 2023

Еве во Законот за превенција, спречување и заштита од семејно насилство се дефинира дека психичкото насилство е секое дејствие кое предизвикува чувство на страв, загрозеност, вознемиреност или повреда на достоинството и интегритетот на жртвата.

 

[мкд владе]

Tolku, kratko i jasno

 

[Aceso]

Ако не те мрзи, ајде дефинирај што е ,,психичко насилство,,. А после наведи неколку примери на психичко насилство.

Автоматски споено мислење: 21 декември 2023

Еве во Законот за превенција, спречување и заштита од семејно насилство се дефинира дека психичкото насилство е секое дејствие кое предизвикува чувство на страв, загрозеност, вознемиреност или повреда на достоинството и интегритетот на жртвата.

Сакам да ти кажам дека доколку не се преврнира било која форма на злоупотреба може да има сериозни компликации. Депресијата е една од нив. Тоа ти е краен стадиум на тоа што ти го зборуваш. Не треба да дојде до тоа.

 

[lazar31]

Сакам да ти кажам дека доколку не се преврнира било која форма на злоупотреба може да има сериозни компликации. Депресијата е една од нив. Тоа ти е краен стадиум на тоа што ти го зборуваш. Не треба да дојде до тоа.

Секако дека треба да се превенира и треба да се има заштита од секаков вид на насилство. Муабетот ми е дека мора психичкото насилство да се добро дефинира и да се предвидат соодветни правни механизми и процедури кои ке овозможат заштита од неосновани пријави на психичко насилство. Вака како што сега е работата имаме ситуација да на едно вистинско психичко насилство, за кое навистина треба да се пружи заштита, имаме 50 фингирани случаи во кои страдаат 50 луѓе кои не сториле никакво насилство, односно ,,психичкото насилство,, е претворено во инструмент за вршење психичко насилство.

 

[Natural-girl]

@VIKICA33

Види, тоа што си нововработена (2 години не се ништо), не значи дека се` имаш видено и слушнато во животот. Ја немаш сфатено поентата на твојата работа во ЦСР, а тоа е да го гледаш невидливото, неочигледното. Вие во ЦСР сте тие што треба да ги доделите правилно децата. Не знам дали ја разбираш тежината и одговорноста на твојата работа. Ако мислиш дека нешто не е во ред, тогаш повели, во твои раце се децата, среди го случајот како што мислиш дека треба. Ако се сомневаш дека некоја жена не е малтретирана, тогаш повели и дај му на мажот еднакво или повеќе саати со децата. Ако е тој тежок идиот, нема ни да сака да му се доделат децата толку време. Ниту пак самите деца ќе сакаат. Значи, вие треба да ја утврдите ситуацијата од повеќе агли. Ако мислиш дека нешто не е во ред со вашата работа, направи промени и заземај се повеќе за случаите. Тоа што си пишала дека ти прават притисок претпоставените, е веројатно зошто мислиш дека све знаеш само затоа што работиш 2 години таму и им даваш повеќе доверба на мажите сопружници отколку на жените. Сфаќам дека ставот на твоите претпоставени е обратен. Ама има и причина зошто е обратен. Има причина зошто они мислат дека жените се почесто злоупотребени. Те молам изгуглај некои статистики за (пријавување) насилство во светот и ќе ти стане појасно. Верувај дека ептен ептен се ретки жените што ќе прават деца со некој богат, а што е кретен, исклучиво само за да му ги земат парите при развод. Жените не влегуваат во брак со намера да родат деца и да се разведат.Тоа може да го разбере секоја жена што е мајка. И разводот не е некоја лесна работа, ниту пак животот со деца после развод. Секако дека некоја жена нема свесно да си го направи тоа на себе и на своите деца, само за да земе едвај пари од некој што ја третира ко ѓубре. Затоа не измислуваат жените. Дури и да земат некоја фејк потврда од Систина, како што велиш, тоа е затоа што се плашат да ги остават децата со таков човек. Дури и да нема физичко насилство. Очигледно нешто ептен не е во ред, штом бараат развод.[/QUOTE]

 

[MAJA 345]

Сигурно има некој мал процент на жени што сакаат развод пошто мажот не им купил скапи чизми, ко што пишува во воведниот пост, па и вадат фејк документи дека трпеле насилство, но грото од жените се разведуваат од сосема други причини, една од нив психичко или физичко насилство.

И не сметам дека ради мал процент сега треба на сите да им ја затвориме вратата или да тврдиме дека истото не постои. Ако истото се користи прекумерно, ваљда работата на тие служби им е да се опулат малце повеќе и да истражат, па и да казнат ако некој пробува да излече корист на таков начин. Ама не, полесното е еби ги сите, сите фејкаат, ај у пм, што ќе се замараме.

Настрана малце од муабетот, не ми се допаѓа ич културава што се фура дека само жените се криви за сите разводи моментално. Јас од посматрање на бракови на роднини и слично дури растев, пола и повеќе би ги развела, пошто реално, сами беа жените во бракот. Како и да ја вртиме, финансиската независност е таа што им дава кураж на жените да не трпат веќе секакви паразити кои само сакаат да глумат фамилија. Ова е најлесната варијанта на причина за развод што ја гледам, настрана ако имаме коцкари, алкоси, наркоси, насилници и слично ко партнери, тука веќе нема никакво посебно мислење.

 

[Џонтра Волта]

Не е точно, работев уште кога син ми беше 5 месеца, трчав дома за паузи и доев, маж ми беше дома со него цело време. Сега и двајцата имаме по 12 саата работни смени, детето мине исто време со татко му, колку што и со мене, понекогаш и повеќе со него ради моето работно време и пак е премногу приврзан со мене. Кога јас сум присутна, нит татко, нит баба, нит дедо(знам дека низ нос ќе ми излезе ова што го споделив, ама атер за муабетов). Си сакаат децата мајка, не ми кажувај приказни.

Си го преразгалила, затоа те преферира пред цела фамилија. Профил на карактер што во иднина е спремен да му го испере мозокот на детето да го мрази цело семејство. Мамино синче у најава.
Нејсе, си коментираш од лично искуство. Не реков дека децата нејќат мајки, напротив, али се преценети тие судски одлуки да дете кое не е бебе при развод под дифолт да се даде на мајката. Зошто?

Ne znam sho se digate, i zosto mora da se pravi tolku golema fama, koga terminot psihicko zloupotrebuvanje ili maltretiranje e potocen opis na vakvite problemi. Toa ne znaci deka se namaleni vo stetnost zatoa sho go nema zborot "nasilstvo" vo niv.

И која ти беше потребата да исфилозофираш у претходниот пост за сеа да го доведеш муабетот на истото? Исти биле по штетност ама насилство не постоело, било злоупотребување или малтретирање. Јаката разлика.
Исто е, некој тебе секој ден да те вреѓа и понижува и со самото тоа самодовербата да ти ја спушти под земја, да бидеш потчинета и да ти е страв за било кој потег што ќе го напраиш и да си вечито исплашена, да не можеш да ја кренеш главата ти е чисто психичко насилство или еве ако поубаво ти звучи психичко малтретирање. Константно малтретирање е уствари насилство, не?

 

[Aceso]

Иронично но ова доаѓа од истото место од каде што произлегува и девалвацијата на жените. Само сега имаме проблем кога се става под знак прашалник татковството. Очигледно дека сериозно треба да почне да се размислува пред да се форсираат стереотипите кои им штетат на мажите и на жените.

Ничија улога не треба да се подигне. Да го делите едното од другото не е океј, потребна е еднаквост ако ја нема. И мајката и таткото се еднакво битни да работат заедно за иднината на детето. Дихотомијата е тоа што го создава патот по кој може да одите.

 

[Ocajna]

@VIKICA33

Види, тоа што си нововработена (2 години не се ништо), не значи дека се` имаш видено и слушнато во животот. Ја немаш сфатено поентата на твојата работа во ЦСР, а тоа е да го гледаш невидливото, неочигледното. Вие во ЦСР сте тие што треба да ги доделите правилно децата. Не знам дали ја разбираш тежината и одговорноста на твојата работа. Ако мислиш дека нешто не е во ред, тогаш повели, во твои раце се децата, среди го случајот како што мислиш дека треба. Ако се сомневаш дека некоја жена не е малтретирана, тогаш повели и дај му на мажот еднакво или повеќе саати со децата. Ако е тој тежок идиот, нема ни да сака да му се доделат децата толку време. Ниту пак самите деца ќе сакаат. Значи, вие треба да ја утврдите ситуацијата од повеќе агли. Ако мислиш дека нешто не е во ред со вашата работа, направи промени и заземај се повеќе за случаите. Тоа што си пишала дека ти прават притисок претпоставените, е веројатно зошто мислиш дека све знаеш само затоа што работиш 2 години таму и им даваш повеќе доверба на мажите сопружници отколку на жените. Сфаќам дека ставот на твоите претпоставени е обратен. Ама има и причина зошто е обратен. Има причина зошто они мислат дека жените се почесто злоупотребени. Те молам изгуглај некои статистики за (пријавување) насилство во светот и ќе ти стане појасно. Верувај дека ептен ептен се ретки жените што ќе прават деца со некој богат, а што е кретен, исклучиво само за да му ги земат парите при развод. Жените не влегуваат во брак со намера да родат деца и да се разведат.Тоа може да го разбере секоја жена што е мајка. И разводот не е некоја лесна работа, ниту пак животот со деца после развод. Секако дека некоја жена нема свесно да си го направи тоа на себе и на своите деца, само за да земе едвај пари од некој што ја третира ко ѓубре. Затоа не измислуваат жените. Дури и да земат некоја фејк потврда од Систина, како што велиш, тоа е затоа што се плашат да ги остават децата со таков човек. Дури и да нема физичко насилство. Очигледно нешто ептен не е во ред, штом бараат развод.

[/QUOTE]

 

[Ireal]

Велиш (цитирам): „Психичко насилство е бесмислен термин,
зборот насилство се однесува стриктно на употреба на физичка сила.“
...
Германцине си имаат термин „Psychische Gewalt“ или во преводПрегледај го приврзокот 400936

и не, зборот насилство, не се употребува само за физичко насилство.
...
И така може да си се расправаме до 1001 и назад,
ама животот ме научи да не се расправам со жени,
(претпоставувам дека си жена),
оти секако сте во право.

за да се изврши Психичко Насилствтво треба насилникот да има ФИЗИЧКА контрола или доминација ... врз жртвата, без тоа НЕ МОЖЕ да врши НИКАКВО насилство..
А треба да се разјасни и што е Насилство.... за некој е насилство ако некој влезе во Јавен Превоз а има ЗДИВ на пикантна храна или ако шета на улица облечен нескладно, без никаков стил, ако се учи да свири а го слушат комшиите, ако зборува гласно на мобилен во автобус итд...
Дури може да добиеш предупредување ( дека некој може да те утепа) ако на јавно место носиш капа Фиделка со црвена петокрака или маица со ЧЕ....

 

[Хоуп]

Луѓето кога ќе се стекнат со нешто ново, без разлика, брак, бебе, работа, мислат дека знаат се... И дека ете баш тие се оние кои увиделе нешто што никој до сега не успеал, па тој некој имал и 20 години стаж и искуство или 7 деца небитно...

Во установа каде секојдневно се среќаваш со толку тешки и трауматични приказни што и на сон ти доаѓаат, пример, бебе со изгореници на гениталиите од цигари кои ги гасел татко му за да ја обвини мајката за тоа, па зел сликал и еве видете што му прави таа на бебето треба да го земам јас. Психопатот никогаш не смее да изгуби и ќе користи секакви начини додека не си ја исполни целта. И тоа бебе може да заврши кај таков доколку еве без лутење ама работниците наместо да обрнат внимание на тоа се замараат со глупости, жената сакала гаќи од лиска па и купил од сара фешн и бара развод и манипулира. Ма те молам...
На телевизии ќе кажувала, јавно ќе се обратела, правда за мажите, борец за вистината....

И додека се случува тоа, некој психо ќе гаси цигари, ќе истура врела вода, ќе изгладнува и тепа едно бебе на кое нека ме прости господ поради вакви тралалајки од луѓе, единаствен спас му е смртта.