Tatar: velish dokumenti si sakal za da prestanes da treses gluposti?! Pa taka kazi be pile:
"Во тоj однос, Турците се покажаа вонредно далекувиди, така што во самиот корен каj Словените посеале таков метеж и таков политички разврат што совршено го обезличил Македонецот, правеjќи од него тапо орудие на човечките страсти и парите, а од друга страна родил смртно неприjателство мегу Бугарите и Србите, доведуваjќи ги до состоjба на безумство, езуитство, и потполн не бирање средства и деjства.
...За време на моjот престоj во Ускуб <Скопjе>, jас настоjував по можност од незаинтересирани извори да соберам точни податоци за етнографскиот состав на градот; притоа се покажа дека броjноста на Турците и сите други елементи освен Бугарите и Србите произведени ка К'нчев, се доволно верни, но поделбата на скопските Словени на Срби и Бугари совршено не издржува критика: тоа е еден ист народ зафатен од бугарската или српската пропаганда. Jас говорам, се разбира, за месните домородци, а не за доjдениот елемент, повикан од Бугариjа и Србиjа како учители, итн.
Бидеjќи бугарската пропаганда се води од Бугарите одамна, т.е. во текот на повеке од 30 години, а Србите почнале тука да работат одваj од 1886 г., природно е дека во градот повеќето Словени се опфатени од бугарската пропаганда, но и Србите не дремат и катагодина опфаќаат не мала група адепти од Бугарите, од што произлегува дека ве последниве години броjот на Бугарите во Скопjе и неговата епархиjа не се зголемил, туку се намалил. Општо, Србите со своjата пропаганда постигнаа во Скопjе и ближните села кон 1901 г. да има 11 домови зафатени од српската пропаганда. ..."
(П.А. Ритих, "Низ Македониjа во летото 1901 година", Како jа видоа Македониjа. Руски публикации за Македониjа 1828-1913", Македонска книга, Скопjе - 1978 година, стр. 83)
