Нов закон за сметководство

[beneamata]

Ќе биде борба кои лица да влезат во одборите пошто сигурно и за тие функции ќе се плаќаат паушали, плус тука лежи потенцијална моќ на рангирање, исклучување на сметководители... интересно е што некако му се даваат големи ингеренции на институтот, а тој пак е под мин.за финансии.

Трето што ми падна во очи е
V. Усогласеност на предлогот на закон со правото на Европската унија
Предлог Законот не содржи ЕУ елементи.

Секако дека ќе биде борба, но обично влегуваат директорите на најголемите сметководствени, консталтинг и ревизорски куќи, така да не верувам дека ќе си дозволат тука да направат кикс, бидејќи мислам и пишува во законот дека мораат да бидат сметководители со искуство.

Не знам што-како е со ЕУ, али не е битно, сметководствената професија е најчесто саморегулативна, можеби затоа и во ЕУ немаат посебен закон за сметководство, но сепак од ова што го читав, сме во тек со најголемите земји. Ова е мое мислење, не знам што мислат оние што се директно заинтересирани, на телма имаше мал дел од расправата, од тоа што успеав да фатам најмногу се загрижени за казните, не толку за регулирањето.

 

[Lurtz]

И стварно, гледајќи дека и за снимање заб што се вика ти требаат врски, кој ќе каже како положиле тие сметководители и кој ќе гарантира дека одредени лица или фирми преку институтот нема да се реваншираат врз одредени смет. фирми познавајќи ги нивните односи. ......све ми е нешто сумњиво како ќе се реализира

 

[Рудници и]

Уште еден начин за полнење на барокниот буџет.Алал да им е на инвентивноста.

 

[concrete]

Не сум многу повикан од некој стручен аспект да коментирам ваква работа , ама на основа на некои дискусии овде многу ми мириса на македонска класична лажга. Тоа се оние лажги каде голем дел од работите се вистина...,значи најопасните лажги. Факт е дека во книговодтвениот свет треба да се стави ред. Нашиот проблем е што ставањето на ред не се гледа како на работа која ЌЕ ГИ СРЕДИ И ПОДОБРИ РАБОТИТЕ, туку на можност прилика да се УКРАДАТ и МОНОПОЛСКИ заработат пари, на начин кој го забрануваш за други , а и ја исфрлаш конкуренцијата на слободниот пазар.
Тоа со приграбувањето на некои Коморски и слични права подоцна е ептен добар извор на големи приходи.
Затоа и тие Академии, Комори и Институти ми мирисаат на уште една голема пљачка на возот. Иако тој изгледа празен воз сепак не да ќе е така.., нашиве властодршци последниве дваесет години постојано , на мое големо изненадување покажуваат невидена фантазија за цедење на вода и од суво дрво.....така да...нека му ја мислат обичните , неракоположени смртници....

 

[Ljupco Meljata]

Видете вака јас сметам дека треба да има ред но владата треба да направи и обучи сметководители но нема да имаме конкуренција ако има селекција знам имаш ефтин и поефтин но зошто сметководителите не се договорат да имаат унифицирани цени во некоја разумен просек и наместо да се караат и да бараат од државата да биде тужибаба да им помогне да се организираат.

Разбирам да има лиценци но сметководството не е некоја загрозена професија па сега да бара од нив пари.Со самото тоа што сметководителите имаат свои фирми и плаќаат на државата се е чисто.



Пошто вака ако тргнеме тогаш треба лиценци и за чистачките што чистат по куќе и за пица мајсторите и бурекџиите така натака.............

Ме разбирате шо сака да кажа

П.С. поздрав од Аустралиа

 

[Lurtz]

Секако дека ќе биде борба, но обично влегуваат директорите на најголемите сметководствени, консталтинг и ревизорски куќи, така да не верувам дека ќе си дозволат тука да направат кикс, бидејќи мислам и пишува во законот дека мораат да бидат сметководители со искуство.

Не знам што-како е со ЕУ, али не е битно, сметководствената професија е најчесто саморегулативна, можеби затоа и во ЕУ немаат посебен закон за сметководство, но сепак од ова што го читав, сме во тек со најголемите земји. Ова е мое мислење, не знам што мислат оние што се директно заинтересирани, на телма имаше мал дел од расправата, од тоа што успеав да фатам најмногу се загрижени за казните, не толку за регулирањето.

сега ја прашав сопругата. Вели како предлог не е нов, го имало од порано. Да не навлегувам во делот што шпекулирав ова она, само ќе споменам дека (според неа) ќе е изгледа малку поинаку од она како јас првично го сфатив. И во однос на износот и во однос на лиценците во фирмите кои сами си водат сметководство. Не ви се мешам повеќе у стручен муабет освен ако не дознаам нешто поконкретно

 

[beneamata]

сега ја прашав сопругата. Вели како предлог не е нов, го имало од порано. Да не навлегувам во делот што шпекулирав ова она, само ќе споменам дека (според неа) ќе е изгледа малку поинаку од она како јас првично го сфатив. И во однос на износот и во однос на лиценците во фирмите кои сами си водат сметководство. Не ви се мешам повеќе у стручен муабет освен ако не дознаам нешто поконкретно

Па да, од лани е конкретно, али ништо чудно од многу одамна да е, зашто кажав дека веќе е ова практика секаде. Кажи што мисли сопругата, баш ме интересира ако е веќе во тој дел, и дали е така како што ти одговорив на прашањата зашто јас го пишувам ова од законот и од она што го знам како пракса.
--- надополнето: 18 јуни 2012 во 23:53 ---

Мислам дека има доста „финти“ за да се изигра законов. Некој ќе рече види го овој македонска работа ама кога се толку строги критериумите за сметководствените фирми, и за тоа има решение.

Еве вака: пример досега вработениот во сметководствена канцеларија, си има изградено однос со своите клиенти, така? Фино, ќе си земе лиценца за овластен сметководител и ќе си се пријави на 1 саат работно време кај фирмите-клиенти. Со тоа секоја, во случајов 8 фирми, ќе си има вработен сметководител во својата фирма кој ќе составува годишна сметка и ќе води сметководствена евиденција за секоја од 8те фирми. Со тоа што парите кои фирмите-клиенти ги давале на сметководствената канцеларија за водење на сметководство месечно, надоместот за услугата ќе оди во форма на плата и придонеси за сметководителот. На овој начин би се зголемила платата на самиот сметководител. На пример: 8 фирми плаќаат во просек по 4000 ден.(+/- 1000). Тоа ти е 8*4000=32000 (бруто плата). Нето би му дошло од прилика 22000 ден., што е доста солидна сума.

Е ова никаде не е регулирано, и ај сега да ги видам. На овој начин сите сметководители кои работеле во сметководствена канцеларија ќе си ги земат клиентите, ќе работат од дома (реално фирмите-клиенти немаат потреба од сметководител кај нив во канцеларија), ќе се намали приходот од ДДВ од сметководствени услуги во буџетот, ќе се намали приходот од фирмарина, сметководителите нема да плаќаат струја, вода, комуналии итн. (нели затоа што ќе работат од дома) и тоа е тоа. Што правиме сега? Држи ли вода мојава теорија?

Не да не држи Каша попара направи. Ако е некој вработен на едно место, не може да биде и на друго место вработен. Со тоа што, еден вработен сметководител во една фирма може да биде сметководител само во таа фирма. Ова што ти го напиша, беше до сега, со договори на дело.

Институтот ќе има евиденција на сите овластени сметководители, и повремено ќе ја контролира нивната работа.

Се гледа она македонското, прво ќе гледаш да го изиграш законот наместо да постапуваш по него.

 

[Fantastico]

Мислам дека има доста „финти“ за да се изигра законов. Некој ќе рече види го овој македонска работа ама кога се толку строги критериумите за сметководствените фирми, и за тоа има решение.

Еве вака: пример досега вработениот во сметководствена канцеларија, си има изградено однос со своите клиенти, така? Фино, ќе си земе лиценца за овластен сметководител и ќе си се пријави на 1 саат работно време кај фирмите-клиенти. Со тоа секоја, во случајов 8 фирми, ќе си има вработен сметководител во својата фирма кој ќе составува годишна сметка и ќе води сметководствена евиденција за секоја од 8те фирми. Со тоа што парите кои фирмите-клиенти ги давале на сметководствената канцеларија за водење на сметководство месечно, надоместот за услугата ќе оди во форма на плата и придонеси за сметководителот. На овој начин би се зголемила платата на самиот сметководител. На пример: 8 фирми плаќаат во просек по 4000 ден.(+/- 1000). Тоа ти е 8*4000=32000 (бруто плата). Нето би му дошло од прилика 22000 ден., што е доста солидна сума.

Е ова никаде не е регулирано, и ај сега да ги видам. На овој начин сите сметководители кои работеле во сметководствена канцеларија ќе си ги земат клиентите, ќе работат од дома (реално фирмите-клиенти немаат потреба од сметководител кај нив во канцеларија), ќе се намали приходот од ДДВ од сметководствени услуги во буџетот, ќе се намали приходот од фирмарина, сметководителите нема да плаќаат струја, вода, комуналии итн. (нели затоа што ќе работат од дома) и тоа е тоа. Што правиме сега? Држи ли вода мојава теорија?

 

[Fantastico]

Не да не држи Каша попара направи. Ако е некој вработен на едно место, не може да биде и на друго место вработен. Со тоа што, еден вработен сметководител во една фирма може да биде сметководител само во таа фирма. Ова што ти го напиша, беше до сега, со договори на дело.

Се гледа она македонското, прво ќе гледаш да го изиграш законот наместо да постапуваш по него.

Од каде тоа дека не можеш да бидеш вработен на повеќе од 1 место? Можеш на 2 места по 4 саати, на 4 места по 2 саати, на 8 места по 1 саат итн. Битно е да се плаќаат придонеси.

 

[beneamata]

Од каде тоа дека не можеш да бидеш вработен на повеќе од 1 место? Можеш на 2 места по 4 саати, на 4 места по 2 саати, на 8 места по 1 саат итн. Битно е да се плаќаат придонеси.

Не знам дали ќе може и вака, но тоа е најмалку битно. Зашто? Бидејќи со ТП(или Консалтинг биро) имаш повеќе можности, еве според твоиве пресметки тоа се 8 фирми, со ТП или Сметк. биро имаш можност за 100 фирми да ги земеш. На овластениот ревизор е битен потписот, сите други работи може да ги вршат луѓе кои немаат испит, приправници, итн... (Барем мислам дека ќе биде така зашто не е логично сите да бидат Сметководители)

 

[TITTANIK]

Како си се заиграа со воа лиценциве,за мерак им дојде.Се лапа некое париче плус,се отвараат работни места за "обучувачи" назначени од власта,некаде и се елиминира конкуренција а и фино им звучи "лиценца/лиценциран",па си тераат.
Лиценци за алкохол,за кладилници,за таксисти, за што уште не воведоа лиценци.
Па кога веќе сакаат со лиценци да си играат,нека воведат лиценци за тоа копитата што глумат пратеници,министри,советници,асистенти на советниците а не само за тие што ги ранат.

 

[elninokv]

чеkјте бе, некој завршил школо..........неможе секој да биде сметководдител, иако имам и пријатели кои одлично водат сметководствени книги и се познати по градов......ама без стручна спрема......шо сеа ке го девалвираме школот.....шо сте цинични ваму викате шо владава не му дае работа на тие шо зџавршиле а ваму нелојална конкуренција кога има ако......а бе ако ве зеам со некој стап.......си ја вртите како сакате нели.....

исто кога заебаа и за шумска полиција.....кога го избришаа од законот да биде со задолжително средно шумарско па сеа наставија унатре и меаничари и водовдџии и слично....тогаш зошто тие учеа средно шумарско....?

прикаски,.....сите сте не фер......како ви одговара така си ја вртите така......а после кој е крив.....цацко

 

[Ljupco Meljata]

Сега фали уште лиценца за брак,за секс со сопругата и лиценца за вработување значи ако сакаш да работиш негде мораш да поминиш обука да платиш од свој џеб и на баци рака да чекаш вработување .

 

[concrete]

Не знам дали ќе може и вака, но тоа е најмалку битно. Зашто? Бидејќи со ТП(или Консалтинг биро) имаш повеќе можности, еве според твоиве пресметки тоа се 8 фирми, со ТП или Сметк. биро имаш можност за 100 фирми да ги земеш. На овластениот ревизор е битен потписот, сите други работи може да ги вршат луѓе кои немаат испит, приправници, итн... (Барем мислам дека ќе биде така зашто не е логично сите да бидат Сметководители)

Во принцип.......не гледам зошто сите не МОЖАТ ДА СИ БИДАТ СВОИ СМЕТКОВОДИТЕЛИ...., како што никогаш никому ( досега) не му текнало да пропише дека секој сам не смее да си ја спрема храната која ја јаде, туку тоа мора да го прави овластен, цертифициран готвач
Друга приказна е дали од таа негова папазјанија.., нема да го боли стомак или да добие некоја срачка.....
Но затоа овластениот, цертифициран готвач ти гарантира дека тоа нема да се случи.., заедно со својата Комора и надомест на ЦЕЛАТА штета ( читај казни) кои како клиент можеш да ги заработиш.
Но тоа не е така.....сепак некој сака и јаре и паре.., бидејќи не верувам дека на крајот во документите со потпис сопственикот на компанијата или директорот НЕМА ДА ГАРАНТИРААТ за точноста на пресметката....туку тоа ќе гарантира книговодствената компанија.

 

[energichen]

Еве вака: пример досега вработениот во сметководствена канцеларија, си има изградено однос со своите клиенти, така? Фино, ќе си земе лиценца за овластен сметководител и ќе си се пријави на 1 саат работно време кај фирмите-клиенти. Со тоа секоја, во случајов 8 фирми, ќе си има вработен сметководител во својата фирма кој ќе составува годишна сметка и ќе води сметководствена евиденција за секоја од 8те фирми. Со тоа што парите кои фирмите-клиенти ги давале на сметководствената канцеларија за водење на сметководство месечно, надоместот за услугата ќе оди во форма на плата и придонеси за сметководителот. На овој начин би се зголемила платата на самиот сметководител. На пример: 8 фирми плаќаат во просек по 4000 ден.(+/- 1000). Тоа ти е 8*4000=32000 (бруто плата). Нето би му дошло од прилика 22000 ден., што е доста солидна сума.

Цените на сметководствените услуги во Скопје колку толку се добри, но во внатрешноста дали 1500 денари се земаат, и тоа одозгора им е многу на лицата да платат.

 

[bucio]

Цените на сметководствените услуги во Скопје колку толку се добри, но во внатрешноста дали 1500 денари се земаат, и тоа одозгора им е многу на лицата да платат.

Нема пари за сметководителот роба ако сака да си земи за по дома, леб средства за хигиена итн. во вредност од 1500 денари .