Неделникот Фокус

Bratot

Стоик и Машкртник!
Член од
27 јануари 2007
Мислења
17.089
Поени од реакции
4.498
Нема подобра критика од Еднооки бе, тука никој неможе да противречи.
 
Член од
9 октомври 2007
Мислења
1.126
Поени од реакции
24
Парите се во прашање-тврдам одговорно.

Тие се единствената причина големиот број од медиумите наеднаш да преминуваат од една на друга страна, а ФОКУС е чист пример за тоа.

Во овој момент немаме ниту еден неопределен печатен медиум, а за електронски да не правиме муабет.

Целото новинарство е претворено во еден ГОООЛЕМ бизнис иииии....искрено изгледа катастрофално.
Добро, да кажеме дека тезата ти е точна. Демек, сите медијуми се потплатени? Така! Е, кој ги потплатува новинарите? Нормално-политичарите. Значи, кога ФОКУС пишувал против Црвенковски, него го плаќал Груевски. Така? А, сега кога пишува против Груевски него го плаќа Црвенковски. Кој е повеќе виновен? Тој што зема пари ( новинарот) или тој што дава пари (политичарот, во овој случај Груевски и Црвенковски)?
 
Член од
9 октомври 2007
Мислења
1.126
Поени од реакции
24
Си заборавил да додадеш едно смрдливо каракачанско говедо, чија што реа достигнува до небото под Господ.

Се работи за тнр. Ден Дончев, дојденец од Австралија со цел за да се офајди во/врз Македонија. Кариерата и заработувачката што ја попстигна во Македонија, нема шанса да ја постигне во ниедна
нормална држава.

Ова искомплексирано дерле, заради предавството во 2001 год. во кое учествуваше и самиот по стапките на поранешниот му шеф од пропаднатата Народна Партија, доби влез да оди во Бостон на магистратура.

Може ли и смее ли весник кој барем малку се цени себе си да дозволи еден Ден Дончев да пишува во него?!? :kesa: :kesa: :kesa: Срамота е за сите нас, не само за Фокус...


Си му ги читал анализите за македонската економија во ФОКУС? Очевидно не. Ништо не пишува за љубовта кон Бугарија или слични работи. Пишува , по негови согледувања, за недостатици во водење на македонската економија. Или е срамота да се пишува за тоа?
 
Член од
9 октомври 2007
Мислења
1.126
Поени од реакции
24
Се разбира дека е така,но се додека не се обелоденат имињата на барем уште 40% проБугари во централниот комитет на ДПМНЕ мора да се посвети време,пари,препукувања по форуми со лажни преставувања дека немаш ништо против нив,и дека напротив ги поддржуваш,барем до моментот додека не ги откријат своите вистински намери.Но сето тоа е малку повисока политика,за која не е ни место ни време да се расправа.:smir:
Кога веќе правиш селектирање на бугарофилите на македонската политичка сцена, дај малку прошарај и со србоманите. Или, ги нема повеќе??? Затоа, што тој едностран чин ке се разбере како отворено србоманство.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
Си му ги читал анализите за македонската економија во ФОКУС? Очевидно не. Ништо не пишува за љубовта кон Бугарија или слични работи. Пишува , по негови согледувања, за недостатици во водење на македонската економија. Или е срамота да се пишува за тоа?
Управо на тоа алудирав затоа што сум ги читал тексовите на Дончев. Со еден збор - катастрофа се! Не може бре маструбирање на тема од едно ординарно сељачиште да биде релевантна економска анализа и референца.

За споредба, оној прилепчанецон Самакоски (татко на Министерот за инвестиции), колку-толку анализира човекот и дава информации, барем тера на размислување во одредена насока.

Прказната за Ден Дончев е: нашол, се нафатирал, и си отишол. Тој со ниеден текст не покажал дека има капацитет за макроекономска анализа.

Како што вика Мел Гибсон, I know an asshole when I see one.
 
Член од
13 јануари 2008
Мислења
570
Поени од реакции
18
За споредба, оној прилепчанецон Самакоски (татко на Министерот за инвестиции), колку-толку анализира човекот и дава информации, барем тера на размислување во одредена насока.
Благоја Самакоски, само за Русија пишуваше
 
Член од
12 февруари 2007
Мислења
892
Поени од реакции
4
Vo zadniot Fokus ja nema Mirka,a ja ima vo NM.
Dokolku MV si otisla od Fokus togas javna blagodarnost do NM.Taa komunjarka od ko e dojdena vo Fokus samo za BC pisuvase,razbira se negativno.Ne najde za shodno da pisi za nikoja druga pojava vo drzava,a nastani na pretek.Baska ne gi kopca nestata elementarno i ne mojt da napraj razlika megju trezen i pijan BC.
Kako rezultat na to Fokus mozda i dobi nekoj citac pojce od Vmrovska siromastija,no realno MK pat kon normalnost ne mozi da dobie inakva nasoka,pa taka i potrebata na srednata klasa,bez razlika na boja, za nezavisnost ne mozese dolgo da bidi marginalizirana. Demek koj sme nie da barame evolucija,a ne revolucija i to bez ideologija.
Uste ednas,ako si otisla super.Tek sega komunjarite od Vmro-KP ce vidat so kogo si imaat rabota.Nema potreba od spomnuvanje na novo Vmro,to sledi,mada tek za 2 g.Isto i kaj Sdsm kade mozda vece gledame nesto.
Narod e ovca,no ne site i nasa najvazna cel ni e da go zgolemime broj na lugje,a namalime na ovci.Makar tie novokomponirani lugje dovcerasni ovci utre vo slucaj da bidat nesto vo opstestvo da se obidat i da protnat nesto od ovcesko.Uveren sum deka covek i povisok vid od ovca i tesko nekoj da bi sakal pak da bidi ovca.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
“Фокус’’ и официјално го откажав.

Мирка и Јадранка беа двете пера кои и имаа, сега ако ја немаат Мирка ќе останат на маалските муабети. Сепак најјак беже стрипот во тоа списание. Другиве гилиптери - Ден Дончев, Дарко Јаневски итн., ма ајде бе, не вреди тема да се дискутира за нив...
 
H

HITCH

Гостин
Абе ФОКУС има само наслови нема ништо да прочиташ интересно. Наслови само продаваат
 
Член од
19 јули 2006
Мислења
3.157
Поени од реакции
129
Како што кажа Думан, Фокус БЕШЕ добар и сега живее на стара слава која малку по малку бледнее.

Пред десетина години го читав редовно но последниве години се поретко. Освен политика нема ама баш ништо друго да се прочита а и политичките теми се до одредено ниво. Знае и Фокус кои теми се ТАБУ (а баш тие треба да се отворат) и тие никогаш не ги чепка, како ни било кое друго гласило во МК.

Цената од 50 ден е апсолутно превисока за тоа што се нуди и добра осмислена конкуренција брзо би го натерала на коренити концепциски промени.

Сум прочитал и статии со кои апсолутно не сум се согласувал и за кои сметам дека не требало ни да се објават но тоа е веќе друга тема.

Фокус е онолку „добар„ во релативни рамки колку што мора затоа што нема никаква конкуренција. По апсолутни мерила е слабо списание.
 

Dolphin

Pirate of the Caribbean
Член од
3 март 2005
Мислења
1.296
Поени од реакции
57
Управо на тоа алудирав затоа што сум ги читал тексовите на Дончев. Со еден збор - катастрофа се! Не може бре маструбирање на тема од едно ординарно сељачиште да биде релевантна економска анализа и референца.

За споредба, оној прилепчанецон Самакоски (татко на Министерот за инвестиции), колку-толку анализира човекот и дава информации, барем тера на размислување во одредена насока.

Прказната за Ден Дончев е: нашол, се нафатирал, и си отишол. Тој со ниеден текст не покажал дека има капацитет за макроекономска анализа.

Како што вика Мел Гибсон, I know an asshole when I see one.
Тогаш престани да користиш огледало Мисирков.

Разликата меѓу тебе и Даниел Ден Дончев е што тој е успешен бизнисмен, со Бостонска магистратура...

Ти Мисирков, гледајќи од твоите постови... Хехе, нема да кажам што си, не употребувам простачки речник како тебе.

Порака: Престани да навредуваш успешни луѓе заради лична неоствареност и исфрустрираност. Направи нешто (не за Македонија, ТУКУ ЗА СЕБЕ), па после продолжи со своите “објективни анализи“... Ама во меѓувреме купи си прирачник за Бон Тон, за да престанеш да звучиш како ептен проста личност.
 
Член од
17 март 2005
Мислења
11.493
Поени од реакции
1.584
Успешен бизнисмен со Бостонска магистратура ’’

:pos::kesa:

Делфинов како што ми изгледа се најде погоден во вагинален нерв.

Делфин не сум јас темата, ниту сум јавна личност од типот на Дончев, која се нафатирала на сметка на Македонија, па сега продава тестиси за бубрези во неделникот Фокус.

Подобро ќе биде за тебе ако не отвараме тема за “тајниот рушвет’’ кој Ден Дончев и Љупчо Георгиевски го земаа за срамната продажба на Македонски Телекомуникации, па сега имаат баснословни богатства по цел свет. Ниту за неговата улога во отпуштање на стотици работници како резултат на “приватизацијата’’ заради што доби епитет Ден дерикожа.

Да не отвараме и тема дека Дончев беше истеран од американска фирма под многу сомнителни околности (за него) пред да дојде да цица подиректно од Македонија.

За неговата предавничка улога во “војната’’ во 2001 година, заради која улога Џемс Пердју го протурка со врски да влезе и да студира во Бостон, како и за неговата улога како bitch на бугарските служби и лично на Красимир Каракачанов, воопшто и не зборуваме.

Зборуваме за “анализите’’ во Фокус каде што претходно под насловот пишуваше негова е-mail адреса која заврдшуваше на harvard.edu (само длабоко искомплексиран тип може така да постапи). Пример, Фокус од 25ти јули, 2008, Дончев анализира макроекономска политика (!), проблемот на девалвација (!!), со наведување опции за Народна банка (демек тој ја едуцира) препишани од учебник. Ајде тоа е и подобрување, порано во недостаток на идеи што да меле, збореше и за енергетска политика. :)))

А бе срамота за Фокус, не сум го видел Николче да му кажам во лице...
 

SuicideMessiah

Советник
Член од
7 јули 2008
Мислења
5.562
Поени од реакции
281
Jadete trici za FOKUS...koga vi go merkaat vashiot G'uevski se odnesuvate kako nekoj pesok vo ochi da vi frlil a koga imashe glupiranje od Mladenov kako kje go otkriel Crvenkovski za shvajcarskite smetki beshe najpatriotskiot tirazh.So ogled deka Glubcho ve izvisi vi izbega Bugarija ostanuva da se krstite vo dijabola patriotot so bugarofilsko poteklo G'uevski...so drugi zborovi vie od DPBNE mi izgleate kako pernica so dve lica ili vrteleshki narodski kazhano.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom