Најдобар напаѓач

[џимеј]

Тука завршува секаква понатамошна дискусија со тебе. Пелисиер и Ди Вајо еј

За другите, никој не вика дека Гомез е најдобриот напаѓач у свет, ама дека е меѓу најдобрите 10тина е, класична 9ка која дава 30тина голови у сезона што сакате повеќе?
Секоја споредба со Пелисиер, Ди Вајо и остала багра кои никогаш не играле на тоа ниво на кое игра Гомез е смешна.

Абе можеби е претерано да се споменат Пелисиер и Ди Вајо на темава сега, кога им помина рокот и на двајцата, ама што се за почит - се. Ди Вајо цел тим носеше на грб, Пелисиер и Ди Натале уште го прават тоа, греота е да се каже за нив дека се просеци.
Јас Гомез не го сакам како играч, одбивен ми стана уште кога му ја видов фацата, и уште стојам на ставот дека ако се зборува на темава за него значи се оди оф топик и да е јак, нека е, ама да кажиш дека италијаниве што ги наброја се просеци спрема него не е фер.
Но сепак давал 40 голови по сезона... и 100 да дал кога тимот не му завршил прв - џабе

 

[Топче]

Абе можеби е претерано да се споменат Пелисиер и Ди Вајо на темава сега, кога им помина рокот и на двајцата, ама што се за почит - се. Ди Вајо цел тим носеше на грб, Пелисиер и Ди Натале уште го прават тоа, греота е да се каже за нив дека се просеци.
Јас Гомез не го сакам како играч, одбивен ми стана уште кога му ја видов фацата, и уште стојам на ставот дека ако се зборува на темава за него значи се оди оф топик и да е јак, нека е, ама да кажиш дека италијаниве што ги наброја се просеци спрема него не е фер.
Но сепак давал 40 голови по сезона... и 100 да дал кога тимот не му завршил прв - џабе

Тоа што тебе ти е одбивен не прави некој играч лош нели? И мене ми е К. Роналдо одбивен и сеа лош е? И инзаги ми беше одбивен со неговата никаква игра ама неможе никој да каже дека не бил добар напаѓач. За да бидеш добар напаѓач треба да имаш чуство за гол и да ги даваш.
Што ќе ми е мене Пелисиер или некој друг кога неможе да даде ни 15 гола у сезона? Да го имам зашто можел да даде некој индивидуален гол?
Глупости, фудбалот се игра за голови и играчи како Инзаги, Нистелрој, Гомез и остала багра кои се гол играчи злато вредат. Ретко има таков гол играч со техника.

Е сеа ако Ди Вајо и Пелисиер не се просеци у Италија тогаш незнам кој. Италија имала добри напаѓачи и порано, и во споредба со оние играчи кои играа тогаш Пелисиер и Ди Вајо и тогаш беа просеци.

 

[џимеј]

Тоа што тебе ти е одбивен не прави некој играч лош нели? И мене ми е К. Роналдо одбивен и сеа лош е? И инзаги ми беше одбивен со неговата никаква игра ама неможе никој да каже дека не бил добар напаѓач. За да бидеш добар напаѓач треба да имаш чуство за гол и да ги даваш.
Што ќе ми е мене Пелисиер или некој друг кога неможе да даде ни 15 гола у сезона? Да го имам зашто можел да даде некој индивидуален гол?
Глупости, фудбалот се игра за голови и играчи како Инзаги, Нистелрој, Гомез и остала багра кои се гол играчи злато вредат. Ретко има таков гол играч со техника.

Е сеа ако Ди Вајо и Пелисиер не се просеци у Италија тогаш незнам кој. Италија имала добри напаѓачи и порано, и во споредба со оние играчи кои играа тогаш Пелисиер и Ди Вајо и тогаш беа просеци.

Во минатиот пост пишав за Гомез - одбивен ми е, има џерк оф фаца, има џерк оф потези и дава џерк оф голови. Не го сакам како играч, како појава општо, за мене е дрво, и кога ќе ми се спомене гомез баш на тоа ме потсеќа, на некое дрвце недоделкано.
Едно многу јако чувство што има гомез за голови... мислам дека ако ја преформулираш реченицата ќе биде поточна, т.е. - топките имаат многу јако чувство да се одбиваат од гомез.
Ди Вајо и Пелисиер се далеку од просеци, можеби немаа најсјајна кариера и останаа во закоравени клубови, ама имаа чувство за гол? Имаа. Ди Натале исто така уште го има тоа чувство и брца голчиња. Значи до чувствата е.
Гомез еј. Какви злато играчи има за гомез сме се фатиле.

 

[Ilumious]

Ај само ако може да не се препрашува и да ми праќате приватни пораки за анкетава, јака работа да се тргнела и нова да се поставела. Како прво, не сте агенција за статистика, второ, за година две пак нови ќе излезат и пак нова анкета. Трето, почнаа сега се повеќе да се делат напаѓачи на класични 9ки и десетки, играчи што учествуваат и во билдапот на акциите така да не може да биде реална анкетата.

 

[Топче]

Во минатиот пост пишав за Гомез - одбивен ми е, има џерк оф фаца, има џерк оф потези и дава џерк оф голови. Не го
сакам како играч, како појава општо, за мене е дрво, и кога ќе ми се спомене гомез баш на тоа ме потсеќа, на некое дрвце недоделкано.

There we have it again. Бројките го кажуваат спротивното.

Него чисто ме интересира, Инзаги беше добар играч според тебе?
Ако да по што се разликуваше Инзаги од Гомез?

 

[Џони Вајсмилер]

There we have it again. Бројките го кажуваат спротивното.

Него чисто ме интересира, Инзаги беше добар играч според тебе?
Ако да по што се разликуваше Инзаги од Гомез?

ајде да ти нацртаме подетално...немаше да даваат над 60 гола ама во Италјанската лига се игра потврд и подефанзивен фудбал каде со малите тимови како Киево и Болоња е тешко да постигниш над 20 голови бидејќи зад тебе ги имаш некои просечни италјанци што ти пуштаат топки а не Рибери,Робен,Милер,Крос,Лам и разноврсни класа креативци каде имаат изградено одредена шема..Германската лига е подобра но во германската лига полесно се постигнува голови бидејќи се игра поотворен фудбал а не како во Италија со 10 души назад напикани и башка што маваат како ненормални..е поентата ми е дека Гомез во таквиот фудбал нема да се види за разлика од Пелисиер и Ди вајо..ме сфати сега???

ај прочитајго ова неколку пати можеби ќе разбериш која ми е поентата со Пелисиер и Ди Вајо

 

[Топче]

ај прочитајго ова неколку пати можеби ќе разбериш која ми е поентата со Пелисиер и Ди Вајо

Несфаќам нацртај ми.

 

[Mario Gómez]

Па овај џимеј кога ќе се убаци у фудбалска тема со неговите најачи аргументи оти Гомез е слаб кои се имал никаква фаца и фризура и незнаел да глуми. Мисли фудбалот некој филм е.

Ај стај слика од Инзаги сеа да се напрајш јак!

 

[Ѓорче 1932]

Ди Натале е Пеле и Марадона у едно за Гомез или Хомез,како сакате

 

[Mac))]

Ме интересира што мислиш за Дрогба? Според мене ептен слични играчи како Гомез, со тоа претпоставувам дека Дрогба според тебе е просечен напаѓач, кој имал среќа да игра во Челзи.

Се и сешто се изначитав на темава, ама стварно е смешна реченицава. Не заслужил играч како Дрогба да се става во иста реченица со некој како Гомез. Неоспорно е дека Гомез го бива до некој степен, иначе ќе го заменеа одамна. Ние го гледаме само на ТВ, а од клубот го гледаат на тренинзи и се друго.

Но, Дрогба ти е сосема друга приказна. Не е далеку ланската година бе Invader, кога Дрогба беше истурен напред против Барса. Што се случуваше тогаш, ти текнува? Ги држеше Пујол и Маскерано како мали деца позади него, си ја примаше топката и секојпат успеваше да направи нешто повеќе.

Од она што сум го гледал кај Гомез, има правено такви феноменални сплеткувања кои само кај него ги гледам.

 

[Џони Вајсмилер]

Јас да бев како Ди Натале или Левандовски и да ме ставаа во иста реченица со Гомез ќе се откажев искрено од фудбалот...

 

[Stefan-kobe]

Абе можеби е претерано да се споменат Пелисиер и Ди Вајо на темава сега, кога им помина рокот и на двајцата, ама што се за почит - се. Ди Вајо цел тим носеше на грб, Пелисиер и Ди Натале уште го прават тоа, греота е да се каже за нив дека се просеци.
Јас Гомез не го сакам како играч, одбивен ми стана уште кога му ја видов фацата, и уште стојам на ставот дека ако се зборува на темава за него значи се оди оф топик и да е јак, нека е, ама да кажиш дека италијаниве што ги наброја се просеци спрема него не е фер.
Но сепак давал 40 голови по сезона... и 100 да дал кога тимот не му завршил прв - џабе

А тимовите на Ди Вајо и Пелисие беа Европски прваци така?
Џони брат тебе бар те мислев за поасален, али чим Пелисие го стави во иста реченица со Гомез јас стварно повеќе не знам што да ти кажам. Бриши акаунтот од кајгана и регистрирај се на ИдиВиди. Па уште у претходниот муабет ги стави Кержаков и Крауч...
Па и уште за класа биле подобри од Гомез, јао мајко мила.
Ди Вајо и Пелисие како прво не се класични деветки ама ајде кога ги спомна веќе пак ќе ти кажам дека не се ставаат тие у ист кош со Гомез.
Второ, класични деветки се Дрогба, Ибра, Фалкао, Гомез, Торес, Ристич, Деко, Милито, Инзаги, Нистелрој итн... Сите овие што ги набројав се најдобри на нивната позиција, а како што гледаш и Гомез е меѓу нив.
Играч што го плаќа 35 милиона еден великан како Баерн Минхен нема шанса да не е добар играч, најдобар не е, се слагам и јас со тоа али е еден од најдобрите на негова позиција.

 

[Staufer]

Јас да бев како Ди Натале или Левандовски и да ме ставаа во иста реченица со Гомез ќе се откажев искрено од фудбалот...

Левандовски има уште многу муви за лапајне, односно голови за давајне дур стигне до таков престиж како што има Гомез. Еве ја како фан на Дортмунд тоа го кажувам. Левандовски има огромен талент и може да го надмине Гомез, во некој области е и подобар како техника итн. но кај него сеуште фалит најбитното, да даде голови, најдобар пример утката со Сити. Значи не може да биде напаѓач добар без да даде голови, тоа е клучен фактор за напаѓач. Све друго е плус за играчот. Гомез дрво недрво има дадено над 210 голови досега а има уште 7-8 години најмалку за играјне. Ако продолжи вака ќе надмине 400-500 голови во својата кариера. Како може играч со толку голови да биде дрво? Не зафркавајте.

 

[Џони Вајсмилер]

А тимовите на Ди Вајо и Пелисие беа Европски прваци така?
Џони брат тебе бар те мислев за поасален, али чим Пелисие го стави во иста реченица со Гомез јас стварно повеќе не знам што да ти кажам. Бриши акаунтот од кајгана и регистрирај се на ИдиВиди. Па уште у претходниот муабет ги стави Кержаков и Крауч...
Па и уште за класа биле подобри од Гомез, јао мајко мила.
Ди Вајо и Пелисие како прво не се класични деветки ама ајде кога ги спомна веќе пак ќе ти кажам дека не се ставаат тие у ист кош со Гомез.
Второ, класични деветки се Дрогба, Ибра, Фалкао, Гомез, Торес, Ристич, Деко, Милито, Инзаги, Нистелрој итн... Сите овие што ги набројав се најдобри на нивната позиција, а како што гледаш и Гомез е меѓу нив.
Играч што го плаќа 35 милиона еден великан како Баерн Минхен нема шанса да не е добар играч, најдобар не е, се слагам и јас со тоа али е еден од најдобрите на негова позиција.

чоек не знам повеќе како да ти објаснам..не знам повеќе кој аргумент да го употребам бидејќи на 5-6 души различно ви реплицирам на сите и сите различно ме разбирате а уствари немате одредени аргументи за да го пробиете мојот факт туку ги спомнувате головите а јас упорно трубам тука за квалитет..значи Пелисиер и Ди Вајо немаат постиганто повеќе во кариерата од Гомез но се поквалитетни играчи и тоа е факт....а зошто немаат постигнато повеќе напишав досега илјада пати..второ некои тука се глупираа што се обидуваа да го стават Ди Натале во иста реченица со Гомез а Ди Натале е Батистута во најдобри времиња за Гомез..трето ти ми напиша да ти набројам 15 подобри класични 9-тки..јас ти набројав 27 плус уште 10 други како Хунтелар,Балотели,Велбек,Негредо,Демба Ба,Сисе што не ги набројав а се поквалитетни играчи...значи не кој има повеќе постигнато разграничете еднаш туку кој е подобар и поквалитетен играч...сега веќе и не знам што имаш да ми пишиш..головите??..
--- надополнето: 15 октомври 2012 во 20:10 ---

Левандовски има уште многу муви за лапајне, односно голови за давајне дур стигне до таков престиж како што има Гомез. Еве ја како фан на Дортмунд тоа го кажувам. Левандовски има огромен талент и може да го надмине Гомез, во некој области е и подобар како техника итн. но кај него сеуште фалит најбитното, да даде голови, најдобар пример утката со Сити. Значи не може да биде напаѓач добар без да даде голови, тоа е клучен фактор за напаѓач. Све друго е плус за играчот. Гомез дрво недрво има дадено над 210 голови досега а има уште 7-8 години најмалку за играјне. Ако продолжи вака ќе надмине 400-500 голови во својата кариера. Како може играч со толку голови да биде дрво? Не зафркавајте.

Човек се читаш што пишуваш бе??..какви статистики јас не спомнав кој повеќе има постигнато??..Левандовски за Гомез е исмизлен напаѓач во секој поглед и непоглед и скоро секој тренер во светот ќе го одбери моментално Левандовски пред Гомез за било што и да се работи..ајде размисли сега вака значи ти си Мурињо или Фергусон и сега одбираш помеѓу Левандовски и Гомез и притоа ти е понудена иста цена за двата ..мислам смешно е тука што ќе одбериш..значи јас пишувам за моменталниот квалитет

 

[Johnny B]

Никогаш не е доцна
[

Работата е шо не е појак од Гомез