Најдобар веб прелистувач

[stick figure]

Вчера симнав Опера и не знам зошто, pain in the ass ми е.
Пример еве на форумот кликам со средното копче на глувчето за да идам нагоре и неќе. Појма неам зошто е така и ужасно ме нервира. Изгледа пак ќе се префрлам на Мозила.
А и на фејсбук при отварање на слики ми прави проблеми неќе да ги лоадира, нешто што на Мозилата при брз интернет не го правеше.

 

[Беркут]

Авант - не го бива...
Комет Брд....добар е
Мозила......слабо ја користам, но врши работа
Сафари - ич
хром и хромиум........се најдобри.......хром посебно

 

[old_School_mk]

Вчера симнав Опера и не знам зошто, pain in the ass ми е.
Пример еве на форумот кликам со средното копче на глувчето за да идам нагоре и неќе. Појма неам зошто е така и ужасно ме нервира. Изгледа пак ќе се префрлам на Мозила.
А и на фејсбук при отварање на слики ми прави проблеми неќе да ги лоадира, нешто што на Мозилата при брз интернет не го правеше.

Има неколку багови форумов со Опера. Тоа што не ти скрола нагоре-надоле, е што си кликнал на правоаголников за постирање и после одма сакаш со среден клик да скролаш, така?
Епа пошто Xenforo е "најдобар", не може тоа да се прави на Опера. Мора прво да кликнеш со лев клик надвор од правоаголников (т.е. да не ти трепка курсорот што означува дека можеш да пишуваш), па после да стиснеш среден клик и да скролаш.
За сликите на фејсбук - не знам. Не користам фејсбук. Мада мислам дека нема проблем со фејсбук пошто брат ми ми се нема пожалено досега (он користи фб).

 

[Mr.InF3ction]

Сите четири веб прелистувачи ги уклучив во исто време. Почетна страна google.com и после 5 секунди сликата од Activity monitor ( task manager):

 

[MasteR_#0]

Отварам 7 таба и на Фајрфокс и на Хром, истите страни, Фајрфокс зема 260МБ, Хром 210МБ. И сега?
Нема поента ова, во денешно време, 50МБ помалце нема да ти направат некоја голема разлика. Башка имам повеќепати кажано, Фајрфокс барем кај мене е побрз и многу повеќе ми се допаѓа UI-от.

 

[Стоименов]

Сите четири веб прелистувачи ги уклучив во исто време. Почетна страна google.com и после 5 секунди сликата од Activity monitor ( task manager):

Го немаш мојот "омилен" IExplorer. xD
--- надополнето: Aug 28, 2011 11:47 AM ---

Отварам 7 таба и на Фајрфокс и на Хром, истите страни, Фајрфокс зема 260МБ, Хром 210МБ. И сега?
Нема поента ова, во денешно време, 50МБ помалце нема да ти направат некоја голема разлика. Башка имам повеќепати кажано, Фајрфокс барем кај мене е побрз и многу повеќе ми се допаѓа UI-от.

До вчера летав на фајрфокс се додека не почна нешто да паѓа, багира, цел комп. ми кочи од него. Се префрлив во хром ама за кратко.

 

[MasteR_#0]

Го немаш мојот "омилен" IExplorer. xD
--- надополнето: Aug 28, 2011 11:47 AM ---

До вчера летав на фајрфокс се додека не почна нешто да паѓа, багира, цел комп. ми кочи од него. Се префрлив во хром ама за кратко.

Ете ја видов, 34MB зима со еден таб, чим толку те интересира

 

[Стоименов]

Ете ја видов, 34MB зима со еден таб, чим толку те интересира

Онака му забележав само дека го нема у листа. Инаку IE го користам само кога го преинсталирам џамот па мора да симнувам мозила и сл.

 

[Mr.InF3ction]

Абе ок е. И јас користам фајрфокс. Но ова го направив кога после 4/5 часа стоеше уклучено...и на крај имав само гугл отворено и зимаше 600 мб и ме зачуди. Пеонтава е дека фајрфокс уште од почеток зима 50% повеќе рам.

Инаку не е листа туку слика од task manager..што бара IE на Mac

 

[MasteR_#0]

Абе ок е. И јас користам фајрфокс. Но ова го направив кога после 4/5 часа стоеше уклучено...и на крај имав само гугл отворено и зимаше 600 мб и ме зачуди. Пеонтава е дека фајрфокс уште од почеток зима 50% повеќе рам.

Инаку не е листа туку слика од task manager..што бара IE на Mac

Ааа на Mac си бил

Инаку, тоа што викаш дека FF по 4-5 часа зимала доста повеќе рам, е од memory leak-от, во 4-та беше многу поголем, по 1.2GB рам зимаше по неколку часа, сега селумно го закрпија со 5/6 верзиите, со 7-та конечо очекувам да го средат leak-от

 

[Steam.]

Ааа на Mac си бил

Инаку, тоа што викаш дека FF по 4-5 часа зимала доста повеќе рам, е од memory leak-от, во 4-та беше многу поголем, по 1.2GB рам зимаше по неколку часа, сега селумно го закрпија со 5/6 верзиите, со 7-та конечо очекувам да го средат leak-от

Кој уопште глеа колку рам ти зима кога рамот(ДДР3) е околу 10-12 евра за 2ГБ?

 

[MasteR_#0]

Кој уопште глеа колку рам ти зима кога рамот(ДДР3) е околу 10-12 евра за 2ГБ?

Тоа и ми беше поентата Во некое претходно мислење уствари тоа го кажав, дека денеска не се оценува еден браусер според цицањето на рам.

 

[Mr.InF3ction]

Тој што има DDR2 мемоија и има 2-3 потешки апликации отворено кои трошат околу 3гб и не може да си дозволи FF после 2 часа со еден отворен таб да зима 700мб

 

[Steam.]

Тој што има DDR2 мемоија и има 2-3 потешки апликации отворено кои трошат околу 3гб и не може да си дозволи FF после 2 часа со еден отворен таб да зима 700мб

И ја имам DDR2 во моментов али сеедно е, рамот веќе не е битен толку.

 

[^^GoRiLLaZ^^]

Mozilla Firefox, со него започнав и до ден денеска го користам. Како што и самите рековте заштита одлична.

Оние кој имаат послаби компјутери затоа и идат на Chrome-ов бидејќи самиот browser е некако и по лесен т.е. по брз.

... сепак Firefox си е Firefox, текст едиторите не ги прикажува во кодови, како хромот... во стил вака: <b>ТЕСТ</b>, место вака: ТЕСТ

А и кај хромот ме нервира фаќањето на целиот сајт со глувчето... додека на Firefox не може така.

За стабилноста нема да зборам, и самите знаете... хромот знае и тоа како да крашира.