Најголем фалсификат во историјата ТЕОРИЈА на ЕВОЛУЦИЈА

[Стефус-Рефус]

Хе-хе! Ама и јас сум довоно паметен (а и скромен...:pos2 па лесно претпоставив за што ќе се фатиш од мојот пост. „Тоа„ ни оддалеку не се вика некаква си таму еволуција, туку модификација.


Патем кажано, за оние кои веруваат, прифатливи се и одредени чудни појави, т.н. чуда, оти за Бога, се е можно.

Тоа што африканските црнци, кога беа пренесени во Америка како робиви, не побелеа, тоа сигурно не е последица од Потопот!

Абе Од кај име црнци :-? Сите на Бродот му биле белци...Очигледно белите жени од време на време да раѓаат црни деца и да ги носат во Африка и таму оставаат .:pos2: Али они после сами одат во Америка за да играат во НБА :pos2:
Колку сум глуп јас ја го кривам Џими од Штип што жена ми роди црнче а тоа било нормална работа :kesa:.

 

[Io Sono Interista]

Остај го човекот си кажа, не е тоа еволуција туку модификација

Сега ми текна уште едно возбудливо прашање (приказнава е толку весела што изобилува со лудории ).
А прашањето е: не е битно како кенгурите стасале на Арката на Ное. Битно е, како откако излегле од бродот, сите групно заминале за Австралија? :pos2: Уште пред да ја откријат Австралија ЈБТ, која научно-истражувачка компонента ја имале кенгурите...

Што научивме од досегашнава дискусија на тема: Арката на Ное?

Научивме дека Мики потајно верува во Еволуција, само уште не знае

:smir:

 

[MIKI1]

:pos2:

...или, како тоа се нарекува во фројдовата психологија, „потсвесно„ верувам во еволуцијата....

Дај сега, обиди се да ме убедиш дека модификацијата и мутацитаја „у ствари„, биле еволиција.

 

[Io Sono Interista]

Не бе таман работа, малку само те реметам :smir:, не те убедувам во Еволуција. Не сум ни јас убеден во истата, или поточно, незнам доволно за неа.

Јас те убедувам дека приказната за која дискутиравме апсолутно нема никаква смисла. Исто како што нема онаа за Дедо Мраз и онаа за штркот кој ги носи бебињата и ги спушта низ оџак. Па децата едно време кога ќе потпораснат и кога ќе почнат да си поставуваат прашања, ги отфрлаат тие приказни и ја прифаќаат вистината: Дедо Мразовци има колку да сакаш а бебињата се прават на многу поинтересен начин.

Арно ама, религијата е нешто друго. Таа има моќ возрасни луѓе да ги натера да веруваат во нешто сосема бесмислено, како приказната за Ное и Арката, и многу други слични...

Сепак, јас си правам муабет на „Религија“ зошто ве читам одамна и посебно ми е интересно да гледам како се мачите да најдете одговор на апсурдни работи. Малку ви ја тестирам верата, ако сакате

 

[MIKI1]

Е арно праиш со ова искушенијава, оти мојата вера ми вели дека „..без искушение, нема ни спасение....„ Хе-хе...

А зашто велиш дека се мачиме со изнаоѓање одговори? Па вероучението нуди одговори за сето она кое е битно во животот, а мене лично, еволуцијата нема да ме однесе во Рајот.

 

[smart ass]

Mojot ne bese slicen ?


Ako mu ja dokazes teorijata na evolucijata na miki1, te chastam.

Shteta sto za nea postoi dokaz koi, spored miki, mozat da go vidat samo nauchnici .

море ја орифака недо страв му е од смртта

 

[Io Sono Interista]

Не мислам на одговори за еволуцијата. Одговори за оние практични прашања за кои библијата или не дава одговор или дава многу неточен одговор. Како на пример приказната предходно. Или староста на светот итн... Тука не е лесно зошто одговор нема, па мора малку секој верник да се помачи (во смисла да направи мала гимнастика на мозокот ), за да излезе со некое објаснување...

Иначе што се однесува до начинот на кој сме настанале јас сум во главно незаинтересиран. Но она во што сум убеден е дека религијата не го дава одговорот, а покрај тоа ми сметаат многу работи околу религијата. Но тоа не е за оваа тема.

 

[IgorChete]

Прашањето ти е погрешно! Еве и зашто!

Се работи за состојбата со климата пред и после Потопот. Пред Потопот, Земјата била оградена со еден вид „завеса„ која овозможувала постоење на рамномерна клима по целата Земја. Поларните кругови, снегови и мразеви биле непозната категорија, па така поларната мечка не ни постоела.

После Потопот, доаѓа до целосна промена на Земјава, која условува и појава на прилагодување на животните кон новите услови. Белата боја од крзното од поларната мечка е прилагодуВање на мечката кон таа средина.

МИКИ1 и самиот потврди со овој пост дека еволуцијата е точна!
Одлично, се гледа дека има напредок во размислувањата на теистиве во овој форум.
Уште ги чекаме муслиманите, но и тие ќе му се придружат на МИКИ, само да им завршат постовиве, во глад не работат мозоците баш најдобро.
МИКИ, наречи го модификација, адаптација, мимикрија...... сето тоа е собрано во еден термин - ЕВОЛУЦИЈА.

Патем, кажи ми како е можно целосната клима и сите континенти да бидат сменети во рок од 3-4.000 години?
Доаѓаме до нов заклучок. Тоа што ти го ка/а е сосема точно, но требало милиони години за да се оствари.

 

[Стефус-Рефус]

Остај го човекот си кажа, не е тоа еволуција туку модификација

Сега ми текна уште едно возбудливо прашање (приказнава е толку весела што изобилува со лудории ).
А прашањето е: не е битно како кенгурите стасале на Арката на Ное. Битно е, како откако излегле од бродот, сите групно заминале за Австралија? :pos2: Уште пред да ја откријат Австралија ЈБТ, која научно-истражувачка компонента ја имале кенгурите...

Што научивме од досегашнава дискусија на тема: Арката на Ное?

Научивме дека Мики потајно верува во Еволуција, само уште не знае

:smir:

Имаше една изјава на Берлускони за Обама во која вели дека се работи за едно добро исончано момче :pos2: Очиглчедно уште еден добар пример за модификација. :-D

 

[MIKI1]

МИКИ1 и самиот потврди со овој пост дека еволуцијата е точна!
Одлично, се гледа дека има напредок во размислувањата на теистиве во овој форум.
Уште ги чекаме муслиманите, но и тие ќе му се придружат на МИКИ, само да им завршат постовиве, во глад не работат мозоците баш најдобро.
МИКИ, наречи го модификација, адаптација, мимикрија...... сето тоа е собрано во еден термин - ЕВОЛУЦИЈА.

Патем, кажи ми како е можно целосната клима и сите континенти да бидат сменети во рок од 3-4.000 години?
Доаѓаме до нов заклучок. Тоа што ти го ка/а е сосема точно, но требало милиони години за да се оствари.

1. Еволуцијата самата не може да докаже дека е точна, а јас не се ни обидувам да ја докажам.
2. Што е тоа „напредок„? Во мојата вера, „напредок„ значи станување сличен со Христа.
3. Ми се чини дека муслимански верник ја има отворено темава, што значи, дека и Исламот не ја поддржува еволуцијата.
4. „Модификација„ не значи и еволуција, туку прилагодување на живите битија кон околната средина, популарно познато како „тропизам„. Слична е состојбата со мимикријата, од разбирливи причини. „Мутација„ претставува генетско нарушување на родот, каде наредните генерации дожививуваат физички деформитети во однос на генотипот.
5. Никаде не напишав дека климата се сменила за 3-4 000 г., туку за многу пократок период, веднаш после Потопот.
6. Ајде кажи, можел ли со својот ум за замислиш 1 милион години?

 

[trale_on]

МИКИ1 и самиот потврди со овој пост дека еволуцијата е точна!
Одлично, се гледа дека има напредок во размислувањата на теистиве во овој форум.
Уште ги чекаме муслиманите, но и тие ќе му се придружат на МИКИ, само да им завршат постовиве, во глад не работат мозоците баш најдобро.
МИКИ, наречи го модификација, адаптација, мимикрија...... сето тоа е собрано во еден термин - ЕВОЛУЦИЈА.

Патем, кажи ми како е можно целосната клима и сите континенти да бидат сменети во рок од 3-4.000 години?
Доаѓаме до нов заклучок. Тоа што ти го ка/а е сосема точно, но требало милиони години за да се оствари.

Како што во некој од постовите веќе е напишано дека и во науката има догматски работи како и во религијата,сепак науката не и пркоси на религијата туку некој само ја користат за негирање на религијата што само по себе и е милениумска војна ,единствена војна која уште не е добиена од некои сили кој се контролираат освен некој религии,но да поставам уште една теза за размислување на научните атеисти :
Знаеме дека од пред неколку десетици години "науката" со помош на поновата технологија и поновите методи на утврдување утврди (или се утврдува сеуште)кako настанал светот или како "тие" велат како еволуирал светот од настанување на земјата,водата првите организми и бактерии ,фауната и така натаму А тоа е набројано во точен редослед во БИБЛИЈАТА која е напишана иљадници години наназад без технологија и без никакви сознанија и средства за утврдување,јас лично никогаш немам добиено одговор или бар некоја теза на ова прашање па се надевам дека можеби овде вие ќе поставите барем теза ако веќе одговорот не е можен.

поздрав до MIKI1,најлошо е кога ке снемаш искушенија,тогаш со сигурност знај дека си забегал на онаа страна....цел живот земјен е борба со искушенија,тоа е битот на човекот и неговото право на избор.

 

[Io Sono Interista]

Мики извини што ти направив беља со поларната мечка па сега те обвинија дека си Еволуционист

Макар што, греота е да лажам дека не беше намерно


Едит: trale_on, незнам точно на што мислиш, ама во Библијата се тврди дека Универзумот настанал за 7 дена, и тоа пред 6000 и нешто години. Исто како што Мики тврди дека климата се променила за помалку од 3000 години

 

[nihilista]

Религијата е природна потреба на поголемиот број луѓе
бидејки повекето се лоши (шкарт)
затоа повеќето се верници
но повеќето не се добри во морална смисла
значи религијата е лицемерие
логика!

 

[vone]

1. Еволуцијата самата не може да докаже дека е точна, а јас не се ни обидувам да ја докажам.
2. Што е тоа „напредок„? Во мојата вера, „напредок„ значи станување сличен со Христа.
3. Ми се чини дека муслимански верник ја има отворено темава, што значи, дека и Исламот не ја поддржува еволуцијата.
4. „Модификација„ не значи и еволуција, туку прилагодување на живите битија кон околната средина, популарно познато како „тропизам„. Слична е состојбата со мимикријата, од разбирливи причини. „Мутација„ претставува генетско нарушување на родот, каде наредните генерации дожививуваат физички деформитети во однос на генотипот.
5. Никаде не напишав дека климата се сменила за 3-4 000 г., туку за многу пократок период, веднаш после Потопот.
6. Ајде кажи, можел ли со својот ум за замислиш 1 милион години?

5. Да да да......дедо боже повторно го избаждарил сонцето, ја навалил поинаку оската на земјата, ја намалил или зголемил брзината на ротацијата на земјата околу себе и сонцето, малку ја подизместил месечината, извршил прераспоредување на континентите......итн....
..а на оној кутриот Ное му дал само едно скапано дрвено кајче полно со се и сешто да пројде низ сето тоа.....
...абе тоа кајче да пловело ...40 дена ли беше...само од дневниот измет на подстанарите ќе потонеше:pos2:

 

[Another Random Dude]

Како што во некој од постовите веќе е напишано дека и во науката има догматски работи како и во религијата,сепак науката не и пркоси на религијата туку некој само ја користат за негирање на религијата што само по себе и е милениумска војна ,единствена војна која уште не е добиена од некои сили кој се контролираат освен некој религии,но да поставам уште една теза за размислување на научните атеисти :
Знаеме дека од пред неколку десетици години "науката" со помош на поновата технологија и поновите методи на утврдување утврди (или се утврдува сеуште)кako настанал светот или како "тие" велат како еволуирал светот од настанување на земјата,водата првите организми и бактерии ,фауната и така натаму А тоа е набројано во точен редослед во БИБЛИЈАТА која е напишана иљадници години наназад без технологија и без никакви сознанија и средства за утврдување,јас лично никогаш немам добиено одговор или бар некоја теза на ова прашање па се надевам дека можеби овде вие ќе поставите барем теза ако веќе одговорот не е можен.

поздрав до MIKI1,најлошо е кога ке снемаш искушенија,тогаш со сигурност знај дека си забегал на онаа страна....цел живот земјен е борба со искушенија,тоа е битот на човекот и неговото право на избор.

Што е набројано во "точен" редослед, и колку е точен тој редослед ??? :nesvest: