Масони

[El Bohemio]

Абе, што сте се фатиле толку за таа нервоза и арогантност. Како сакате, нападливи и навредувачки коментари од една страна, а од другата да бидат топлпо пречекани? Нели и тие се луѓе, конкретно до тапетарот - ако тебе некој ти вика дека си ПЕДЕР ( се извинувам на исраз, само користам твој речник за пример ) ти како ќе изреагираш на тоа ? Посочувате по 100 пати некои примери, за не долични луѓе-масони ( убијци, предофили итн... ) и на тоа по исто толку пати е одговорено, дека не можи пред време да се знае кој во што ќе се преобрази понатаму, но сепак упорно ги декларирате сите останати како такви. Марадона бил најдобар фудбалер-но сепак наркоман, и сега сите останати фудбалери се наркомани???

 

[Sanja.manja]

Сања, кој ти е проблемот? Си видела ли некогаш жена да меша малтер и да ѕида? Аман поштеди не од феминистичкото размислување на оваа тема и лечи си ги фрустрациите на некоја друга тема!

Прво значи прашањето беше упатено до зидарски и не планирав да повлекувам феминистички теми тука, а можеби и ако не беше толку некултурен и неучтив и дозволеше да ја продолжам конверзацијата со тој на кој што му го поставив прашањето (а не си ти), ќе поднаучеше и за женското влијание во масонството или евентуалните исклучоци од правилото да не се примаат жени. Ниту една информација на овој свет не е бескорисна, ама само ако се остави простор за нормално и учтиво дебатирање и разменување мислења и информации. На твоето прашање дали сум видела жена да меша малтер и да гради...да! Како и што сум видела маж да се шминка и облекува женски алишта или мнооогу мажи кои одат на депилација. Секој треба да има право на свој избор, НЕ ми беше намерата да повлекувам феминистички теми верувај! А за фрустрации мислам дека повеќе од очигледно е којги има и кој се јави "ничим изазван"
позз

 

[Тапетарот Петар]

Токму на ова мислев, нејсе, како и да е не сум единствен на кого му се обраќаш на овој начин, така да дебатирај си самиот со себе ако така најмногу ти одговара, пошто како што гледам и тебе не те бива за нешто посебно одколку да навредуваш низ форумов(твое право) ... како и да е, небитен си...

Каде е навредата? Во оценката на квалитетот на твоите постови? Ќе ти објаснам зошто не си партнер за дебата. Твојот „придонес“ на форумов „вришти“ од незнаење и конфузија презентирани во долга низа моронски прашања. Јасно ми е дека како мал си препишувал на писмени, и си чекал други да ти објаснат како било и што било. Како последица на тоа, ти фалат основни познавања од многу полиња и елементарна способност за критичко мислење. Видиш, толерантен сум кон твоето незнаење и дури имам разбирање за твојата недугавост. И не изреагирав досега за да не се почувствуваш како идиот, ама ти се заџилита и лекции да ми делиш и да мериш релевантност на форумов. Немој бе друже, леба ти. Затоа, еве со попрости зборови, као за тебе: за разлика од интелектуално мрзливи типови како тебе, кои, со зината уста поставуваат прашања од типот „Чичко, а шо е ова?“ постојат други кои знаат да бараат информации, критички да размислуваат и да дебатираат. Мене не ме мрзи да истражувам, имам поинаков став за масоните, а својот став го го бранам аргументирано, доследно и коректно.

p.s. Апокалипто, знам дека коментаров оди off topic – сепак, се однесува на генералната атмосфера во дискусијата предизвикана од самоизбрани „редари“ како El Bohemio (formerly known as Peckata). Досега не реагирав на вакви селски провокации кои се обидуваат да ги замолчат оние коишто не се согласуваат со масоните. Меѓутоа, овие ликови темава сакаат да ја претворат во „наши прашања до зидарски, остали ќут!“ Предлагам да си отворат таква на подфорумот за општи муабети и нека си везат до сто и назад. Ако цениш дека коментаров е несоодветен, бриши слободно. Поздрав,

 

[Mandrak]

Прво значи прашањето беше упатено до зидарски и не планирав да повлекувам феминистички теми тука, а можеби и ако не беше толку некултурен и неучтив и дозволеше да ја продолжам конверзацијата со тој на кој што му го поставив прашањето (а не си ти), ќе поднаучеше и за женското влијание во масонството или евентуалните исклучоци од правилото да не се примаат жени. Ниту една информација на овој свет не е бескорисна, ама само ако се остави простор за нормално и учтиво дебатирање и разменување мислења и информации. На твоето прашање дали сум видела жена да меша малтер и да гради...да! Како и што сум видела маж да се шминка и облекува женски алишта или мнооогу мажи кои одат на депилација. Секој треба да има право на свој избор, НЕ ми беше намерата да повлекувам феминистички теми верувај! А за фрустрации мислам дека повеќе од очигледно е којги има и кој се јави "ничим изазван"
позз

My dear, твојата фрустрација е во тоа што како женско не можеш да влезеш во тековите на секојдневното живеење каде за жени не е одобрен легален пристап! Јас воопшто немам проблем со тоа, ниту пак ми паднало на ум да се зачленувам на пр. во СОЖМ. Едностевнао сметам дека на мажите не им е место таму и сметам дека така треба и да остане зашто на светов постојат природни поделби во многу дејности според полот.

 

[Hawk2401]

Кажете поконкретно, кој е Богот на Масоните? Што ви пречи кај нив?

 

[Apokalipto]

Бог на масоните?

 

[Hawk2401]

Не бе брат 20 страници тролање кој кај бил, кој бил во сојуз на жени, чии постови биле чии не фала.

 

[Apokalipto]

Средено... ајде сега повели

 

[Sanja.manja]

Значи повторно се обраќам до масоните на форумов и искрено се надевам нема да има пак непрозвани "падобранци" ...ако на некој не му се чита за прашањата кои ме интересираат (а се и тоа како поврзани со темата) нека не ме чита ...

http://www.masonicinfo.com/women.htm

- Кои се ритуалите и процедурите кога жена се зачленува во ко-масонските ложи?
- "...in their obligation they (масоните) have sworn not to be present at the making of a woman a Mason." - дали е овој дел од текстот точен и зошто е тоа така
- дали низ историјата имало исклучоци од правилото да нема жени во масонските ложи, доколку има кои биле тие жени и зошто се направени исклучоците
- дали денес има жени масони (не жени кои членуваат во ко-масонски здруженија)

Благодарам....

 

[zidarski]

Значи повторно се обраќам до масоните на форумов и искрено се надевам нема да има пак непрозвани "падобранци" ...ако на некој не му се чита за прашањата кои ме интересираат (а се и тоа како поврзани со темата) нека не ме чита ...

Тоа некако тешко оди...

- Кои се ритуалите и процедурите кога жена се зачленува во ко-масонските ложи?

Не сум присуствувал на церемонии во ко-масонска ложа, но од она што знам (од разговори со ко-масони), церемониите се речиси идентични со тие во масонските ложи.

- "...in their obligation they (масоните) have sworn not to be present at the making of a woman a Mason." - дали е овој дел од текстот точен и зошто е тоа така

Да. Пред се традиција - која е од исклучително важно значење во масонеријата. Големиот Ориент на Франција почна со менување на традициите уште во 19-тиот век - и се гледа дека не ги води до ништо добро. Почнува со промена на еден елемент, потоа друг, за на крај да се добие организација која е непрепознатлива и која нема никаква врска со масонеријата. Кому му е тоа потребно? Има ко-масонски ложи, кои од самиот старт, во концептот на своето постоење имаат заложено дека примаат и мажи и жени - и функционираат сосема добро (конкретно, најдобро од овие здруженија е Le Droit Humain).

- дали низ историјата имало исклучоци од правилото да нема жени во масонските ложи, доколку има кои биле тие жени и зошто се направени исклучоците

Не. Има неколку примери на нарушување на правилата од страна на постоечки масони, кои иницирале жени (на тој начин се почнати ко-масонските и потоа женските ложи), но со самото тоа што иницирале жени, самите иницијатори престануваат да бидат масони.

- дали денес има жени масони (не жени кои членуваат во ко-масонски здруженија)

Не. Има ко-масонски и женски ложи, но во регуларните масонски ложи нема жени.

 

[El Bohemio]

Како реагираат на Ден Браун? Како на белетристика и фикција. Како поинаку да реагираат?! Ни прв, ни последен е што прави милиони изнесувајќи измислици што добро се продаваат. Братството е присутно јавно од 1717 година. Стотици автори од тогаш се збогатиле пишувајќи глупости на таа тема. Не се занимаваме со нив - имаме попаметни и поважни работи.

Рикард Флечер( 28ми Март 1944год. - 28ми Февруари 2005год.) - историчар со специјализација во областа на средниот век и истакнат професор по историја на универзитетот на Њујорк, исто така и Масон, секретар на Големата Масонска Ложа на Англија.
Тој за Ден Браун (поточно за книгата Изгубениот симбол) има спротивно мислење - цитирам :
" Верувам дека книгата 'Изгубениот симбол' на Ден Браун е огромен придонес за слободното ѕидарство, бидејки успеа да го објасни братството, во неговата основа.Навистина не знам како успеал.Јас не познавам никој, кој не е масон,а може да напише книга, која успева најверодостојно да го објасни духот и основите на братството.Навистина неверојатно искуство."

 

[Тапетарот Петар]

Рикард Флечер( 28ми Март 1944год. - 28ми Февруари 2005год.) - историчар со специјализација во областа на средниот век и истакнат професор по историја на универзитетот на Њујорк, исто така и Масон, секретар на Големата Масонска Ложа на Англија.
Тој за Ден Браун (поточно за книгата Изгубениот симбол) има спротивно мислење - цитирам :
" Верувам дека книгата 'Изгубениот симбол' на Ден Браун е огромен придонес за слободното ѕидарство, бидејки успеа да го објасни братството, во неговата основа.Навистина не знам како успеал.Јас не познавам никој, кој не е масон,а може да напише книга, која успева најверодостојно да го објасни духот и основите на братството.Навистина неверојатно искуство."

Проф. Ричард А. Флечер никогаш не коментирал за книгата, од проста причина што веќе бил мртов -- „Изгубениот Симбол“ е издадена 2009, а Проф. Флечер Бог го простил уште во 2005. Еден друг Ричард Флечер има коментирано за оваа книга, ама тој ниту бил професор, ниту секретар на Големата Ложа на Англија -- тој има коментирано за Ден Браун на документарецот на Дискавери Чанел и бил Извршен секретар на Masonic Service Association of North America а сега е во пензија. Остатокот од информацијава ти е (ваљда) точен.

 

[Bunk]

Проф. Ричард А. Флечер никогаш не коментирал за книгата, од проста причина што веќе бил мртов -- „Изгубениот Симбол“ е издадена 2009, а Проф. Флечер Бог го простил уште во 2005.

Ова му доаѓа како што би рекле Американците - pwned!

 

[El Bohemio]

Проф. Ричард А. Флечер никогаш не коментирал за книгата, од проста причина што веќе бил мртов -- „Изгубениот Симбол“ е издадена 2009, а Проф. Флечер Бог го простил уште во 2005. Еден друг Ричард Флечер има коментирано за оваа книга, ама тој ниту бил професор, ниту секретар на Големата Ложа на Англија -- тој има коментирано за Ден Браун на документарецот на Дискавери Чанел и бил Извршен секретар на Masonic Service Association of North America а сега е во пензија. Остатокот од информацијава ти е (ваљда) точен.

Во право си, погрешно пренесување на информација, моја грешка ...
sorry ...

 

[El Bohemio]

Христијански фундаменталист и масон е монструмот од Норвешка