Не дозволувајте потпросечно интелегентни со улични трикови да ве оттргнат од фактите и од поентата на дискусиите.
Факти:
1) албанци (за кои постои видео материјал дека биле (или се восхитувале на) членови на УЧК (снимката од МВР од апсењето!)) егзекутираа 5 Македонци (како што дознаваме подоцна) САМО бидејќи биле Македонци. Тие се подготвувале најмалку 6 месеци за ова. Нивна цел била бирање на Македонци кои нема да можат да се одбранат (невооружени, итн.) Ова веќе *јавно* се дозна пред неколку денови, иако на огромен дел од членовите
веќе им беше познато откако слушнаа за убиствата на Велигден.
2) албанци протестираа на ненајавен, насилен протест со пароли: Смрт за Македонци, смрт за христијани, со јасни пораки за подршка на убијците. Значи, протест со *ПОДРШКА* за убијци само затоа што убиените се Македонци. Со експлицитни закани, без никакво двоумење или фолирање. Тоа беше јавна закана: -не смеат да се апсат албанци дури и ако се убијци, ќе ги браниме бидејќи убиле Македонци. (ова се наметнува бидејќи кога албанец убива албанец, никој не протестира за нивно апсење, итн.)
*Ова се факти, не се предмет на дискусија*.
Дискусијата треба да се води во насока на отворените (главни) прашања и прашања што нормално им следат.
ОТВОРЕНО ПРАШАЊЕ #1: Каде се останатите убијци, тие што повлекле?
-Зошто не се уапсени?
-Зошто преминот Кодра Фура (за кој се знае од 2001 дека го користи УЧК) не бил обезбеден?
(Непосредно дознаваме дека го користеле после 2 (две) недели.)
-Зошто не ги пазиме границите кон протекторатот Косово, Албанија?
-Зошто не се регулира протекот на оружје кај албанците?
ОТВОРЕНО ПРАШАЊЕ #2: Зошто нема пријави за учесниците во ненајавен, насилен протест?
-Зошто нема товарени за ширење етничка/национална/религиска омраза?
-Зошто МВР се активира со различен интензитет за различни протести и тоа вака:
- Ако се албанци, минимална полиција (доказ: снимки од протестот за подршка на убијците)
(Тука МВР беше и нападната, но не направи ништо; нема ниту еден уапсен. Ниту го соопшти јавно ова.
Можевме да го дознаеме од снимки само.)
- Ако се партиски определени, нормална полиција, но со наредба да молчи (доказ: снимки од пред некој ден - за протестот на опозицијата)
- Ако се НЕПАРТИСКИ организирани, *НА СЕКОЈ ПОЕДИНЕЦ, ПО ЕДНА КАМЕРА И ЏАНДАР* при што полицијата *демонстрира* сила (доказ за првото: снимките од протестите за Мартин Нешковски - за што лично сведочам дека е така.) (доказ за второто: апсење на Македонци откако ни егзекутираа деца (во Радишани, c. 14 Април 2012)).
Да не дозволиме да ги запоставиме правите прашања на сметка на објаснување на некој што е дојден тука со единствена цел:
-да направи да ги игнорираме фактите.
-да се сити на нашето губење време (губење време = време посветено на објаснување на потчовек)
Да појаснам: „нивна“ *единствена* задача е да изнудат реплика од било кој член. Колку повеќе членови изгубат време, поголема победа за „нив“.
За тоа се користи со било какви реченици и конструкции на реченици (често и контрадикторни, без поента) САМО за таа цел. Било која дискусија е небитна за нивната цел.
Да не дозволиме да почувствуваат како победници. Игнорирајте.
(Прашање: кога ќе забежелите измет од куче на улица, долго ли време застанувате да забележувате/објаснувате детали?)
(Прашање: дали верувате дека можете да дискутирате (на било која тема, не оваа) со тој кој јасно брани убијци само затоа што егзекутирале луѓе што припаѓаат на некоја нација?)
Забележувам дека администрацијата многу слабо се однесува до овие т.н. неочигледни „тролови“. Не е за казна само ако некој искористи глагол за размножување.
(Значи, ако пише „да ти (глагол) женско_лице“ тој го казнуваат.
Но, ако пише дека Македонците (во 2001) се отселиле од своите домови од западна Македонија заради миграција село/град, тој не го казнуваат.)
Малку да се подзамисли администрацијата околу овие прашања.
Мој совет: игнорирање на очигледните тролови кои се ситат на егзекуција на 5 Македонци.
Постои како опција на форумот, навистина е корисна.
Се разбира, администрацијата може многу поефикасно да нѐ присили да ги игнорираме „троловите“ ...