Ч Е Н Т О
Методија Андонов
- Член од
- 3 јули 2008
- Мислења
- 1.698
- Поени од реакции
- 1.612
Колку ли пати САМИТЕ болгарчиња овде на разниве теми на подфорумов за Историја си признаа дека јазикот и писмото кои тие денеска ги нарекуваат "бугарски" нема ништо "бугарско" или заедничко со туркскиот јазик на нивните предци??
Кој што прави болгарчета се вртат во круг, тоа-па-тоа по 1000 пати. Лаги врз лаги, само и само да се промовира некаква си ЛАЖНА болгарштина, наместо да си се свртат накај себе и да се обидат барем еднаш во последниве 200 години да си се договорат кој им е "произходот".
Ајде уште еднаш да повториме, овојпат со скен од оригиналот, можеби ќе имаме повеќе успех конечно да сфатат за што всушност се работи.
Кој што прави болгарчета се вртат во круг, тоа-па-тоа по 1000 пати. Лаги врз лаги, само и само да се промовира некаква си ЛАЖНА болгарштина, наместо да си се свртат накај себе и да се обидат барем еднаш во последниве 200 години да си се договорат кој им е "произходот".
Ајде уште еднаш да повториме, овојпат со скен од оригиналот, можеби ќе имаме повеќе успех конечно да сфатат за што всушност се работи.
Јаги насловната и цитираниот пасус од страна 37:Која е разликата меѓу прабугари и старобугари?
"Додека за времето на владеењето на Симеон Драгувитите, Струмјаните и општо сите Склавини беа јасно одделени од Бугарите, за време на владеењето на Самоил и после тоа името Склавини сосема исчезна, Македонските Словени се назначени од Византијците со општото име Бугари, и земјата освоена од нив од Самоил, т.е. западна и северна Македонија беше од тогаш наречена Бугарија. На тој начин самите Грци му го дадоа името Бугари на сето Словено-говорно население и ги крстија Бугарија не само Бугарските територии туку и Грчките провинции. Ние самите значи им го дадовме на Бугарите правото да претендираат кон области и население со кои тие немаат ништо заедничко..."
(С. Киријакидес, "Северните Етнолошки Граници на Хеленизмот", стр. 37, Солун, 1955)