Креационизам наспроти еволуционизам

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
gade,

ај бе одговори ми на мојто прашање?...
А тоа дека Земјата била плоча, од кај знаиш? Баба Ти така Ти кажа? :) Наведи каде е тоа запишано во Светото Писмо!
Абе како работи ГПС системот?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
После, ако преживееш, ќе седнеме да збориме за тоа НА КОИ ИНФОРМАЦИИ МОЖЕШ, А НА КОИ НЕ БИ СМЕЕЛ ДА ИМ ВЕРУВАШ.
.
DBackl,

дилемата за тоа на кого можам да му верувам а на кого не, одамна ја имам расчистено, така да не чекав Ти да се родиш за да заеднички седнеме и расчистуваме таквија дилеми.
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
Креацинизмов ке си умре полека исто како и тие што тврделе дека земјата е рамна.
Абе креационизмот умре уште пред 15-20 години. Фундаменталистиве од САД го воскреснаа како Intelligent Design, ама ни тоа не им брка работа (освен кај приучените дебили у САД).

Јас, искрено, се шокирав кога првпат го прочитав Чорбаџија. Мислев дека се заебава или дека тролува... Кога тоа, тука сериозни дебили вирееле... па уште и се расправаат и мислат дека нешпто интелигентно кажале...

Бог да чува!
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Абе како работи ГПС системот?
Со поставување на одреден број сателити во Земјината орбита, на одредена височина, кои градат систем, и по принципот на триангулцаија, одредуваат точни позиции на објектите на Земјината површина.

Ето, бев коректен и одговорив, ај сеа Ти стори го истото на мојто питување!
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Со поставување на одреден број сателити во Земјината орбита, на одредена височина, кои градат систем, и по принципот на триангулцаија, одредуваат точни позиции на обејктите на Земјината површина.

Ето, бев коректен и одговорив, ај сеа Ти стори го истото на мојто питување!
А зошто го штелуваат саатот на сателитите ако теоријата на релативитетот е погрешна?
 

DBack

gloveless
Член од
19 декември 2007
Мислења
5.372
Поени од реакции
2.556
DBackl,

дилемата за тоа на кого можам да му верувам а на кого не, одамна ја имам расчистено, така да не чекав Ти да се родиш за да заеднички седнеме и расчистуваме таквија дилеми.
Абе ти сигурно си расчистил и дека си многу паметен, ама, еве, форумскава заедница те смета за неинтелигентен паљачо.

Сеа ти види...
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Абе ти сигурно си расчистил и дека си многу паметен, ама, еве, форумскава заедница те смета за неинтелигентен паљачо.
А што мислиш, дека ја за таа форумска заедница имам некое поинакво мислење, од она кое самиот го наведуваш? :D
--- надополнето: Jun 17, 2011 2:56 PM ---
А зошто го штелуваат саатот на сателитите ако теоријата на релативитетот е погрешна?
Никаде немам напишано дека е „погрешна„ ,туку дека е и ќе остане „целосно недокажана„! А наведов и зашто!
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Никаде немам напишано дека е „погрешна„ ,туку дека е и ќе остане „целосно недокажана„! А наведов и зашто!
А зошто сателитите ги штелуваат ако е недокажана?
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Докажана е во делот кој е емпириски достижен и рационално прифатлив и разбирлив, но како веќе реков, ќе биде целосно докажана, кога ќе можеме да се „возиме„ со светлосна брзина и од таа положба да „уживаме„ во околниот поглед...
 
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Докажана е во делот кој е емпириски достижен и рационално прифатлив и разбирлив, но како веќе реков, ќе биде целосно докажана, кога ќе можеме да се „возиме„ со светлосна брзина и од таа положба да „уживаме„ во околниот поглед...
Miki be, svesen si kakvi gluposti lupas?
Abe sramota e, razberi...
 

gade

Augustus
Член од
12 април 2008
Мислења
4.850
Поени од реакции
5.169
Докажана е во делот кој е емпириски достижен и рационално прифатлив и разбирлив, но како веќе реков, ќе биде целосно докажана, кога ќе можеме да се „возиме„ со светлосна брзина и од таа положба да „уживаме„ во околниот поглед...
Ахахахахахха, охоохохохохо, ме изнасмеа, да не пукниш.
 

Io Sono Interista

The original, one and only IoSono.
Член од
21 декември 2007
Мислења
28.624
Поени од реакции
59.476
Докажана е во делот кој е емпириски достижен и рационално прифатлив и разбирлив, но како веќе реков, ќе биде целосно докажана, кога ќе можеме да се „возиме„ со светлосна брзина и од таа положба да „уживаме„ во околниот поглед...
Тоа што збориш како Тошо пред контењер не те прави ни грам попаметен. Тој си што си.
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Член од
19 март 2011
Мислења
18.984
Поени од реакции
40.199
Ne znam za drugite, no mene mi pukna filmot so Miki. Posle ovaa kolicina na gluposti koja denes ja istrese, go stavam potpolno na ignore. Duri ni majtap nema da mu pravam, bidejki ne razbira koga go zebavaat...

Vie drugite kako sakate...
 
Член од
15 октомври 2010
Мислења
835
Поени од реакции
155
Се учи, се учи... ако имаш капацитет, нели. Не секој е створен за наука, нели. некои треба да се и амали, магационери, физикалци... Не секому му фаќа црпката, нели. Инаку, ОД ИНТЕРНЕТ СЕ УЧИ СЕ'. Секако, ако си доволно вешт да направиш разлика помеѓу ѓубре и злато.
Така си е Дибек. Нема што да читаш книги, да учиш факултет и сл. Прочитај си на википедија каде што се ти е објаснето во пет реченици и готово, исто како да си бил 4 години на факултет. Нема што да читаш стручна литература, прочитај си на интернет во кратки црти (5-6 реченици) и исто како да си ја прочитал. Дибек, баш затоа што ти "учиш" од википедја толку огромно знаење имаш.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom