Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

Член од
7 септември 2016
Мислења
19.937
Поени од реакции
35.393
Сакам да кажам дека е многу поопасно..сообраќајќи има секојдневно, прегазени, удрени...
... све е опасно, но не смее така да се размислува, од само раѓање човекот се соочува со опасности, тоа не е репер да не се чуваме од нешто што не е познато, коронавирус е непозната работа, влегува во организмот со непознати последици, еве да речеме дали некој од асимптоматски позитивни после два теста негативни и прогласени за „излечени“ од коронавирус, направиле РТГ на белодробието, онака како што се прави контролна крвна слика, да се види дали нешто има последица од поминатит коронавирус, иако ете се чувствува одлично?
 
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Дали сега алудираш дека наместо Караџовски, Данаиловски, Пановски и др. доктори во државата, треба да те слушаме тебе и твоето логичко расудување?! :cautious:
Па јас баш алудирам да се слушаат мислењата на Пановски (кој што ти објаснуваше како бил само продавач на лекови) и Марковски, кои што не се да речам популистички и политизирани како на Караџовски и Данаиловски, ти разбираш дека прелдожените мерки од овие дваица кои во 90 посто беа и прифатени од владата не дадоа резултат, требали да ти се нацрта дека по нивна препорака Куманово се затвори во 5 до 12, дека даваат препораки за носење маски на отворено што нема здрав разум, што дадоа препорака за ракавици носење од ова поголема глупоќа немам слушнато овие 6 месеци... и на крај толку ли е тешко да сфатиш дека копираа мерки што и вчера Караџовски го изјави од СЗО, која што организација сама на себе е контрадикторна ( на препорака на СЗО сите позитивни што биле а што умреле од било коај друга причина ги пошувале како корона жртви, што повеќе да очекуваш од такви „стручњаци“),и да не треба да си стручњак да препознаеш дека оваа дебилна комисија не заврши работа за која што е формирана, туку единствено што заврши работа е што создаде паника во кој што народот го опфати првенствено хистерија, а потоа лабавост и несериозност баш ради нивната не ефикасност и како што кажа Караџовски „препишување“...и додека Марковски кога гостуваше на почетокот на кризава убаво објасни што и како треба да се прави, овде го квалфикуваа како го прегазило времето, а човекот се што кажа се оствари освен тоа дека вирусот ке ослабе во летните месеци... незнам како човек неможе да ви отвори очи дека комисијата потфрли за кое што требаше да се бара одговорност во вид на оставки, а тие си тераат и даље и го обвинуваат народот демек бил стока, баш ме занима какви хонорари лапаат што толку се врзани за таа фамозна комисија.
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.881
Поени од реакции
9.636
... све е опасно, но не смее така да се размислува, од само раѓање човекот се соочува со опасности, тоа не е репер да не се чуваме од нешто што не е познато, коронавирус е непозната работа, влегува во организмот со непознати последици, еве да речеме дали некој од асимптоматски позитивни после два теста негативни и прогласени за „излечени“ од коронавирус, направиле РТГ на белодробието, онака како што се прави контролна крвна слика, да се види дали нешто има последица од поминатит коронавирус, иако ете се чувствува одлично?
Неможат да направат и да сакаат, нема мој термин:toe:
 
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
... све е опасно, но не смее така да се размислува, од само раѓање човекот се соочува со опасности, тоа не е репер да не се чуваме од нешто што не е познато, коронавирус е непозната работа, влегува во организмот со непознати последици, еве да речеме дали некој од асимптоматски позитивни после два теста негативни и прогласени за „излечени“ од коронавирус, направиле РТГ на белодробието, онака како што се прави контролна крвна слика, да се види дали нешто има последица од поминатит коронавирус, иако ете се чувствува одлично?
Јас правев РТГ на белодробието и се е нормално, мада јас несум асимптоматски имав мала температура два дена, инаку тие што се асимптоматски не сакаат дури ни да ги тестираат ниту пак ги праќаат да прават некакви контроли.
 
Член од
13 август 2013
Мислења
1.038
Поени од реакции
2.036
... све е опасно, но не смее така да се размислува, од само раѓање човекот се соочува со опасности, тоа не е репер да не се чуваме од нешто што не е познато, коронавирус е непозната работа, влегува во организмот со непознати последици, еве да речеме дали некој од асимптоматски позитивни после два теста негативни и прогласени за „излечени“ од коронавирус, направиле РТГ на белодробието, онака како што се прави контролна крвна слика, да се види дали нешто има последица од поминатит коронавирус, иако ете се чувствува одлично?
... извини, ама ти немаш везе со медицина, дали уопште имаш било каков факултет....
ќе се зрачи некој здрав прав на ренген, а демек “асимптоматски позитивен“ за да види дали има нешто на плучата.
.... не можам да опишам какви глупости тресеш...
.... ти беше што ќе даваше сумамед за настинка...
.... влегува во организмот со непознати последици.... :tapp: приказни на кои се пали некој со основно образование како тенекијата
 
C

CoolIris

Гостин
Па јас баш алудирам да се слушаат мислењата на Пановски (кој што ти објаснуваше како бил само продавач на лекови) и Марковски, кои што не се да речам популистички и политизирани како на Караџовски и Данаиловски, ти разбираш дека прелдожените мерки од овие дваица кои во 90 посто беа и прифатени од владата не дадоа резултат, требали да ти се нацрта дека по нивна препорака Куманово се затвори во 5 до 12, дека даваат препораки за носење маски на отворено што нема здрав разум, што дадоа препорака за ракавици носење од ова поголема глупоќа немам слушнато овие 6 месеци... и на крај толку ли е тешко да сфатиш дека копираа мерки што и вчера Караџовски го изјави од СЗО, која што организација сама на себе е контрадикторна ( на препорака на СЗО сите позитивни што биле а што умреле од било коај друга причина ги пошувале како корона жртви, што повеќе да очекуваш од такви „стручњаци“),и да не треба да си стручњак да препознаеш дека оваа дебилна комисија не заврши работа за која што е формирана, туку единствено што заврши работа е што создаде паника во кој што народот го опфати првенствено хистерија, а потоа лабавост и несериозност баш ради нивната не ефикасност и како што кажа Караџовски „препишување“...и додека Марковски кога гостуваше на почетокот на кризава убаво објасни што и како треба да се прави, овде го квалфикуваа како го прегазило времето, а човекот се што кажа се оствари освен тоа дека вирусот ке ослабе во летните месеци... незнам како човек неможе да ви отвори очи дека комисијата потфрли за кое што требаше да се бара одговорност во вид на оставки, а тие си тераат и даље и го обвинуваат народот демек бил стока, баш ме занима какви хонорари лапаат што толку се врзани за таа фамозна комисија.
Каде сум зборела јас за Пановски бре?
 
Член од
3 мај 2019
Мислења
17.881
Поени од реакции
9.636
... извини, ама ти немаш везе со медицина, дали уопште имаш било каков факултет....
ќе се зрачи некој здрав прав на ренген, а демек “асимптоматски позитивен“ за да види дали има нешто на плучата.
.... не можам да опишам какви глупости тресеш...
.... ти беше што ќе даваше сумамед за настинка...
.... влегува во организмот со непознати последици.... :tapp: приказни на кои се пали некој со основно образование како тенекијата
Ne si vo pravo, kontrolen pregled za sekoja slucajnost ne e na odmet.
 
Член од
28 март 2006
Мислења
17.715
Поени од реакции
12.137
Човече тие СЗО сами на себе беа контрадикторни, што си се фатил за нив како ќорав за стап.
Ај прочитај убаво. Линковите се од други извори.
Кој се фатил за нив ко ќор за стап, не знам. Впрочем зашто си толку против СЗО не ми е јасно. И од СЗО имаа исти информации, а тие информациите ги добиваат од испитувања, не од рекла казала.
Па и да се од СЗО, тие повеќе знаат и постручни се од сите овде на форумов. Нивната политика и економија е сосем друга работа. Зборевме дали се задржуваат во воздухот.

EVIDENCE FOR AEROSOL TRANSMISSION
Some of the strongest evidence that airborne transmission of the new coronavirus may be possible comes from a study published late last month in Nature. In it, researchers measured the virus's genetic material, or RNA, in aerosols sampled in February and March at two hospitals in Wuhan, China—the city where the outbreak is widely believed to have begun. The researchers found very low levels of airborne viral RNA in the hospitals’ isolation wards and in ventilated patient rooms. But there were measurably higher levels in some of the patients’ toilet areas. They also found high levels of viral RNA in places where medical workers remove protective gear, as well as in two crowding-prone locations near the hospitals. “Our study and several other studies proved the existence of SARS-CoV-2 aerosols and implied that SARS-CoV-2 aerosol transmission might be a nonnegligible route from infected carriers to someone nearby,” says study co-author Ke Lan, a professor and director of the State Key Laboratory of Virology at Wuhan University.
A preprint (not yet published) study led by Santarpia and his colleagues similarly found evidence of viral contamination in air samples and surfaces from rooms where COVID-19 patients were being kept in isolation. “I think there are a lot of us—myself included—who feel very strongly that the airborne route of transmission is very possible,” he says. “I would hesitate to call it proven by any means. But I think there’s mounting evidence to support it.”
Another paper, recently published in the New England Journal of Medicine, showed that infectious SARS-CoV-2 virus can remain in aerosols for at least three hours—and for several days on various surfaces—in a laboratory setting. But the amount of viable virus diminished significantly during that time. Scientists do not know the infectious dose of SARS-CoV-2. (For influenza, studies have shown that just three virus particles are enough to make someone sick.)
FACTORS THAT AFFECT THE RISK OF AIRBORNE SPREAD
Cowling hypothesizes that many respiratory viruses can be spread through the airborne route—but that the degree of contagiousness is low. For seasonal flu, the basic reproduction number, or R0—a technical designation for the average number of a people a sick person infects—is about 1.3. For COVID-19, it is estimated to be somewhere between two and three (though possibly as high as 5.7). Compared with measles, which has an R0 in the range of 12 to 18, these values suggest most people with the disease caused by SARS-CoV-2 are not extremely contagious.

Текстот е долг, чисто да добиеш осет дека овие информации се од други истражувачки тимови, а не од СЗО. Ај и боја да ставам за нештата да станат појасни.

Па јас баш алудирам да се слушаат мислењата на Пановски (кој што ти објаснуваше како бил само продавач на лекови)
Фирмата Пановски е една од оние кои продавале маски со лажен сертификат.
Второ, докторот во рок од 1 месец дава неколку контрадикторни изјави и информации. Во врска со негови мислења.
 
Последно уредено:
Член од
19 септември 2009
Мислења
5.081
Поени од реакции
4.932
Каде сум зборела јас за Пановски бре?
Извини али изгледа те помешав со оној другиот лик кој ме цитираше, моја грешка, но во останато тоа е тоа.
Автоматски споено мислење:

Ај прочитај убаво. Линковите се од други извори.
Кој се фатил за нив ко ќор за стап, не знам. Впрочем зашто си толку против СЗО не ми е јасно. И од СЗО имаа исти информации, а тие информациите ги добиваат од испитувања, не од рекла казала.
Па и да се од СЗО, тие повеќе знаат и постручни се од сите овде на форумов. Нивната политика и економија е сосем друга работа. Зборевме дали се задржуваат во воздухот.

EVIDENCE FOR AEROSOL TRANSMISSION
Some of the strongest evidence that airborne transmission of the new coronavirus may be possible comes from a study published late last month in Nature. In it, researchers measured the virus's genetic material, or RNA, in aerosols sampled in February and March at two hospitals in Wuhan, China—the city where the outbreak is widely believed to have begun. The researchers found very low levels of airborne viral RNA in the hospitals’ isolation wards and in ventilated patient rooms. But there were measurably higher levels in some of the patients’ toilet areas. They also found high levels of viral RNA in places where medical workers remove protective gear, as well as in two crowding-prone locations near the hospitals. “Our study and several other studies proved the existence of SARS-CoV-2 aerosols and implied that SARS-CoV-2 aerosol transmission might be a nonnegligible route from infected carriers to someone nearby,” says study co-author Ke Lan, a professor and director of the State Key Laboratory of Virology at Wuhan University.
A preprint (not yet published) study led by Santarpia and his colleagues similarly found evidence of viral contamination in air samples and surfaces from rooms where COVID-19 patients were being kept in isolation. “I think there are a lot of us—myself included—who feel very strongly that the airborne route of transmission is very possible,” he says. “I would hesitate to call it proven by any means. But I think there’s mounting evidence to support it.”
Another paper, recently published in the New England Journal of Medicine, showed that infectious SARS-CoV-2 virus can remain in aerosols for at least three hours—and for several days on various surfaces—in a laboratory setting. But the amount of viable virus diminished significantly during that time. Scientists do not know the infectious dose of SARS-CoV-2. (For influenza, studies have shown that just three virus particles are enough to make someone sick.)
FACTORS THAT AFFECT THE RISK OF AIRBORNE SPREAD
Cowling hypothesizes that many respiratory viruses can be spread through the airborne route—but that the degree of contagiousness is low. For seasonal flu, the basic reproduction number, or R0—a technical designation for the average number of a people a sick person infects—is about 1.3. For COVID-19, it is estimated to be somewhere between two and three (though possibly as high as 5.7). Compared with measles, which has an R0 in the range of 12 to 18, these values suggest most people with the disease caused by SARS-CoV-2 are not extremely contagious.

Текстот е долг, чисто да добиеш осет дека овие информации се од други истражувачки тимови, а не од СЗО. Ај и боја да ставам за нештата да станат појасни.

Фирмата Пановски е една од оние кои продавале маски со лажен сертификат.
Второ, докторот во рок од 1 месец дава неколку контрадикторни изјави и информации. Во врска со негови мислења.
ок.
 

Munze

Dr. Oetker
Член од
21 јули 2020
Мислења
203
Поени од реакции
195
Дали сега алудираш дека наместо Караџовски, Данаиловски, Пановски и др. доктори во државата, треба да те слушаме тебе и твоето логичко расудување?! :cautious:

Проблемот со вирусот не е само кај нас и луѓето во цел свет се опуштаат со олабавувањето на рестриктивните мерки, ама сигурно не се опуштаат до степен да прават свадби, журки, да тераат концерти итн. Менталитетот е тој. Џабе е :).
Апсолутно точно и исправно кажано. Менталитет. Светот почна со олабавување на мерките. Кај нас се сведени на минимум т.е. ако се следи моделот на грип т.е. мерките кои треба да се спроведуваат по препорака еве и од СЗО е дека најпрво се затвараат учипта градинки а ние додадовме плус носење задолжително маска на затворено држење на соодветна дистанца и забрана за јавни собири и други дешавки од таков тип. Тоа е сосема доволно да се контролира пандемијата. Проблемот го опиша погоре членот. Цел свет е блокиран или беше сега полека барем навидум животот продолжи со лесно олабавување на мерките а повторно и затегнување таму каде што треба. Но веднаш да се оди на тоа и да се заборави како да не сме среде ваква ситуација со организирањето на забавите и сличните настани на кои бевме сведоци дефинитивно оди во прилог на тоа каков народ сме менталитет размислување, други ни се криви, не е така, не го бидува тој другиот е у реду итн.. Мерките си се сосема доволни за да се стави контрола на ситуацијата и подобро да се дочека есенскиот и зимскиот дел кои ни настојуваат со своите предизвици од здравствен аспект други горно респираторни инфекции и слично. Затоа то јасно е веќе дека ова не е епизода на времетраење од два до три месеца како со претходните ситуации со САРС и МЕРС.
Автоматски споено мислење:

... извини, ама ти немаш везе со медицина, дали уопште имаш било каков факултет....
ќе се зрачи некој здрав прав на ренген, а демек “асимптоматски позитивен“ за да види дали има нешто на плучата.
.... не можам да опишам какви глупости тресеш...
.... ти беше што ќе даваше сумамед за настинка...
.... влегува во организмот со непознати последици.... :tapp: приказни на кои се пали некој со основно образование како тенекијата
Реченицата со делот во кој се вели дека влегува во организмот со непознати последици. Што е тука основа да велиш дека некој нема појма од медицина. Небитно дали има факултет или не не се занимаваме со тоа. Микроорганизам влегува во организмот на човекот колонизација прави мора да има доволна инфективна доза рецептори слободни итн.. доволно вирулентен и причинува болест. Непотребно реплицирање од твоја страна.

Делот со непознати последици. Се мисли на тоа како вирусот прави штета патогенетски е нејасен. Сигурно во позадина стои нешто друго. Замаскирано е делувањето. Можеби провоцира некоја интернистичка состојба да пациентите веднаш развиваат тешки белодробни масовни процеси. Можеби имаме некаков вкрстен тип алергиска реакција со алфа коронавирусите кои се премногу присутни и сме ги имале и ке ги имаме секоја зима како период на настинки. Многу работи допрва ке ги дознаваме. Непотребно уште едно твое реплицирање во коментарот ваш.
 
Последно уредено:
Член од
1 септември 2018
Мислења
248
Поени од реакции
642
Сзо се бори против миљон епидемии, некои од нив со смртност од 60-90%.
Со мало закаснување, ти благодарам на убавите зборови. Сме се бореле и че се бориме и покрај опструкциите на антисенешто петардите.
Ако ве интересира нешто слободно прашајте.
 

Munze

Dr. Oetker
Член од
21 јули 2020
Мислења
203
Поени од реакции
195
Со мало закаснување, ти благодарам на убавите зборови. Сме се бореле и че се бориме и покрај опструкциите на антисенешто петардите.
Ако ве интересира нешто слободно прашајте.
СЗО во овој момент и со оваа ситуација се изгубени и не знаат кај тераат. Немаат став ама баш за ништо. Во некои моменти нивните препораки беа како заканувачки. Им следи страшен ремонт и целосно реформирање. Нека прават што сакат вака и во овој состав не оди. Од 2000 година имаат повеќе неуспеси за разлика од порано кога светот се солидаризираше и заедно победи една вариола вера и други состојби. Стратегијата на СЗО не им одеше и сеупте не им оди со ХИВ, Маларија каде белеѓат неуспеси и поракј толку фрлени пари истрашувања и се ис сешто. Со Ковид се целосно побудалени и не знаат кај тераат. Нешто слично беше и 2009 година во која беа и тужени. Потезите кои ги водат укаѓуваат повеќе на политичка организација отколку здравтсвена во овој момент. И ке мора да дадат објаснувања кои сите и те како едвај ги чекаат во врска со состојбата која го парализираше цел свет.
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.310
Поени од реакции
5.046
 

Kajgana Shop

На врв Bottom