Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

Член од
9 февруари 2016
Мислења
1.306
Поени од реакции
3.268
Дамблдор ако има 20% вакцинирани, ниту вакцина со ефикасност 99% нема да овозможи колективен имунитет. Колективен имунитет се постигнува преку вакцинација на колективот, а не само на поединци.
И 100% да се вакцинираат џабе е кога вакцините не се ефикасни.
 

Сладоледџија

Ванила & Чоколадо
Член од
8 декември 2009
Мислења
14.458
Поени од реакции
11.916
Umrel eden mladic od 24 god i gotovo ete site se vo opasnost mladi.. daj ne serete so provakseruvanjevo, edna lastovicka ne ja pravi proletta.. i 100 mladi da umrat, pak ne e smrtonosen virusov za mladite..
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.253
Поени од реакции
10.893
Одма ме етикетираш како Анти Ваксер или невакциниран? :D

Види, од ова ти што го збориш, барем во вториот дел доаѓам до заклучок дека Вирусот нема никогаш да исчезне од овие простори, генерално невозможно е ти да вакцинираш 100% од населението за да нема мутации. Иако пак ќе кажам, не сум доволно упатен за да зборам за мутации и не знам дали само невакцинираните придонесуваат за мутациите или и природата си го прави своето.


Главниот проблем кај сите вакцини е тоа што и покрај вакцината може човек да се заболи, да го шири вирусот и да биде хоспитализиран, или не дај боже да има фатални последици. Затоа, и само затоа сум против мерките што нашата влада ги стави за вакцините. Далеку од тоа дека сум против вакцините генерално или против оваа вакцина.


Затоа и погоре спомнав, без вакцина која што го спречува фаќањето и пренесувањето на вирусот крајот воопшто не се гледа. Доколку се дојде до таква вакцина и таква имунизација, веќе ќе биде друг муабет и ќе почнеме да го гледаме крајот на пандемијава. :)
Се извинувам дечко. Требаше да напишам .... кога народот не се вакцинира!

Проблем е секако, ама моментално е најдоброто решение кое треба да се искористи на правилен начин. Кога ќе има нешто подобро ќе дискутираме повторно.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
Апсолутно се согласувам Дамбс дека е научна фантастика, ама кој е виновен за тоа? Со ваква стапка на вацинација само се остава простор за природна имунизација која е далеку поризична од вештачката имунизација.
Вештачки + прележани + време = колективен имунитет.

Процентот на вакцинирани е многу важен. Ако имаш 20% вакцинирани, џабе ти е и вакцина со ефикасност од 99%. Ете ти одговор, пак ќе повторам.
Па не е тоа баш одговорот, еве хипотетички гледано, дали со таа бројка и со таа ефикасност може до колективен? Не. Згора на сѐ имаш уште 2 мутации за кои знаеме многу малку. Затоа сметам дека колективниот е невозможен исклучиво преку вештачки начин, сем ако сите (или најголемиот дел) не се разболат, а кај критичните граѓани заразувањето да претходи на вакцина. Само така штетата ќе биде минимална. Гледаме дека прележувањето е неизбежно. :)
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.253
Поени од реакции
10.893
Па не е тоа баш одговорот, еве хипотетички гледано, дали со таа бројка и со таа ефикасност може до колективен? Не. Згора на сѐ имаш уште 2 мутации за кои знаеме многу малку. Затоа сметам дека колективниот е невозможен исклучиво преку вештачки начин, сем ако сите (или најголемиот дел) не се разболат, а кај критичните граѓани заразувањето да претходи на вакцина. Само така штетата ќе биде минимална. Гледаме дека прележувањето е неизбежно. :)
А како замислувате колетивен имунитет само со вештачки начин, кога официјално имаме околу 180 000 прележани.... а неофицијално знаеме дека се многу повеќе? :)
Автоматски споено мислење:

И 100% да се вакцинираат џабе е кога вакцините не се ефикасни.
Вакцините се доволно ефикасни, статистички податоци од терен одат во прилог на тоа.
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
20.456
Поени од реакции
36.012
Вијагра не се препишува за срце, напротив. МЗ информира дека протокол со ивермектин е испратен јаунари 2021 до сите матични лекари.
А мислам дека ти е јасно дека правиш нелогична паралела. Вакцина против лек, првото за заштита пред да се создаде состојбата, вториве што си ги набројал откако се создала. Разбирам дека вакцина (треба да) поттикнува имун систем ама дека намалува аритмија...
... па види, постои плацебо ефект на вакцината (како и кај другите лекови, затоа во клничките студии постои плацебо третирани група испитаници),

...можеби и психолошкиот фактор е присутен кога се има постојан страв од околината со фатален исход ако се зарази некој со К19 и поради тој секојдневен вештачки стрес можни се аритмични еписоди кога ќе се слушне за починати или други лоши вести, со примање на антиковид вакцината, вакцинираниот веќе се ослободува од тој секојдневен стрес, психолошки притисок и аритмијата се намалува, па дури може и да исчезне, а не е свесен дека токму по примање на антиковид вакцина па све до месец дена после втора доза е во состојба на најопасна фаза на инфицирање ако се дојде во допир со лице кој е носител на вирусот!
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.920
Поени од реакции
17.744
Ова нема врска со Македонија.
Фала богу дека повеќе ќе има obese кога во Америка 43% се obese, ништо не докажа посебно. 75% се obese или overweight. Според вториот линк, ICU admission 10% се normal. Значи има зголемен ризик фактор али не е као 10x.

Другите ризик фактори да ги ставиш во релација не ќе да е лошо?
Имаш на вториот график убава споредба дебел со нормален. Ризик неколку пати поголем. Нормално нема од македонија, жив податок немаме.
 
Член од
24 октомври 2013
Мислења
12.192
Поени од реакции
26.992
А како замислувате колетивен имунитет само со вештачки начин, кога официјално имаме околу 180 000 прележани.... а неофицијално знаеме дека се многу повеќе? :)
Се согласувам, ама дел од нив беа приморани да се вакцинираат само затоа што режимот ги множи со нула. Во многу држави, дури и во Европа, прележаните имаат идентичен статус како прележаните. Во други држави ги вакцинираат со една доза.

Режимот, каде на чело на МЗ стои доктор, смета дека е недоволен природниот имунитет! Уникатен пристап, мора да се признае, без научна и логична поткрепа, одбрале.

Затоа мора и евиденција на сите прележани и оние кои ќе докажат дека прележале. :)
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
20.456
Поени од реакции
36.012
Conclusion: Increased risks of haematological and vascular events that led to hospital admission or death were observed for short time intervals after first doses of the ChAdOx1 nCoV-19 and BNT162b2 mRNA vaccines. The risks of most of these events were substantially higher and more prolonged after SARS-CoV-2 infection than after vaccination in the same population.
... можеби, не велиме не, ама пост ковид оздравени пациенти со месеци прават контроли, РТГ снимки, лабораториски анализи токму поради следење на тие хематолошки проблеми и да има нешто веднаш се реагира соодветно!
а вакцинираниот? кој него го испитува после вакцинирање, а да нема некои симптоми за да биде принуден да се испита? кој тоа се испитува онака според добра информираност, а да не биде повикан од лекар?
... што ако на папир е така, кога во пракса е друга приказна?
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.312
Поени од реакции
40.104
Се согласувам, ама дел од нив беа приморани да се вакцинираат само затоа што режимот ги множи со нула. Во многу држави, дури и во Европа, прележаните имаат идентичен статус како прележаните. Во други држави ги вакцинираат со една доза.

Режимот, каде на чело на МЗ стои доктор, смета дека е недоволен природниот имунитет! Уникатен пристап, мора да се признае, без научна и логична поткрепа, одбрале.

Затоа мора и евиденција на сите прележани и оние кои ќе докажат дека прележале. :)
дамби, многу често го употребувате зборот логика, а вие сте скарани со логиката. Барате само глупави изговори да не се вакцинирате, замарате луѓе а и себе се замарате. Живеете со некои алумински капчиња да не ве фатат 5 џи антените и да не почне апдејти да ви шиба вакцината па да не ви затрокира мозокот.
 
Член од
6 февруари 2007
Мислења
4.437
Поени од реакции
5.222
Umrel eden mladic od 24 god i gotovo ete site se vo opasnost mladi.. daj ne serete so provakseruvanjevo, edna lastovicka ne ja pravi proletta.. i 100 mladi da umrat, pak ne e smrtonosen virusov za mladite..
Колку за споредба Вариола Вера во поранешна Југославија имаше 40% смртност или од 10 заразени 4 умираа.
 
Член од
14 ноември 2009
Мислења
17.295
Поени од реакции
15.512
Имаш на вториот график убава споредба дебел со нормален. Ризик неколку пати поголем. Нормално нема од македонија, жив податок немаме.
Да де, зашто неколкукратно се повеќе дебелите од нормалните. Ти го пишав тоа
 
Член од
30 август 2021
Мислења
1.243
Поени од реакции
2.625
дамби, многу често го употребувате зборот логика, а вие сте скарани со логиката. Барате само глупави изговори да не се вакцинирате, замарате луѓе а и себе се замарате. Живеете со некои алумински капчиња да не ве фатат 5 џи антените и да не почне апдејти да ви шиба вакцината па да не ви затрокира мозокот.
Чинам праша како може да се провери клеточен, наоѓам ова

A diagnostic test based on sequencing long-lived SARS-CoV-2–specific memory T cells provides a complement to antibody testing for determining previous exposure to SARS-CoV-2.

The lab-based procedure, which has a seven- to ten-day turnaround time, is now authorized for use on samples taken from individuals at least 15 days after the onset of symptoms.

Кај нас за сега незнам, евидентно е долго па непрактично, неизводливо и го игнорираме па само антителата ни се репер.

Сеуште дознаваме нови работи, можеби времето ќе покаже дека 5Г кулите влијаат позитивно кај боцнати со две дози, посебно ако се носи алуминиумско капче.
 
Член од
29 јуни 2014
Мислења
24.312
Поени од реакции
40.104
Чинам праша како може да се провери клеточен, наоѓам ова

A diagnostic test based on sequencing long-lived SARS-CoV-2–specific memory T cells provides a complement to antibody testing for determining previous exposure to SARS-CoV-2.

The lab-based procedure, which has a seven- to ten-day turnaround time, is now authorized for use on samples taken from individuals at least 15 days after the onset of symptoms.

Кај нас за сега незнам, евидентно е долго па непрактично, неизводливо и го игнорираме па само антителата ни се репер.

Сеуште дознаваме нови работи, можеби времето ќе покаже дека 5Г кулите влијаат позитивно кај боцнати со две дози, посебно ако се носи алуминиумско капче.
Епа што го користите како аргумент? Штом е непрактично и неизводливо, фактички исто како да го нема. Или пак ќе речете погрешно ви ги толкувам постовите, тоа како одбрамбен механизам ви е.
 

Psyside

Nocturnal
Член од
30 јануари 2009
Мислења
18.725
Поени од реакции
18.473
Е ова е проваксерската наука во моментов. Погледнете колку аргументи има. Очај....
Џое е Ајнштајн за оваа, но и за повеќето "научници".

Dr. Rhonda Patrick, PhD, is an American biochemist who has done extensive research on aging, cancer, and nutrition. Her groundbreaking work includes studies of how vitamin and mineral inadequacies impact metabolism, inflammation, DNA, and aging, and whether supplementation can reverse the damage.

Joe rogan? :icon_lol: :facepalm: :masa::lolzz:
 

Kajgana Shop

На врв Bottom