Коронавирус (COVID-19) - Општа дискусија

Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Заборавате еден факт, има 66 години Меркел, со што спаѓа во дозволената група за АЗ.
 
Член од
5 март 2018
Мислења
15.144
Поени од реакции
16.658
Ok lazat. Pravilata nad 60 se tie, AZ.

Gesendet von meinem KB2003 mit Tapatalk
Не реков дека лажат ама дебилно ми е кога јавно излегуваат и кажуваат со која вакцина се боцнале, демек еве безбедно е. Јас ако одлучам да се вакцинирам со некоја вакцина апсолутно ништо не ми менва тие од горе со која вакцина се вакцинирале.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Апсолутно да, но не ме разбираш. Од богатите и развиени држави кои купуваат три пати повеќе вакцини од што му е потребно, сиромашните не може да дојдат на ред. Па така се предвидува, дека богатите земји може да стигнат до тоа завидно ниво на вакцинација некаде до средина на јули евентуално август годинава. Земјите во развој наредна година, 2022 и евентуално 2023. И сиромашните земји, тука посебно акцент се става на африканските земји до крај на 2025 година.
Што значи дека тој колективен имунитет и не е баш блиску како што ни се чини. Тука се наметнуваат и други проблематики, од типот 'патување само на вакцинирани', што претстсвува еден вид дискриминација за државите кои немаат обезбедено вакцини. Тек допрва следуваат последиците од ненавременето обезбедување вакцини.

Можеби сега може да се обезбедат вакцини преку Србија да, но тоа не го пречкртува фактот за ненавремено обезбедување вакцини во држава која сака да се носи рамо до рамо со ЕУ земји.
Не си разбрал нешто. Канада има 5 пати нарачки над потребното, зашто се кладеше на повеќе вакцини, очекувајки некоја да не успее(што и се случи). Благодарение на тие преднарачки моментално имаш развиена вакцина, зашто они дур потпишуваа договори во лето 2020, банана земји ко нашата беа преокупирани со темпирање карантини и избори. И покрај толку нарачки пак имаат мала количина во моментот зашто вложија во погрешни фирми, фирми што каснат. Кога ќе ги добијат тие x5 вакцини, вишокот ќе го донираат. Има разлика меѓу нарачка и количина у моментот. Ние иаме 2 .6 милиони нарачано, али се е тоа џабе зашто касно ги нарачавме.
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Не знам за вас, ама јас на мајка ми што има 73 години и реков да си се вакцинира со АЗ, ако сака да се вакцинира.

Сега дури сум на мислење дека е една од побезбедните вакцини за постари луѓе.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Замислите го сиот овој политичко-социјално-економски булшит со набавки на вакцини и организација на вакцинирање, секоја година.
Прилично сум сигурен дека нема да имаа масовни вакцинации на цела популација ко сега. А и капитализмот ќе си го напраи своето, ако има побарувачка и понатака.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.136
Поени од реакции
10.490
Не си разбрал нешто. Канада има 5 пати нарачки над потребното, зашто се кладеше на повеќе вакцини, очекувајки некоја да не успее(што и се случи). Благодарение на тие преднарачки моментално имаш развиена вакцина, зашто они дур потпишуваа договори во лето 2020, банана земји ко нашата беа преокупирани со темпирање карантини и избори. И покрај толку нарачки пак имаат мала количина во моментот зашто вложија во погрешни фирми, фирми што каснат. Кога ќе ги добијат тие x5 вакцини, вишокот ќе го донираат. Има разлика меѓу нарачка и количина у моментот. Ние иаме 2 .6 милиони нарачано, али се е тоа џабе зашто касно ги нарачавме.
Па не мислам дека е океј да си резрервираш вакцини чисто заради тоа што ти се може. Тоа во комбинација со недоволно производство и задоцнето снабдување. Бројот на вакцини на светско ниво е ограничен, каде е солидарноста? Или излегува дека вакцинацијата е само луксуз на богатите земји. Уште една причина плус за дискриминација.

Не е само Канада и Велика Британија има поголем број вакцини. Со тоа што си складираат вакцини за 'не дај Боже' само се одолговлекува кризата и се олеснува циркулацијата на нови мутации на вирусот.
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Па не мислам дека е океј да си резрервираш вакцини чисто заради тоа што ти се може. Тоа во комбинација со недоволно производство и задоцнето снабдување. Бројот на вакцини на светско ниво е ограничен, каде е солидарноста? Или излегува дека вакцинацијата е само луксуз на богатите земји. Уште една причина плус за дискриминација.

Не е само Канада и Велика Британија има поголем број вакцини. Со тоа што си складираат вакцини за 'не дај Боже' само се одолговлекува кризата и се олеснува циркулацијата на нови мутации на вирусот.
Не складира никој вакцини. Од каде оваа информација? Моментално Канада има смешен процент на вакцинирани, а Британија се до 45 години стигнати. Никој нема вишок.
Вакцините и производството се финансирани со тие резервации. Едини етички проблем во целата работа е што некој земјо вакцинираат млади луѓе дур негде нема за старите, ама искрено да сум жител на таа земја би ме болело кур за туѓа неспособност.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.136
Поени од реакции
10.490
Не складира никој вакцини. Од каде оваа информација? Моментално Канада има смешен процент на вакцинирани, а Британија се до 45 години стигнати. Никој нема вишок.
Вакцините и производството се финансирани со тие резервации.
Ако се резервирани за некој, значи дека кога тогаш ќе ги добијат. И истовремено не може да бидат купени од друга страна. Само се одолговлекува кризата. Се наметнуваат и други прашања. Што ќе прават со вишокот? Ќе го препродаваат. И на крај Африканските земји ќе треба да плаќаат дупло за вакцините. Или можеби ќе се изгуби желбата за набавка на вакцини, доколку вирусот убаво се има раширено во дадената држава. Мислам дека не е во ред и не е коректно, посебно заради тоа што е против интересот на сите - крај на пандемијата.

 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Ако се резервирани за некој, значи дека кога тогаш ќе ги добијат. И истовремено не може да бидат купени од друга страна. Само се одолговлекува кризата. Се наметнуваат и други прашања. Што ќе прават со вишокот? Ќе го препродаваат. И на крај Африканските земји ќе треба да плаќаат дупло за вакцините. Или можеби ќе се изгуби желбата за набавка на вакцини, доколку вирусот убаво се има раширено во дадената држава. Мислам дека не е во ред и не е коректно, посебно заради тоа што е против интересот на сите - крај на пандемијата.

Значи немаат вишок, тој дел го расчистивме. Кога ќе имаат ќе збориме, прилично сум сигурен дека ќе ги донираат. Поготово за земјите од африка.
Само ќе ти кажам, да не ги напраеле тие преднарачки ни они ама ни ти немаше да видиш вакцина годинава.
 
Член од
13 април 2021
Мислења
3.136
Поени од реакции
10.490
Значи немаат вишок, тој дел го расчистивме. Кога ќе имаат ќе збориме, прилично сум сигурен дека ќе ги донираат. Поготово за земјите од африка.
Само ќе ти кажам, да не ги напраеле тие преднарачки ни они ама ни ти немаше да видиш вакцина годинава.
Добро де, резервирано. Како сакаш наречи го. Ти кажав дека нема некоја разлика, зошто ако финансиски резервирале, кога тогаш ќе ги добијат. И токму тоа е причината секако во комбинација со неспособноста на нашите функционери зошто ние немаме доволно вакцини годинава.

Не може да го споредуваме влијанието што го има Канада и влијанието што го има Македонија при набавка на вакцини.

И ако планираат да ги донираат, зошто тоа не го направат сега туку дозволуваат ширење на нови мутации?
 
Член од
17 август 2011
Мислења
9.767
Поени од реакции
17.482
Добро де, резервирано. Како сакаш наречи го. Ти кажав дека нема некоја разлика, зошто ако финансиски резервирале, кога тогаш ќе ги добијат. И токму тоа е причината секако во комбинација со неспособноста на нашите функционери зошто ние немаме доволно вакцини годинава.

Не може да го споредуваме влијанието што го има Канада и влијанието што го има Македонија при набавка на вакцини.

И ако планираат да ги донираат, зошто тоа не го направат сега туку дозволуваат ширење на нови мутации?
Зашто немаат вакцини ни за нив? Како да донираат нешто што немаат.
 

Del Boy

You plonker!
Член од
28 септември 2012
Мислења
11.967
Поени од реакции
35.600
Ok lazat. Pravilata nad 60 se tie, AZ.

Gesendet von meinem KB2003 mit Tapatalk
Најмалце битно е со која вакцина се боцнала Меркел, битно е што ти безусловно веруваш во тоа шо ќе го изјави она или нејзината влада.

Шо е тоа шо ја прави информацијата за Меркел веродостојна, а таа на некој антиваксер не? Зимај во предвид дека и двајцата читаат од интернет, и немаат никакви докази за тоа кој е во право.

Страшно како функционира човечкиот мозок. :вонзем:
 
Член од
13 јули 2006
Мислења
15.186
Поени од реакции
18.000
Најмалце битно е со која вакцина се боцнала Меркел, битно е што ти безусловно веруваш во тоа шо ќе го изјави она или нејзината влада.

Шо е тоа шо ја прави информацијата за Меркел веродостојна, а таа на некој антиваксер не? Зимај во предвид дека и двајцата читаат од интернет, и немаат никакви докази за тоа кој е во право.

Страшно како функционира човечкиот мозок. :вонзем:
Меркел се информира од интернет ?
Или лошо се изрази?
 
Член од
7 септември 2016
Мислења
19.630
Поени од реакции
34.814

...зошто ваков потег на Данска?
 

Ivica^

Confident Liar
Член од
14 август 2007
Мислења
11.172
Поени од реакции
15.982
Најмалце битно е со која вакцина се боцнала Меркел, битно е што ти безусловно веруваш во тоа шо ќе го изјави она или нејзината влада.

Шо е тоа шо ја прави информацијата за Меркел веродостојна, а таа на некој антиваксер не? Зимај во предвид дека и двајцата читаат од интернет, и немаат никакви докази за тоа кој е во право.

Страшно како функционира човечкиот мозок. :вонзем:
Озбилен си?
 

Kajgana Shop

На врв Bottom