- Член од
- 24 јуни 2009
- Мислења
- 177
- Поени од реакции
- 345
Pazi, bankarski depoziti i zashtedi 68000000 denara t.e 1.15000e, a zena mu kredit 550000 den hh, od kaj i bre ovie pari jebote
Pazi, bankarski depoziti i zashtedi 68000000 denara t.e 1.15000e, a zena mu kredit 550000 den hh, od kaj i bre ovie pari jebote
Не го вреѓај Јамајка.Башка што и ајти во глобални рамки е во голем меур, а и самата професија е таква, да не е возможно некој да ја работи на 50 па треба да се нешто повисоки платите од таа причина, мада да не забегувам оффтопик... Друго е пример лекар, тоа е професија што може некој и на 90 да ја работи, па со тоа и платите се поинакви затоа побавно растат.
Реално од земјоделие нешто пари можеш да направиш во Струмичко, Тиквеш или Пелагонија. Барем од тоа што сум сретнал луѓе од овие краишта, истокот од кај што сум тешко ова да се прави пари од земјоделие.Ова веројатно тие пријавените што стигаат на сметка
Огромен процент на фирмите дел им ги пуштаат на сметка, а дел им ги даваат кеш (особено помалите фирми).
А да ти стане појасно колкав е процентот со такви примања, прошетај по улици низ Скопје, и разгледај го возниот парк.
Следен чекор разгледај ги становите.
Па само Карпош и Аеродром ти се 150 000 жители, или мин. 50 000 семејства. Повеќе од пола фамилии во овие населби ти гарантирам дека влегуваат во овие граници.
Не е муабетот за во оваа тема, ама имаме огромен процент на сива економија. Во реалност има многу поголем кеш, од тој што се води по статистики.
Погледни ги кафеаните, погледни ја границата во лето, погледни ги границите кон ски центрите сега, и ќе ти стане јасно дека добар процент од народот и не е така за жалење.
Исто и во помалите градови, и селата (особено во овие). Од земјоделие во мој крај има еден куп фамилии што прават по 15-30 000 евра годишно + голем дел од нив имаат барем еден вработен со мин. 500 евра плата. Ангажираат аргати платени со кеш на рака, апла минималец (120-160 денари од саат бруто).
Кеш од рентање на недвижности, иста приказна, сигурно преку 70% ги рентаат без договори, без да платат данок.
Не се сите де, 30тина проценти во Скопје по се изгледа дека живеат како што ти пишав.Toa e probлемот со вакви анализи. Ги гледаш оние кои имаат. Се попроминентни.
Погледни ги оние кои немаат бензин, оние кои воопшто немаат кола, погледни внатре во автобусите, оние кои седат дома пошто баш и немаат за кафе па гледаат теве... Не е Македонија 3 згради во Аеродром. И во транзицијата имаше мерцедеси во Скопје колку сакаш, а народот мизероваше немаше бензин да тури во југото.
Оди назима во Охрид и спореди го возниот парк со Охрид на лето...
Реалноста е 2000 евра е макс 5 до 10% преку сила плус е неодржлива сума на долг рок. Не е реално да има дефицит на тековна сметка ради задолжувања, а да се очекува дека 2000 евра ќе имаат и во иднина сите оние привезоци на буџетот. Пошо тие 2000 што ги кажувате не се само ајти, него уште 10х толку привезоци. Коа ќе дојде ммф за две три години има пердуви да летаат па други ќе се критериумите и други мислења ќе читаме во темава...
Башка што и ајти во глобални рамки е во голем меур, а и самата професија е таква, да не е возможно некој да ја работи на 50 па треба да се нешто повисоки платите од таа причина, мада да не забегувам оффтопик... Друго е пример лекар, тоа е професија што може некој и на 90 да ја работи, па со тоа и платите се поинакви затоа побавно растат.
Твојата теза е дека околу 30% од семејствата во Скопје имаат 2000 евра, сума која според повеќето на темава носи пристоен живот. Тоа се активни семејства претежно.Не се сите де, 30тина проценти во Скопје по се изгледа дека живеат како што ти пишав.
Во најмала рака да гледаш историски, во 30 години само на државна цицка поминаа илјадници паразити, ниту еден од нив не помина без да лапне некое поголемо тендерче, или да приватизира некој објект, само ваквите се барем 10%.
Никогаш нема да имаат сите, барем не во овој тип на систем. Ќе имаш луѓе кои ќе имаат екстремно многу (мал процент, 1-5%), луѓе кои имаат доволно за нормален живот (не повеќе од 30%), и се друго повеќе, или помалку сиромашни.
И програмер ќе можеш да ја работиш на 90 ако си жив, еве кај клиентот за кој што работиме, лид инженерот има 68 години.
Дури и во најразвиените земји, имаш население кои немаат ни за бензин, кои немаат воопшто кола, немаат ни за кафе, па гледаат ТВ. Имаш насекаде. Тие се секаде околу нас. И сега треба да се споредуваме со тие што немаат? Или треба да целиме кон тие што имаат повеќе?Toa e probлемот со вакви анализи. Ги гледаш оние кои имаат. Се попроминентни.
Погледни ги оние кои немаат бензин, оние кои воопшто немаат кола, погледни внатре во автобусите, оние кои седат дома пошто баш и немаат за кафе па гледаат теве... Не е Македонија 3 згради во Аеродром. И во транзицијата имаше мерцедеси во Скопје колку сакаш, а народот мизероваше немаше бензин да тури во југото.
Џабе си се малтретирал со процентите. Секаде имаш луѓе кои живеат на минималец, разликата е што во побогати земји, или социјалистички земји, добиваат бенефиции од државата.Твојата теза е дека околу 30% од семејствата во Скопје имаат 2000 евра, сума која според повеќето на темава носи пристоен живот. Тоа се активни семејства претежно.
Да земеме дека 25% од семејствата се пензионери и слично.
По таа логика испаѓа дека околу 40% од активното население има 1000 евра плата. Е сеа овие околу 50ти значи од 40ти до 60ти перцентил да земеме дека имаат 450 евра коллку што е просек.
По твојава логика оние под шеести перцентил значи овие 40% проценти на долниот дел од скалата треба да имаат не 0 него минус евра плата за да излезе есапот да е просечна плата 450 евра.
Малку есапот треба да се поправи.
Поверојатно е дека некои си 5 до 7% од населението има 1000 евра плата.
Автоматски споено мислење:
Еве за пример да ја земеме Љубљана. Просечна плата е 1200 евра, реална односно медиана плата е 1000 евра.
Значи 50% од населението живее со 2000 евра.
Значи ако 30% од населението во Скопје живее со 2000 евра, медианата плата не би била 400 или 500 евра, него некаде накај 800.
По овој еспа е 800 евра средна плата во Скопје. А тоа многумина ќе речат не е така.
Автоматски споено мислење:
Би се сложил единствено со тезата дека барем 30% од населението во Скопје живее квалитетно ако не и поголем дел, но со нешто помалку од 2000.
Да му је страм.Не го вреѓај Јамајка.
Голем број од IT, претежно тие што се од Скопје и работат во Скопје, се млади луѓе што живеат со нивните родители и тие го прават процентот поголем.Твојата теза е дека околу 30% од семејствата во Скопје имаат 2000 евра, сума која според повеќето на темава носи пристоен живот. Тоа се активни семејства претежно.
Да земеме дека 25% од семејствата се пензионери и слично.
По таа логика испаѓа дека околу 40% од активното население има 1000 евра плата. Е сеа овие околу 50ти значи од 40ти до 60ти перцентил да земеме дека имаат 450 евра коллку што е просек.
По твојава логика оние под шеести перцентил значи овие 40% проценти на долниот дел од скалата треба да имаат не 0 него минус евра плата за да излезе есапот да е просечна плата 450 евра.
Малку есапот треба да се поправи.
Поверојатно е дека некои си 5 до 7% од населението има 1000 евра плата.
Автоматски споено мислење:
Еве за пример да ја земеме Љубљана. Просечна плата е 1200 евра, реална односно медиана плата е 1000 евра.
Значи 50% од населението живее со 2000 евра.
Значи ако 30% од населението во Скопје живее со 2000 евра, медианата плата не би била 400 или 500 евра, него некаде накај 800.
По овој еспа е 800 евра средна плата во Скопје. А тоа многумина ќе речат не е така.
Автоматски споено мислење:
Би се сложил единствено со тезата дека барем 30% од населението во Скопје живее квалитетно ако не и поголем дел, но со нешто помалку од 2000.
Кога ќе му даде некој за куќата 100К нека ми шепне. Па и за земјоделското земјиште 700 квадрати пишал 30К, џабе да го даваш не ти го зимаат.Немој че се заебеш... види го Али, 20 години пратеник абе на децата ќе нема шо да им остаи... башка се вози Кичево-Скопје-Кичево со поло од 2010 година... го мислам секоја вечер пред да заспијам, стигнал ли дома, да не го остаила на пат на Стража...
Прегледај го приврзокот 319683
Оти да не му даде, може комплет иде со тревките шо ги сади на нивата у Албанија, а Албанија има доста плодна земја, добри производи раѓаКога ќе му даде некој за куќата 100К нека ми шепне. Па и за земјоделското земјиште 700 квадрати пишал 30К, џабе да го даваш не ти го зимаат.
Нели тој ќе го апсеа истиве ради бомбите?Немој че се заебеш... види го Али, 20 години пратеник абе на децата ќе нема шо да им остаи... башка се вози Кичево-Скопје-Кичево со поло од 2010 година... го мислам секоја вечер пред да заспијам, стигнал ли дома, да не го остаила на пат на Стража...
Прегледај го приврзокот 319683
И тоа што викаш со нашите критериуми за здравство и некој излапен 90 годишен доктор не би ни направил разлика ...Башка што и ајти во глобални рамки е во голем меур, а и самата професија е таква, да не е возможно некој да ја работи на 50 па треба да се нешто повисоки платите од таа причина, мада да не забегувам оффтопик... Друго е пример лекар, тоа е професија што може некој и на 90 да ја работи, па со тоа и платите се поинакви затоа побавно растат.
За тие на 50, може да се каже дека се родени во погрешно време. Инжинери работеле како таксисти, и тн. Требало да си екстремно снаодлив за да го преживееш тој шок период. Меѓутоа денес за млад човек, можностите се речиси неограничени. А има еден куп луѓе без никаков скил, во 30тите години од животот. А има еден куп дефицитарни струки, и ќе има се поише.Иначе на темава малку боде тоа потценување на амбициозноста на некој касиер/касиерка или слична ниско платена професија што е. Џим Рон, Лес Браун, Робин Шарма муабети не фукнционираат кога имаш 50 години и деца на факултет, а во деведесетите си имал 20 години каде нема интернет и така лесен излез од државава.