Исчезнати лица

[jamajka]

Иако е психопат и дете убиец, јас сметам дека Палчо е интелигентен убиец. Како си дозволил да го ангажира овај тркало од адвокат јас не ми е јасно..

За четири минути во поткастот, адвокатот 8 пати се демантира сам себе што зборува:

„Во Кангото на Палчо нема пронајдена ДНК на Палчо!“

По две минути:

„ Јас го имам лично видено кај што го вози Палчо во споменатото Канго“

По една минута:

„Практично е невозможно да се возиш со возило а да не оставиш ДНК во него!“


Овој или ќе земи милион евра од Палчо па вака јавно се глупира, или е ИНТЕРГАЛАКТИЧКИ ГЛУПАК!! Трето нема....

Факт е дека Палчо го возел Кангуто. Факт е исто така дека нема ДНК трага од Палчо во Кангуто.

Од ова може да се заклучи само дека Палчо детално го исчистил Кангуто од ДНК траги. Да не го чистел, ќе останеле траги.

Чим чистел од ДНК... што можеме да заклучиме ?

 

[Bonnie and Clyde]

Е добро де убаво кажува, што е спорно тука? Он кажува дека Палчо го возел кангуто, ама не тогаш кога кажува обвинителството. Баш тоа дека е скоро невозможно да не оставиш ДНК му оди во прилог на неговото тврдење, со тоа сака да каже дека дента на убиството не бил таму.

Веројатно Палчо има големо искуство со вакви работи и све живо избришал и поништил, али проблемот е во тоа што има многу нелогичности во доказите презентирани од обвинителството, еден куп грешки, непоклопување тајмлајни итн итн.

Баш тоа што нема днк на палчо е јасно дека ја има цакум пакум средено нема шанси кола што ја вози некој да не остави днк

 

[Stefan-kobe]

Од ова може да се заклучи само дека Палчо детално го исчистил Кангуто од ДНК траги. Да не го чистел, ќе останеле траги.

Чим чистел од ДНК... што можеме да заклучиме ?

Доказ друже, доказ. Од кај знаеш дека чистел траги?

Автоматски споено мислење: сабота во 19:05

Баш тоа што нема днк на палчо е јасно дека ја има цакум пакум средено нема шанси кола што ја вози некој да не остави днк

Брат, се ми е јасно, проблем е што немаат материјален доказ. Тела има, оружје нема, днк нема (бар јас колку што следам), другите докази се млитави и не докажуваат скоро ништо, башка имаме искази на овие глупациве кои не се поклопуваат...

Види, јасно е кој и што направил, ама сјебано е што немаат директни докази и на таа карта игра одбраната на Палчо, за жал. Се да му ебам бај д веј.

 

[никола-те]

Колку што испратив, има најдено ДНК од каратистот на траката што и ја залепиле на Вања.

Ама да, за Палчо освен исказите на ретардираниве нема материјален доказ дека баш он го извршил убиството. И психото игра на таа карта сега. За мене нема сомнение дека он е убиецот, ама џабе ако обвинетелството не извади опипливи докази.

 

[jamajka]

Доказ друже, доказ. Од кај знаеш дека чистел траги?

Автоматски споено мислење: сабота во 19:05

Брат, се ми е јасно, проблем е што немаат материјален доказ. Тела има, оружје нема, днк нема (бар јас колку што следам), другите докази се млитави и не докажуваат скоро ништо, башка имаме искази на овие глупациве кои не се поклопуваат...

Види, јасно е кој и што направил, ама сјебано е што немаат директни докази и на таа карта игра одбраната на Палчо, за жал. Се да му ебам бај д веј.

Ако нема докази, ќе се удави у кофа и тоа е тоа.

 

[pozdrav eden topol]

Колку што испратив, има најдено ДНК од каратистот на траката што и ја залепиле на Вања.

Ама да, за Палчо освен исказите на ретардираниве нема материјален доказ дека баш он го извршил убиството. И психото игра на таа карта сега. За мене нема сомнение дека он е убиецот, ама џабе ако обвинетелството не извади опипливи докази.

Еехх..и јас така еднаш пишав и некои особи партал ме направија, дрва и камења фрлаа по мене, дури и една будала ми претеше дека би ме газел....Разни будали има, но спласнаа малце откако се уверија дека не се одвива туку така судењето без доволно докази.

 

[Erikson]

Ne znaeme
Ne se zivi nejzinite za zhal da kazat

Covek ja si iam nekoe mislenje veke formirano za nego. Ja kaj gledate deka pisuvam sega vo odnos na sudenjeto?
Na sam lik mi e odbiven. Zorica e za nego i nezna i lepotica.
Bifsa kurva
Bifs peder
I bifs narkoman ne postoi.

Како судиш според тоа дали некој во изгледот ти е одвратен?Тед Банди го опишуваат како харизматичен и симпатичен лик,ама којзнае колку жени искасапил.Не суди по амбалажата туку по постапките.

 

[zmija1]

Е добро де убаво кажува, што е спорно тука? Он кажува дека Палчо го возел кангуто, ама не тогаш кога кажува обвинителството. Баш тоа дека е скоро невозможно да не оставиш ДНК му оди во прилог на неговото тврдење, со тоа сака да каже дека дента на убиството не бил таму.

Веројатно Палчо има големо искуство со вакви работи и све живо избришал и поништил, али проблемот е во тоа што има многу нелогичности во доказите презентирани од обвинителството, еден куп грешки, непоклопување тајмлајни итн итн.

значи го извршуват убиството и го палат цитроено и сите се качуваат во кангуто,и каде се упатуваат во десна зошто нема снимка назад кога идат ,и каде го чистел кангута на перална сам пред деесна ,да чистош ауто темелно не е амла работа без никој да не те види ,адвокато рече не било чистено.

 

[Erikson]

Ако гледаме по хороскопо заедничко за Палчо и Александар можам да речам дека имат двата жени влаинки ,е сеа колку шо гледам от искусто ,власите не се мешат со македонцоте многу освен во случај ако видат некое поголемо богатство или политичка моќ во партнерот,аи општо мешаните бракој од било која националноост се со поголеми проблеми заради некомпатибилност со другата култура да неречам хороскопу или не се на иста духовна фрекфенција спиритуалноо речено .не е поклопват енергитте . и бајачи гледачи јасновитци се напрајфме со анализите ххахахах

Ваков излив на мудроста одамна немало на форумов.Им се споиле наталните карти,ама Меркур им бил ретрограден во созвездието Влаинка!

 

[Vartolu]

Е добро де убаво кажува, што е спорно тука? Он кажува дека Палчо го возел кангуто, ама не тогаш кога кажува обвинителството. Баш тоа дека е скоро невозможно да не оставиш ДНК му оди во прилог на неговото тврдење, со тоа сака да каже дека дента на убиството не бил таму.

Веројатно Палчо има големо искуство со вакви работи и све живо избришал и поништил, али проблемот е во тоа што има многу нелогичности во доказите презентирани од обвинителството, еден куп грешки, непоклопување тајмлајни итн итн.

Брате, еве @jamajka ти го даде одговорот

Факт е дека Палчо го возел Кангуто. Факт е исто така дека нема ДНК трага од Палчо во Кангуто.

Од ова може да се заклучи само дека Палчо детално го исчистил Кангуто од ДНК траги. Да не го чистел, ќе останеле траги.

Чим чистел од ДНК... што можеме да заклучиме ?

Тоа значи дека Палчо не му е прво убиство ова и е искусен во работата. Така да треба да се испитуваат наназад повеќе убиства....

 

[Ireal]

Брате, еве @jamajka ти го даде одговорот

Тоа значи дека Палчо не му е прво убиство ова и е искусен во работата. Така да треба да се испитуваат наназад повеќе убиства....

после некое време мислам отисоци се губат... а колку тоа убиства се нерешени ??
не мора да значи дека е искусен, многу гледал криминалистички серии...

 

[PticaSelica]

Тоа значи дека Палчо не му е прво убиство ова и е искусен во работата. Така да треба да се испитуваат наназад повеќе убиства....

Ова не го решија, на поклон го добија решено(плус малтретираат потенцијално невин човек за кој немаат ниту еден доказ)

Ќе решавале нерешени убиства од минатото

Може само ако дојде ФБИ,а нашиве кркаат ќорка според досегашното водење на истрагата!

 

[n0th1ng.wad]

Ова не го решија, на поклон го добија решено(плус малтретираат потенцијално невин човек за кој немаат ниту еден доказ)

Ќе решавале нерешени убиства од минатото

Може само ако дојде ФБИ,а нашиве кркаат ќорка според досегашното водење на истрагата!

А како ФБИ би го решило? ФБИ има стотици вакви ладни случаи затворени со "непознат сторител"... Колку и да не ги сакаме нашите служби во случајов се покажаа добро, имаш осомничени (кои признаваат вина и детално го објаснуваат случајот), имаш тела.
Подобро да имаш плус обвинет кој подоцна може да испадне невин отколку подоцна да имаш недостапно лице.

 

[PticaSelica]

А како ФБИ би го решило? ФБИ има стотици вакви ладни случаи затворени со "непознат сторител"... Колку и да не ги сакаме нашите служби во случајов се покажаа добро, имаш осомничени (кои признаваат вина и детално го објаснуваат случајот), имаш тела.
Подобро да имаш плус обвинет кој подоцна може да испадне невин отколку подоцна да имаш недостапно лице.

Така ми беше зборот... било кој освен нашиве!

И немој те молам да споредуваш 400 миљони жители земја со не знам колку стотици илјади градови и села, плус стотици илјади километри квадратни...
Со едно големо село како Македонија, каде кола на исчезнат човек во Велес, три дена им се возика по Скопје за време на самит на Нато!!
Да не зборувам за остатокот од истрагата што е очаен во секоја смисла, по вакво водење, тие инспектори и служби треба да одговараат! (хинт: знаеме дека нема)

 

[DoubleD]

А како ФБИ би го решило? ФБИ има стотици вакви ладни случаи затворени со "непознат сторител"... Колку и да не ги сакаме нашите служби во случајов се покажаа добро, имаш осомничени (кои признаваат вина и детално го објаснуваат случајот), имаш тела.
Подобро да имаш плус обвинет кој подоцна може да испадне невин отколку подоцна да имаш недостапно лице.

Ништо не е решено,прво возилото на исчезнат човек се вози неколку денови низ Скопје,второ сите докази им ги собра таткото на Вања.Трето за главно осомничениот немаат ниту еден доказ, прво дека бил во возилото второт дека тој го извршил убиството.Едноставно имаат тројца убиијци кој што кажуваат абе ние бевме ете имате докази за нас ама тој пукаше.Плус ако се извештачи камерата од банката каде што Палчо тврди дека во тој момент бил во банката што правиме.