Исчезнати лица

[Хоуп]

Која е таа поточно на сликите? Онаа првата од 4-та колона?
Инаку, Карла Хомолка е таа најубавата (трета колона, трета слика), Мајра Хиндли веднаш пред неа.Ејлин Вурнос последната на сликите.

Таа лево најдоле, како џивџи што е.
Невино слатко бабуле. Да да Хомолка ја знам, ама имаше една уште поубава, неа и имаа починато децата на 7 и 10 годишна возраст и има убиено 5 мислам на таа возраст деца. Не сум сигурна, ама се обеси на поткровје, а децата по шкафови низ куќа. Т. е телата.

 

[Solaire of Astora]

Прејако како си ги извртивте муабетите
Никој нигде не рече дека според изглед треба да му се суди на некого туку самата појава на старата мене ми е језив
Од кога немаме право да коментираме нечиј изглед ?
Мене старата не ми е грда туку ми е страшна енд оф стори

Odi na nekoj pazar, ako veke ne mozes do selo, i ke vidis deka sekoja vtora baba ima takov izgled i fizionomija. Ti si mi slaba na psiha, lesno se podveduvas, zatoa ti e strasna babata.

 

[Aceso]

Изгледот многу лаже. Психопатите совршено се вклопуваат во изреката: “волк во овча кожа”.

 

[Генерал]

Решивме шо е и психопат и кој личи на џивџи, кој на волк и општо кој се тригернува на какви баби па истите му се одвратни.

Следни се дедовците?

 

[cholismo]

Odi na nekoj pazar, ako veke ne mozes do selo, i ke vidis deka sekoja vtora baba ima takov izgled i fizionomija. Ti si mi slaba na psiha, lesno se podveduvas, zatoa ti e strasna babata.

Знајш ко ке речеле порано старите абе по фаца му се познава дека е клет, е то

 

[Lokvan]

Бабата е класика балканска бабетина што ко ќе умре се влече ждрепка меѓу внуците кој ќе ја дипли у ќебе по скали. Ништо посебно околу неа, у зграда имам две три такви хајлендерки со 100+ кила и остеопороза. Не гледам што се забезекна некој, ваљда не очекувавте цела Србија Сузана Манчич баба да им е.

 

[cholismo]

Де бре сто страни испишавте за бабата учка со се неа да се носите
Нема да ја судат според изгледот не се секирајте

 

[Хоуп]

Ја гледав, притисокот и се качил, синот се нервирал, жртви тие кутрите, бебе што убил небитно тоа, само да не се нервира синот. Секакви има ете, без разлика кој како изгледа и ај вистина да не вергламе со бабата повеќе. Што се случува со телото, се најде, што има по портали, што кажуваат од муп?

 

[cholismo]

Ја гледав, притисокот и се качил, синот се нервирал, жртви тие кутрите, бебе што убил небитно тоа, само да не се нервира синот. Секакви има ете, без разлика кој како изгледа и ај вистина да не вергламе со бабата повеќе. Што се случува со телото, се најде, што има по портали, што кажуваат од муп?

Се пребарува некоја пештера последно шо прочитав, местото било многу непристапно ама денојве само за тоа читам, можеби некоја трага имаат таму
Мене ме плаши и дали воопшто постои некаде телото, којзнае што имаат направено со него ненормалните

 

[Aceso]

Де бре сто страни испишавте за бабата учка со се неа да се носите
Нема да ја судат според изгледот не се секирајте

Исто како за мајката што се испишаа сто страни како е крива, така сега и за бабата.

За нешто мора да се збори.

 

[Vanlok]

Абе човек, не е така црно бела дефиницијата, тој може да ги коли таму оти цел живот му е полнета главата на национална и религиозна основа. И во војните на Балканот имавме вакви ситуации, и ќе имаме пак во иднина ако се случат срања, но тоа не значи дека се психопати. За да се нафати некој на тоа што беше во Москва треба да има и лична омраза кон нив, не е само пари. Ако се закачиме кај нас во граѓанска војна ќе се случува исто и далеку полошо, едно чудо луѓе изгубија имоти и се што имаа поради нашите мили брача козоебачи, тие што биле газени од нив има доброволно да им ги стават на нож цели фамилии па макар и да се 2 годишни деца.

Посебно со последново не се согласувам.
Глеј многу е јасно дека секој во специфични ситуации може да стане ѕвер. Тоа што некако не се разбираме, е дека тие специфични ситуации (трауми/итн) предизвикуваат психопатија. Прочитај ја дефиницијата на психопатија, врати се на чинот направен, и објасни ми како давење на двегодишно девојче не е тотале недостаток на емпатија.

Пази во конкретниов пример во Бор тоа не е убивање на дете од друга етничка група со која твојата група е во конфликт. Дури и во такви случаи, не секој прави такви дела туку понекои. На пример многуе во етничката група (ете Таџикистан на пример) се индоктринирани со религија/омраза, но само понекои убиваат деца. Значи дури и од фанатиците, само понекои идат до таму да убиваат деца. Кои се тие што убиваат деца? Обични нормални луѓе? Ако е така зошто сите луѓе не убиваат деца ете во војна/конфликт, туку само тоа е само мал мал процент од луѓето? Што ги карактеризира таквите луѓе што убиваат деца? Дали тие карактеристики не се карактеристики на психопатија?

Се разбира дека симплифицирам но тоа е за да ја илустрирам поентата.
На крај ова е интересно да го прокоментира некој од браншата. Не знам дали имеме подфорум за психологија, и дали го посетува некој соодветен да прокоментира за оваа насока на муабетов.

 

[Lester Freamon]

Посебно со последново не се согласувам.
Глеј многу е јасно дека секој во специфични ситуации може да стане ѕвер. Тоа што некако не се разбираме, е дека тие специфични ситуации (трауми/итн) предизвикуваат психопатија. Прочитај ја дефиницијата на психопатија, врати се на чинот направен, и објасни ми како давење на двегодишно девојче не е тотале недостаток на емпатија.

Пази во конкретниов пример во Бор тоа не е убивање на дете од друга етничка група со која твојата група е во конфликт. Дури и во такви случаи, не секој прави такви дела туку понекои. На пример многуе во етничката група (ете Таџикистан на пример) се индоктринирани со религија/омраза, но само понекои убиваат деца. Значи дури и од фанатиците, само понекои идат до таму да убиваат деца. Кои се тие што убиваат деца? Обични нормални луѓе? Ако е така зошто сите луѓе не убиваат деца ете во војна/конфликт, туку само тоа е само мал мал процент од луѓето? Што ги карактеризира таквите луѓе што убиваат деца? Дали тие карактеристики не се карактеристики на психопатија?

Се разбира дека симплифицирам но тоа е за да ја илустрирам поентата.
На крај ова е интересно да го прокоментира некој од браншата. Не знам дали имеме подфорум за психологија, и дали го посетува некој соодветен да прокоментира за оваа насока на муабетов.

Ај сега врати се погоре на тоа што го пишував, и преслушај си во главата дали мора да се психопати за да реагираат така.

Инаку може да ги викаш како се сакаш, искрено немам намера да се објаснувам, случајот е тој што е, веќе не е ни соодветен за оваа тема затоа што е сообраќајка па убиство, не исчезната особа.

 

[cholismo]

Во темата има повеќе контрење на членови од типот дали е психопат или не, дали бабата е страшна или не отколку информации за случката.
Еден член нешто да напиши одма му се фрлате како хиени со вашето спротивно мислење, океј е форум е секој има право да се изрази, не можи на некој да му го смениш мислењето, секој има различно гледиште.
И не само шо се контрите туку и се служите со навреди кон одредени членови.
До толку да сте неисполнети како личности па да си лечите комплекси тука, стварно не можам да разберам
Форумот крепи тешки будали и после се чудиме шо не снашло

 

[Vanlok]

Ај сега врати се погоре на тоа што го пишував, и преслушај си во главата дали мора да се психопати за да реагираат така.

Инаку може да ги викаш како се сакаш, искрено немам намера да се објаснувам, случајот е тој што е, веќе не е ни соодветен за оваа тема затоа што е сообраќајка па убиство, не исчезната особа.

Eпа проблемот е што мислиш дека „се објаснуваме“, а не дека разговараме. Кога професионалци ќе ги профилираат, тогаш ќе видиме кој бил во право. Јас едноставно објаснив дека чинот и профилот (од тоа досега што знаеме) апсолутно покажува кон психопатија кај барем еден од сторителите.
Психопатија не е црно бела состојба, туку цел спектар. Под спектар значи дека некој има поголеми (огромни) а некој помали предиспозиции за развивање психопатија. Дали некој од потенцијален ќе стане фактички психопат, и дали тој психопат ќе стане убиец - тоа зависи од средината и условите/искуствата. Но дејуре тоа што ги карактеризира психопатите (според медицина, не според филмови) се проблеми со емоциите и недостаток од емпатија, последново кое дефакто е присутно кај сторителите. Тоа е тоа, па (како што велиш) како сакаш нарекувај ги сторителите.

 

[banzaii]

Во темата има повеќе контрење на членови од типот дали е психопат или не, дали бабата е страшна или не отколку информации за случката.
Еден член нешто да напиши одма му се фрлате како хиени со вашето спротивно мислење, океј е форум е секој има право да се изрази, не можи на некој да му го смениш мислењето, секој има различно гледиште.
И не само шо се контрите туку и се служите со навреди кон одредени членови.
До толку да сте неисполнети како личности па да си лечите комплекси тука, стварно не можам да разберам
Форумот крепи тешки будали и после се чудиме шо не снашло

Не гледам што си поразлична ти од тоа што го опиша овде. Еве еден пост што ми текна дека ти реплицирав:

Па и овај Ленин го читав сега, не бе све такво треба да се сроза в корен, племе нивно болноумно. Како од иста мајка да се родени, Вања знаела нешто и затоа ја отепале, кур да ве отепа да ви се плукнам во тој мозокот закоравен.
Простете на речникот ама не можам да се воздржам на вакви дегени.

Направи си самоанализа на ова и спореди со тоа што си напишала. Ко самата себе да си се опишала.