Индивидуализам

[ada]

...И крај.
Озбилно, прекинете.

Назад на темата.

 

[Raziel]

Пред да почнам со реплика,мала замерка,беше предупредено дека ќе се бришат сите кавгаџиски постови,после постот на ада, имаше еден на долуцитираната,со бедно опрадување дека била повикана,па ај ќе следам бедастоќа и ќе речам дека и јас сум повикан.Ако се брише,нека ги брише и двата.

Инаку имаше порано емисија на мтв наречена-говорете македонски а како за идеја ја земаше паролата-Кул е да зборуваш и пишуваш точно. Зошто сите овие каки,јас само сакав да и докажам на дамата дека оргинален=оригинален,матријален=материјален,децки=детски и така натаму. Многу пубертетлики и се поклонуваат (???) (тоа му иде како Taња Савич на детуле што само што ставило кабелска) па не би било во ред нашите генерации да замижат на тоа. На крај краеви,државна матура од македонски ги чека,а дамата ќе биде виновна за нивното незнаење. И самата ќе полага оваа година,па не вреди нејзиниот сјаен просек да се расипе за таква навидум незначајна работа.

Нема ова блага веза со индивидуализам.*Пријавува туѓа огорченост*
Кул факторот не се мери по ненамерни грешки додека се решава некој нешто да напише.Навистина погрешен пример во потрагата по тоа каде се наоѓаат индивидуалните црти кај еден човек.
Ќе ти објаснам,бидејќи се гледа во каква психичка состојба е напишано
Прво-неможе да наштети на просек,оти сите знаеме дека на матурски и на тестови се гледа контекстот и смислата,а помалку граматиката,ако воопшто.Можеш да си останеш индивидуалец,па макар и да немаш совршено граматичко тло.It's all in the expresiion,and how you can make it real and touchable.
Второ-Индивидуалецот,ако е доволно екстровертен и ја пласира својата посебна нишка,има своја маса на следбеници,точно.Со самото тоа,не значи дека неговите/нејзините постапки мораат да бидат позитивни или да се држат до одреден курс на општоприфатени социолошко-лингвистички ствари.
Нерон бил индивидуалец.
Млада господична Мерлин Монро исто така.
Хитлерчо не бил ништо помалку.
Не е до тоа дали изразуваш добри или лоши ствари,туку колку успешно ги изразуваш.
Од моја гледна точка,битно е да ги изразуваш.Оние кои незнаат како да го прават тоа,се далеку поголеми лузерчиња.

Со ова сакаш да кажеш дека само вие сте се пронашле во матката на оваа држава,последниот неистребен вид на уникатници кои со размножување би направиле промени! You shall be forbidden to talk when my lambs get silent ...и слично.

Јас зборев за изразувањето на посебноста,па од мое лично видување се дрзнав да го побарам кај тебе,колешке.Само предочив колку,барем за мене,е битно да се биде екстровертно посебен и дека јас лично интровертно посебните ги сметам за чудаци.
И не,не те вадам и тебе од тоа ние.И ти имаше фин еволутивен скок.It took time....but I stuck with you.

Секако,човекот целото време потрошено овде се трудеше да излезе од она Бада шлемче што му го ставивме на почетокот се сеќавате?
Те боли сеуште тоа нели бади?
Што автоматски дава ти дава одговор на она твое прашање за мојот живот и како го изразувам тоа што се наоѓа во мене. Што одлично реагира во мојата околина,и пошироко од твојот опеан пувеж.
Simply,после настаниве,остануваш скаменето засрамен од фактот пред какви луѓе требало да се ``докажуваш``како ``уникат``. И си го премолчувал тоа велејќи си самиот на себе дека сепак,со текот на времето,ќе те импресионираат.

Шлемче,а? *пријавува низок удар*
Без разлика чие шлемче сме носеле,дали бада и ада шлемче(од кое некој излегол,друг не),сепак со ова што го напиша само докажа која ми беше поентата.Барајќи посебност кај луѓето,човек лесно може да се разочара,оти посебноста сама по себе сигурно ќе наликува на нешто веќе видено и со самото тоа ќе биде компромитирана целата слика за одредени луѓе.Твојот лек е:"Не се труди.Седи дома,ионака нема потреба од докажување."
Ја разбирам таа работа и како тоа се функционира кога човек е исправен пред предизвикот да се оттргне од љубовта на тате и да се обиде да се наметне во нашата,сепак,неконкурентна мала земјичка.
Мојот излез е сепак човек да се бори против митовите.Да се бори егоистично против сите кои кои компромитираат неговиот диференцијален сегмент,кој по правило,треба да му даде некаков плус во општеството.Да придобива и да прибира.Ако неможеш тоа да го сфатиш и ако тоа го сметаш за бесцелно,твоја загуба.Твоја нова,трицифрена загуба.

Постои другарка која ја смета за најдобра затоа што и ги прекрила сите мувања и за да и помогне’’ги препишала сите за свои дела’’,што може да се сфати и на поинаков начин нели секако, и уште една на која не и текнува да се истушира и не знае ништо друго освен тоа кој со кого се спарил. Колку обично и несекојдневно и оригинално е тоа нели ?Што целосно се демантира со горенаведената изјава.Па секако. Миризлив семпл можете да побарате по пп за докази.

Опкружувањето е само дел од minions гардата.Не е битно какви луѓе стојат зад нас,се додека сме ги убедиле да го прават тоа,па макар и да стават глава во торба за тоа.
И секоја информација е добредојдена.Секоја нова информација,било каква,дава плус во можностите за нашето делување.Every man and woman can be pawns.And we need pawns to serve us,as the world is too big for one great mind to overtake.You should have known that.And go fishing.For some friends.More than two.

Индивидуализмот се искажува низ фините нешта,ставот ме боли за се и сешто го имаат деца од калибар на брат ми. Дури и тогаш,сепак,негде внатре ги интересира туѓото мислење и како во тој миг околината гледа на нив. Што го потврдува фактот дека зад секој индивидуалист,има цел entourage.

Ете така.Фино си го поби горецитираниот дел со ова.А ова,се разбира,е точно.Сите луѓе во тој entourage се потребни,нивните мислења исто така.Jesters or princes,every soul is worth consuming.

И за крај да ја цитирам ада и нејзиниот социолог...добро кажано...

''Ти и јас, и уште неколку можеме да имаме генијални идеи кои би го направиле светот навистина подобро место.
Но, нас никој не не зема во предвид.
Нештата ги менуваат групите.
Вистините ги создаваат групите.
Што побројни, тоа подобро.''

Точно.Ме мрзи да барам низ текстови на Ниче или Рансон,ама сепак групите како такви мора д апостојат.Но,нека не значи тоа само по себе дека постоењето на групите го уништува индивидуалецот.Напротив.Групата е збирштина од индивидуалци,кои заседно ја создале и како брејнсторм на идеи ја направиле функционална.Тие само го амплифицираат индивидуалецот,го убиваат самотничкиот импулс кој можеби карактерот му го всадил.А самотничкиот имплус,ги убива индивидуалците.Поарно компромис.

 

[nihilista]

svetot nema da se smeni, a ako nekoj misli ke se smeni, pak nisto ne menuva, za vreme na negoviot zivot nema da se smeni, individua e licnost kaj koja najmalku se gleda vlijanieto na predrasudite, stereotipite,efektite od propagandata na javnite mediumi.sekoj prav coek e individia, ostanatoto e dzgan, stado, zbirstina!​

 

[Serpico]

Опкружувањето е само дел од minions гардата.Не е битно какви луѓе стојат зад нас,се додека сме ги убедиле да го прават тоа,па макар и да стават глава во торба за тоа.
И секоја информација е добредојдена.Секоја нова информација,било каква,дава плус во можностите за нашето делување.Every man and woman can be pawns.And we need pawns to serve us,as the world is too big for one great mind to overtake.You should have known that.And go fishing.For some friends.More than two.

Упростено, успешен индивидуалец = манипулатор, не?

Поупростено, за да те разберам скроз: minions, глава во торба, pawns - зборуваме за:

1. Луѓе кои ќе ни направат чорба, ќе испржат ќебапчиња и ќе измијат чинии откако ќе се наждереме; или

2. Луѓе со кои ќе го освојуваме светот?

Пошо за првото треба емпатија кон гладниот ни стомак, за второто треба да бидеме сфатени сериозно Има разлика.

 

[Winston]

Pa i koga ke osvajas svetot ke ti treba intendatura da przi nekoj kebapchinja :wink:

Ima razni vidovi na individualci

Sto rabotat za opste dobro , sto rabotat za svoe dobro i sto ne rabotat...

I site od eden do posleden egoto im e pred se inace ke nema kebapchinja :smir:

 

[THE_CHOSEN_ONE]

И јас сум индивидуалец.
Б'еееееееееее.

 

[Razorblade Kiss]

Aххх!
И повторно,принцот на повик доаѓа да ја спасува ситуацијата!
.
.
.
не м?.
И дели црвенки.

Нема ова блага веза со индивидуализам.*Пријавува туѓа огорченост*
Кул факторот не се мери по ненамерни грешки додека се решава некој нешто да напише.Навистина погрешен пример во потрагата по тоа каде се наоѓаат индивидуалните црти кај еден човек.
Ќе ти објаснам,бидејќи се гледа во каква психичка состојба е напишано
Прво-неможе да наштети на просек,оти сите знаеме дека на матурски и на тестови се гледа контекстот и смислата,а помалку граматиката,ако воопшто.Можеш да си останеш индивидуалец,па макар и да немаш совршено граматичко тло.It's all in the expresiion,and how you can make it real and touchable.
Второ-Индивидуалецот,ако е доволно екстровертен и ја пласира својата посебна нишка,има своја маса на следбеници,точно.Со самото тоа,не значи дека неговите/нејзините постапки мораат да бидат позитивни или да се држат до одреден курс на општоприфатени социолошко-лингвистички ствари.
Нерон бил индивидуалец.
Млада господична Мерлин Монро исто така.
Хитлерчо не бил ништо помалку.
Не е до тоа дали изразуваш добри или лоши ствари,туку колку успешно ги изразуваш.
Од моја гледна точка,битно е да ги изразуваш.Оние кои незнаат како да го прават тоа,се далеку поголеми лузерчиња.

*Секако дека нема блага веза со индивидуализам. Првичната расправа не беше околу индивидуализмот. Ти мислеше дека вака жолчно се расправа само за тема? Се кажав јасно околу индивидуализмот во мојот прв пост,но луѓето наеднаш почнаа да учат дефиниции па си реков-ооокеј,мириса на памперс тука или...?
*Неважно за темата кое го уфрлив како вовед за да биде поинтересно. Но добро е да се знае како податок нели ?
И не се ненамерни грешки,ignorant се
*Повторно грешка. Ако еден човек има добра подлога и малку зачинка,од пајче станува лебед со милион доблести.
Мерлинка ти станала фаворит гледам,,мразам што работам со вакви аргументи ама ајде...
Мерлинка да не беше Кенеди и другите кои преспаа во нејзиниот кревет и лижеа мелена сол од нејзината...рака?,ќе беше само уште една убава девојка. Со ова паралелно,некој има голем потенцијал да стане ''индивидуалец'' од помошта на ''спиритуалниот гуру''.уру.

Every man and woman can be pawns.And we need pawns to serve us,as the world is too big for one great mind to overtake.

Страшно.Ова само покажува какви фецеси од луѓе се оние кои наоѓаат прибежиште во ова. Не е директна навреда.

Не е битно какви луѓе стојат зад нас,се додека сме ги убедиле да го прават тоа,па макар и да стават глава во торба за тоа.

Секако дека е битно какви луѓе стојат зад нас.Ти би сакал плачко да ти го чува грбот во борба,а потоа фино да умираш заради тоа што овој се свртел на нечие свиркање? Потребни се луѓе кои знаат зошто ги ставаат главите в торба-поради тоа што се способни. Единствен спас после ти е евентуално твојот дух да го бара овој по краците негде меѓу рајот и пеколот . хихи

Твојот лек е:"Не се труди.Седи дома,ионака нема потреба од докажување."

Не. Мојот лек е- Пред вистински луѓе на вистинско место во вистинско време,кое би работело за тебе,а не да добиваш празни восхити. Ја поминавме таа етапа. Но ако на питач му кажеш дека е облечен по најнова треш мода,секако комплимент ќе му биде,само што,не секогаш тоа ќе го задоволи.

Да придобива и да прибира.Ако неможеш тоа да го сфатиш и ако тоа го сметаш за бесцелно,твоја загуба.Твоја нова,трицифрена загуба.

Чекај сега....придобива и прибира...погоре не велиш така.
Нема прибирање,нели,from jesters to imperiors.Oф.

Ете така.Фино си го поби горецитираниот дел со ова.А ова,се разбира,е точно.Сите луѓе во тој entourage се потребни,нивните мислења исто така.Jesters or princes,every soul is worth consuming.

Ете така,и ти самиот се поби.Touche!
Зар индивидуалецот ги прашува своите ``слуги`` за мислење?Тогаш,не е индивидуалец. Ако некој гукне производ од својот ум,од своите сопствени гледишта(кои не му се дозволени) е надвор од игра.Не ти пожелувам некој од твоите идни колеги да разбере дека зад грб го нарекуваш слуга.

И за крај...

Групата е збирштина од индивидуалци...

Абе ајде.?:nesvest:

 

[Winston]

Prebira i pribira ne e isto :smir:

But cary on

Jesters or princes,every soul is worth consuming.

vredni da se iskoristat prim.prev. :smir:

Ubavo Vi ide debatata Ve molam prodolzete so isto tempo :tv:

Izvinite na smetnji :smir:

 

[Razorblade Kiss]

...што е подобро,ќебапче цело со месо,или ќебапче кое откако ќе се олади сфаќаш дека е 90% на лој?
Сепак,не е worth
Инаку да,пребира е,но сакав да го осетам духот на згрешената буква

 

[THE_CHOSEN_ONE]

Ај и ја напишам два три збора на темава.

За да бидеш оригинален потребно е да излезеш од матрицата.
А штом излегуваш од матрицата у старт се негираш бидејќи матрицата ги пропишува стандардите на кои е изградено дрвото на доброто и злото.
Значи цел живот ќе ти помине во студирање на законите и подзаконите на матрицата и успешно избегнување на истите.
Ваквото бегство е уморно и исцрпувачко.
За на крај да сватиш дека бегајќи од матрицата ти си станал нејзин роб.
Тогаш е веќе доцна.

Лажам се излажав.

Мразам човечки групации,секти,друштва,партии,организации и остал булшит изграден на лага.
Ми се гади од човечки авторитети,титули,звања,круни, хирархии, и остали булшит синоними.

 

[ada]

Кога обвинувате друг дека лично ви се обраќа на темава, не заборавајте дека вие истото сте го правеле (иако била друга личност во прашање).
Да не почнеме да вадиме цитати, и тоа од подфорумов,кои што покажуваат дека не сте знаеле да дискутирате на темата туку сте правеле некои квази, смешни, евалуации на личност.
Не е удобно кога си од другата страна, нели?
Епа не е. Али поминува.

И за да не се вртиме во круг со лични напади кои се понижувачки, пред се за оние кои ги изнесуваат, да се потрудиме да се држиме до индивидуализмот.
Карајте се до миље воље за тоа што е индивидуализам и сл.
Само не си го вадете валканиот веш и не се спуштајте на вакво лично ниво.

Благодарам на разбирањето.
Продолжете со дискусијата.

 

[Serpico]

...или ако веќе го вадите прљаљвиот веш, замотајте го во индивидуална сланина, ко мрсен сочен свински увијач.

 

[Winston]

...или ако веќе го вадите прљаљвиот веш, замотајте го во индивидуална сланина, ко мрсен сочен свински увијач.

Dobro uputstvo za upotrebu :smir:

Inaku individualizam e da znaes da napises nesto posebno koga si u cajtnot a da ne iskocis of topic :smir:

 

[Raziel]

Aххх!
И повторно,принцот на повик доаѓа да ја спасува ситуацијата!

Не.Она што јас правам е тоа што се трудам во контекст на темата да ти доловам дека не си во контекст на темата.

*Секако дека нема блага веза со индивидуализам. Првичната расправа не беше околу индивидуализмот. Ти мислеше дека вака жолчно се расправа само за тема? Се кажав јасно околу индивидуализмот во мојот прв пост,но луѓето наеднаш почнаа да учат дефиниции па си реков-ооокеј,мириса на памперс тука или...?

Дефиниционо гледано,самата дефиниција дури и за индивидуалецот треба да биде факт.Во темнината на сопствената соба малце обскруирана од мониторот пред кој спие може таа дефиниција да ја кака.Ама реално гледано,мора да ја факинг прифати.Неприфаќајки ја,си самонабива памперс у уста.После ги криви другите за тоа.Индивидуално.

*Неважно за темата кое го уфрлив како вовед за да биде поинтересно. Но добро е да се знае како податок нели ?
И не се ненамерни грешки,ignorant се

Да,се ненамерни.Не секој се труди додека пишува да провери дали му излетала буква и не секој додека пишува поезија се звери у rhyme generator или како и да се викаат тие срања да најде соодветна рима.Некои едноставно го прават тоа во еден здив.Некои други,следствено на тоа,дебилно наоѓаат нешто дебилно во тоа.
Колку дебилно(се извинувам на оф тхе топик)

*Повторно грешка. Ако еден човек има добра подлога и малку зачинка,од пајче станува лебед со милион доблести.
Мерлинка ти станала фаворит гледам,,мразам што работам со вакви аргументи ама ајде...
Мерлинка да не беше Кенеди и другите кои преспаа во нејзиниот кревет и лижеа мелена сол од нејзината...рака?,ќе беше само уште една убава девојка. Со ова паралелно,некој има голем потенцијал да стане ''индивидуалец'' од помошта на ''спиритуалниот гуру''.уру.

Методите на индивидуалецот се небитни.Она што ти не сакаш да го видиш е тоа дека Мерлинка ја ставив во парти група со Нерон и Хитлер....нивните методи не ги ни спомена нити го порекна моето спомнување на тие имиња како еден целосен контекст.Not understanding and not wanting to is an individual thing.I can actually respect that.Hatred is a bliss.

Не. Мојот лек е- Пред вистински луѓе на вистинско место во вистинско време,кое би работело за тебе,а не да добиваш празни восхити. Ја поминавме таа етапа. Но ако на питач му кажеш дека е облечен по најнова треш мода,секако комплимент ќе му биде,само што,не секогаш тоа ќе го задоволи.

Како бе девојче без основа?Како твојот рецепт би делувал ако не се изградиш себеси и не бидеш доволно добро инволвирана во сферата во која кариеристички или умствено ќе парадираш?Не може без подлога.А подлогата се гради уште додека идниот возрасен човек е копиљ од 7 години.Упорно зборам за интровертноста,а ти се вадиш на нездрав принцип дека не сите се заслужни да им се покаже твојата специфика.Ако ја имаш,треба да ја користиш и како оружје да ја употребиш за сопствено лично презентирање во идниот свет во кој ќе мораш да егзистираш.Егзистенцијално гледано,да,бидејќи денес светот не ни дава многу простор за манервар нас,самопрогласените индивидуалци.
Добрата слика во очите на другите укажува дека индивидуата успеала да се оправда себеси.Можеби нема потреба од тоа,но сепак кога капацитетот постои,треба да се искористи.Дури и питачот и неговото фала за десет денари кој ќе му дадеш,ти дава простор утре да го викнеш да ти гради темел на куќата и да ти го бере лозјето за кило ракија.....Дури и голиот цар бил пресреќен кога му кажале дека има најубава облека во царството.It's all about how you play it.

Чекај сега....придобива и прибира...погоре не велиш така.
Нема прибирање,нели,from jesters to imperiors.Oф.

Се замотка,мала.Ти пишаа еднаш,јас ќе повторам.Прибира не е пребира.Колекционерите прибираат се од сликички до налепници,до играчки.Булимичните пребираат салата и не јадат свинско.Чисто колку да сфатиш конотација.

Ете така,и ти самиот се поби.Touche!
Зар индивидуалецот ги прашува своите ``слуги`` за мислење?Тогаш,не е индивидуалец.

И ова веќе еднаш ти го објаснив,ама кој ме чита.Индивидуалец не значи интелектуален самотник.Сечие мислење е добредојдено,се додека може вистински да се процесира и да се осознае нова колоритност која можеби ќе помогне во апгрејдирањето на системот.
Сојузниците се битни.Битно е да се има перцептивност за тоа дали и кај другите постои потенцијал.Почетната фаза може да е деградирачка,да,ама секој може доволно да придонесе за ние самите уште повеќе да се создадеме себеси.Не е тоа туѓ наплив на мисла и ако како таков го сфаќаш,тоа е штета.Pawns yes,but allies are needed too,even for one thriving on the prospect to conquer the world(и ова го објаснив кога кажував за потребата од групи на индивидуалци.)

Инаку да,пребира е,но сакав да го осетам духот на згрешената буква

Иако згрешена буква немаше,напишано беше како што беше замислено,сепак ќе ти укажам на една работа.Подобро ненамерно згрешена буква одошто намерно погрешно сфаќање на цел контекст=бламажа.

 

[nihilista]

abe jas za sebe znam deka me dozivllavaat ko cudna sorta, u taa smisla individua, inaku sekoj za sebe si e najbiten, najvazen i najmil. pa i najmalo papagalce smeta deka vredi i vredi za sebe i ako go zakacas ke te klukne, e toa.