Зошто атеистите се толку опседнати со Бог и религијата?

[Human]

Нема потреба од ова, јас веќе го изведов експериментот. Извесна риба, да не речам рибетина, ме лапна и ипак преживеав. Добро, можеби не ме лапна цел, но сепак проголта супстанцијален дел од мене. Камо среќа три дена да поминев така.

Можи да ме однесеш и мене кај таа риба? Многу би сакал да го пробам експериментот... и повторам едно пет-шеснаесет пати...

 

[Bodhidharma]

3. Мики, каде пишува дека е тоа Божја ексклузива? Психологијата е 2 илјади години дел од смата црква и се користи на перверзен начин за да се натераат верниците на послушност.

Да, се користи хипнозата.....ама не е само околу религијата, тоа е во сите домени на постоењето на луѓево на земјава.

 

[Љубовен Каскадер]

Нема потреба од ова, јас веќе го изведов експериментот. Извесна риба, да не речам рибетина, ме лапна и ипак преживеав. Добро, можеби не ме лапна цел, но сепак проголта супстанцијален дел од мене. Камо среќа три дена да поминев така.

Епа да ги фрламе од разонода?

 

[DBack]

Назад на темата: Еве убава сликица, ко за MIKI1

 

[MIKI1]

Назад на темата: Еве убава сликица, ко за MIKI1

Хвала, хвала.....Многу љубам „сликици„:

Очигледна е една работа, а која а забележилива кај форумџиите, а и шире:
- атеистите се повикуваат на авторитети од некоја наука или философија.
- верните се повикуваат на авторитети од нивните вери
- верните во Црквата се повикуваат на Светите Оци.

 

[Шкорпион]

Не постои евиденција дека човек живеел во утроба на кит. Но во библијата пишува "голема риба", што не е кит! Затоа, сосема е можно човекот да преживеал во утробата на џиновската риба. Не ми се верува како се расфрлаш со непоткрепени тврдења.

Зборите за Левијатан?

 

[DBack]

Хвала, хвала.....Многу љубам „сликици„:

Очигледна е една работа, а која а забележилива кај форумџиите, а и шире:
- атеистите се повикуваат на авторитети од некоја наука или философија.
- верните се повикуваат на авторитети од нивните вери
- верните во Црквата се повикуваат на Светите Оци.

Пак си се збунил, а сликицата е толку јасна:
- атеистите (најчесто) се повикуваат на разум и рацио.
- верните се повикуваат на авторитети од нивните вери - авторитети кои не се разумни и кои не се рационални.
- верните во Црквата се исти ко овие над, па затоа нема потреба од оваа цртица, нели?

 

[Gurdjieff]

Za Bog da gi pretvori vo pepel.

 

[MIKI1]

Пак си се збунил, а сликицата е толку јасна:
- атеистите (најчесто) се повикуваат на разум и рацио.
?

...или понакукажано, атеистите си веруват на себе си, имаат доверба со себе си, се надеваат на себе си....

...или понаку кажано, довербата со себе е мајка на сите ереси, своглави мудрувања и белосветски заебанции...
--- надополнето: 18 септември 2012 во 22:35 ---

- верните се повикуваат на авторитети од нивните вери - авторитети кои не се разумни и кои не се рационални.

Верните се повукуваат на Божјата надрационалност, надразумност и надлогичност.
--- надополнето: 18 септември 2012 во 22:36 ---

- верните во Црквата се исти ко овие над, па затоа нема потреба од оваа цртица, нели?

За верните во Црквата, важи реченицата која претходно ја напишав.

 

[DBack]

...или понакукажано, атеистите си веруват на себе си, имаат доверба со себе си, се надеваат на себе си....

...или понаку кажано, довербата со себе е мајка на сите ереси, своглави мудрувања и белосветски заебанции...
--- надополнето: 18 септември 2012 во 22:35 ---


Верните се повукуваат на Божјата надрационалност, надразумност и надлогичност.
--- надополнето: 18 септември 2012 во 22:36 ---


За верните во Црквата, важи реченицата која претходно ја напишав.

Не се разбираме. Атеистите се повикуваат на разум. Разум е различно од верба во себе. Не гледам како мислиш„поинаку кажано“ кога не е поинаку кажано. кажано е ко што пишува. Прочитај пак.

Верниците, викаш, се повикуваат на надрационално. Што к*р значи надрационално? Таков збор не постои. Си го измисли сам. Ја знам за рационално и ирационално. Трето нема. Пак се будалееш со духовна логика (a.k.a. неразумна логика).

Еве што викааат речници за „рационално“. Посебно ми се свиѓа 3-ката.

1. agreeable to reason; reasonable; sensible: a rational plan for economic development.
2. having or exercising reason, sound judgment, or good sense: a calm and rational negotiator.
3. being in or characterized by full possession of one's reason; sane; lucid: The patient appeared perfectly rational.
4. endowed with the faculty of reason: rational beings.
5. of, pertaining to, or constituting reasoning powers: the rational faculty.
6. proceeding or derived from reason or based on reasoning: a rational explanation.

Ај сеа ти дај една дефиниција за надрационално и докажи дека не си го измислил зборот (како „духовна логика“, на пример) , пошто ќе земам да ти постирам дефиниции за ирационално!

 

[vone]

Ај сеа ти дај една дефиниција за надрационално и докажи дека не си го измислил зборот (како „духовна логика“, на пример) , пошто ќе земам да ти постирам дефиниции за ирационално!

Срам му беше да пише... ирационално..

 

[OSHO-Lover]

Za Bog da gi pretvori vo pepel.

Абе ова богов твој ем музичар ем математичар ај ок... ама што фетиш ќе имаше кон пепелов тоа чудна работа, или ова атеистиве ги пуши ко пури па од таму толку многу пепел...

 

[DBack]

Срам му беше да пише... ирационално..

Абе, сеа, срам-не срам, то ти је... Надрационално не постои. Исто ко што не постои под, зад или предрационално... ама на Мики1 му фали термин да остане у кецот (1.) - види сликица, аген:

...само што Мики1 не е некој посебно агресивен бигот. Малку е пасив-агресив, ама, сепак, симпатичен, фер бигот, ако ме прашаш мене...

За да нема забуни, бигот, како што е дефиниран од Вебстер-Мирјам:

A person who is obstinately or intolerantly devoted to his or her own opinions and prejudices;

(Превод: Човек кој е обстинантно и нетолерантно посветен на своите ставови и предрасуди.

(подпревод на обстинантно: перверзно се држи до мислење, намера или став, спротивставувајќи им се на разумот, аргументите или убедливоста)

Ја мислам дека вака е фер. Што викаш, MIKI1?

 

[MIKI1]

Не се разбираме.

Тачно, оти ако се разберевме, сеа ќе беше ревносен верник во Црквата Христова а не Богоборец.
--- надополнето: 19 септември 2012 во 09:33 ---

Атеистите се повикуваат на разум.

Де, ова го пишуваш на начин, небаре атеистите се повкува на „нешто„ кое е надвор од нив, а не на „нешто „кое е во нив самите...Или поинаку кажано, атеистите се повикуваат на самите себе, што во црковното учење, се нарекува „..мудрување телесно...„ или „...мудрување по својот ум...„; кое лесно запаѓа во гордост и високоумие, разбираш...
--- надополнето: 19 септември 2012 во 09:35 ---

Разум е различно од верба во себе.

Ај , не заебаај....
Па нормално дека е различно, оти вер(б)ата е духовна а не душевна особина човекова.
--- надополнето: 19 септември 2012 во 09:37 ---

Верниците, викаш, се повикуваат на надрационално. Што к*р значи надрационално? Таков збор не постои. Си го измисли сам. Ја знам за рационално и ирационално. Трето нема. Пак се будалееш со духовна логика (a.k.a. неразумна логика).

Тоа што такво збор „..не постои...„ да речеме, на „Вики„, тоа не значи дека таков збор не постои воопшто. Црквата има свој речник и во него постои изразот „надрационално„.
--- надополнето: 19 септември 2012 во 09:38 ---

.

Еве што викааат речници за „рационално“. Посебно ми се свиѓа 3-ката.

1. agreeable to reason; reasonable; sensible: a rational plan for economic development.
2. having or exercising reason, sound judgment, or good sense: a calm and rational negotiator.
3. being in or characterized by full possession of one's reason; sane; lucid: The patient appeared perfectly rational.
4. endowed with the faculty of reason: rational beings.
5. of, pertaining to, or constituting reasoning powers: the rational faculty.
6. proceeding or derived from reason or based on reasoning: a rational explanation.

Да, и мојата омилена команда преку тастатурата е CTRL+C , .т.е CTRL+V.
--- надополнето: 19 септември 2012 во 09:51 ---

Ај сеа ти дај една дефиниција за надрационално и докажи дека не си го измислил зборот (како „духовна логика“, на пример) , пошто ќе земам да ти постирам дефиниции за ирационално!

Духовните нешта се одликуваат со својата тенденција кон бесконечноста и безвременоста (Божја) така да, „она„ кое е бесконечно и неограничено, не можам да го „врамам„ и ограничам со дефиниција/одредница, на човеков начин...

Но, можам да кажам дека под „надрационално„ се подразбираат нештата, кои, поради својата природа, не се „вклопуваат„ во „стандардното „ човеково поимање на нештата, т.е. надрациоанлни се нештата, кои ја надминуваат овосветовната рационалност и ограниченост и кои се „инаетат„ на правилата, поставени во створениов Свет, кој е ограничен во секој поглед (временски, просторно, материјално, енергетски...).

На пример, Бог Е надрационален, оти Неговата неограничена природа, енергија, волја и атрибути, не се поимливи со човековата ограничена природа и рационалност. Друг пример: Бог не подлежи на човековиот модел на расудување и неговиот Суд е за човекот недостижен и недостапен. Или, Бог не подлежи на физичките закони од материјалниов Свет, оти Он самиот ги има створено....Или, Бог битисува надвор од простор-времето и не подлежи на неговите ограничувања. Или, Бог Е надприроден, оти Он Е Творецот и Господарот на природата и Он нема створена материјална природа. Или, Бог Е надлогичен, оти Неговите Заповеди и волја не се прифатливи за човековата логика.

И така натаму....

Разбира се, Ти слободно можеш да изразиш ставови поинакви од црковните (и да останеш жив...) но барем не се обидувај својата (само)оганиченост кон овој Свет да им ја „налепиш„ и наметнеш на Твоите неистомисленици.

 

[DBack]

Духовните нешта се одликуваат со својата тенденција кон бесконечноста и безвременоста (Божја) така да, „она„ кое е бесконечно и неограничено, не можам да го „врамам„ и ограничам со дефиниција/одредница, на човеков начин...

Но, можам да кажам дека под „надрационално„ се подразбираат нештата, кои, поради својата природа, не се „вклопуваат„ во „стандардното „ човеково поимање на нештата, т.е. надрациоанлни се нештата, кои ја надминуваат овосветовната рационалност и ограниченост и кои се „инаетат„ на правилата, поставени во створениов Свет, кој е ограничен во секој поглед (временски, просторно, материјално, енергетски...).

На пример, Бог Е надрационален, оти Неговата неограничена природа, енергија, волја и атрибути, не се поимливи со човековата ограничена природа и рационалност. Друг пример: Бог не подлежи на човековиот модел на расудување и неговиот Суд е за човекот недостижен и недостапен. Или, Бог не подлежи на физичките закони од материјалниов Свет, оти Он самиот ги има створено....Или, Бог битисува надвор од простор-времето и не подлежи на неговите ограничувања. Или, Бог Е надприроден, оти Он Е Творецот и Господарот на природата и Он нема створена материјална природа. Или, Бог Е надлогичен, оти Неговите Заповеди и волја не се прифатливи за човековата логика.

И така натаму....

Разбира се, Ти слободно можеш да изразиш ставови поинакви од црковните (и да останеш жив...) но барем не се обидувај својата (само)оганиченост кон овој Свет да им ја „налепиш„ и наметнеш на Твоите неистомисленици.

ОК... значи ирационално. Така и викам.

Ти само пишуваш поише зборови.