Зошто атеистите му се лутат на Бог

[Toecutter]

-Можеби за тебе змии што зборуваат, луѓе од кал, жени од ребро, дрвен брод од 137 метри со по неколку примероци од сите неколку милиони видови, вода која се претвора во вино, човек што излегува од уста на кит по три дена, лавови што пасат, еднорози, левијанти....итн, итн! не се фантазија, но за мене се!

-Дека другите религии немале историја и традиција исто така е фантазија! Далеку пред јудеизмот постоеле религии со долга традиција. Хиндуизмот на пример е барем 6000 години стара религија.

-Во христијанството имало најдобри услови за напредок?! Ако мислиш на западните земји, во заблуда си! Тие се секуларни општества а не христијански. Погледни во историјата и ќе видиш дека цел еден милениум отишол во мрак поради него! Христијанството ја негира науката, промовира вредности од типот дека било "блажено" да си понизен и беден, а од друга страна е очигледен пример за лицемерие. Самите тие кој го проповедаат тоа живеат спротивно. Плус, на луѓето им наметнува грижа на совест дека биле грешни и дека треба да се искупат за своите гревови, посебно од првобитниот кој е всушност спосзнавањето на доброто и злото!



Сатанизмот е ориентиран кон индивидуата, според него човекот треба да си ги задоволува своите потреби, да ги практикува своите особини и да не се лишува ништо што му носи задоволство. Тоа што за вас е "разврат" за сатанистите е само уште еден начин за задоволство.
За релативната слобода на христијаните не би имал ништо против доколку беше лично убедување а не општествен феномен кој диктира моралност, начин на живот и однесување.

И јас тоа се прашувам! Изгледа само на отворачот на темава не му е јасно колку апсурдна и глупа му е темава.

Заборави за Night of the living dead in Jerusalem - The Zombies strike back...

 

[DBack]

Е, пријателе, ова се вика: не сакам да го носам својот крст. Не го сакам крстот. Со противењето на носењето на сопствениот крст, се лутите на Бог. Сакате да ја запазете својата душа, но без крстот ќе ја загубите. Еве затоа атеистие, а исто така и некои христијани се лутат на Бога.

Еве затоа, атеистите полудуваат од нервоза секогаш кога ќе се соочат со фактот дека човештвото мора да го делат и со мајмуни кои не сакаат да си признаат дека имаме заеднички предок со мајмуните.

И много им е тешко, па се курчат.

А господ не веруваат дека постои, па затоа не можат да му се лутат, мајмун еден!

 

[Genesis]

Сатанска библија - Книга на Сатаната V
1. Блажени се силните, нивна ќе биде земјата - Проколнати се слабите, тие ќе го наследат јаремот.
2. Блажени се моќните, тие ќе бидат величени помеѓу човекот - Прокалните се млитавите, тие ќе бидат потиснати.
3. Блажени се бесрамните, тие ќе бидат господари на светот - Проколнати се покорните, тие ќе бидат прегазени од расцепеното копито.
4. Блажени се победниците, бидејќи победата е основ за право - Проколнати се поразените, бидејќи ќе бидат поданици завек!

Хммм абе ова само го потврдува фактот дека станува збор за вистински сатанизам. Земено зборови од Библијата и нивно извртување - одење контра на од Бога кажаното. Очигледно е дека си под влијание на сатаната, без разлика дали порекнуваш или не.

Ај сега кажи ми што мислиш за 3 и 4 точка од постираното. Зарем тоа не е зло?

 

[Ipsissimus]

Хммм абе ова само го потврдува фактот дека станува збор за вистински сатанизам. Земено зборови од Библијата и нивно извртување - одење контра на од Бога кажаното. Очигледно е дека си под влијание на сатаната, без разлика дали порекнуваш или не.

Ај сега кажи ми што мислиш за 3 и 4 точка од постираното. Зарем тоа не е зло?

Па нормално дека е сатанизам, затоа и книгава од која е цитирано се вика сатанска библија! Ти што мислеше дека е сликовница од дизни? Јас неколку постови пред ова јасно кажав дека сатанизмот е противник и обвинувач на христијанството, и дека неговите симболи, називи, ритуали и во неколку случаи цитати како овие, се театрален и саркастичен начин за исмевање на глупоста и апсурдноста на библиските аналогии од типот блажени се бедните, или блажени се понизните!
Што се однесува до точка 3 и 4, тие ја одсликуваат вистинската природа на луѓето, за тебе можеби е зло, но тоа е реалноста. Дури и вашите свештеници и верници во голем број случаи можат да се пронајдат во овие цитати.

 

[Genesis]

Па нормално дека е сатанизам, затоа и книгава од која е цитирано се вика сатанска библија! Ти што мислеше дека е сликовница од дизни? Јас неколку постови пред ова јасно кажав дека сатанизмот е противник и обвинувач на христијанството, и дека неговите симболи, називи, ритуали и во неколку случаи цитати како овие, се театрален и саркастичен начин за исмевање на глупоста и апсурдноста на библиските аналогии од типот блажени се бедните, или блажени се понизните!

Епа тоа ти велам, вистински сатанизам ти е тоа. Да не се обидуваш да не лажеш овде или уште полошо да се лажеш самиот дека всушност не веруваш во сатаната него тоа ти било само симбол. Јасно е дека му служиш на сатаната, дека си негов поданик, дека тој управува со тебе. Биди си доблесен и признај си дека си го сакаш сатаната. Оти сатаната е еден и единствен и за него знаеме од Библијата. Друг сатана нема. Еве по текстот што го постираше ептен убаво се гледа кои сте и што сте. Земени зборови од Исус и извртени за да оправдуваат зло. Чист сатанизам, ни симбол ни мимбол.

Што се однесува до точка 3 и 4, тие ја одсликуваат вистинската природа на луѓето, за тебе можеби е зло, но тоа е реалноста.

Така? Значи некој посилен од тебе има право да те малтретира и тормози? Да те натера да му слугуваш? Да дојде да ти земе се што имаш дома?
Мажите имаат право да силуваат жени бидејки се посилни од нив?
Грците имаат право да ни го одземат и овој дел што ни остана оти се посилни?

Нели читаш каков морал ти се проповеда таму: Згази го послабиот, светот е на моќните, и слично. Праведно е тоа?

Се надевам дека еден ден ќе завршиш со таа авантура со сатанизмот, ќе покажеш човечка сила, ќе го отфрлиш сатаната и ќе му покажеш кој е кој.

 

[Ipsissimus]

Епа тоа ти велам, вистински сатанизам ти е тоа. Да не се обидуваш да не лажеш овде или уште полошо да се лажеш самиот дека всушност не веруваш во сатаната него тоа ти било само симбол. Јасно е дека му служиш на сатаната, дека си негов поданик, дека тој управува со тебе. Биди си доблесен и признај си дека си го сакаш сатаната. Оти сатаната е еден и единствен и за него знаеме од Библијата. Друг сатана нема. Еве по текстот што го постираше ептен убаво се гледа кои сте и што сте. Земени зборови од Исус и извртени за да оправдуваат зло. Чист сатанизам, ни симбол ни мимбол.

Да ти останало барем трошка од "јаболкото" ќе сватеше 1000 пати досега! Јас сум лажел?! Што излажав јас жити се? Ајде посочи една лага која сум ја кажал, само една немора повеќе!
Човек со нормална, просечна интелегенција милион пати ќе сватеше дека Сатанизмот на Лавеј не признава антропоморфни суштества, и дека сатаната е симбол опишан во 9-те сатански изјави!
Зборовите кој велиш дека се земени од Исус и извртени, убаво објаснив дека се саркастичен начин на кој се исмеваат аналогиите во библијата! Слично ако гледаш А1 кога Јофе на пример ги повикуваше политичарите да протестираат и да бараат нов народ, затоа што овој нечинел!

Така? Значи некој посилен од тебе има право да те малтретира и тормози? Да те натера да му слугуваш? Да дојде да ти земе се што имаш дома?
Мажите имаат право да силуваат жени бидејки се посилни од нив?
Грците имаат право да ни го одземат и овој дел што ни остана оти се посилни?

Нели читаш каков морал ти се проповеда таму: Згази го послабиот, светот е на моќните, и слично. Праведно е тоа?

Се надевам дека еден ден ќе завршиш со таа авантура со сатанизмот, ќе покажеш човечка сила, ќе го отфрлиш сатаната и ќе му покажеш кој е кој.

Тие цитати не повикуваат на линч и насилство кон послабите, туку се констатација....сатанско согледување што е моќта а што понизноста и слабоста! Кога се вели Блажени се моќните, проклети се слабите, се посочува на состојбата во која се наоѓаат и едните и другите на овој свет кога се во таа состојба! За сатанистот е благсолов да си моќен, силен....победник, а проклетство е да бидеш понизен, слаб, поразен!

 

[Solomon]

-Можеби за тебе змии што зборуваат, луѓе од кал, жени од ребро, дрвен брод од 137 метри со по неколку примероци од сите неколку милиони видови, вода која се претвора во вино, човек што излегува од уста на кит по три дена, лавови што пасат, еднорози, левијанти....итн, итн! не се фантазија, но за мене се!

-Дека другите религии немале историја и традиција исто така е фантазија! Далеку пред јудеизмот постоеле религии со долга традиција. Хиндуизмот на пример е барем 6000 години стара религија.

-Во христијанството имало најдобри услови за напредок?! Ако мислиш на западните земји, во заблуда си! Тие се секуларни општества а не христијански. Погледни во историјата и ќе видиш дека цел еден милениум отишол во мрак поради него! Христијанството ја негира науката, промовира вредности од типот дека било "блажено" да си понизен и беден, а од друга страна е очигледен пример за лицемерие. Самите тие кој го проповедаат тоа живеат спротивно. Плус, на луѓето им наметнува грижа на совест дека биле грешни и дека треба да се искупат за своите гревови, посебно од првобитниот кој е всушност спосзнавањето на доброто и злото!



Сатанизмот е ориентиран кон индивидуата, според него човекот треба да си ги задоволува своите потреби, да ги практикува своите особини и да не се лишува ништо што му носи задоволство. Тоа што за вас е "разврат" за сатанистите е само уште еден начин за задоволство.
За релативната слобода на христијаните не би имал ништо против доколку беше лично убедување а не општествен феномен кој диктира моралност, начин на живот и однесување.

И јас тоа се прашувам! Изгледа само на отворачот на темава не му е јасно колку апсурдна и глупа му е темава.

Хиндуизмот е стар 3500 години! Ведите, збирка молитви и химни се пишувани 15-10 век п.н.е. Пред тоа во Индија се обожавала бремената мајка божица и машкиот бог, кој е прототип на Шива.
Како може да го споредуваш хиндуизмот со јудаизмот?!

Не мислам на западните земји, далеку од тоа. Не мешај христијанство и римо-католичка црква. Како можеш да го наречеш христијанство тоа отпадништво во мрачниот среден век кога се прекршени скоро сите заповеди од Библијата?
Чекам да ми кажеш како христијанството ја негира науката. И да, треба да си понизен (не е исто со покорен), бидејќи те спречува од арогантност и егоизам, што не се христијански особини. Всушност, дрвото на спознание на добро и зло е симбол на апсолутната слобода, независност од Бог и способност на индивидуално одредување на добро и зло. Еве види подетално тука. (Стражарска кула, 1 јануари)

Абе и христијанството е ориентирано кон личноста, само што тука треба да се врши Божјата волја, а не личната т.е. се што правиш треба да биде во склад со Библијата и со твојот разум. Човекот не е создаден за да има задоволства, човекот не е животно. Еве алкохолот, дрогата, коцкањето сите тие можат да ти дадат задоволство, ама се штетни, духовно и морално.
Да станеш христијанин е прашање на личен избор и треба лично и цврсто да си уверен дека си на прав пат. Тоа што ги крштаваат бебињата е глупост.

 

[Ipsissimus]

Хиндуизмот е стар 3500 години! Ведите, збирка молитви и химни се пишувани 15-10 век п.н.е. Пред тоа во Индија се обожавала бремената мајка божица и машкиот бог, кој е прототип на Шива.
Како може да го споредуваш хиндуизмот со јудаизмот?!

Hinduism is the oldest known spiritual tradition in the world and there is evidence that it flourished long before recorded history in ancient India.

The ancient Vedic civilization practiced Hinduism in the Indus Valley over 6,000 years ago and it was already then an old established tradition.

There is plenty of Evidence that its origin goes back into pre-historic times.



Hinduism was developed 6,000 years ago but can be traced back to 5500-2600 BCE.

http://wiki.answers.com/Q/How_old_is_Hinduism

Не мислам на западните земји, далеку од тоа. Не мешај христијанство и римо-католичка црква. Како можеш да го наречеш христијанство тоа отпадништво во мрачниот среден век кога се прекршени скоро сите заповеди од Библијата?

Римокатоличката црква е дел од христијанството, тоашто тебе тоа не ти се допаѓа не ја исклучува. Истото може и некој римокатолик да го каже за двојата деноминација.

Чекам да ми кажеш како христијанството ја негира науката. И да, треба да си понизен (не е исто со покорен), бидејќи те спречува од арогантност и егоизам, што не се христијански особини. Всушност, дрвото на спознание на добро и зло е симбол на апсолутната слобода, независност од Бог и способност на индивидуално одредување на добро и зло. Еве види подетално тука. (Стражарска кула, 1 јануари)

Како што и првиот пат ти кажав, христијанството тврди дека луѓето се створени од кал, одеднаш онакви какви што се денес, дека жената е создадена од ребро, дека ѕверовите паселе трева, дека сите копнени видови кој постојат денеска ги собрало на дрвен брод долг 137 метри, дека водата може да стане вино, дека човек може да излезе од уста на кит после три дена, дека е можно растенијата да биле создадени пред сонцето.....итн, итн! Ако мислиш дека науката нема проблем со ова....тогаш стварно немам појма од која планета си паднал овде!
А дека требало да си понизен...можеби за тебе, за мене не фала.
За дрвото на спознанието веќе на долго и широко сум дискутирал и немам намера да се повторувам.

Абе и христијанството е ориентирано кон личноста, само што тука треба да се врши Божјата волја, а не личната т.е. се што правиш треба да биде во склад со Библијата и со твојот разум. Човекот не е создаден за да има задоволства, човекот не е животно. Еве алкохолот, дрогата, коцкањето сите тие можат да ти дадат задоволство, ама се штетни, духовно и морално.

Ако човекот не е создаден да има задоволства, зошто сакате да одите во рајот? Задоволство не дава само она што штети, ниту пак само тоа е забрането во христијанството.
И да, човекот е животно.

 

[DBack]

Епа тоа ти велам, вистински сатанизам ти е тоа. Да не се обидуваш да не лажеш овде или уште полошо да се лажеш самиот дека всушност не веруваш во сатаната него тоа ти било само симбол. Јасно е дека му служиш на сатаната, дека си негов поданик, дека тој управува со тебе. Биди си доблесен и признај си дека си го сакаш сатаната. Оти сатаната е еден и единствен и за него знаеме од Библијата. Друг сатана нема. Еве по текстот што го постираше ептен убаво се гледа кои сте и што сте. Земени зборови од Исус и извртени за да оправдуваат зло. Чист сатанизам, ни симбол ни мимбол.

Слепило. При очи - не гледа. При ум - не разбира. 100 пати пиши му - не чита!

Симбол не значи Бог.

Човекот ти кажува дека нема ѓаволи. Устата пена му фати. Ти кажува дека не верува во богови. Што не ти е јасно? Зашто пишуваш глупости?

 

[DBack]

Човекот не е создаден за да има задоволства, човекот не е животно.

Кое животно е создадено за да има задоволства? Можеш ли некое да дадеш за пример?

--- надополнето ---

Јудаизмот и христијанството не се фантазија, далеку од тоа. Јудаизмот се темели на долга историја и историски настани, нешто кое го нема во другите религии.

Не е точно дека во другите религии нема „историски“ настани. Дали си го читал Епот за Гилгамеш?

Кои се твоите аргументи со кои ќе ја потврдиш „историчноста“ на Стариот Завет?

 

[Јоан]

Сатанизам - Википедија http://mk.wikipedia.org/wiki/Сатанизам

Анализа на Антон Лавеј на „Сатанистичката Библија“ од која може да се извадат следниве важни особини.

>Цел на човекот исклучиво максималната лична среќа и уживање во овој живот на земјата.
>Ако нешто направи за други, сатанистот тоа го прави само заради тоа што моментално чувствува задоволство.
>Абстинацијата е спротивна во сатанизмот.
>Силните можат и треба да ги уништат слабите („Смрт за слабакот, богатство за силниот!“)
>Сатанистите во целост ја одрекуваат грижата на совест поради своите сторени дела, без разлика какви биле
>Сатанистите се противници на сите религии а особено на христијанството
>Сатанистите имаат врховен бог Луцифер и го именуваат со различни имиња
>Сатанистите одржуваат свои специфични верски обреди
>Сатанистите ги повикуваат " легија на пеколот " и мртвите од куката на мртвите како би завладеале со овој свет
>Жртвување луѓе на олтарот во верска работа во некои случаи е дозволена

Господинот сатанист даде демант, кој го пренесувам во целост.

Сега приметив дека вики странава за сатанизам на македонски е непроверена и штотуку креирана!
Како не ти е срам да ги напишеш тие работи и да постираш линк за да изгледа авторитетно?! Мислиш дека немож да се дознае дека ти си ги напишал?
СРАМ ДА ТИ Е!

--- надополнето ---

....

Кои се твоите аргументи со кои ќе ја потврдиш „историчноста“ на Стариот Завет?

За почеток, царот Давид, царот Соломон...

 

[Frankie Yale]

Господинот сатанист даде демант, кој го пренесувам во целост.

Сега приметив дека вики странава за сатанизам на македонски е непроверена и штотуку креирана!
Како не ти е срам да ги напишеш тие работи и да постираш линк за да изгледа авторитетно?! Мислиш дека немож да се дознае дека ти си ги напишал?
СРАМ ДА ТИ Е!

Обично не се замарам за туѓите расправии на форумов ама стварно преку к*р ми дојдовте. Наместо предвремено да го етикетирате секој сатанист како човек кој го обожува луцифер зошто не земете да прочитате за сатанизмот на Лавеј? http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan#Beliefs

И да заклучиме една работа:

Tој сатанизам смета дека ѓаволот и господ не постојат!

"My real feeling is that anybody who believes in supernatural entities on some level is insane. Whether they believe in The Devil or God, they are abdicating reason" Peter H. Gilmore - High priest of the church of Satan

Океј е сега? Го расчистивме ова?

 

[DBack]

За почеток, царот Давид, царот Соломон...

... а, како би било, за почеток, да потврдиш нешто од историчноста на Мојсие, на пример? Или на Ное?

Како би било, да потврдиш нешто за историчноста на Јов или Јосиф, на пример?

Би можел да пишеш и нешто (било што) за Адам и Ева и за нивната „историска“ врска со Гилгамеш, чија приказна ја крадат, на пример.

Би можел да објасниш и зошто е приказната дрско украдена па дотерувана.

 

[Јоан]

Обично не се замарам за туѓите расправии на форумов ама стварно преку к*р ми дојдовте. Наместо предвремено да го етикетирате секој сатанист како човек кој го обожува луцифер зошто не земете да прочитате за сатанизмот на Лавеј? http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Satan#Beliefs

И да заклучиме една работа:

Tој сатанизам смета дека ѓаволот и господ не постојат!

Океј е сега? Го расчистивме ова?

Па не се замарај. Зошт се лутиш? А, господинот сатанист, ако Сатаната си го замислува како слика на ѕид кој нема никаква моќ и сила, глупо е да се нарече сатанист и да го следи тој Сатана кој виси на ѕидот како слика. Тоа ти се вика со други зборови: ИДОЛОПОКЛОНСТВО.
Па идолопоклонците секако имаат причина да се лутат на Бог, бидејќи од темел ја разоткрива нивната вера во идоли.

--- надополнето ---

Христијани нема, постојат само испрани мозоци кој се лажат себеси и останатите верувајќи во безсмислици затоа што несакаат да прифатат дека еден ден ќе умрат и нема да постојат повеќе. Таа помисла за вас е толкав ужас, поради кој сте спремни да верувате во било што, колку и да е безсмислено.
Јас ги сметам за зло не само христијанството, туку и исламот и јудеизмот!
Туку......што стана со вистината која ќе не запрепастеше?

Дефинирај што е ЗЛО.
Дали злото треба од корен да се уништи? И како ќе го уништиш злото? Како ќе ги уништиш тие луѓе кои веруваат во Господ Исус Христос, ќе ги убиеш физички? или ќе им правиш маѓии?

А за испраните мозоци што тебе те мачи?

 

[Frankie Yale]

Па не се замарај. Зошт се лутиш? А, господинот сатанист, ако Сатаната си го замислува како слика на ѕид кој нема никаква моќ и сила, глупо е да се нарече сатанист и да го следи тој Сатана кој виси на ѕидот како слика. Тоа ти се вика со други зборови: ИДОЛОПОКЛОНСТВО.
Па идолопоклонците секако имаат причина да се лутат на Бог, бидејќи од темел ја разоткрива нивната вера во идоли.

Се нервирам зошто проста работа неможеш да сфатиш, уште еднаш: сатанизмот на Лавеј смета дека ѓаволот и господ не постојат, како може да е идолопоклонство кога смета дека сатаната не постои? О да, заборавив, ти ја отвори оваа тема...