Da.. Vo princip nashijot jazik e slovenski neosporno, i neosporno e deka sme delumno sloveni. No nemozeme da recheme deka sme samo sloveni a ne makedonci. Kako sto rekov tuka imalo nekoja pa kakva i da e drzava, a slovenite edno varvarsko nomadsko pleme i ja osvoile i vi `` asimilirale`` makedoncite... Toa e prikazna za mali deca...Перун напиша:Стефанос убаво што си бил во Москва. Можеш ли да ми објасниш зошто македонскиот јазик е толку сличен/близок со рускиот јазик.
Nema vrska, od kaj go imas zemeno ovoj tekst?Член на раководството напиша:Kруната на Филиповите амбиции кулминираа на конференцијата на мирот на Коринт, одржана во 338 ПНЕ, чии заклучоци за прв пад создадоаа обединета Хеленска држава (со изузеток на Спарта) и нејзино сврзување со Македонското царство и Филип како доживотен хегемон на тој сојуз. Така се оствари сонот на Филипа да создаде силна и јака држава и да и стави крај на долгогодишните судири и меѓусебни војни. Со бескрајно трпение, со истенчен дипломатски ум со правилно расудување и реагирање во вистинското време, но и со помош на сила во ситуации кога требаше, Филип ја наметна Македонската доминација над една обединета, федерална Хеленска држава. Тоа беше неговиот сон и желба. Идеја за војна на Хеленските држави против Персија е хеленистичка то ест идеја која упорно Исократ му ја наметнуваше на Филипа и која длабоко ги засегаше Хелените, а поради желбата за ослободување на Малоазиските Хелени од Персиски јарем. Таква војна никогаш не била Македонска идеја туку панхеленска како одмазда за Персиското разурнување на Хеленските храмуви во мала азија од страна на Ксеркс.
Наспроти својот татко Александар ја прифати ова идеја можеби повеќе по опседнатост со Илијада која за него беше книга над книгите, или поради мислата дека како наследник на Ахил е предодреден да ги води повторно Хелените во борба против Азијатите.... Влијанието на Исократ се гледа и во следењето на неговите принципи каде Исократ се залага за ослободување на варварите од нивниот, варварски деспотизам и ставање под хеленска заштита и грижа, за разлика од Аристотел кој се залагаше за деспотско владеење. Неговата суровост дојде до израз при освојувањето на Теба ког по поразот на Тебанците и освојување на градот наредил да се срамни со земја тој древен град и да се убие се што диши во него. Тој масакр го запрепасти цел хеленски свет. За освојувањето на Азија Александар зеде 160 хеленски бродови, 7000 хеленски пешаци и 600 коњаници.. Се на се вкупната бројка на Александровата војска изнесуваше некои 30.000 пешаци и 5.000 коњаници (вклучително и хеленскиот, тракискиот и аргијанскиот контигент). Против него стоеше Големито крал, Персискиот крал со далеку поголеми ресурси како во богатства така и во луѓе и бродови. При доаѓањето во Мала азија, во 334та година, Александар го посети местото Херсонес и му принесе жртва во чест на Агамемнон, на гробот каде према легендите лежеше Протиселај, првиот убиен хелен во тројанската војна. Исто жртви им принесе на Посејдон, Амфитрит и Нереид, а во Илиум му гопосвети својот штит на Атина, а во замене зеде штит кој према легендите како жртва на олтарот на Зеус го принесе Херкеј како жртва на Пријам.
Елените ја осудиле Теба а Александар ја извршил осудата? кој на кого му бил потчинет?Stefanos_M напиша:Za toa vreme krenale buna protiv makedonija i mladiot neiskusen kral. Koja bila surovo kazneta so rushenje na Teba, koja samite eleni ja osudile.
Глупост. Твое, и само твое, лично толкувањеЧлен на раководството напиша:Kруната на Филиповите амбиции кулминираа на конференцијата на мирот на Коринт
Не така сметаат и тврдат Урлих Вилкен и Џ.Р. Елис во своите дела за Македонијаgerard напиша:Глупост. Твое, и само твое, лично толкување
Од каде знаеш? Да не ти шепнал Филип?
Од кај го знаеш ова? да не ти шепнал Филип?gerard напиша:Филип и тоа како имал план да оди на Персија. Разликата е што нему не му се брзало, сеуште ги редел картите, ја тапкал земјата. После неговата смрт се што направил Александар е што подранил со походот. Ништо страшно. И Филип подоцна истото ќе го направел (планирал).