Што погрешно има во христијанството?Колку повеќе го проучувам окултизамот, толку повеќе мислам дека сум наведен во погрешна религија (христијанство).
Христијанството не е експлицитно. Полно е со симболика метафори параболи, идр. стилски фигури. Личи на сретство за манипулации и повеќе личи како дело на лукавиот. Оној кој се преправа дека е ангел на светлината.Што погрешно има во христијанството?
esoteric (adj.)читам окултизам на википедија, гледам тоа било верувања во натприродното, верување во магии и алхемија било. Тоа ќе се направите како Фауст, ќе ја продадете душата на Мефистофилис и после само горење во пеколот до 1001на и назад. Затоа пазите што правите, пошто Свети Петар запишува све.
...сите верувања,религии и убедувања ако ги доживуваме како статус на фејсбук неможат да донесат ништо важно за нашиот животХристијанството не е експлицитно. Полно е со симболика метафори параболи, идр. стилски фигури. Личи на сретство за манипулации и повеќе личи како дело на лукавиот. Оној кој се преправа дека е ангел на светлината.
не ги интересира македонците толку тоа, што е добро.esoteric (adj.)
"secret; intended to be communicated only to the initiated; profound," 1650s, from Latinized form of Greek esoterikos "belonging to an inner circle" (Lucian), from esotero "more within" . Classically applied to certain writings of Aristotle of a scientific, as opposed to a popular, character; later to doctrines of Pythagoras. In English, first of Pythagorean doctrines.
occult (adj.)
1530s, "secret, not divulged," from French occulte and directly from Latin occultus "hidden, concealed, secret," past participle of occulere "cover over, conceal," from assimilated form of ob "over" + a verb related to celare "to hide" ("to cover, conceal, save"). Meaning "not apprehended by the mind, beyond the range of understanding" is from 1540s. The association with the supernatural sciences (magic, alchemy, astrology, etc.) dates from 1630s.
A verb occult "to keep secret, conceal" (c.1500, from Latin occultare) is obsolete.
На википедија текстот на македонски срам и арам, три збора... колку да се има нешто
Прегледај го приврзокот 376336
Добро е, за езотерија се малку потрудиле. Ха, и Телема има во самата статија за Езотерија.
Младиќу,Христијанството не е експлицитно. Полно е со симболика метафори параболи, идр. стилски фигури. Личи на сретство за манипулации и повеќе личи како дело на лукавиот. Оној кој се преправа дека е ангел на светлината.
А дали во окултизам спаѓа и шаманизамот со халуциногени печурки и ајахаваска?На википедија текстот на македонски срам и арам, три збора... колку да се има нешто
Прегледај го приврзокот 376336
Јас новиот завет го разбирам како хорор мит прилагоден за мали деца. А вие имате ли некаков сомнеж или идеја зад површинските зборови во библијатаМладиќу,
а од кај знаеш дека ти самиот не си изманипулиран? Сатанаил така ти дошепна?...
...ќе можеш ли да ни објасниш зошто го разбираш новиот завет како хорор мит?А дали во окултизам спаѓа и шаманизамот со халуциногени печурки и ајахаваска?
Автоматски споено мислење:
Јас новиот завет го разбирам како хорор мит прилагоден за мали деца. А вие имате ли некаков сомнеж или идеја зад површинските зборови во библијата
Не, немам никаков сомнеж содржината во Книгите од Светото Писмо, ама ме фаќа јак сомнеж кон содржината од твоиве дописи, полни со афирмација кон окултизмот, па затоа те прашав како можеш за знаеш дека веќе не си изманипулиран, а веќе знаеш дека Новиот Завет е збирка од приказни.Јас новиот завет го разбирам како хорор мит прилагоден за мали деца. А вие имате ли некаков сомнеж или идеја зад површинските зборови во библијата
Не никако. Таквите сваќања се многу потентни и можат да влијаат на целата животна филозофија....ќе можеш ли да ни објасниш зошто го разбираш новиот завет како хорор мит?
...не те разбирам,животна филозофија од кого?Не никако. Таквите сваќања се многу потентни и можат да влијаат на целата животна филозофија.
Одговор од библиски неписмен човек, но на жалост скоро сите верници се такви.Христијанството не е експлицитно. Полно е со симболика метафори параболи, идр. стилски фигури. Личи на сретство за манипулации и повеќе личи како дело на лукавиот. Оној кој се преправа дека е ангел на светлината.
Новиот Завет не е збирка од приказни. Христијанските храмови се градени врз постари храмови од Митраизамот (Мит-Ра = митот за Ра). Значи повеќе се митови, не приказни.Не, немам никаков сомнеж содржината во Книгите од Светото Писмо, ама ме фаќа јак сомнеж кон содржината од твоиве дописи, полни со афирмација кон окултизмот, па затоа те прашав како можеш за знаеш дека веќе не си изманипулиран, а веќе знаеш дека Новиот Завет е збирка од приказни.
Како ја правиш таа дистинкција?...