Едно евро ќе биде 75 денари?!

Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Бошков Мост се наоѓа помеѓу Дебар, Центар Жупа, Зајас и Другово и е раскрсница на која поминуваат доста „работи“ од Албанија нелегално. Луково Поле со самата изградба физички ќе ја затвори границата кон Косово во тој дел. Се наоѓа буквално на самата граница.
И што има везе ќе користат чамци да го поминат езерото.Ова ли беше големата стратешка важност што ќе ги натерате да растоварат од магаре на чамец и од чамец пак на магаре ?

Е нема што готови се шверцерите

Да им треба браната за поплавување на Албанија во случај на војна ќе беше подобар изговор одколку ова.
 
Член од
24 март 2010
Мислења
15.288
Поени од реакции
26.168
Идејата е ОК, ама ништо не поминува граница без АМИН. Да може ќе создаде природна бариера, ама пак најголемиот шверц ќе оди по веќе изградените патишта.
Зборувам за затворање и контролирање на границите какво што немавме во 2001. Во моменти кога државата нема комплетна контрола над својата територија. Во тој случај со позиционирање на војска на тие две позиции би се запрале два многу битни канали преку кои може да проаѓа оружје. Овие проекти се осмислени во 80-тите, не се ништо ново.

А, инаку, поим немаш какви се работи поминуваат преку граница без амин. Ние имаме комплетно отворени граници. Дури и дете од некое од пограничните села би можело да те префрли преку границата нелегално. :)
--- надополнето: 27 август 2012 во 17:43 ---
И што има везе ќе користат чамци да го поминат езерото.Ова ли беше големата стратешка важност што ќе ги натерате да растоварат од магаре на чамец и од чамец пак на магаре ?

Е нема што готови се шверцерите

Да им треба браната за поплавување на Албанија во случај на војна ќе беше подобар изговор одколку ова.
А тие 500 вработени во објектите ќе мижат на чамците? Тоа го има осмислено некој што многу подобро го знае теренот и од мене и од тебе и точно знаел што проектирал. Глупо е да се противиш, а поим немаш ни како изгледа теренот.

За поплавување на Албанија не би можело да се користи од едноставна причина што водата не може да се движи нагоре природно, а Дебар, па после и Кораб е на повисока надморска височина од Бошков Мост.
 

STARTER

Firestarter
Член од
31 август 2007
Мислења
935
Поени од реакции
246
јас да сум министер за финансии би вовел прогресивна даночна стапка (сегашната е рамна на 10%) и тоа 8% за примања да речеме до 12 000 ден 12 % за примањата до 25 000 ден (односно на износот откако ке се одземат првите 12 000 кои се оданочени со 8) така да за мнозинството граѓани пак ќе биде оданочувањето околу 10% , 16% на разликата до 40 000 ден плата и околу 20-22 % на плати над 40 000 ден за возврат ддв за храната од 5% би го сведол на 0%
Ова не е лоша идеја, вака и функционираат доста развиени држави пример Шведска, Германија итн. Така ќе се влеваат дополнителни пари во буџетот на државата а и економскиот јаз помеѓу граѓаните ќе се намали.

Данокот за храната и акцизата за горивата да се намали, а за сметка на тоа да се качат даноците за сите пороци ( цигари, жесток алкохол, игри на среќа ). На овој начин би се зголемила куповната моќ на обичните граѓани а и преку дестимулација на користење пороци ќе се намалат девијантните појави и криминалот.
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Ова не е лоша идеја, вака и функционираат доста развиени држави пример Шведска, Германија итн. Така ќе се влеваат дополнителни пари во буџетот на државата а и економскиот јаз помеѓу граѓаните ќе се намали.

Данокот за храната и акцизата за горивата да се намали, а за сметка на тоа да се качат даноците за сите пороци ( цигари, жесток алкохол, игри на среќа ). На овој начин би се зголемила куповната моќ на обичните граѓани а и преку дестимулација на користење пороци ќе се намалат девијантните појави и криминалот.

За двата болда.

1.Не така функционираат социјалистички држави и проблемот со данок кој расте највеќе се гледа во Америка каде скоро 60% од народот не го ни плаќа.Ако почнат да се прават различни даноци за различни луѓе секоја група ќе си бара за себе пониски даноци и тоа ќе доведе само до класна војна.

Можеби една од ретките паметни работи владава што ја направи е рамниот данок кој е еднаков за сите.Иако не би ни требало да го има сепак оваа е најфер варијанта.

2,Не со дигање на акцизите и даноците продавањето на алкохол,цигари и игри на среќа само ќе стане дел од сивиот пазар.Тоа што се продава ќе биде најчесто од сомнителен квалитет со што ќе се добијат само нови здравствени трошоци а заедно со сивиот пазар ќе си се развие и цела армија организирани криминални групи кои ќе се борат меѓу себе за профит а со тоа и телата ќе се трупаат.

Прохибиција никогаш не успевала ниту ќе успева.Не можеш да решиш морални и проблеми со воспитување со закон или данок можеш само да ги влошиш.
 

STARTER

Firestarter
Член од
31 август 2007
Мислења
935
Поени од реакции
246
За двата болда.

1.Не така функционираат социјалистички држави и проблемот со данок кој расте највеќе се гледа во Америка каде скоро 60% од народот не го ни плаќа.Ако почнат да се прават различни даноци за различни луѓе секоја група ќе си бара за себе пониски даноци и тоа ќе доведе само до класна војна.

Можеби една од ретките паметни работи владава што ја направи е рамниот данок кој е еднаков за сите.Иако не би ни требало да го има сепак оваа е најфер варијанта.

2,Не со дигање на акцизите и даноците продавањето на алкохол,цигари и игри на среќа само ќе стане дел од сивиот пазар.Тоа што се продава ќе биде најчесто од сомнителен квалитет со што ќе се добијат само нови здравствени трошоци а заедно со сивиот пазар ќе си се развие и цела армија организирани криминални групи кои ќе се борат меѓу себе за профит а со тоа и телата ќе се трупаат.

Прохибиција никогаш не успевала ниту ќе успева.Не можеш да решиш морални и проблеми со воспитување со закон или данок можеш само да ги влошиш.
Да и затоа просечната плата ни е 22000 денари поради некои што земаат плати од 1000 евра и плаќаат ист процент на данок заедно со најголемиот број на граѓани кој зема 12-13 илјади денари. Поради тоа државата треба да им ги намали даноците на тие со пониски примања за да колку толку можат да си ги обезбедат основните потреби.

А за прохибицијата, треба да си ненормален да се согласиш да не можеш да си дозволиш квалитетна исхрана поради високата цена, ама да имаш за цигари, пијанчење и коцкање.
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Да и затоа просечната плата ни е 22000 денари поради некои што земаат плати од 1000 евра и плаќаат ист процент на данок заедно со најголемиот број на граѓани кој зема 12-13 илјади денари. Поради тоа државата треба да им ги намали даноците на тие со пониски примања за да колку толку можат да си ги обезбедат основните потреби.

.
Ако плаќаат ист процент на данок не значи дека плаќаат ист данок.Едниот плаќа 100 евра данок другиот 20 евра.Првиов плаќа 5 пати повеќе од вториот.

Ти ако мислиш дека тоа не е доволнo кога ќе стигнеш до 1000 евра плата имаш опција самиот иди до министерство на финансии и давај им донации од по 100-200 евра + 100 те евра што ги даваш за данок.

Немаш никакво право да бараш друг да го плаќа твојот дел од даноците.Посебно ако истиот веќе плаќа 5 пати повеќе од тебе.
 

STARTER

Firestarter
Член од
31 август 2007
Мислења
935
Поени од реакции
246
Ако плаќаат ист процент на данок не значи дека плаќаат ист данок.Едниот плаќа 100 евра данок другиот 20 евра.Првиов плаќа 5 пати повеќе од вториот.

Ти ако мислиш дека тоа не е доволнo кога ќе стигнеш до 1000 евра плата имаш опција самиот иди до министерство на финансии и давај им донации од по 100-200 евра + 100 те евра што ги даваш за данок.

Немаш никакво право да бараш друг да го плаќа твојот дел од даноците.Посебно ако истиот веќе плаќа 5 пати повеќе од тебе.
Епа тоа е еден од начините на повеќето граѓани да им се подобри економската состојба. Државата да воведе данок на луксуз за богатите и луксузните добра како и пороците. Мора некако државата да ги надокнади тие пари од кои би се откажала со намалување на даноци на мнозинското сиромашно население.

И секако дека имаш право да го направиш тоа ,ете за пример социјализмот во Шведска е многу похуман од нашиов капитализам и една од причините е и прогресивниот данок. Можеби би делувало дестимулирачки за тие што заработуваат повеќето, меѓутоа за најголемиот број граѓани би било добар потег.
 

ceasar

надеж, страв и алчност
Член од
2 април 2009
Мислења
1.133
Поени од реакции
574
Освен ако не планираат Дебар и Албанија да ги поплават јас не гледам друга " стратегиска причина " да се гради брана чиј однос цена/производство наспрема други проекти е 2:1 освен ако не е за корупција.

Од друга страна пак да се изгради во Гевгелија или Демир Хисаар ќе помогне браната и со наводнување на земјоделските површни преку канали.

Патем ако некој е доволно луд да гради поскапа брана за да ја искористи за поплавување многу гледал цртани филмови.
--- надополнето: 27 август 2012 во 17:30 ---


Тоа е најглупата работа што можеш да ја направиш и најнеморалната.

Прво сите сме еднакви според устав и со тоа не гледам зошто некој би требало да плаќаат повеќе данок од други ( иако всушност и плаќаат повеќе со фактот дека 10% од милион евра е многу повеќе од 10% од 20 000 ) .

А од друга страна не знам што ќе постигнеме со казнување на успешност.

Јас би ги укинал данок на приход/имот/увоз/извоз ,акцизи.Се што би оставил е ДДВ и тоа негде помеѓу 5-8% .

Парите треба да се кај народот и он да одлучи што треба најдобро да направи со нив.Не некој бирократ кој најчесто не е ни изгласан на власт да решава кај ќе ја троши нивната пот.
Duri i USA sto vazi za zemja so najliberalen kapitalizam ima progresivno danocno optovaruvanje, makedonija spored ustav e socijalna zemja so sto ako taka gledas mozebi ramniot danok e diskriminiracki, ama toa e dr prasanje. Ajde izracunaj vaka toj sto zima 10 000 plata ne mu stigaat parite i gi trosi site znaci samo preku ddv mu zimaat 18% ili 1800 den, toj sto e bogat zima 100 000 den a trosi da kazeme 50 000 na toj iznos ddv e 9 000 den znaci vo procent od vkupniot prihod plata 9% ili duplo pomalku, proveri i najdi mi edna razviena zemja vo evropa ili bilo koja razviena ekonomija vo svetot sto ima ramen danok na prihod? -Nema!!! tokmu zaradi ovoj fenomen na ddv koj gi pogoduva poveke siromasnite (ili tie so pomali plati) korekcijata se pravi so danokot na prihod za da se postogne taa RAMNOPRAVNOST sto smetes deka ustavot ti ja stiti!
 

Змејко и

Гледачот Дуле од Велес
Член од
10 април 2005
Мислења
1.103
Поени од реакции
1.419
Duri i USA sto vazi za zemja so najliberalen kapitalizam ima progresivno danocno optovaruvanje, makedonija spored ustav e socijalna zemja so sto ako taka gledas mozebi ramniot danok e diskriminiracki, ama toa e dr prasanje. Ajde izracunaj vaka toj sto zima 10 000 plata ne mu stigaat parite i gi trosi site znaci samo preku ddv mu zimaat 18% ili 1800 den, toj sto e bogat zima 100 000 den a trosi da kazeme 50 000 na toj iznos ddv e 9 000 den znaci vo procent od vkupniot prihod plata 9% ili duplo pomalku, proveri i najdi mi edna razviena zemja vo evropa ili bilo koja razviena ekonomija vo svetot sto ima ramen danok na prihod? -Nema!!! tokmu zaradi ovoj fenomen na ddv koj gi pogoduva poveke siromasnite (ili tie so pomali plati) korekcijata se pravi so danokot na prihod za da se postogne taa RAMNOPRAVNOST sto smetes deka ustavot ti ja stiti!
Ти ако очекуваш равноправност од државата и тоа преку даноци, долго ќе чекаш. Што мислиш ти, ако владата опне прогресивен данок, ти ли аир ќе видиш од тоа? Прогресивниот данок во мк примарно ќе ги удри малите и средни стопанственици на кои отпаѓа најголем дел од економијата. Парите ќе отидат во плати за вечно растечката администрација, а ти ќе останеш посиромав од било когаш, но сега и без приватни фирми да те вработат.
 
Член од
8 август 2008
Мислења
1.309
Поени од реакции
151
Ти ако очекуваш равноправност од државата и тоа преку даноци, долго ќе чекаш. Што мислиш ти, ако владата опне прогресивен данок, ти ли аир ќе видиш од тоа? Прогресивниот данок во мк примарно ќе ги удри малите и средни стопанственици на кои отпаѓа најголем дел од економијата. Парите ќе отидат во плати за вечно растечката администрација, а ти ќе останеш посиромав од било когаш, но сега и без приватни фирми да те вработат.

да не мислеше на линеарен...........а не прогресивен...де преиспитај се и пак јави се ама за 7 дена......:coffee:
 
Член од
24 ноември 2009
Мислења
4.959
Поени од реакции
4.882
Застанете малку со ДДВ до сега беше 18 % наскоро ке биде 25% е тогаш ќе биде ВЕСЕЛО
 

ceasar

надеж, страв и алчност
Член од
2 април 2009
Мислења
1.133
Поени од реакции
574
Ти ако очекуваш равноправност од државата и тоа преку даноци, долго ќе чекаш. Што мислиш ти, ако владата опне прогресивен данок, ти ли аир ќе видиш од тоа? Прогресивниот данок во мк примарно ќе ги удри малите и средни стопанственици на кои отпаѓа најголем дел од економијата. Парите ќе отидат во плати за вечно растечката администрација, а ти ќе останеш посиромав од било когаш, но сега и без приватни фирми да те вработат.
mislev progresiven samo za personalen danok, a danok na dobivka da si ostane ramen (ist) taka i volkot sit i ovcite na broj
--- надополнето: 27 август 2012 во 19:41 ---
mislev progresiven samo za personalen danok, a danok na dobivka da si ostane ramen (ist) taka i volkot sit i ovcite na broj
a toa za administracijata i neproduktivnite trosenja na vladata za plazi, vrbi, spomenici i sl apsolutno se soglasuvam ama toa e drug mubaet :)
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Duri i USA sto vazi za zemja so najliberalen kapitalizam ima progresivno danocno optovaruvanje, makedonija spored ustav e socijalna zemja so sto ako taka gledas mozebi ramniot danok e diskriminiracki, ama toa e dr prasanje. Ajde izracunaj vaka toj sto zima 10 000 plata ne mu stigaat parite i gi trosi site znaci samo preku ddv mu zimaat 18% ili 1800 den, toj sto e bogat zima 100 000 den a trosi da kazeme 50 000 na toj iznos ddv e 9 000 den znaci vo procent od vkupniot prihod plata 9% ili duplo pomalku, proveri i najdi mi edna razviena zemja vo evropa ili bilo koja razviena ekonomija vo svetot sto ima ramen danok na prihod? -Nema!!! tokmu zaradi ovoj fenomen na ddv koj gi pogoduva poveke siromasnite (ili tie so pomali plati) korekcijata se pravi so danokot na prihod za da se postogne taa RAMNOPRAVNOST sto smetes deka ustavot ti ja stiti!
Прво земји кои важат за вистинска пазарна економија се Хонг Конг,Сингапур и Нов Зеланд.

Хонг Конг и Сингапур не само што немаат данок на приход туку воопшто немаат скоро никаков данок на нешто.Таму човек може да се симне од авион/брод и да регистрира фирма за 2-3 саати по што може да влезе во бизнис.Нема регулации,нема мешање во економија нема ништо.Едиснтвената разлика е што Сингапур е доста построг на социјални мерки.

Не можеш да ми кажеш дека САД е најлиберален капитализам каде социјално со сите бенефити иде и до 1500-2000 долари месечно и секој втор граѓанин прима некаков тип на социјална помош.

Уставот не штити никаква рамноправност туку ја штити СЛОБОДАТА сам да си ја правиш судбината.Јас не сакам да сум рамноправен со никого.Наспрема некој сум инфериорен,наспрема некој сум супериорен тоа е животот.

Да имаш општество каде сите се рамноправни е општество каде сите се способни колку најнеспособниот.
 
Член од
17 април 2012
Мислења
2.335
Поени од реакции
2.095
Автопатот требаше уште 2008ма да се започне делницата и тоа грците требаше да влезат со кофинансирање (оти и они ќе имаат ќар од овој автопат) ама се откажаа откога Грујо го крсти автопатот во А.М. Досега готов ќе беше или при крај барем.
Грција уште од 2000 навака ветуваше дека ке даде над 150 милиони евра, за македонија без разлика кој да беше на власт во Македонија ни евро не доби, Плус со сите автопати што се прават во грција се заобиколува Македонија за да и наштети економски, и ако ти верваш дека , Грција сакала да инвестира во инфраструктура во Македонија си стварно наивно детиште, они најсреќни ќе бидат ние да пропаднеме економски, инаку да те прашам вака експертски, како банкротирана држава може да дава пари за изградба на инфраструктура на друга држава, или тоа се само твои пусти желби. Може ли банротирана држава каде што се кратат плати и пензии да финансира инфраструктурни проекти на нивниот најголем непријател на Балканот после Турција не биди детиште не верувај во приказни. Од што толку помош добивавме од Грција затоа кај економските експерти почнаа да ја викаат ,виртуелна помош од што беше очигледно многу реална.
Научи нешто на планот на симитис за економско уништување на Македонија па преслушај се што пишуваш.
 
Член од
21 март 2012
Мислења
3.277
Поени од реакции
3.055
Епа тоа е еден од начините на повеќето граѓани да им се подобри економската состојба. Државата да воведе данок на луксуз за богатите и луксузните добра како и пороците. Мора некако државата да ги надокнади тие пари од кои би се откажала со намалување на даноци на мнозинското сиромашно население.

И секако дека имаш право да го направиш тоа ,ете за пример социјализмот во Шведска е многу похуман од нашиов капитализам и една од причините е и прогресивниот данок. Можеби би делувало дестимулирачки за тие што заработуваат повеќето, меѓутоа за најголемиот број граѓани би било добар потег.
Не немате никакво право да се соберете 10 луѓе и да ги надгласате другите 9 да ви ги дадат нивните пари ( да ги ограбите ) и притоа да ја искористите полициајта и власта за истото.

Ако пробате да го направите истото тие 9 што ги имаат парите и моќта одма го добиваат легитимното право да ги искористат истите да си се заштитат дали преку поткупување на власта да не се сменат даноци или едноставниот стар начин каде ќе си најмат луѓе да ги штитат.

Се што ќе се постигне е класна војна и ништо друго.
 

Kajgana Shop

На врв Bottom