До и Од модераторот на подфорум Религија

[Daedalus]

Toгаш никој ништо не смее да напише.
За муслимани е навредаи исмевање ако напишеш дека Исус е син божји, за христијани дека Мухамед е пратеник на бог, за некој е навреда дека нема бог за некој дека има бог

???
Имам претстава дека си го разбрал спротивното од тоа што сум го напишал, можда грешам.
Или само се надоврзуваш?

 

[121314]

@Daedalus, зошто никој не ми одговара мене и на @Ipsissimus во нишката Прашања за Исламот III? И оние ретки одговори што ги добиваме се крајно штури и не соодветствуваат на нашите прашања. Може ли некако да се мотивираат муслиманите да одговараат на прашањата? Ако никој не одговара, не гледам оправданост за постоењето на оваа нишка. Можеби треба да се размисли нишкава да замине в канта.

 

[Фири]

Па сигурно е истото како "зошто не одговарат бугарите на историја" -се се брише. Инаку јас сум за религија како христијанството но човек да може законски да има поеке од една жена. Тоа е природно. Кога едната е трудна или во менопауза човекот треба да може да си ебе, од друга страна кога има мали деца едната ке помага на другата и потоа обратно. Освен тоа еден човек може да задоволува поеке жени. тие не сакат секс секој ден.

 

[Artemisia Vulgaris]

Фири и неговите бисери.

 

[Фири]

Беата како си у кревата?

 

[121314]

Па сигурно е истото како "зошто не одговарат бугарите на историја" -се се брише. Инаку јас сум за религија како христијанството но човек да може законски да има поеке од една жена. Тоа е природно. Кога едната е трудна или во менопауза човекот треба да може да си ебе, од друга страна кога има мали деца едната ке помага на другата и потоа обратно. Освен тоа еден човек може да задоволува поеке жени. тие не сакат секс секој ден.

Се лажеш. @Daedalus не е @Bratot.

 

[Фири]

Може , ке видиме, ако удбашите се решиле дека форумот не се чита од нормални луге може и да има некаква слобода но многу се сомневам

 

[Daedalus]

Се додека не почнете да се вреѓате, да идете ептен со несоодветна содржина, нема гајле.
Имате теми кои ги дозволив за такви слободни дискусии како (више ме мрзи да ја спомнувам > . <) „Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања.“
Ако сакаш да видиш што е дозволено, а што не тука кај мене, прочитај овде.

 

[Zlatan Ibrahimovic]

Модератор, ако ми ги банираш двата профила до неповрат, дали имам право на трет за да разменувам мислења на форумов.
Па која ти е користа да ме банираш?
Гледам подфорумов религија пропаѓа. дискусии од основно училиште,нема жар во дискусијата, нема вистински прашања, само мерење на пениси.......
ПС. Само јас ги имам правите одговори на сите религиозни прашања.....хе хе

 

[Daedalus]

Модератор, ако ми ги банираш двата профила до неповрат, дали имам право на трет за да разменувам мислења на форумов.
Па која ти е користа да ме банираш?
Гледам подфорумов религија пропаѓа. дискусии од основно училиште,нема жар во дискусијата, нема вистински прашања, само мерење на пениси.......
ПС. Само јас ги имам правите одговори на сите религиозни прашања.....хе хе

Ја не те банирам, админот го прави тоа.

 

[Hattab1]

Па не ли е КУРанот света книга и нема грешки никаде?

Апел до модераторите овој провокатор да го банираат од темата Прашања за Исламот.
Можете слободно да му ги проверите мислењата и да видите дека во скоро секој пост има навреди и вулгарности.
А и овде е намерата очигледна со пишувањето на првите три букви големи.
Се трудам да ја држам темата во нормален тек, никого не навредувам, сум претрпел многу провокации и навреди па затоа ги молам модераторите да реагираат и да го одстранат овој лик од темата.
Поздрав.

 

[karan]

Дозволено ли е со пишаните и непишаните закони за суверена, секуларна, а сепак толку божествена заштита на верниците и нивните чувства, нерви и други компоненти да се постираат стрипови од типот на Џизс и Мо??



Чисто како увод во дебата и за малку разнообразие, со цел да не не удави античката и средновековна конформистичка заглавеност кај исклучителноста на текстот како форма на дискусија?

 

[Daedalus]

Дозволено ли е со пишаните и непишаните закони за суверена, секуларна, а сепак толку божествена заштита на верниците и нивните чувства, нерви и други компоненти да се постираат стрипови од типот на Џизс и Мо??

Прегледај го приврзокот 125508

Чисто како увод во дебата и за малку разнообразие, со цел да не не удави античката и средновековна конформистичка заглавеност кај исклучителноста на текстот како форма на дискусија?

Додека сатирата и пародијата е насочена кон верувањето, а не лично кон личноста која верува, слободно.
Иако ја лично би те советувал такви „Џизс енд Мо“ стрипови да ги постираш у „Чек дис аут“ ако поентата ти зезање и сатира, доколку поентата ти е да иницираш сериозна дебата, ок е иако не веруем дека ќе се деси тоа, сериозна дебата. Само глеј содржината да не биде составена од експлицитни слики и/или текст у форма на „вагини/полови органи и мајка ти е грда фори“ и во ред сме.

 

[Ipsissimus]

Што се случи со темата за општа дискусија?

 

[Daedalus]

Што се случи со темата за општа дискусија?

Ејјј, сум сакал да ја стаам у приоритетна и сум ја кикнал по грешка. Ја вратив.