- Член од
- 10 мај 2008
- Мислења
- 364
- Поени од реакции
- 13
Е тука е моментот каде што малку терба да видиш како се дефинираат религиите и науката од филозофска гледна точкам за да можеш и ан двете објективно да им судиш. Имено религиите се базираат на вербата дека се потекнува од идејата, односно попознато како идеализам, а науката се базира на материјализам, односно тргнува дека се тоа што го го восприемаме со нашите сетила е реално односно дека смао амтеријалното е реално.
Тоа значи дека според верата мора да постои идеја за постоење на светот а таа идеја мора да ја има некој односно господ, па затоа ти и веруваат дека посои господ.
За природните науки ако пристапиме комплетно објективно, сеуште не е докажано дали некој ја створил или не енергијата како основа за се што се наоѓа околу нас и од што ние самите се состоиме. Така да научно гледано не се знае дали има или нема господ. Но науката зе базира врз основа на тоа што можеме да го восприемиме со нашите сетила односно материјалниот свет а истовремено го разработува материјалниот свет односно се обидува да го разбере.
И тука малку настанува проблем кога тие што веруваат во постоењето ан господ се обидуваат заклучоците една идеолошка филозофија да ги направат валидни во материјалнот свет. затоа и секогаш ќе постои противењето на „теолозите и биолозите“.
Ok, donekade te podrzuvam.. vo pravo si deka idea i nauka ne se sporeduvaat.
No! So idea, verba i religija, ti ne mrdash nikade osven vo imaginacijata na tvojot um. A so naukata mozes da stvorish zivot. Da stvorish od nishto neshto!
So religija toa i ne e taka lesno, a koga ke razmislam malku...i nikogash religijata ne napravila neshto materijalno.
Za nekoja godina naukata ke napravi covk bez sex. Vestacki. Sto znaci toa? deka nie sme bogovi ?