Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Ете два лајка му дадов, не еден

Sent from my SM-G318H using Tapatalk
Еве еден од мене до тебе, во духот на рисјанската снисходливост...

Туку, можеш ли да ми подобјасниш што значи епитетот „ѕвезда„, кога се мужите и жените у прашање во Телема?

Ваљда знаеш до толку, не?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.300
снисходливост -
lenient

1650s, "relaxing, soothing" (a sense now archaic), from Middle French lenient, from Latin lenientem(nominative leniens), present participle of lenire "to soften, alleviate, allay; calm, soothe, pacify," from lenis "mild, gentle, calm," which probably is from PIE root *le- (2) "to let go, slacken" (source also of Lithuanian lenas "quiet, tranquil, tame, slow," Old Church Slavonic lena "lazy," Latin lassus "faint, weary," Old English læt "sluggish, slow," lætan "to leave behind").

The usual modern sense of "mild, merciful" (of persons or actions) is first recorded 1787. In earlier use was lenitive, attested from early 15c. of medicines, 1610s of persons.

Интересно од скоро употребливо :)
 

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398

снисходливост -
lenient

1650s, "relaxing, soothing" (a sense now archaic), from Middle French lenient, from Latin lenientem(nominative leniens), present participle of lenire "to soften, alleviate, allay; calm, soothe, pacify," from lenis "mild, gentle, calm," which probably is from PIE root *le- (2) "to let go, slacken" (source also of Lithuanian lenas "quiet, tranquil, tame, slow," Old Church Slavonic lena "lazy," Latin lassus "faint, weary," Old English læt "sluggish, slow," lætan "to leave behind").

The usual modern sense of "mild, merciful" (of persons or actions) is first recorded 1787. In earlier use was lenitive, attested from early 15c. of medicines, 1610s of persons.

Интересно од скоро употребливо :)
@dARK_ElementaL ,

тури уше пар „лајкови„ на чоеков, кој упорно и неповикан прича во твое име.
Што е проблемот, не знаеш да одговориш на прашање за Телема?
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.300
@dARK_ElementaL ,

тури уше пар „лајкови„ на чоеков, кој упорно и неповикан прича во твое име.
Што е проблемот, не знаеш да одговориш на прашање за Телема?
Тешко да одговори... а и да одговори, секако ти потоа мене или @Ipsissimus ќе не прашаш дали е точно, бидејќи ти не си запознаен со Телема и што е што во однос на симболите. Не знам што поставуваш глупи прашања за кои ниту ти не го знаеш ниту ќе го разбереш одговорот заради ограниченоста од „вистината на црквата“ кон се што не е под нејзина капа... :)

Сигурно не го прашуваш @dARK_ElementaL за да научиш нешто, туку да го исмеваш младичот... браво и за таа христијанска доблест твоја... што нели, ни ја продаваш јер црква...
 
Последно уредено:

MIKI1

Поставувач на неодговорени прашања.
Член од
10 јануари 2008
Мислења
20.396
Поени од реакции
3.398
Тешко да одговори... а и да одговори, секако ти потоа мене или @Ipsissimus ќе не прашаш дали е точно, бидејќи ти не си запознаен со Телема и што е што во однос на симболите. Не знам што поставуваш глупи прашања за кои ниту ти не го знаеш ниту разбираш одговорот... :)

Сигурно не го прашуваш @dARK_ElementaL за да научиш нешто, туку да го исмеваш младичот... браво и за таа христијанска доблест твоја... што нели, ни ја продаваш јер црква...
@dARK_ElementaL ,

пиши му на ПП на Хепта за ова кое те прашувам па кога Хепта ќе ти одговори, препиши го одговорот од Хепта и напиши го до мене, дека е „као„ твој одговор.

Можи така? Нели гледаш дека цело време ти помагам а ти ме игнорисаш...:(
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.628
Поени од реакции
9.241
Атеист не го чул Исус од стариот Еон
"If you bring forth what is within you, what you have will save you. If you do not have that within you, what you do not have within you will kill you."
Така да он "нема гајле". :)
A не го кажуваш овој стих од истото тоа „евангелие“:

"If you fast, you will give rise to sin for yourselves; and if you pray, you will be condemned; and if you give alms, you will do harm to your spirits.

Се прашувам зошто.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
A не го кажуваш овој стих од истото тоа „евангелие“:

"If you fast, you will give rise to sin for yourselves; and if you pray, you will be condemned; and if you give alms, you will do harm to your spirits.

Се прашувам зошто.
Ова е цел пасус:
"If you fast, you will give rise to sin for yourselves; and if you pray, you will be condemned; and if you give alms, you will do harm to your spirits. When you go into any land and walk about in the districts, if they receive you, eat what they will set before you, and heal the sick among them. For what goes into your mouth will not defile you, but that which issues from your mouth - it is that which will defile you." ....како и да е.

Како што би рекол Ниче:
Zarathustra answered: "Did I talk of love? I am bringing a gift to men."
"Give them nothing," said the saint. "Instead, take part of their load, and carry it with them - that will be most agreeable to them: if only it is agreeable to you! If, however, you want to give something to them, give them no more than alms, and let them also beg for it!" "No," replied Zarathustra, "I give no alms. I am not poor enough for that." :)
ОД ОВДЕ ИЗВАДОК Thus Spoke Zarathustra


Toa околу постењето сака да каже аскетскиот начин на живот....во случајов со храната ќе резултира со слабеење на организмот, а секој што не си го чува телото прави грев.
Тоа околу молењето....ако не ја прифаќаш реалноста таква каква што е односно немаш доверба во битисувањето, односно се молиш нешто да се смени што е веќе дефинирано тогаш ќе бидеш condemned(осуден на пропаст).
Конечно ова со милостињата....со истата се замараат сиромашните, богатите се занимаваат со битието.

Тоа е некако од прилика како оди. Има тука уште многу муабет. Буда се бавел со оваа проблематика и многу пред Исус, дали е добро да се помага на оној што нема или не. Заклучиле дека е тоа особина на самиот човек, нешто вродено како пол на пр. и нема ништо лошо и во едното и во другото, ама тоа е долга тема :D
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.628
Поени од реакции
9.241
Ова е цел пасус:
"If you fast, you will give rise to sin for yourselves; and if you pray, you will be condemned; and if you give alms, you will do harm to your spirits. When you go into any land and walk about in the districts, if they receive you, eat what they will set before you, and heal the sick among them. For what goes into your mouth will not defile you, but that which issues from your mouth - it is that which will defile you." ....како и да е.

Како што би рекол Ниче:
Zarathustra answered: "Did I talk of love? I am bringing a gift to men."
"Give them nothing," said the saint. "Instead, take part of their load, and carry it with them - that will be most agreeable to them: if only it is agreeable to you! If, however, you want to give something to them, give them no more than alms, and let them also beg for it!" "No," replied Zarathustra, "I give no alms. I am not poor enough for that." :)
ОД ОВДЕ ИЗВАДОК Thus Spoke Zarathustra


Toa околу постењето сака да каже аскетскиот начин на живот....во случајов со храната ќе резултира со слабеење на организмот, а секој што не си го чува телото прави грев.
Тоа околу молењето....ако не ја прифаќаш реалноста таква каква што е односно немаш доверба во битисувањето, односно се молиш нешто да се смени што е веќе дефинирано тогаш ќе бидеш condemned(осуден на пропаст).
Конечно ова со милостињата....со истата се замараат сиромашните, богатите се занимаваат со битието.

Тоа е некако од прилика како оди. Има тука уште многу муабет. Буда се бавел со оваа проблематика и многу пред Исус, дали е добро да се помага на оној што нема или не. Заклучиле дека е тоа особина на самиот човек, нешто вродено како пол на пр. и нема ништо лошо и во едното и во другото, ама тоа е долга тема :D
Преведи го пасусот.:)
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Немам никаков наум тебе било што да ти кажувам, па ти знаеш се, и за извори, и за мудрости, и дека не треба ништо да се работи, само да се чека да „падне од небото“...
Што имам тебе да ти кажувам...
Сами тоа треба да го размозгате кога веќе овде се дрзнувате да зборувате сешто, мислејќи дека сеуште постои мрак за овие работи па ќе се криеме во цитати и зборување сешто напамет, колку да се зборува...

Ќе „чекам“ уште што мудрости ќе ми споделиш од разноразни автори и документарки ;)
Ме интересира до каде може да оди еден млад човек... а да не седне сериозно да се заморува со она на кое го троши времето со други и тоа по форуми.
Тоа е, кога ќе треба нешто да одговориш ти вртиш ко киша око крагуевца. Заклучок е дека и ти појма си немаш :)
Прашањето е дали си свесен за тоа, или си живееш во некој сон дека нешто знаеш. Тоа што си прочитал тук таму по нешто ништо не ти значи.[DOUBLEPOST=1510435346][/DOUBLEPOST]
Преведи го пасусот.:)
Што ти е поентата?
 
Член од
3 септември 2010
Мислења
6.628
Поени од реакции
9.241
Што ти е поентата?
Тебе не ти е чудно што некои злонамерници Му препишуваат на Исус дека рекол:

Aко постите, самите себе ќе си нанесете грев, и ако се молите, ќе бидете oсудени; и ако давате милостина, ќе им наштетите на вашите духови...

Ти личи тебе ова на христијанско учење? Ти личи дека е во согласност со сè она што го пишува во новозаветните канонски евангелија? Или е во спротивност?

Покрај ова, има и други небулози во „евангелието“ кое го наведуваш, и затоа е чудно како можеш да го сметаш за релевантно.
 

Bodhidharma

Avatara
Член од
17 септември 2011
Мислења
10.783
Поени од реакции
15.399
Тебе не ти е чудно што некои злонамерници Му препишуваат на Исус дека рекол:

Aко постите, самите себе ќе си нанесете грев, и ако се молите, ќе бидете oсудени; и ако давате милостина, ќе им наштетите на вашите духови...

Ти личи тебе ова на христијанско учење? Ти личи дека е во согласност со сè она што го пишува во новозаветните канонски евангелија? Или е во спротивност?

Покрај ова, има и други небулози во „евангелието“ кое го наведуваш, и затоа е чудно како можеш да го сметаш за релевантно.
Ако гледаме така и меѓу новозаветните евангелија има неконзистентност. Тоа е нормално затоа што прости луѓе ги пишувале/препишувале верувам и штелувале. Не биле тоа времиња на златно доба, а црквата не е формирана од што некој станал преку ноќ побожен.
Јас од император не очекувам религиозност.
Како и да е, евангелие кое ми е најблиску до тоа што сум е ова апокрифново.....не ми треба докази, едноставно го читам и се ми е јасно што сака да каже.
 

Хептаграм XI

Ἱερὸς Γάμος
Член од
13 февруари 2010
Мислења
12.307
Поени од реакции
12.300
Кога ти ќе ме прашаш не мислам да одговарам заради минатите ни искуства во разговорите, кога сум се заморувал да одговорам... а ти си глумел лудило на „просветлен човек на кој што не му треба ништо“...
Не бидува така... но продолжи да прашуваш... понекогаш прашањата ми даваат идеи за што да напишам на блогот :)

Тоа прашање ако е вредно, го одговарам ПП на некој што мислам дека заслужува да знае што јас мислам за тие ствари...

Тоа што не добиваш одговор, не значи дека некој не знае туку дека не сака да се заморува со тебе... Може и така нели ;)
Гледаш како сега ти одговорив...
 

Kajgana Shop

На врв Bottom