Дискусија за Атеистите, Исламот, Христијанството и останати убедувања

[redfogv]

Јас, како дел од Црквата, поставувам незгодни прашања на кои ти, како Телемит, не си способен да одговориш.

Просто е...

Ti velish deka si del od crkvata.No,odnesuvanjeto ne ti e bash Hristijansko.

 

[MIKI1]

Гледаш... исто зборувам, но битно е да се крева врева!

Знаеме дека за вас не е ништо невообичано и чудно, напишав и претходно дека во стариот еон прикривањето на обожувањата и учењата на прастари извори е вообичаена работа - и погрешна!
Зарем не се палеа библиотеки со старите учења?
За жал, да, тоа е дел од историјата на човештвото!

Ова е само оправдување и касапење на историјата од страна на старо-еонските религии - „да исправат нешто“ со криење на старото! А не кажуваат дека искористиле нешто од старите учења во своите новонастанати догми. Тоа никој не сака да го зборува и постојано се крие и се забранува да се учи...

Како што ти сега зборуваш за „камени идоли и поклонување“ кои ги имало нели кај старите учења и ритуали (за кои знам дека не знаеш ништо освен дека се обожавало „идол“ и доста е, каде што идол е нешто лошо), за други денес пак за православните икони и нивно бакнување и оставање пари е исто така „поклонување на цртани идоли кои ниту плачат ниту се смеат... наместо на живиот бог“!

Премногу покривате, наместо само да поправате... тука е разликата од новиот и стариот еон.

Вие не можете да го живеете крајот на вашето проповедање иако тоа ви е предвидено од оние иницијанти на времето кои беа способни за иницијација.

Потоа дојдоа другите, „наследниците“ во тие времиња и ете, сега сме сведоци на тоа како неиницирани зборуваат за свети работи за кои не знаат ништо и само се надеваат или најдобро, веруваат дека се така како што им е кажано.

П.С. Не е ништо исправено, само ги испомешавте симболите!
Старите учења, заради христијанството (во својата првична форма), мораа да заминат во „илегала“ за да се зачуваат тајните кои се предаваат низ времињата на човештвото!

Изменето од модератор................

Наиме, од историјата на урбанизмот и архитектурата, познат е принципот според кој еден нов град се заснова на некој претходен, односно еден нов објект се заснова на остатоците од претходен објект, особено ако се работи за сакрален објект.

Така, велат дека градот Троја во себе има дури 7 слоеви, што значи дека секој нареден „слој„, односно возобновен и преизграден град, е заснован на остатоците од претходниот. Таков е и случајот со Имарет џамија во Охрид, која е градена на остатоците од црковен објект од Св. Климентово време.

Или, кога турците-османлии го освојуваат Цариград, тие, немајќи модел за обликување на нивните верски објекти, се огледуваат на храмот „Св. Софија„, кој за нив бил ем непознат (модел), ем незгоден за изведување. Турците се повикуваат токму на тој храм па не е чудно што сите џамии имаат со суштина иста шема, која е превземена од моделот од „Св. Софија„ а тоа е призма со купола.

Тоа што православен храм е изграден на основа од пагански храм, како што веќе напишав, е продолжеток на повеќевековната градителска традиција на градење „сакрално врз сакрално„ но и како коректив за промена на богот кој се исповеда во новоизградениот храм.

Паганите имаат само еден проблем, а тоа е богот на кој му се поклонуваат, но начелни се во право; и тие веруваат дека постои Бог, но не Оној објавениот и распнатиот, туку нивниот бог-идол.[DOUBLEPOST=1507389333][/DOUBLEPOST]

Ti velish deka si del od crkvata.No,odnesuvanjeto ne ti e bash Hristijansko.

Велиш?

Ај кажи ми какво треба да ми биде рисјанското однесување.

 

[Хептаграм XI]

...

Градење врз рушевини од град е едно, градење намерно за „исправање грешка“ врз туѓ храм е злодело и бедност!
И исламот и христијанството СЕ СТАРО-ЕОНСКИ религии - реков и претходно: само старо-еонските религии уништуваа туѓи храмови со присвојување или градење врз рушевините свои, за да се заборави на старото учење!

Никој нема никаков проблем со божественоста освен вие, од стариот еон: го поделивте богот сам против себе за да си ги оправдате верувањата и никој не стигнал никаде заради тоа...

И како тоа не ги читаш туѓите размисли, а очекуваш да комуницираме?
И зошто мора да ме навредуваш ако не се сложуваш со моите излагања за кои лажеш дека не ги читаш?

Мислам дека нема потреба да зборуваме меѓусебно штом имаш ваков став - православен: нема да се заморуваме што другите имаат да кажат, ќе ги осудиме и навредуваме како умееме и ќе си тераме водата по наше - сигурно ќе дојде некој „беден по дух“ ќе се напие, ќе го броиме.
Со омраза, никаде нема да стигнеш - и не зборувај дека си дел од црква - ти не си дел од ништо и немаш никаков авторитет, бидејќи ако имаш авторитет, таа твоја црква стои на стаклени нозе заради вакви разговори од твоја страна.

 

[redfogv]

Наиме, од историјата на урбанизмот и архитектурата, познат е принципот според кој еден нов град се заснова на некој претходен, односно еден нов објект се заснова на остатоците од претходен објект, особено ако се работи за сакрален објект.

Така, велат дека градот Троја во себе има дури 7 слоеви, што значи дека секој нареден „слој„, односно возобновен и преизграден град, е заснован на остатоците од претходниот. Таков е и случајот со Имарет џамија во Охрид, која е градена на остатоците од црковен објект од Св. Климентово време.

Или, кога турците-османлии го освојуваат Цариград, тие, немајќи модел за обликување на нивните верски објекти, се огледуваат на храмот „Св. Софија„, кој за нив бил ем непознат (модел), ем незгоден за изведување. Турците се повикуваат токму на тој храм па не е чудно што сите џамии имаат со суштина иста шема, која е превземена од моделот од „Св. Софија„ а тоа е призма со купола.

Тоа што православен храм е изграден на основа од пагански храм, како што веќе напишав, е продолжеток на повеќевековната градителска традиција на градење „сакрално врз сакрално„ но и како коректив за промена на богот кој се исповеда во новоизградениот храм.

Паганите имаат само еден проблем, а тоа е богот на кој му се поклонуваат, но начелни се во право; и тие веруваат дека постои Бог, но не Оној објавениот и распнатиот, туку нивниот бог-идол.[DOUBLEPOST=1507389333][/DOUBLEPOST]

Велиш?

Ај кажи ми какво треба да ми биде рисјанското однесување.

Velam. Uzivash da prashuvash,no ne i da odgovarash.
Treba da imash pogolema tolerancija kon drugite.Ne upatuvaj zestoki navredi kon onie koi imaat sprotivno mislenje od tvoeto.Ne se potsmevaj na nekoj shto kazal neshto,no ne znae ili ne moze najtocno da go objasni istoto.Ako neshto ne znaesh,priznaj deka ne go znaesh toa ili deka nemash dovolno informacii za toa.Ne e sramota da ne znaesh,sramota e da ne sakash da znaesh.Ako ti imash potocna informacija za neshto od nekoj drug,togash ubavo obrazlozi mu zoshto toa shto go napishal toj e netocno ili e nepotpolno.

 

[MIKI1]

Velam. Uzivash da prashuvash,no ne i da odgovarash.
Treba da imash pogolema tolerancija kon drugite.Ne upatuvaj zestoki navredi kon onie koi imaat sprotivno mislenje od tvoeto.Ne se potsmevaj na nekoj shto kazal neshto,no ne znae ili ne moze najtocno da go objasni istoto.Ako neshto ne znaesh,priznaj deka ne go znaesh toa ili deka nemash dovolno informacii za toa.Ne e sramota da ne znaesh,sramota e da ne sakash da znaesh.Ako ti imash potocna informacija za neshto od nekoj drug,togash ubavo obrazlozi mu zoshto toa shto go napishal toj e netocno ili e nepotpolno.

redfogv,

како што веќе напишав, бројот од моите постови сам по себе покажува дека одговарам на поставени прашања, а на моите прашања не добивам одговори.

Немам намера да преодговарам не веќе одговорените нешта.

И, зашто непрекидно го препреповторуваш она „..не вака, не така...„, а не кажуваш ништо конкретно?
А што рече, за што те бивало?[DOUBLEPOST=1507393840][/DOUBLEPOST]

Градење врз рушевини од град е едно, градење намерно за „исправање грешка“ врз туѓ храм е злодело и бедност!
И исламот и христијанството СЕ СТАРО-ЕОНСКИ религии - реков и претходно: само старо-еонските религии уништуваа туѓи храмови со присвојување или градење врз рушевините свои, за да се заборави на старото учење!

Никој нема никаков проблем со божественоста освен вие, од стариот еон: го поделивте богот сам против себе за да си ги оправдате верувањата и никој не стигнал никаде заради тоа...

И како тоа не ги читаш туѓите размисли, а очекуваш да комуницираме?
И зошто мора да ме навредуваш ако не се сложуваш со моите излагања за кои лажеш дека не ги читаш?

Мислам дека нема потреба да зборуваме меѓусебно штом имаш ваков став - православен: нема да се заморуваме што другите имаат да кажат, ќе ги осудиме и навредуваме како умееме и ќе си тераме водата по наше - сигурно ќе дојде некој „беден по дух“ ќе се напие, ќе го броиме.
Со омраза, никаде нема да стигнеш - и не зборувај дека си дел од црква - ти не си дел од ништо и немаш никаков авторитет, бидејќи ако имаш авторитет, таа твоја црква стои на стаклени нозе заради вакви разговори од твоја страна.

Хепта,

ако рисјанството и Исламот се староеноски религии, тогаш Телема е онаа исконски стара змиина лага, запакувана во модерна амбалажа, за која знае целата Вселена, но не ти и твоите од клубчето.

 

[Хептаграм XI]

ако рисјанството и Исламот се староеноски религии, тогаш Телема е онаа исконски стара змиина лага, запакувана во модерна амбалажа, за која знае целата Вселена, но не ти и твоите од клубчето.

Нема „ако“.
Стариот еон е еон на умирачките богови, на надворешни спасители каде што верата е врвот на успехот на еден верник во однос на божественото! Во овој стар еон главна окупација на ново-старите религии беше преземање на храмови и нивно преименување или уништување и градење врз нив со цел да се бројат што повеќе верници!
Не знам што се случувало со тие „неверници“ во првите векови на овие интересни ново-стари религии... Ако храмовите се уништувале или претворале во нови, христијански... слично би било и со старите верници и иницијанти...

Were Pegan temples all smashed or just converted into christian ones?

Мислам дека најмалку имаш авторитет да зборуваш за Телема бидејќи не си прочитал ништо од оваа философија и како што кажа самиот - ја мразиш од дното на душата (како може да се мрази нешто а да не се знае ништо за него, не знам)!

Не може се што не е праволасвие да го критикуваш или поточно обвинуваш за лага преку призмата на православието - кое не гледам дека нешто позитивно направило кај тебе во однос на човештвото - освен омраза и осудување на другите без знаење и уште полошо - потреба да се научи нештото за да се критикува полезно!

Исламот и христијанството се двете најголеми религии кои се уништуваат меѓусебе „во името на божеството“ и тоа мора да престане, а ќе започне со тоа што ќе се опаметат мирјаните, оние обични верници кои сакаат мир, спокој и љубов на Земјата прифаќајќи ги сите други религии, учења итн итн како рамноправни во однос на нивните надежи и верувања, иако може да се дијаметрално спротивни!

Не може да бараме истребување заради религија, верување и надеж! Заборавете на тоа и доста е со омраза - нов еон, нови предизвици: ќе ги сакате оние кои се различни од вас, ќе живеете со нив и ќе се надмудрувате со нив - без крвопролевање! Доста се крвни жртви

 

[redfogv]

redfogv,

како што веќе напишав, бројот од моите постови сам по себе покажува дека одговарам на поставени прашања, а на моите прашања не добивам одговори.

Немам намера да преодговарам не веќе одговорените нешта.

И, зашто непрекидно го препреповторуваш она „..не вака, не така...„, а не кажуваш ништо конкретно?
А што рече, за што те бивало?[DOUBLEPOST=1507393840][/DOUBLEPOST]

Хепта,

ако рисјанството и Исламот се староеноски религии, тогаш Телема е онаа исконски стара змиина лага, запакувана во модерна амбалажа, за која знае целата Вселена, но не ти и твоите од клубчето.

Eve,ti so vakvive tvoi "odgovori" go potvrduvash ona shto go kazav/napishav.Jas nikade ne spomnav za shto me biva,a za shto ne.Dobivash odgovori na tvoite prashanja,no slabo gi tolkuvash.Site nie na forumov sme kazale/napishale neshto konkretno,no ocigledno,tvojot pamet e staven na 3 namesto na 30.

 

[dARK_ElementaL]

Pa,ti,osven navredi kon nas,nemash shto da kazesh. dARK_ElementaL postavuva prashanja za Biblijata i kazuva deka nekoi tekstovi od nea mu se cudni. Pa,shto ?
Normalno e sekoj covek da se zaprasha sebesi i da im postavuva prashanja i da bara objasnuvanja od drugite lugje za neshta koi ne se lesno sfatlivi zoshto se takvi kakvi shto se.Eve,jas veruvam vo Gospod,no sepak ne ja sfakjam Biblijata vo bukvalna smisla. Toa bukvalno sfakjanje i tolkuvanje na religiskite knigi go pravat fundamentalistite od koi povekjeto od niv se zabegani teroristi koi gi koristat svetite knigi kako opravduvanje za nivnite zlodela,shto pretstavuva golem grev.

Фанатизмот е зезната ствар. И кај атеистите не само кај религијата. И од кај нас атеистите има некои што се безобразни. А и кај навивачите. И они не се ништо поарни. Спортот го претворија во омраза и насилие, да мразиш некој зошто не навивал за твојот клуб, лудаци.

Треба малку некогаш човек да се запраша. Чекај бе шо праам. Дали некое семоќно битие стварно го бара ова од мене. Да убијам човек само зошто не верувал во него наместо сам да си го казни(бидејќи е семоќен) или да му го докаже сопственото постоење со тоа што ќе му се обрати.

За мене Бог доколку постои тогаш тој претставува личност што бара од луѓето напредок и успех, а не убивање меѓу себе.
Затоа некои такви закони ми се како што кажа чудни.


Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[dARK_ElementaL]

Хепта

добро кажано за тоа дека не треба да се истребуваат луѓето заради нивните верувања и религија. Мислат со тоа докажуваат дека нивното е подобро, но само го прикажуваат како полошо. Треба да се сакаат луѓето поради нивните различности наместо да се мразат. Тоа е она што сите нас не прави посебни различноста. Секој си е уникатен. Убаво кажа да се сакаат поразличните од нас и да се живее со нив.
Ако може моите другари христијани и муслимани и јас како атеист да живееме заедно како што треба и да се почитуваме тогаш може и секој друг да го прави тоа.

Се согласувам и дека градење храм врз друг храм е навистина подло. Без разлика кој го направил тоа од која и да е религија. Неможе некој туку така како му паднало на памет да каже дека другото било грешка.



Sent from my SM-G318H using Tapatalk

 

[Хептаграм XI]

,,,

Ете христијаните (поточно @MIKI1 прашал но многу настранил со постот) се прашуваат како тоа денес постојат секакви „њу ејџ“ компилатори кои велат дека настапила некаква си ера на водолија, па за световњаци некакви кои зборуваат за нова ера, и на крај што ќе сме правеле со црквата, со големо Ц која сепак сеуште се држи до Новиот Завет и нивниот Господ Исус...
Секој има право да верува во што сака, како сака и кај сака - ако тоа да не смета на другиот. Дали е ова тешко? Да, е тешко но се надминува

И црквата постои, и њу ејџери и нивните комбинаторики постојат и луѓето сакаат искуства, да учат нови ствари, за мене можеби неполезни, но за друг сосема спротивно - и тоа не го прави некој грешен или слично... тоа се старо-еонски ствари - да се бара секој да е ист како другиот инаку да се убедува и проповеда дека е зло и грешен...

Луѓево тука што те навредуваа и постојано се караат со другите се убедени дека светот е стар 4000+ нешто години, дека сме настанати од еден маж и една жена по волја на еден бог кој им се објавил на Евреите на почетокот и на никој друг, а истите тие ти бара докази да им прикажеш дека животот на Земјата е многу постар и нема врска со еврејскиот концепт на настанување на животот на Земјата.
Исто така веруваат дека Евреите се криви, не знаат ништо - иако законот кој што го следат сеуште денес - е преземен од нив, со додаден Нов Завет кој што ги обвинува Евреите дека за ништо не ги бидува, слепи биле - не си го познале нивниот Спасител!!!

И исто така христијаните бараат научен доказ, а тој што тука ти бара доказ, нема вркса истиот од наука. Тој би зборувал и зборувал затоа како сите се криви и ќе страдаат само за да си го оправда верувањето и својата надеж! Не може поинаку...

Да има некакво познавање од наука и научен метод - нема да зборува христијанинот како што зборува нели... да се расправа и ќе ти вели дека ти ја мрази од дното на душата твојата животна философија бидејќи е дијаметрално спротивна од неговата за тоа како да се живее и што да се прави без да има чепнато било што од тоа што ти го живееш!
Кој го прави тоа?

За него ете се што не е православие, постои од памтивек (6000 години отприлика) со допуштение на божествената промисла, но е дело на змијата за која евреите а од нив презеле и христијаните - е големото зло кое за чудо ете се шири низ еоните
А има постари закони, запишани кои велат дека пак змијата како симбол е сосема нешто друго, позитивно, промена која не може да ја одбегнете - никој не може. Ниту бог ниту човек ниту ѕвер! Но ете, ние знаеме од христијаните и нивното прераскажување на еврејските мистерии дека змијата е зло... иако треба да се консултираат Евреите за овие ствари, не христијаните...

Ова не се однесува само на овој примерок тука што го напоменав... разговарајте со христијани кои се „ревносни во својата вера“ и ќе ги најдете истите симптоми - омраза кон братот!

Не може повеќе омраза, омаловажување па дури и убивање на луѓето во името на една проклета религија! Не може! Или ќе научиме сите да се толерираме, да расправаме, да се надминувае или ќе исчезнеме! Друг пат нема.

Луѓето од стариот еон кои веруваат во гревови, страдање на Земјата, искупување итн итн едно само не можат да поверуваат: дека „крајот на светот“ за нив дојде како што и им проповедаа на времето оние кои беа способни за визии!
Не е потребно умирање за крај на светот, само прекинување на смислата на иницијацијата од стариот еон со нови формули и начини.

Во „Книгата на Законот“ исто така има вакво предвидување:

„Но твоето свето место ќе биде негибнато низ вековите: иако со оган и меч ќе биде спалено и разурнато, сепак таму невидлива куќа стои, и ќе стои сè до падот на Големиот Еквинокс; кога Хрумакис ќе се воздигне и тој со двојниот стап ќе го преземе мојот трон и место. Друг пророк ќе се воздигне, и ќе донесе свежа треска од небесата; друга жена ќе ја разбуди страста и обожувањето на Змијата; друга душа на Бога и на Ѕверот ќе се смешаат во свештеникот на глобусот; друга жртва ќе ја извалка гробницата; друг крал ќе владее; и благослов нема веќе да се излева Кон Сокологлавиот мистичен Господ!“
- Liber AL, III:34

И би требало да сме будали да не сакаме промена, кога ќе дојде време за нова иницијација, нови искушенија, ново надминување!
Не сакаме догми! Сакаме експериментирање, споделување, помагање...

 

[121314]

Не може да бараме истребување заради религија, верување и надеж! Заборавете на тоа и доста е со омраза - нов еон, нови предизвици: ќе ги сакате оние кои се различни од вас, ќе живеете со нив и ќе се надмудрувате со нив - без крвопролевање! Доста се крвни жртви

Па кога ти се доста крвни жртви, зошто тогаш лелекаш по храмот на Артемида каде се принесувале крвни жртви, меѓу кои и човечки?

http://www.theoi.com/Cult/ArtemisCult.html

П.С.
Дали тоа беше Трескавец во чии ѕидини од огромни камења има пентаграми изгравирани на нив, од времето кога таму имало храм на Артемида или некој друг „право“славен храм беше во Македонија...
Истражи малку! Само вие од стариот еон старите храмови ги уништивте и над нив или од нив изградивте свои - за да се заборави на нив, наместо да се зачува знаењето за истите!

 

[Хептаграм XI]

Па кога ти се доста крвни жртви, зошто тогаш лелекаш по храмот на Артемида каде се принесувале крвни жртви, меѓу кои и човечки?

http://www.theoi.com/Cult/ArtemisCult.html

Ако ме читаш внимателно, а знам дека не ме читаш - ќе знаеше зошто зборував за храмот на Артемида! Заради твојата ненаситна религија која ги узурпираше старите храмови за да се заборават низ времето како и да не постоеле како дел од човековата историја!
Така не се бори една философија со нешто што „не е точно или валидно во новото време“!

Види ние Телемитите како се бориме... со дискусии, со прашања, со одговори, со истражувања на старото и правење паралели со новото... и тоа двајца сме тука на форумов, а види колку многу изнакажавме за новото време, за старото, за врските, за многу работи кои ви се протнуваат без да ги забележите...

Не може да се оди во туѓите храмови и да се претвараат во нешто ново!!!
НЕ МОЖЕ ТАКА!

Заради историјата на човештвото и за учење во иднина... не за повторно принесување крвни жртви
Да не спомнев јас дека таму имало пагански храм - никој од вас немаше да знае ниту пак некој ќе дојдеше да му каже!
Ништо не знаете, само сте полни со информации на кои крајот не можете да им го најдете... само се расфрлате со линкови од кои ништо полезно не учите, само верувате во тие информации бидејќи им годат на вашата душа. Штета...

 

[MindGamer from Eltham]

Ако ме читаш внимателно, а знам дека не ме читаш - ќе знаеше зошто зборував за храмот на Артемида! Заради твојата ненаситна религија која ги узурпираше старите храмови за да се заборават низ времето како и да не постоеле како дел од човековата историја!
Така не се бори една философија со нешто што „не е точно или валидно во новото време“!

Види ние Телемитите како се бориме... со дискусии, со прашања, со одговори, со истражувања на старото и правење паралели со новото... и тоа двајца сме тука на форумов, а види колку многу изнакажавме за новото време, за старото, за врските, за многу работи кои ви се протнуваат без да ги забележите...

Не може да се оди во туѓите храмови и да се претвараат во нешто ново!!!
НЕ МОЖЕ ТАКА!

Заради историјата на човештвото и за учење во иднина... не за повторно принесување крвни жртви
Да не спомнев јас дека таму имало пагански храм - никој од вас немаше да знае ниту пак некој ќе дојдеше да му каже!
Ништо не знаете, само сте полни со информации на кои крајот не можете да им го најдете... само се расфрлате со линкови од кои ништо полезно не учите, само верувате во тие информации бидејќи им годат на вашата душа. Штета...

Многу се зборува за тоа дека христијаните ги претворале старите храмови во христијански цркви,но малку е познато на јавноста причината за тоа.Местата каде што биле изградени храмовите се вакафски места,и затоа и џамиите се правеле на местата каде што имало цркви.Тоа е поврзано со силата на Геја,нашата планета е жива и постојат точки каде има висок интензитет на зрачење.На тие места луѓето граделе храмови и светилишта уште од палеолит.

 

[Хептаграм XI]

...

Ова да беше @MIKI1 тука ќе ти кажеше дека се „њу ејџ“ глупости... во врска со Геја, жива планета и слично поврзано со христијанството.
Исламот и христијанството работат по пат на асимилирање, дискриминирање и уништување на она што не им чини претворајќи го насила во нешто „нивно и свето“.
Сега го нема она насилното - бидејќи видоа дека не оди така кога народот е образован и знае троа малку повеќе од минатите времиња!

П.С. На која страна ќе се наоѓа олтарот во еден храм ако истиот е сместен на вселенски брод 31 светлосна година далеку од нашето сонце?
Која линија ќе следиме? На Геја?
Многу земски расмилсувате, а заборавате дека ова е само една проста планета која е тука да ве исчеличи и натера да размислувате преку сите нејзини сопки

 

[MindGamer from Eltham]

Ова да беше @MIKI1 тука ќе ти кажеше дека се „њу ејџ“ глупости... во врска со Геја, жива планета и слично поврзано со христијанството.
Исламот и христијанството работат по пат на асимилирање, дискриминирање и уништување на она што не им чини претворајќи го насила во нешто „нивно и свето“.
Сега го нема она насилното - бидејќи видоа дека не оди така кога народот е образован и знае троа малку повеќе од минатите времиња!

П.С. На која страна ќе се наоѓа олтарот во еден храм ако истиот е сместен на вселенски брод 31 светлосна година далеку од нашето сонце?
Која линија ќе следиме? На Геја?
Многу земски расмилсувате, а заборавате дека ова е само една проста планета која е тука да ве исчеличи и натера да размислувате преку сите нејзини сопки

Да,но во вселената има ред,човекот не постои да го уништи тој ред,туку да го разоткрие и да му се потчини,да се вклопи во него.Не се зборува залудно дека Македонците се од исчезнатите континенти.Нашите предци тоа го знаеле.Затоа и постојат бајалици кои се обраќаат на старите божици,Геја,Хекате кои сега се преименувани во Богородица,Св.Петка.Постои сила,таа е исконска.